ザ・パークハウス武蔵野中町について

うちも上階ですが、2倍でした。
上の方が競争率が低くなるのは当然の
価格設定ですもね。プレミア価格が載った感じです。
キャッシュでいきまっせ！

お金持ちぃ^_^
ここは、セレブがいるらしいと
スレに載ってましたが、本当なんですね。

キャッシュとはスゴイですね。
ここの購入層の年収ってどれくらいなんですかね？
一馬力だったら1500万は越えてないと無理ですよね？
共働きなら、夫婦ともに一部上場企業か、公務員とかなら買えなくもないかな？
いずれも、プラスで親からの援助がないと余裕はなさそう。
そう考えると、セレブとまではいかないまでも、世の中一般と比べると、そこそこ生活レベルの高い方達が入居されるんでしょうね。

外資系の管理職ぐらいだったら、3000万は超えますよ。
部長級は5000万。子セレブぐらいでしょう。

武蔵野市のマンションはローンを組まずに購入する方々が結構います。
武蔵野市内の銀行、証券の預金額、投資額が突出している事でも判ります。
年収よりも資産額の方が重要です。

>>705
そのデータのソースはどこですか？？

思い込みでしょう。なんかここの人達って、勝手な思い込みが強すぎませんか

セレブって、港区、文京区、千代田区とかじゃないも？？

やっぱり本当やばいよ。自覚してないにも程がある。
多摩だよ。となりのわけのわからん吉祥寺人気にひきずられてあがっただけでしょ。
多摩ナンバー。

私達は正直、吉祥寺人気に引っ張られて
購入しました。でも、ニーズは個々に違うと思うので
誰が何を言おうと気にしてません。
だって、吉祥寺マニアなんです。

それなら、吉祥寺のマンション買いなよ

そうですよね。私も三鷹駅の北側の雰囲気が気に入って決めました。
多摩地区なのに高いなと思いました。セレブだとか都心のものすごい場所より上だなんてありえないですよ。
多摩だけどちょっと都心よりで便利な場所。そんなところがいいんじゃないですか。

私も同感です。都心から少し離れて、
雰囲気がいい、トレンドの三鷹や吉祥寺に近くて
便利なので決めました。
結構なお金持ちの方も買われたみたいなので
逆に安心しました。
ちなみに私はセレブリティではなく
普通の自営業のモノです。今後とも宜しく。

でも、もう売り切ったんですね。
半地下もどうなるかと思いましたが、湿気は
除湿機で解決出来ますので問題ありませんしね。
こんなに大人気になるとは想定外でした。
皆さん、良かったですね。

>>714
まだ売り切ってないでしょ。
2期の受付終わってないし。

大人気って、思い込みにもほどがある。売り始めてから3ヶ月以上もたっても売り切れてないのに

>>716
100戸以上あって3ヶ月で完売するマンションなんて、ほぼ皆無。
ここの売行きが極めて好調なのは事実。

ここは大人気ですので、このまま終了でしょう。。
早く入居して吉祥寺や三鷹を満喫したーい^_^

残ってる部屋はあまりお勧めではないかんじですか。

>>719
どうなんでしょうね。まさか2期が八戸しかないとはおもいませんでした。1期の感じだと待った方が良いと思いましたが、2期もそれなりに倍率ありそうですね。
上層はいい部屋がありますよ。

１期が百数十戸で２期が８戸というのは、１期の残りなんですかね。

プレミアの上階は競争率凄いでしょうね。
絶対当たらないと思ったので、一期で勝負しました。
絶対売れる物件は客寄せパンダです。
プレミアの上階に住める方が羨ましいなぁ

>>721
残りと言えば残りだとは思いますが、ここは当たりこそあれ、ハズレ間取りがない秀逸な設計だと思います。

>>723
設計は三菱地所設計だったと思いますが、優良な設計をする会社なんですかね？

天下の三菱なので大丈夫です。
この人気はそれを証明しているのです。

>>725
なるほど、三菱物件で三菱設計ではない物件も多いと思いますが、違いはあるのでしょうか？

>>726
三菱地所が本気でいいものを作る場合は、地所設計。
同じパークハウスでも、大半は設計外出しです。
デベのこのマンションへの拘りが伝わってきます。

その代わりと言ってはなんですが、ここは施工が三流会社です。
でも地所とのパイプが強い会社なので、しっかりコントロールできるなら、コストダウンする場所として納得感の高い選択だと思います。
設計でコストダウンをして、一流ゼネコン施工より、100倍よいです。

そうかなあ。施工は大事だと思うけど。一般的に大手にはいい職人が集まる。実際は下請けが沢山いるけど大元がしっかりしていることが大切。ここもしっかりチェックアイズして欲しいですね。

ストーカーのようにこそこそ撮影する方もいますね。
自分の住むマンションを無断で撮影し、ネットで晒すのっていいのですか？

でも中の作りはスーゼネの桜上水の物件のほうが、あきらかによかったですよ。天井高やサッシ高も含めて。免震ですし。

＞729
あえて内部が見えるようにしている仮囲いからの撮影ですし、別に良いのではないですか？
あの建物の写真の商業利用も商業的価値もあるわけないでしょ。
検討中、購入者含め参考になる写真ですし、私も大変ありがたく拝見しています。
時間を使ってご好意で撮影して頂いているのに、ストーカー、こそこそ、晒すなどのマイナスイメージの言葉を並べて・・
むしろあなたの方に私は悪意を感じますよ。

三菱だから安心？ 三菱自動車と同じで安全より都合の悪いことは隠す社風の会社ですよ

それは昔の事です。今は大丈夫ですね。
写真いいじゃないですか。助かりますよ。

南青山のグランの騒ぎは去年のことだよね。盲目チェックアイズとか…。よく地所設計を評価できるな～逆にマイナス要素でしょう。

写真は一声かけて了解もらえば問題ないですよ

>>734
グランの件は設計ミスではないでしょ？
施工管理ミス。
施工も大手であるにこしたことはないけれど、個人的には設計ケチるよりは評価しますね。
青山グランの施工は天下の鹿島だけど、事故は起こってしまったわけで、施工会社のネームバリューと、設計と施工の連携、どちらか二者択一だったら後者の方が重要と考えます。
そういう意味では、ここの施工会社は地所とのパイプが太い会社であること、またグランの事故後ということで、地所も施工管理にはこれまで以上に目を光らせるだろうと想像できるので、私の中では大きなマイナス要素にはなりませんでした。

７２７さんはマイナス要素ではなくて、プラス要素って言ってるんですよ。
決してプラス要素ではないですよね。それは昔ですって言ってる人は、あいかわらずですね。
悪い事には耳をかさず、だからいいんです、一番ですって、この村の典型的な人です。
入村したくないなあ。

>>737
他人の意見に耳をかさないのは君も同じ。
住みたくないなら、住まなければいいだけ。
ここでの宣言は不要です。

736
勘違いしているようなので。
青山の物件では、三菱設計は設計・監理です。設計よりも施工よりも、最終的に品質を約束する監理が問題なのです。管理ではないですよ。鹿島はただ施工しただけ。
あの物件を監理してた所をプラス要素なんて、本当に思いますか。
もちろん他のプラス要素が上回るという判断はありだと思いますが、三菱設計はマイナスでしょう。
契約者だけではなく他にも検討者がいると思い、ご参考まで。

>>740
では何故鹿島が賠償責任を負っているの？？
きちんと理解してから書き込みしてください。
そもそも三菱地所の設計があなたにとってマイナス要素なら買わなければよいのでは？
プラスと判断して人もいることを受け入れましょう。

「自分の購入した物件のデメリットを受け入れる＝奥ゆかしい良識人」だと思い込んでませんか？
私から見ると「他人の意見を頭ごなしに否定する傲慢な人」にしか見えません。

１００％の物件なんてないって言いません?普通デメリットを受け入れるでしょう。
その上でメリットと較べてその人の価値観で買うんじゃないですか。なんでそれが傲慢なんですか。

奥ゆかしい良識人だと思い込んでませんかってひどくない?
何様だよ。

掲示板で鬱憤バラしは困りますなぁ…

まあまあ落ち着いてください。無理して購入したのにけなすんじゃねーって気持ち分かってあげましょうよ。買った人はここは検討版、いろいろな意見も当然あります。見て不快なら見なければいいだけですよ。

鹿島だってゼネコン。穴だらけの地下作って監理の判子を押したのは地所設計だけど、今後も物件やらせてもらうために鹿島が責任被ったのでしょう。
そもそも契約者は契約者板でお好きにどうぞ。ここはメリット・デメリットを検討する場ですよ～。

仲良くしましょ！

なんといってもいいところなんですから。

中央線の三鷹以東の駅で、三鷹北口のようなゆったりした街並みの駅はどこかにありましょうか？道路が広くて子供連れでも歩けるような。お店は少なくとも良いです。

購入できない人にせよ、同業他社にせよ、売行き好調でケチつけているだけに思えます。所詮ここは匿名カキコミの無責任な意見です。ホントのところは、担当営業にせよ、競合たんとうにせよ、面前で質問されるのが一番です。
よ〜く観察すれば、余裕のあるところと焦っているところが、一目瞭然です。

契約者スレは穏やかですよ〜。
荒れたのが検討スレだったのがせめてもの救い、ですね。

あえて買わなかった人も山程いることをお忘れなく。
私もここと他を比較して他に流れたものです。今は登録しなくて正解だったと思っています。

私もここは敢えて避けました。

私はこれ、これがいいです。

>>763
私もあえて買わなかったマンション沢山あります。
でも、そのマンションの検討スレにこういう書き込みはしないです。

質問させてください。

誰に何を訴えたくて書かれたのですか？
また、その目的はなんですか？
書いていて、気分はいいですか？

購入されたマンションはきっと素晴らしいんでしょうね。
どうか素敵なマンションライフで763さんの心が満たされますように。

すばらしいんじゃないでしょうか。住んでる人が。

そのとおり！！自己満足でいいんです！
個々でニーズは違うんですから！！

違います。ここではなくて、７６３さんが選ばれたマンションに住む住む人です。

766さんもあまり過敏にならない方がいいんじゃないですか。検討版なのでいろんな人がいますよ。

いろんな人が居て面白いと思っていれば
大丈夫ですよ！
マンションなんて5年も住めば
何処だって飽きるんですから。
私は4軒目ですが、5年住んで賃貸にします。

敢えて買わなかった人も沢山いるって当たり前でしょ。モデル見学して１０人中２から３人買えば御の字なんだから。多くの人は買わないよね。

10人中、2～3人 笑www

それは盛りすぎでしょう

もうそろそろ皆さん落ち着いて。

検討版なので、メリット・デメリットを論じましょう。２期の登録もせまっていますし、検討されている方へ有益な情報になるように。

メリット：
①駅まで徒歩７分。（ちなみに始発駅なので座れる。）
②マンションの周辺が低層住宅やグラウンドなので開放感がある。
③三菱地所設計ということで、他のマンションと少しは差別化ができそう。
④コンシェルジュ付き。読書ラウンジあり。


デメリット：
①地下住戸を除くと価格が６５００万円～１億円と、結構高い。
②５０年後ぐらい？の建て替え時に同じ高さにはできない可能性。（ただし、エントランス棟の上に住戸をつくることは可能らしい。）
③駅に近いので、駐車場がやや高い。３万円程度。


こんな感じでしょうか。他にあればお願いします。

＊メリット、デメリットについては、なるべく多くの人に共感頂けるものを挙げたつもりですが、人によって程度が違うと思いますので、どうかご容赦を。

日照や風通しはベストに近いセッティング！流石、三菱地所ですね。
価格はアベノミクスに協賛してもこんなもんでしょ。
これから、円高でもっと上昇するでしょう。
立地はすみたい街、人気の街から徒歩圏内と
ワンダフルな環境は見逃せません。
だから、確定！

メリット

①なんといっても吉祥寺に近い
②比較的大きな駅なのに驚く程閑静（南口と比較しても）
③子供の医療助成制度が１５歳まで
④都心へのアクセスが多様


デメリット

①免震ではない
②大手デベロッパーではない
③②に関連するかもしれませんが、天井高、サッシ高が普通
④やはり値段が高い（このクラスですと、内廊下、カセットエアコン、通風など物足りないかも）
⑤地下駐車場ではない

以上、桜上水の物件との比較も考慮していますので単独の評価とは異なりますが

医療費助成は23区に比べるとちょい劣りますね

最大のでデメリットは金額かなぁ

都心と変わらない価格 汗

>>777
今、23区に住んでいますが、医療費の助成については変わらないと思っていました。区によっても違うと思いますが、劣る点をご教示下さい。
最大のデメリットは価格でしょうね。出せる方にはネックにはならないんでしょうが、庶民には辛いです。

デメリット
最近の地所物件は怖い

＞776

②大手デベロッパーではない

地所って大手じゃないの？？
大手ゼネコンの間違いでは？？

大手ゼネコンの間違いでした。
失礼いたしました。

「地下住居」そのものが、転売などの困難さがあり、ひいては建て替え時に（そんなこと気にすることもない？）、戸当たりの専有土地面積などで不利が出ませんかね。

本来の分母が大きくなってしまっているのでは？だから、安い！？要は資産価値が減少してしまう？

既出以外のものでは、以下が挙げられると思います。

メリット
一中学区。

デメリット
夜は暗い。

783さんが言われてる点は、桜上水との比較ではデメリットになりますね。

777さん、杉並や世田谷は入院費用の食事代まで無料なんですよ、武蔵野市は有料です。
あと中学校に給食が導入されたのがつい最近ですよ
保育園の待機児童数も都内ワーストワンになりました

>>786
なるほどありがとうございます。
入院の食事までとは驚きです。お子様がいる家庭では考慮事項となるでしょうね。

1F（地下住戸）２戸
2F　１戸
8F　４戸
10F　１戸

http://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_musashino/nc_67707792/madori/?kk...

公式サイトにエントランスホールのイメージがないのはなぜでしょう？
天井高が実は低いとか？
売りになるところはイメージを載せますけど、そうじゃないところは省きますからね。

ここのサイトはそもそも他のマンションのサイトより情報が少ないと感じます。

>>789
私も全く同じこと思ってました。
恐らく天井が高くないんだろうな、と。
エントランスは吹き抜けになってるマンション多いですから、見劣りしないようにあえて載せないんでしょうね。
でも外観は素敵ですよね〜！

2期分譲住戸
⚫︎1階（地下）
AC1t 南南西向 76.26m2 6858万 297万/坪
柱3本入れてのm2数なので、実際はもっと狭い。
同じく柱の影響で洋室やクローゼットが成形でなく、使いにくそう。
BDt 東南東向 74.46m2 6448万 286万/坪
4.5畳の洋室が窓なし、地下の窓なし部屋はキツイかもしれない。
⚫︎2階
•AG 南南西向角部屋 85.89m2 8638万 332万/坪
角部屋なのに柱の影響を最小限に抑えた優秀な間取り。2階なので抜け感はないが、そこさえ目をつぶれれば2期の中では断トツの住戸。
⚫︎8階
•BA2 東南東向 70.48m2 7508万 352万/坪
•BB 東南東向 72.77m2 7778万 353万/坪
•BC 東南東向 72.77m2 7758万 352万/坪
この3つは気になる欠点がない、優秀な間取り。
m2数が小さめなので、ニーズとのバランスで残っているのか？
しかも全部8階というのはなぜだろう？
7階9階と比較した時に割高感のある値付けだった（値付けミス）くらいしか想像がつかない。
前も抜けてて眺望もよいはず。
•BH 東南東向角部屋 78.21m2 8618万 364万/坪
井の頭通りに面しているとは言え、角部屋。
行燈
⚫︎10階
AC2 南南西向 76.26m2 8798万 381万/坪
1階同様、柱3本の影響がある間取り。
1階も残っているし、このマンションの中で一番の難あり間取り。
プレミアム住戸とは言え、残ってしまったのも納得。

詳細な情報ありがとうございます！
この結果からこの価格では売り切りの可能性は
低いですね。値引き確定ってところですね。
何で地下を作ったんだろう？？

792
値引きはまず無理でしょうね。
二期は仮に即完しなくても、竣工までまだまだ時間はありますし、
一期の売れ行きからして、買い手がつくのは時間の問題でしょう。
場合によっては、即完も無きにしもあらずですが。

8階BHや10階AC2を買うくらいだったら、私なら間違いなく2階AGを選びますね。
この立地でこの広さは魅力的です。
確かモデルの間取りでは？
眺望は望めないので、その分、価格もまずまず。ニーズはありますよね。
きっと抽選でしょうね。何倍になるのかな？

そしてAGが売れてしまって比較対象がなくなれば、その他もなんだかんだで売れちゃうんじゃないかな。

地下住戸を作ったのは、単純に販売戸数を増やすためです。
戸数が増えれば、単価が下がります。
高さ制限の関係で、地下住戸を作らなければ
売れる価格（買い手がつく価格）にはならなかったのでしょう。

高さ制限が直接影響したのではなく、周辺住民からの苦情によるところが大きいかと。
地下住戸にせずに通常の高さで作れていたら全体的に少し安くなった可能性がありますね。
地下掘削費用や地下水対策など地下住戸特有の追加工事費用がどれくらいなのかはわかりませんが。

パーク系はどこも値引きしてますよ
最後の売れ残った部屋はね
1ヵ月売り続ける人件費等のコストに比べると最後は1～2引きでもさっさと売った方が儲かるんですよ

>>795
地所が値引きをしないなんて誰も思ってない。
営業経費との兼ね合いで値引きを決めるんだから、
この売行きで値引きを期待する方が無理でしょ。
一期終了時点で、営業体制は大幅に縮小させてるしね。

値引きいけるんですね。地下を値引いて買う人いるでしょうね。
地下だったら許すでしょ。管理費入れてもらえば大丈夫です。

地下住戸は、最初の案では存在していなかった。
周辺住民からの反対で最上階の戸数を減らした結果、採算が取れないので、地下住戸で戸数を稼ぐために設計変更をした、のが本当の所でしょう。

公の場でデベが「採算が取れない」とはっきり発言しています。

現地を見ましたが、既に相当な圧迫感があり、確かに東側の住民にとっては、精神的にキツイでしょうね。
入居後、管理組合は毎年落ち葉対策に追われるんでしょうねぇ。

落ち葉どころか、粉塵とゴミの吹き溜まりとなるでしょう。