マンションなんでも質問「【その5】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その5】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-10-23 22:30:17
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

1000レスになったのでその5を立てました。

その4:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343558/

[スレ作成日時]2013-09-19 14:15:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
ユニハイム小岩プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その5】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 291 匿名さん

    >>290
    万協の標準型と淡路の普通型とフクビの標準型は、
    いずれも制振材入れてないから、現状でもほぼ直床同等。

    制振材を入れれば直床を上回る性能ということかと。

  2. 292 匿名さん

    実際の二重床マンションはこんな薄っぺらいクッションゴムも多いから、注意したいですね。
    制振材もないしこれでは遮音性能はほとんど期待できないでしょう。
    自己防衛が必要ですね。

    1. 実際の二重床マンションはこんな薄っぺらい...
  3. 293 匿名さん

    >万協の標準型と淡路の普通型とフクビの標準型は、いずれも制振材入れてないから、現状でもほぼ直床同等。

    いや、両方ともΔLH-2級で、直床には届いていませんよ。
    やはり制振材があると違いますね。

  4. 294 匿名さん

    しかしそこまでやって直床同等って、二重床のメリットって、何?

  5. 295 匿名さん

    万協が-0.3
    淡路が-0.4
    ほぼっていいってもいいじゃない。

  6. 296 匿名さん

    それは63Hzで-0.xHzのところが届いていないだけで、
    他の周波数であればプラスになっているので直床同等ですよ。

  7. 297 匿名さん

    >292
    マンション購入の際には床材メーカーと製品番号をデベに聞くのがいいかもしれませんね。

  8. 298 匿名さん

    唯一のメリットだった遮音性でここまで追い上げられてるとは。

    いよいよ直床は今後苦しくなりそうですね。技術の進化は恐ろしい。

  9. 299 匿名さん

    >294
    このスレのその1から読み返しましょう。
    二重床派からさまざまなメリットが語られています。

  10. 300 匿名さん

    むしろ唯一のデメリットが遮音性だったぐらい。そしてそれすら直床を凌駕しつつある。

  11. 301 匿名さん

    品確法のいわゆる評価や基準じゃなくて本当の性能を語りたくてレス224から粘ってきたけど
    この流れになって本当に良かった。
    前向きに直床、二重床問わずにフォローリング材を選択する上で勉強することが出来る。

  12. 302 匿名さん

    一口に二重床と言っても様々なんですね。

    遮音性の指標として、サッシのT-1~T-4は有名ですが、
    二重床ならスラブ厚に加えてΔLL等級、ΔLH等級を確認した方が良さそうですね。

  13. 303 匿名さん

    しかし、フローリング材なんて遮音性の一部でしかないですよね。

  14. 304 匿名さん

    そろそろまとめましょうか。

    現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が標準。
    施工精度は安定。

    現代マンションの二重床の遮音性能は⊿LL(Ⅱ)=3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準。
    ただし⊿LH(Ⅱ)=2は⊿LH(Ⅰ)=3に肉薄。制振シート併用で⊿LL(Ⅱ)=3を見込める。
    それ以上の高性能二重床も開発されているが、採用例は乏しく、逆に実際のマンションでは推定L等級を表示する古いものやクッションゴムが薄い粗悪な二重床もまだまだ多い。加えて二重床は施工精度と施工方法、壁との納まりに特に注意が必要。隙間が無いと遮音性が悪化。

    品確法上は制振シートの無い二重床は直床に対し1〜2ランクダウンの評価。

    結論
    二重床マンションでは二重床自体の詳細を調べて選ぶことが必要。
    直床は総じて遮音性が高く、性能のばらつきも少ない。

  15. 305 匿名さん

    結論がちょっと違いますよ。

    直床と二重床の遮音性は現時点ではほぼ同等。
    二重床マンションでは二重床自体の詳細を調べて選ぶことで、
    直床よりも高い遮音性能を選ぶことができる。

  16. 306 匿名さん

    >クッションゴムが薄い粗悪な二重床もまだまだ多い。

    よろしかったらソースを教えてくさい。

    >逆に実際のマンションでは推定L等級を表示する古いもの

    これは避けられますが上記を避けるにはどうすればよいでしょうかね。

  17. 307 匿名さん

    直床派は強引すぎ。

    直床は遮音性以外のデメリットが致命的だから、
    二重床で遮音性の高い建材が普及するのが、
    全ての消費者にとって理想的な状態なのではないかと。

  18. 308 匿名さん

    >305
    俺、二重床派だけど施工によるばらつきが多いのは事実だと思う。

    直床は総じて遮音性が高く、性能のばらつきも少ない。
    二重床マンションでは二重床自体の詳細を調べて選ぶことで、
    直床よりも高い遮音性能を選ぶことができる。

    こうじゃない。

  19. 309 匿名さん

    >307

    直床にはコスト安という決定的なメリットがありますよ。

  20. 310 匿名さん

    >307

    だから低所得者に必要です。

  21. 311 匿名さん

    >二重床マンションでは二重床自体の詳細を調べて選ぶことで、直床よりも高い遮音性能を選ぶことができる。

    しかし直床よりも高い遮音性能を実現した二重床マンションの実例は無い。。。
    つまり実際には、選べない。
    有るなら数物件、実例がすぐに出てくるはずだけど。
    一方、遮音に配慮していない二重床が存在するので要注意。

  22. 312 匿名さん

    > しかし直床よりも高い遮音性能を実現した二重床マンションの実例は無い。。。

    よろしかったらソースを教えてくさい。

  23. 313 匿名さん

    あれば実例物件を出してください。
    消費者が選べるくらいの数を。

  24. 314 匿名さん

    二重床床以上の遮音性を確保し、その上で低コスト。

    正直言って直床の性能が高いことは確かだと思う。

  25. 315 匿名さん

    荒れそうなんで修正します。

    直床は総じて遮音性が高く、性能のばらつきも少ない。
    二重床マンションでは二重床自体の詳細を調べて選ぶことで、
    今後は直床よりも高い遮音性能を選ぶことができる。

  26. 316 匿名さん

    推定L表記の二重床を採用する、薄いクッションゴムを採用するなど、現代のメーカー品二重床並みの遮音性能が確保されていない二重床マンションの実例は山ほどあります。

  27. 317 匿名さん

    >315
    >二重床マンションでは二重床自体の詳細を調べて選ぶことで、今後は直床よりも高い遮音性能を選ぶことができる。


    しかし現状では直床よりも高い遮音性能を実現した二重床マンションの実例は選べるほど無い。。。
    つまり今、実際には、選べない。

  28. 318 匿名さん

    >316
    だから教えてよ ソース。

    避けたいからね。

  29. 319 匿名さん

    >315
    今後を想像して話を書いたら、直床も二重床もなんとでもかけるだろ。

  30. 320 匿名さん

    >317

    直床は総じて遮音性が高く、性能のばらつきも少ない。
    二重床マンションでは二重床自体の詳細を調べて選ぶことで、
    今後は直床よりも高い遮音性能を選べる可能性が大きい。

    これでいい?

  31. 321 匿名さん

    >319

    実際に直床の性能を上回る床材があって採用されているか不明だからそう書いているだけど。

  32. 322 匿名さん

    やはり将来性は二重床か。

  33. 323 匿名さん

    >>321
    少なくとも各社の標準的な製品が直床と同等性能だということは、
    分譲さている二重床マンションもそれを採用していると考えるのが自然じゃない?

  34. 324 匿名さん

    野村も住友もみんな推定L表記の古い二重床。
    豊洲のタワーは仕方ないとして、プラウドがこんなんで良いの?
    http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/toyosu/symbol/tower/structure....
    http://www.proud-web.jp/shinurayasu-palmcourt/structure_security/

  35. 325 匿名さん

    現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が標準。

    現代マンションの二重床の遮音性能は⊿LL(Ⅱ)=3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準。
    ただし⊿LH(Ⅱ)=2は⊿LH(Ⅰ)=3に肉薄。制振シートがあると⊿LL(Ⅱ)=3を見込める。
    それ以上の高性能二重床も開発されているが現在実現はしておらず、逆に推定L等級を表示する古い二重床がまだまだ多い。加えて二重床は施工精度と施工方法、壁との納まりに特に注意が必要。隙間が無いと遮音性が悪化。

    品確法上は制振シートの無い二重床は直床に対し1〜2ランクダウンの評価。

    結論
    二重床マンションでは二重床自体の詳細を調べて遮音性能の低い二重床を避けて選ぶことが必要。
    直床は総じて遮音性が高く、性能のばらつきも少ない。

  36. 326 匿名さん

    >324
    プラウド 新築かと思ったら中古じゃねえか?
    相変わらず直床さんはやることがおかしいな。

  37. 327 匿名さん

    >325

    あ~あ

    いつもの直床教に戻っちゃったよ。

  38. 328 匿名さん

    >324
    これはS氏が液状化で取り上げたプラウドではないですか。
    プラウドがこんなんで良くない理由がありますか?

  39. 329 匿名さん

    直床さん、見苦しいですよ。

  40. 330 匿名さん

    しかし>325に間違いはないんだよね。

  41. 331 匿名さん

    コピペ禁止

  42. 332 匿名さん

    >323

    そうだね。現在でもほぼ同等の性能があり、それらは間違いなく採用されている。
    ただし施工によってはばらつきがある。
    さらに既に直床を上回る床材が製品化されているので将来は直床を上回る可能性が大

    よって

    直床は総じて遮音性が高く、性能のばらつきも少ない。
    二重床はばらつきに関しては直床より多いものの
    現在でも性能的に肉薄しており
    今後は直床よりも高い遮音性能を選べる可能性が大きい。

    かな?

  43. 333 匿名さん

    二重床派、将来に望みを託すとはわらえるな。

  44. 334 匿名さん

    現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が標準。

    現代マンションの二重床の遮音性能は⊿LL(Ⅱ)=3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準。

    これが事実。

  45. 335 匿名さん

    >333

    まあ直床には未来がないからな。

    低所得者用以外は。

  46. 336 匿名さん

    >334
    正確にいいますと。

    万協が-0.3
    淡路が-0.4

    他の周波数であればプラス


    品確法とは随分と違いますな。

  47. 337 匿名さん

    質問です。
    このスレに書き込んでいる二重床さんは、遮音性能がよい仕様にリフォームするつもりなのでしょうか。それとも、そういうマンションに買い替えるつもりなのでしょうか?
    レスをみるかぎり、少なくとも現状はふつうの二重床ですよね。
    あるいは、自分のマンションとは関係ない話なのですか?

  48. 338 匿名さん

    当然最新式の遮音性の高い二重床にリフォームします。
    そうすれば自由に二重床を選べるので確実に直床以上の遮音性の床になります。

  49. 339 匿名さん

    すみません。
    良く考えてみたら、自宅を遮音の良い二重床にしても上の階の人が二重床をリフォームしない限り全く騒音が改善しないことに気が付きました。
    スルーしてください。
    やっぱり将来的にとかじゃなくて、大切なのは今のマンションに使われている二重床の仕様なのだと思いました。

  50. 340 匿名さん

    いや少なくとも今分譲してるマンションは直床と同等性能らしい。ただ中古を買う人は要注意だね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸