子供がいる方が幸せ？いない方が幸せ？

子供なんかいないほうが幸せ。できちゃった婚したヤツが仕方なく育てればいいんだよ。

出来ちゃった結婚した夫婦って、離婚率高いよね！

結婚して一年以内に妊娠するのも用意周到だな？

少子高齢化したら本当に困る時が来るのを貧乏人はわからないようだ。
社会は深夜は動いていないわけではない。
そうそう24時間稼働している。

自分が深夜〜未明に急病になった。→Drが病院に居ない
ガス・水道・電気が止まった。→インフラの保守をする従業員が居ない
事件や交通事故が起きた。→警察官、救命隊が居ない
災害が発生した。→消防隊、自衛官が居ない
深夜緊急着陸の航空機があった。→航空管制官がいない
他国から侵略が起きた。→自衛官が深夜動かない。

こんな事になったら、どうするんだ？ 子供要らね！ は。

24時間体制の継続のためには、若手のパワーが必要だし、子供は無くてはならない存在のもの。

心臓外科医の年齢を見たかね？
中高年よりも若手の方が、圧倒的に多いようだがね。
その理由は何だと思う？

でも、働かない子供ならいない方が良いでしょ。
社会に役立つのは、働く子供、っていうか働く人。
働きもしないで納税もしない人が増えても困るよね。

自分一人の子供を作るかどうかで社会が変わるはずもなく
自分だけの損得で子供を作るかどうか決めるのが正しい
マクロとミクロの最大効用の違い、合成の誤謬という

もうみんなで60歳になったらいっしょに死のうよ
そうすれば年金問題・介護問題解決だよ

難民の子供たちを日本人として受け入れる
アフリカ、アジア、北欧・・・
日本が責任もって、養育していく
労働力は、これで解決でしょ

結婚してる方が幸せ？しない方が幸せ？
子供がいる方が幸せ？いない方が幸せ？

一概にどっちが幸せとは言えない。人それぞれだよん。
この手の質問はこの一言に尽きます。

みのもんたの息子みたいだったら、いない方が幸せ。

個人的にはいないほうが幸せ

だだし主人に恵まれてが条件です。

清水由貴子や山口美江みたいな子供だったらいてくれて助かったんじゃない？
親にとっては。

だから人それぞれなんだってば。
どんな酷い子でも、いないよりいてくれて良かったと思う親もいれば、
他人から見ても愛くるしい幼い子を、虐待や放置して死なせる親のニュースも
毎日のようにやってる。
ああいうの見ると、悲しいけど、子供がいる事が=幸せではない人も
世の中にはたくさんいるんだって実感する。

↑
そう思いますね。
一般的に下流に向かうほど子供の価値が低くなる。相続の問題も有りますね。
裕福な家庭は税法上、子供の存在が大きいし大切なんです。

祖父資産家でしたが子供の数多ければ財産の奪い合いで我が家最高裁まで行きました

長男の父は私一人亡くなりましたが、母と二人で好きなように勿論税金かけやすい様に母が現金すべて

わたしが、残った不動産

母が子供が一人は裁判しなくていいから良かったと介護はお金があるから施設でしてもらっています

資産家は子供一人が良い様におもいます。

独りっ子は性格歪むからかわいそうだよ。

↑
そんな子ばかりじゃないですよ。
育て方次第でしょう。

みのもんたのところは、子供３人。。。。。。

子供がいても何の利点もない。

芸能人の子供は親がお金があって有名だから目立たなく育てるのは大変だよね。
梅宮アンナのところは爺さんが2代続けて甘やかしちゃったからどうなることやら。
人間を育てるのは大変だよ。
私なんか自分が未熟な人間だから子供を育ててやっと自分も育ち直しているくらいだからね。