バルコニーでの喫煙で・・（喫煙者です）

匿名はんのオンボロ安マンションみたいなやつの事ですか？？

喫煙者は非喫煙者に比べて知能指数が低いらしいね
アメリカの調査でわかったみたいよ。
記事にもなってたし。
ソースは自分で探してね。それぐらいはできるでしょ（笑）

アレルギー患者です。たばこの煙を吸うと、軽い呼吸困難に陥ってしまうため、明らかに不快だと
意思表示される方々の気持ちがよくわかります。
昼間吸った煙が、夜になってから、ぜんそくのような症状がでてくることもあります。たばこに含
まれている何らかの成分が、身体に合わないようです。

２０年前に勤めていた会社（マスコミ業界）では、ヘビースモーカーやチェーンスモーカーのおじ
さま族に囲まれ、煙害のため、毎日、仕事に行くのがつらくてつらくて仕方がありませんでした。
意見や署名を集めたりして、ようやくその半年後に分煙化がされました。その５年後に移った会社
でもスモーカーが多く、上司にかけあったところ、喫煙ルームを設置してくださり、本当に助かり
ました。感謝感謝！です。

電車で隣に座ってきた人の服についていた、たばこのにおいに耐えられず席を立ったり、タクシー
に乗っても、すぐに降りてしまったことが何度もあります。呼吸困難の状態になり息が苦しくなっ
てしまうからです。
歩きたばこの人がいたら、仕方なく走って追い抜きます。たばこを吸っている人は無頓着ですが、
煙は流れてくるので避けようがありません。何十メートル先からでも、たばこを吸っている人が
いることは容易にわかります。

直接、注意することはありませんが、健康によくないとわかっていて、お金を払ってまで吸ってい
る人の気持ちがよくわかりません。喫煙者は、「たばこを吸う権利がある」と主張されるでしょう
が、アスベスト被害同様に、私自身がいい例です。何十年も経ってから、「ああ、あの時。。。」
と悔やんでもどうにもなりません。
「同じマンションに住んでいるのでトラブルは避けたいのですが、言ってくる住人さんがちょっと
怖くてどうしたらいいのか悩んでいます」とのこと。逆の発想／逆の視点からみれば、その住人さ
んにとっては、あなたは「受動喫煙をもたらす怖い存在」であり、私としては、あなた自身の健康
のために禁煙されることをおすすめします。
健康によく、たばこ代も節約でき、周囲もハッピー、一石三鳥ではありませんか？？？

人間はムダと分かってても無駄な事をするし、
体に悪いと分かってても悪い事をするし
まあ、不思議な生き物なんですよ

だから、タバコをプカプカ吸うような輩に理詰めで説得するのは時間の無駄ですね
それよりもタバコ税を今の何十倍にするような法律を作る運動をしたほうがまだいいでしょう
タバコ代が今の何十倍にもなれば経済的に吸う事ができなくなっていやでも禁煙しますからね

＞1045
「理詰め」というより、「私の実体験にもとづく実話」です。

私は、たばこを吸う人に１度は、「やめたほうがいい。健康と美容によくない」と言います
が、１度だけです。それ以上は言いません。本人の問題ですから。

ただ、受動喫煙による、私のような例があるので、ご注意くださいね、と。

たばこ税には大賛成です。空気も汚れず、私も呼吸困難やぜんそくに陥る回数が減ります。

酸素重いよ

私はアレルギー性鼻炎ですが喫煙します。医者に「止めたら楽になる」と言われますがなかなか止められません。
最近は空気清浄機を買って窓を締め切ってても吸える環境にしました。
喫煙者は止める気がないならそれくらいするべきだと思いますね。
だって臭いし身体に毒ですもん。

受動喫煙を問題視する人達は幹線道路沿いを歩くときはどうしているんですか？
大型トラックやダンプカーの排ガスに対してです。

渋滞のひどい幹線道路沿いに住んでいるタバコを吸わない人と、
空気の綺麗な山里に住んでいる喫煙者とでは、
後者のほうが肺の中が綺麗だそうです。

>渋滞のひどい幹線道路沿いに住んでいるタバコを吸わない人と、
>空気の綺麗な山里に住んでいる喫煙者とでは、
>後者のほうが肺の中が綺麗だそうです。
渋滞のひどい幹線道路沿いに住んでる喫煙者とタバコを吸わない人とでは
タバコを吸わない人の肺の方がきれいだし
空気のきれいな山里に住んでる喫煙者とタバコを吸わない人とでは
タバコを吸わない人の肺の方がきれいだよ

イオンの喫煙コーナーってトイレの近くにあるんだけど
トイレ行くために通りかかったら子連れで喫煙コーナーに入ってる喫煙者が・・・

ニコチンに脳みそやられてたのかな？
それとも児童虐待？
警備員に通報した方がよかったかしら

>>1048
その通りです。それくらいして喫煙しないと本当に吸える場所が無くなります。
今までは大丈夫だった公園だって禁煙に進み始めました。包囲網は確実に狭くなってます。

でも、主治医が言っている通り禁煙された方が本当に良いと思います。
確実に症状に対して悪影響が出てますから。

＞１０４９
＞受動喫煙を問題視する人達は幹線道路沿いを歩くときはどうしているんですか？
＞大型トラックやダンプカーの排ガスに対してです。

なるべく歩かないようにします。呼吸器がぜいぜいして、明らかに体調が悪くなり
ますから。そのような場所に長時間滞在しないよう、気をつけます。

無理だそんなことできない！という人もいるかもしれませんが、その場合には１度
ぜんそくの発作や呼吸困難などを経験されて、呼吸が長時間不可能な状態になるこ
とをおすすめします。
そうなれば死活問題ですから、どーのこーの、あーだこーだ言ってられませんよ。

＞１０４９
「渋滞のひどい幹線道路沿いに住んでいるタバコを吸わない人と、 空気の綺麗な
山里に住んでいる喫煙者」なんて、患者にとっては、単なる無知な人の無理解に
よる、意地の悪い質問としか感じられません。1050さんが書いている通りです。

＞１０４８
「私はアレルギー性鼻炎ですが喫煙します。医者に「止めたら楽になる」と言わ
れますがなかなか止められません。 最近は空気清浄機を買って窓を締め切ってて
も吸える環境にしました。」とのこと。
ここまでやれば、ある意味潔いですね。結局は自己責任ですから。止めたら楽に
なるのに。笑

＞１０５１
子供は大人より敏感なためいろいろ影響が出やすいのですが、受動喫煙の環境に
ある子供たちは本当にかわいそうだと思います。

受動喫煙の害だけを別枠で議論する連中には悪意を感じるね。

↑あっそう。

うん、そう。
健康のことを本気で考えるなら、前述の排気ガスとか食べ物の添加物とか考えないといけないことは沢山ある。
タバコの害だけ考えても意味なない。
健康被害がどうのこうの言わずに、匂いが嫌いだからと言えば可愛いげもあるのに。

>>1056
有害なものは減らせるものから減らすべきでしょ。
排気ガスだってどんどん浄化されているし、添加物も危険なものは禁止となったり、
害が低いものが登場している。

それに比べてタバコはどう？
有害成分は全く減っていないし、生活に絶対に必要なものでもない。嗜好品。
嗜好品な上に医学が進んで考えていた以上に有害だって分かったものを制限しよう
という考え方は自然。

>>1056
「恩恵＞被害」であれば使用するのはやむを得ない。
薬なんか毒と紙一重だし、副作用もあるけど使われている。もちろん、副作用を減らす努力は続いている。
煙草は明らかに「恩恵（あるのか？）＜被害」だから、無くなるべきもの。

煙草と排ガスや添加物を同列に語れると思っているのは喫煙者だけ。

子供に害だからと、旦那に禁煙させて
添加物だらけの食品えを与え続ける母親とか不思議でならない。

↑
単にタバコ代を節約したいから。
添加物入りの食品も無添加のものより安いから。

理由はどうであれ、タバコは家族だけじゃなくて他人にも害を与えるからね。
喫煙率が下がるのは全体にとって良いことには違いない。