- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
PAR54になりました。
引き続き、荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2013-09-08 22:13:03
PAR54になりました。
引き続き、荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2013-09-08 22:13:03
住めば都なんだろうけど、いまマンションだが
子供時代に育った団地の方が近所付き合い含め楽しかったな。
まあ、時代もあるのかな。
897さん
性犯罪は、圧倒的にマンションが多いので注意したほうがいいですよ。
死角の多いマンションは油断できない。
強制わいせつ事件の26%が集合住居で発生している。戸建ては3%。
わいせつ行為をされても怖くて親にも相談出来ずマンション内に犯人がいるから何度も被害にあう。かわいそうだね。
被害にあうのは女の子だけではないらしいよ。
>905
ちな戸建て派だけど、そのデータって犯罪発生場所であって、被害者の居住形態じゃないから。その違いは果てしなくデカイ。
ちなみに侵入犯罪の発生自体は戸建てのほうがマンションの倍あるから。4階以上のマンションにかぎればさらにその1/4近くになる。
親の実家が狭いマンションじゃ、孫も帰省しなくなります。
ゲストルームに泊まるなら、ホテルのほうがましです。
>死角の多いマンションは油断できない。
そう、マンションには死角が多く、犯罪発生場所になりうる。戸建て住まいの被害者は公園や車に引き込まれる。
戸建てが犯罪発生場所になってないだけで、被害者が多い少ない、犯罪起きやすい起きにくいにはなっていない。
上にも書いたけど、戸建て派のおれだけど、これでマンションを危険だと決めつけるのはさすがにおかしい。もちろんマンションだからって油断しないほうがいいという戒めにはいいと思うけど。
マンションで共働きの方は子供に気をつけるよう教育した方がいいです。
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/55732/
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/e/13/index1.html
共同住宅なんだから何がおきるかわかりませんね。
戸建の方が犯罪被害に遭いやすいことは知ってるから、争う余地は無いと何度も言ってるだろう。
一例だけど、侵入窃盗の発生場所別認知件数は
一戸建住宅が38.1%
3階建以下の共同住宅が14.0%
4階建以上の共同住宅が4.9%
だってさ。
http://www.npa.go.jp/safetylife/seianki26/theme_a/a_b_1.html
昨年の侵入窃盗発生件数は6万件程度。日本の世帯数は5,200万程度。
侵入窃盗は民家だけが対象ではないので、被害対象は5,200万÷(0.381+0.140+0.049)で約9,122万とする。
家を建ててから死ぬまでを60年とすると、60年間で侵入窃盗に遭う確率は6万÷9,122万×0.381×60=1.50%
(マンションは0.19% ※3階以下の共同住宅に住んでるマンションちゃんはいないという前提)
少ないと考えるか、多いと考えるかは人それぞれだけど、戸建は気をつけないといけないということ。
窓にはシャッターをつけて、ドアは防犯シリンダー鍵にする。ここまですればマンション同等になるだろう。
性犯罪の発生場所はマンションや集合住居が多いということは、住民は被害者なのか加害者なのか?
セキュリティー万全のマンションなら、双方とも住民ということになる。
あかの他人が同じ住居に住むのは、怖いですね。
また再放送してる。
いつまでループを繰り返すのやら
若い女性の1人暮らしの戸建てがせめてマンションの半分くらいになってから話はしてほしいですね。
情報をまともに見ることができない情報弱者さんには。
セキュリティのいいマンションならエレベーターはいうに及ばず、死角になりそうなところや主要通行箇所に監視カメラがついていて24時間監視されている。
犯罪が起きるようなマンションは賃貸。
監視カメラがあれば犯罪が起きない、と言うのであれば、例えばコンビニ強盗なんて絶対に起きないよね。
実際には監視カメラがあっても犯罪は起きる。
なんと賃貸一人暮らしで誤魔化したいマンションくん。
知らない人が共同で住む集合住居の本質的な危険性。匿名性がたかいからモラルも低下しやすい。
>917
監視カメラがあるほうとないほうでの比較が重要なんじゃないの?
それとも、917は監視カメラがあってもなくても犯罪者は気にしない、
または、監視カメラがあるほうが犯罪が多いとでも思ってるの?(プークスクス
そりゃあ、犯罪が起きるときはどこでもいつでも起きるだろ。
なにせ、警察署に包丁もって「金を出せ」といって
そのまま捕まった強盗もいるくらいだからな、、、。
(動機は、警察になら金がありそうだと思ったから、だそうな)
>60年間で侵入窃盗に遭う確率は6万÷9,122万×0.381×60=1.50%
おい、これ低能がマジで言ってんのか、それとも釣りか?
まあいいや、釣られてやるよ。
単純に60倍じゃなくて、被害に合わない確率を60乗して1から引いた数字が犯罪に合う確率な。
セキュリティはもういいだろ。
大差で決着が付いてるよ。
ここのスレの中だけで世間と全く違う結論を出したとして、なにか意味があるの??
監視カメラがあっても犯罪はおきていますよ。
一人暮らしの女性が戸建には住まないでしょう。無駄に広いから面倒でしょ。
マンション内で起こる犯罪は訴えない人が多いから表面に出てないだけ。
へえー(棒)
>921
計算に使った数値がテキトーに拾ってきたものだし、60年という数字自体かなり長めに設定してるからな。
厳密な計算は誤差で片付くと思っただけだよ。
被害に合わない確率を60乗して1から引いた数字は1.49%かな?
>927
犯罪を未然に防ごう、防犯の意識を持とう、という啓蒙はよいと思いますが、
書き込みの文章としては、あまりにデリカシーのないジョークになっていて、
読んでいて吐き気がしました。
そのせいで、啓蒙としての「気をつけて」ではなく、まるで犯罪者からの脅しのように読めます。
>928
お前こそ、極論だってわかってんだろ?「絶対起きない」なんてどこにも書いてない。
仮に書いてあったとしても、「監視カメラがあったとしても犯罪は起きる」=「監視カメラは無用の長物」という論法はおかしい。正確に表現してないからって言葉尻を捉える行為を「揚げ足とり」っていうんだよ。
#マンションの通行箇所や死角に監視カメラがあったほうが、監視カメラがないよりも、
#犯罪行為が起きる確率は減る。絶対に減る。
論点はここだ。
この論点において、おれの言ってることが違うと思うなら、そこを反論してくれ。
>935
そりゃ無いよりあったほうが抑止効果はあるでしょ。
ただね、マンション派はセキュリティは戸建てと大差とか言ってるけど、その根拠がオートロックと監視カメラ程度でしょ。(笑)
そんなに絶対的な効果があるの?って思ってる。
>937
全然違うよ。
マンション行ったことある??
賃貸しかないんじゃないの??
マンションだったら、玄関にたどり着くまでに、エントランスで2回解錠の必要がある。(もちろんカメラで録画されています)
戸建ては玄関まであっさり入って来れるよね?
戸建てさん。苦しい、苦しい(笑)
>937
ダブルオートロック・有人フロント・24時間有人監視カメラ・高層階・指定フロア以外で乗降できないエレベーター。
ざっとこのへんはいまどきのマンションなら当たり前。
監視カメラとオートロックのみではない。
賃貸レベルはしらん!
一戸建て・マンション、一長一短です。
セキュリティは流石にマンションにアドバンテージがあるだろう。誰がみても。
こういうところで食い下がってくるところに、戸建てさんの不思議な執念を感じる。
いかに戸建てさんが賃貸でマンションを語っているかがわかる。
田舎には賃貸と戸建てしかないもんね?(笑)
へぇ。うちは一戸建て購入前は中野区の家賃19万の分譲マンションだったけどそんなに沢山設備なかったな。他にも検討するのに見たけどやっぱりなかった。
ここのマンション住人はよほど凄いマンションに住んでるのですね(笑)
>ダブルオートロック・有人フロント・24時間有人監視カメラ・高層階・指定フロア以外で乗降できないエレベーター。
>ざっとこのへんはいまどきのマンションなら当たり前。
>ざっとこのへんはいまどきのマンションなら当たり前。
だってさ。ついてないマンションは、いまどきではないらしい。
じゃあいまどきのマンションではない人はこのスレに書き込まないようお願いしますね。
価値0みたいだよ。残念だね。
立派なセキュリティー設備があっても、中高層の集合住居で性犯罪が多いのは住民に加害者が多いということ。
>立派なセキュリティー設備があっても、中高層の集合住居で性犯罪が多い
ソース出せ。
>ダブルオートロック・有人フロント・24時間有人監視カメラ・高層階・指定フロア以外で乗降できないエレベーター。
>ざっとこのへんはいまどきのマンションなら当たり前。
ソース出せ。
近頃の事件の影響もあるんだけど
マンションで事件が起こると、まず住人が疑われるよね。
そして捕まるのもだいたい住人だったりする。
たしかにテレビ観てて思うわ。「この中に犯人がいる」って。
皆も同じ認識じゃない?
犯人が捕まると「やっぱりな」って。
久々に戻ってきたら、大荒れしてたんだね
スマンスマン
これでも本業が忙しいんだよ
あ、オレは本物の863ね!
ちなみに、865と870はオレではないよ~
IDでわかるとかウソついてた874と876!
君は大嘘つきだね~
たぶん、ただでマンションくれと騒いでいた輩だと思うけど、悔し紛れにウソまでついちゃったね。
ちなみに、本当に同一人物かどうかを判断しようとしたら、サーバ上のアクセスログを解析するしかないんだよね。その場合、判明するのはIDじゃなくてIPアドレスね(笑)IDって、なんのIDさ(笑)
一応、エンジニアの端くれとして言っておくわ。
951
今時のマンションなら当たり前のソースでしょ(笑)
一例だけ挙げられても(笑)じゃあここのマンション派は皆プラウドタワーに住んでるの(笑)?
そうそう、本題に戻ると・・
忙しくて途中のめんどくさいやり取りはあまり見てないから、個別に質問しないでね~
(そもそもオレこのスレの住人じゃなくて、たまたま見かけて書き込んだだけだからさ)
資産価値がなくなったマンションなんてほんとにあるのか!という指摘!
答えからいうと、まだ少ない。
誰かも言ってたけど、マンションの歴史はまだ50年。
で、建物の法廷耐用年数は一応、47年とか50年とか60年とか言われてるから、
そもそも法廷耐用年数がきれたマンションってまだまだ少ない。
ちなみに同潤会アパートはもっと歴史が古いけど、あればもともと一定期間を家賃として払うと所有権がもらえるような、少し変わったスキームなので、今あるような新築時から修繕積立金を積み立てて・・というマンションとはう少し違うみたい。
で、たまたまだけどこんなURL見かけたから一応はっとく。
船橋の築40年の金杉台団地が180万円なんだって。
http://okwave.jp/qa/q6873577.html
ほんとかどうかの裏づけはとってないから、暇な人調べて~
ちなみに、不動産の売買は当然業者が間に入らないと難しい。
かつ、最低限1件あたり10万円とかもらわないと、わりに合わないから逆算すると100万円くらいが最低売買価格になるそう。
それ以上の安値だと、売主側に業者がついてくれないから、とりあえず額面は100万円くらいはつけておいて、いざ買いたい人がでてきたら、実際はもっと下回る値段で売るんだと。
どっかでも書いてあったけど、リゾートマンション案件とかはいまこんな感じで売られているらしい。
さらに勝手に話を進めると、マンションの建替えはこれまで日本全体で100件とか130件とかしかないらしい。
多摩ニュータウンの諏訪とかもニュースになってたけど、まだまだ少数派。
そもそも、莫大な建替え費用を積み立てているマンションなんて皆無。
むしろ、管理や修積が払えなくて(もしくは払わなくて)問題になっているケースの方が多い。
一般的に、建替えは等価交換方式で行われる。
つまり、容積率にまだ空きがある前提で、現行の戸数を上回る高層のマンションを建て替える。
その費用はデベが負担。
で、住民の大半は新しいマンションに戻ってくるという仕組み。建替え費用はデベもちなので、何とかなる。
デベは、増えた戸数の所有権をもつので、これを分譲すれば費用は回収できて利益がでる。
ただし、この方式の前提は「容積率に余裕があること」。
ないと、建て替えても現行を上回る戸数を創出できない。
だから、上記100件くらいの建替え案件はいずれも、低層公営団地らしい。
ちなみに、多摩ニュータウンのケースでは、色々画策して容積率の基準を変更してもらったとか書いてあったかな。
詳細はこっちみて
http://www.chiiki-dukuri-hyakka.or.jp/book/monthly/1006/html/f06.htm
つーことで、マンションの最後は結構大変なんだということはわかった
熱海あたりのリゾートマンションも、管理費が月に6万とかかかるらしくて、所有者はただでいいから引き取ってくれ!と必死に買い手をさがしているらしい。
普通のマンションもどうなることやら~
と、マンションに住むオレが言うのもなんだが・・
つーわけで、忙しいからまた放置!
戻ってくるかもわからん
で、セキュリティはまたもや戸建てさんの完全敗北で決着だね。
何回コテンパンにされれば気が済むんですか?
ドMなの?(笑)
セキュリティのことを言ったら3階以上が望ましいでしょ。
戸建ては賃貸併用でもない限りまず1階があるんだからどうしようもない。
マンションだって1階は安いよ。賃貸だって一人暮らしの女性は1階は避ける。
とはいっても近所のマンションで4階に空き巣が入ったことがあったけど。
板状じゃなくて階段状の構造だったのが原因かもしれない。
もっとも窓を施錠してなかったそうだから、3階以上でも油断は大敵。
戸建ては玄関まで簡単に入れます。
マンションは玄関にたどり着くのさえ難しい。
セキュリティのレベルが全然違うと思います。比較にならないよ。
>954
IDってのはIPのまま吐き出すわけにいかないから、掲示板管理用にIPから書き込み者を振り分ける機能のことだよ。
したらばとか2chとかの大型掲示板系で別ブラウザで管理するときに固定IDをブロックしたりすることで
不快なコピペとか荒らしの書き込みを読まないで済むように管理するときに使うもの。
どんだけエンジニアのはしっこか知らんが、掲示板では常識だわな。
ちなみに、マンコミでユーザーがID吸えるかどうかはしらん。
しらんけど、普通に考えればそういう機能は(サーバは)持ってるはず。
IDのことなんてどうでもいいよ。
よそでやれよ。
セキュリティ万全でも犯罪が多発するのが集合住宅。
同じ屋根の下に住む住民の質が悪いと、対外的なセキュリティなど無意味。
昨年の侵入窃盗は、低層を含む集合住宅の比率37%、戸建て22%。
S犯罪も集合住宅52%、戸建て5%。
それはセキュリティーを施してあるマンションでの数字か?
賃貸が入ってるだろ?
田舎にはマンションがないから。
区別が付かないんでしょ。
賃貸だと割と家賃高めでもエントランスセキュリティがなかったりするからね。
逆にエントランスセキュリティの重要性が証明されたとも言える。
要はマンション圧勝ってことだね。
埼玉や千葉みたいな田舎でもマンションぐらいあるさ。
マンションもアパートも同じ集合住宅。
あかの他人が同じ住居に住むのは同じ。
戸建てでは考えられない。
>要はマンション圧勝ってことだね。
警視庁管内(都内)も圧勝です。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu8.htm#0...
>セキュリティ万全でも犯罪が多発する
何度も言わせんな、ソース出せってばよ。
戸建てのハッタリだよ。
ハッタリはマンションさんの十八番じゃん。
得意のID攻撃すれば?
>857 さん
この前も書いたけれど、それはあなたがきっとスーパーお母さん
なのであって、マンションをいいという人を「要領が悪い」などと
言うのは止めていただけませんか?
あなたのおうちは2階がLDKにバストイレバルコニーなので
階段が気にならないのでしょう。
でも一般的な戸建は1階にLDKバスがあるタイプが多く、
私も戸建に住むんだったら、1階にLDKで庭で遊んでいたら見える、
木もある戸建てがいいです。
1階は寝室と子供部屋なのでしょうか?
二階にLDKも日当たりよくいいでしょうが、1階が寝室などなのは
防犯などの観点から私は選ばないと思います。
こどもが小さい時はマンションの方がずっと楽なのはかなりの
方が認めるところだと思います。
足音などで気を使うなどは別として。
よく夫婦で意見が合わない時も妻がマンションが多いそうです。
ですから、そういう大勢の方に「要領が悪い」は失礼ではありませんか?
両親の実家が夫々都内の戸建てとマンションだと、間違いなく広い戸建てのほうに行く頻度が高くなる。
小さな子供もマンションより庭のある戸建てのほうが楽しいようだ。
それって関係無いだろ。
どちらが孫を可愛がるかだろ。
でその自慢のセキュリティーで何の犯罪がどんだけ減るんだよ?
ちなみに分譲マンションより戸建ての方が圧倒的に多いから、その辺も考慮してソース頼む。
人に物を頼む態度ではないな。
マンションの方がセキュリティが高い。
階段がないと家事が楽だ。
戸建て派ですら認めているごく常識的なこと。
こういうことですら認めようとしない一名が張り付いてますね。
普通4人家族なら客間もある方が良いので最低4LDK+納戸は必要で
贅沢をいうなら書斎やタタミスペースにBBQなど出来るテラスに
駐車場2台分以上ほしい。
田舎なら普通に出来るが都心では2億以上かな?
住宅に限って言えば、都心の人達は妥協せざるをえない。
その妥協してる人達がマンションだのミニ戸だの罵り合っても不幸な人たちとしか
思えない。
>>975
>>877 のどこかに要領が悪いと書いてましたか?
マンションの不便な箇所と戸建てでも不自由ではないことを書いたのですけど。
子育てって駅が近い事よりも、幼稚園やかかりつけの小児科、歯医者、保健所や児童館、図書館、公園や習い事教室までの距離やそれが同じ町内にあるのかの方が負担の大きさを決めると思います。あと、スーパーやドラッグストア。
全てが近くにあるって難しいです。やっぱりそういう時には自転車って便利です。
マンションでも戸建てほどは便利ではないにしても使ってみた方が良いと思います。
抱っこ紐でかさばるオムツと重たいミルクやお尻拭きを買い出しするのは本当に大変です。
スーパーやドラッグストアってベビーカーには冷たいですし。なにより子供の速度に合わせて歩いていては家事なんてできません。
戸建てで大変な掃除(外とか)は旦那の仕事で良いじゃないですか。子育てしてるなら適度な手抜きも大切です。
ちなみに子供部屋は3階です。長女5歳は「おもちゃのお部屋」長男2歳は「ブーブー」と呼んでます。
お客が来てもそこまで上げないので普段は子供達に自分で片付けさせる程度で散らかしっぱなしです。
おもちゃの類いは3階に集中させているのでリビングの片付けも負担が減ります。
寝室は一階です。網戸にロックと窓にも開けたまま架けられる補助ロックとセンサーライトを付けてます。あと防犯フィルムも貼ってます。まあ、念のためです。ご近所は普通に窓全開で寝ているお宅も多いです。23区城南ですよ。
在宅の家に窓を割ってまで入って来る凶悪犯が来たら怖いですけど、センサーライトが付いて網戸をガサガサやってる時点で気がつくと思います。フィルムで簡単にはガラスは割れませんし、もの凄い音もします。110番してお隣さんにでも逃げ込む時間は十分あると思います。留守の時はシャッターしてますし。
まあ、何とかなるんじゃないですかね。
全て、とは言わないけど、ある程度以上の駅そばなら、ほぼ全てが近くにあるよ。
そのレス内のものは、うちから徒歩2分の駅周辺にほとんどある。
駅近がいい、というのはそういうことも含まれている。
ただ、電車に乗るだけ、じゃないよ。
階段にかんしては、一概に言えないと思いますよ。
メゾネットみたいに、マンションでも上下階作るのは珍しくないように、暮らしを横だけでなく縦でも区切るのは、それなりに有効ですから。
コーポラティブなんかもほとんど階段ありますよね。
>981
冗談じゃない。
車は専用の5台は入るガレージと、客用の3LDKの離れ、母屋は室内プールと小さくても音楽ホールがあって、洋室にはそれぞれバス付きで6部屋あって、食堂はクリケットができる庭が見える朝食やランチ用と、パーティーもできるディナー用が別にあって、リビングには端っこにビリヤード台を置いておきたい。
まあ、これができないなら、田舎でもなんでも妥協だわ。
>それって関係無いだろ。
>どちらが孫を可愛がるかだろ。
子供にマンション生活は魅力がないから。
戸建て育ちの孫ならなおさら。
「マンションの方がセキュリティが高い。」
いくらセキュリティが高くても、悪質な性犯罪が多いのは困る。
まったくだ
メゾネットなんて全体のごく一部だし。
それに、階段が有効?
あと、メゾネットは一般的に同じ広さのワンフロアより価格が安い。
有効というより、仕方なく、では。
セキュリティ・・マンション>一戸建て
階段・・・ワンフロアの方が良い
ごく当たり前のことは当たり前のこととして認めませんか?
戸建てさん痛々しいです。
マンションは狭いから階段なんかいれたら動けるスペースがないんじゃないかな。
>階段が有効
どんだけ負けず嫌いなんだ(笑)
そんなに認めてほしいの?
階段が有効
神レスだわ(笑)
意味のないコメばかりでつまらない。
マンションは狭くて騒音問題に悩まされマンション内に犯罪者がいる場合は被害者になる確率が高い。
戸建はセキュリティが低く災害に弱い、広いから管理が面倒。
まとめるとこうなるんでしょうか?
>993
セキュリティーの問題なんて0.0002%の犯罪が0.0001%に減っても安全性が倍になったと言える。
倍になったからといってその差に意味があるのかという話。
危険なんて世の中に沢山ある中でキリがない。
事故があるから乗り物には乗らない、夜は犯罪が多いから外に出ない、登下校が危ないから毎日送り迎えなんて生活しないでしょ?