- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
PAR54になりました。
引き続き、荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2013-09-08 22:13:03
PAR54になりました。
引き続き、荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2013-09-08 22:13:03
まあそうだね、まともな人ならまずは「防犯・防音」関連スレッド見るから
マンション戸建の不満比較なら、あっちに事例がいくらでも更新されてる。
でも僕はここに居るよ
金のない人はマンション。
金のある人は立地のいい戸建てでも
タワーマンションでも好きな方をどうぞ。
この真理は変わらない。
マンション好きは設備や立地が劣る戸建てしか相手にできない。
低価格物件同士の比較なんかどうでもいい。
普通の注文戸建てに比べれば、ほとんどのマンションが狭小の安価住居。
立地のいい戸建て??
駅2~3分で戸建てがあるの??(もちろん何にもない駅の話じゃないよ。)
早朝から・・・大丈夫ですか?(笑)
ひとそれぞれ住宅に対しての価値観がある.
わたしはこういう価値観の持ち主だからマンションを選ぶ,一戸建てを選ぶというのは,理解するべきなのでは.
あたかもキリスト教信者が,イスラム教を否定するような論争は無用なのでは?
なんでお互いを否定し合うのか理解できない.(あっ,私も論争を否定していた.というか論争スレかここは.)
私は勤め先が,郊外で,出張もほとんどないので,家は都心である必要がない.車の移動が好きだから,駅にもそんなに近くなくてもいいし,むしろ静かなほうがありがたいので,駅から遠い(歩いて15分)一戸建てにした.注文住宅だからある程度家族の意志を繁栄する事はできた.庭の手入れとか,外の窓ふき面倒くせえといったデメリットももちろんある.
でも室内環境も周囲の環境も含めて,おおむね満足している.
金があるならマンション一択
金がないなら利便性の良い場所でマンション一択
マンション派は自分が妥協したことを分かってる
戸建て派は自分が妥協してないと思い込んでる
だから、戸建てより狭いくせに、戸建てより不自由なくせに、マンション派がそこそこ快適に暮らしているなんて認めることはできない
それを認めたら、高い、遠いという事実に目を向けなければいけなくなるから
戸建て最高、マンションありえないじゃないとアイデンティティーが保てなくなる
段ボールの家に住んでいる人も快適に暮らしているからマンションでも戸建でも快適に暮らせるでしょう。
自分のライフスタイルにあっていればどちらでもいいって事。
マンション派に聞きたいんだけど、賃貸はなんで集合住宅ばかりなのかね?
>>242
駅近なら、風俗やパチンコ屋があっても住みたがるマンションくん。
都会の戸建ては、環境の悪い駅周辺は避けるのが常識。
容積率が緩い駅周辺の劣悪環境に、集団で住むのがマンション。
駅近は田舎駅以外劣悪環境と同義。
都心に坪200万で300坪の土地(第2種中高層)が売りに出たとする。
1、個人で購入して戸建を建てる(総額8億以上)
2、法人が購入して会社か商業施設を建てる(東京以外は可能性低い)
3、デベが購入して分割して戸建を建てる(1億以上の建売になるため売れない)
4、デベが購入してマンションを建てる
このスレでの戸建のイメージはマンションが建たないような小さな土地を
分割した建売。
土地:18坪×200万=3600万
建物:34坪×50万=1700万
売出価格5000~6000万
実際は坪200万以下の土地に坪単価35~40万程度の木造建売(3500~5000万)がほとんどだが、、、
このような建売と比べると環境の良い駅近のRC造マンションが良いという事ですね。
たしかに都市圏の駅前一等地のちょっと路地入ったところに100坪ほどの敷地の戸建てって結構あるよね。
ただ、それって都市開発前からの持ってた地元民が代々相続してるもので、よそ者が新規で手に入れるには億単位かかるから現実的でないよね。
うちも戸建てだけど、親の持ってた土地に3500万の上物を建てた。土地代から手配すると上物にはがんばって1500万くらいしかかけられなかったはず。その程度の構造・設備の戸建てなら、マンションの方がよっぽど丈夫で快適だと思うわ。
駅前の一戸建て、というのは成立しない。
ビルに埋もれるか、何にもない駅になるか、どちらかしかないよ。
駅前に住みたかったらマンションしか選択肢はない。
予算がいくらあっても同じこと。
ごく当たり前のこと。
粘着戸建てさんが認めようとしないだけでしょ。
おいおい、おれは第一種住居地域って言ってるのに、勝手に一種底層住専に変えるなよ。それを、間違えてるとかなんとか、なに言ってんだお前?ちょっとマジで大丈夫か?
具体的に知りたければググれよ、それくらい。いくらでもでてくるわ。
とりあえずこれ置いといたるよ。
http://toshikeikaku.blog25.fc2.com/?no=14
>>257
でも3500万でも、結構な出費ですよね。
東京のことは知りませんが、大阪や名古屋の郊外の建売がそれぐらいかな。
土地があってもちゃんとしたお家を建てるのは大変なことなんだなと実感。
え?
ここで論議してる戸建てって、たった予算3500万円とかそういうレベルなの?
つか、その予算だとマンションだってロクなもの買えないんじゃないの?
え?え?
億かかるなら億出せばいんでないの?
マンションだって億出さないと立地よくて環境よくてファミリーくらせる広さなくない?
例えば大阪の郊外だと敷地30坪に延床30坪の建売が地場ビルダーで3500万~くらいですね。そのうち土地代が2000で上物が1500の計算。上物はもっと安くたてているところもある。
それだと賃貸マンションから住み替えた人なら満足するけど、良い分譲から移ると安っぽく感じると思う。間取りもありきたりの○LDKってせっかくの一戸建てなのに工夫がない。
ってことで注文住宅にすると、1500万じゃとても建てられない。いい家だなーって思う家は坪70万円からって感じかな。
>266
257は上物が3500って言ってるから土地入れると5500万くらいだと思うよ。
戸建てっていってもタマホームで35坪建てたら1500万くらいだよ。それに土地代、田舎なら40坪で200万であるだろうし、23区の坪200万とか例外で、都市圏郊外だと40坪2000万くらいで十分都会。つまり3500万あったらそこそこの戸建ては立つよ。
億ションなんてごく限られたお金持ちのモノなんだし、議論の対象にならないよ。
一部の大都市圏を除いて、1億2000万人住んでる日本のうち、1億人くらいは駅前マンションが3500万くらいで買えるところに住んでるわ。
特定されるの嫌だからどこかは言わないけど、うちは都内某ターミナル駅徒歩5分で第一種住居地域だけど、さらに風致地区なので隣家との間隔やなんかも含めて環境はある程度確保されてますね。
それで坪60万だと安いね。いい買い物だね。
>268さんと同じ意見です。
マンションと同価格の建売ならマンションより安っぽくなる。
実際建売は坪30~40万で建てられている物件が多いため否定できない。
やはり土地の値段が大きいということ。
すまん、ほんとによく知らないから純粋に聞きたいんだけど、地方って、そもそもマンションって選択肢あるの?
老人ホーム以外で。
坪55万のところに住んでいますが、
はっきりと「田舎」です。
でもコンビニもないとか学校まで自転車30分とかそういうところではありませんw
予算的に坪100万以下は戸建派が多く、坪100万超えるとマンション派が多いのでは?
おれも。
マンションと比較するんなら、てっきり都内での話かと思ってた。
それに、分母の話をするなら、マンション居住者は全国で562万戸で約1400万人。
戸建ては戸数だけで5759万戸。
戸 建 て 圧 勝 。