住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ XII」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ XII
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-11-12 14:37:51

ベランダ喫煙 止めろよ XI が1000レスを越えましたので、新しくスレを立てました。
 
<ベランダ喫煙 止めろよ XI のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
 吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[スレ作成日時]2013-09-06 00:37:35

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ XII

  1. 725 匿名さん

    今日もなにやら捨て台詞が言えてよかったねw
    日課なのかい?www

  2. 726 匿名さん

    >>720
    ほんと、カス。
    今日も見事な負けっぷり。

  3. 727 匿名さん

    ニコチン依存症に伴う、文章読み取りの自動置換でどう?
    まるで、エディターソフトの検索・置換みたい。

  4. 728 匿名

    >今日も見事な負けっぷり。
    やっぱり内容が理解できてなかったんだ・・・
    『警察の警告には強制力はないし、モラルや道徳心は人それぞれ、』
    つまり、某嫌煙者の『警察や行政が警告しているから、やってはいけないんだ!』など、単なる『俺様基準』に過ぎないと論破しましたが?
    まあ、論破された本人も「これは***の遠吠えと判断させていただきます。」なんて逃げてたけどね・・・

    白黒ハッキリさせるには、法律や明文化されたルールに従うしかないんだよ。

  5. 729 匿名さん

    >>キミら嫌煙バカはいつも、勝手に最悪な状況を妄想して否定してくるからね。

    その嫌煙バカの最代表は、呼吸器科学会で良いな?
    最初にそのURLを提示したら反論がなかったから。

    >>それが『俺様基準』たる所以ですよ。
    >>もっと冷静に、客観的に判断する力を身につけようね!

    だれが、あんたに同意するか?
    同意するといつ言った?

  6. 730 匿名さん

    >>728 は、また自動置換。

  7. 731 匿名

    >最初にこの研究が正しいかどうかわかりませんと明記しました。
    はぁ~?
    なんじゃ、そら。
    閾値云々を否定する気は全くありませんが、ベランダ喫煙との関連性が示せないのであれば、単なる戯言でしかありませんね。
    >だからと言ってあなたのように『俺様基準』に合わないから信じられないなどという愚かな考え方はしません。
    いやいや
    キミは何の関連性もない不確かな情報を、無理矢理ベランダ喫煙と結びつけて、さも人体に影響があるかのような『でっち上げ』を繰り返してたのでしょう?
    ようやくベランダ喫煙を否定する客観性のある根拠が出るかと期待していたのにがっかりです。
    キミのインチキにもがっかり・・・

  8. 732 匿名

    >その嫌煙バカの最代表は、呼吸器科学会で良いな?
    そんな事は微塵も思っていません。
    やはり喫煙習慣は悪しき習慣だと再認識しましたよ。

    >最初にそのURLを提示したら反論がなかったから。
    ベランダ喫煙とは何の関係もありませんでしたから・・・
    どこかにベランダ喫煙の有害性について解説されているページがありましたでしょうか?

  9. 733 匿名さん

    都合の悪い反論は無視。
    反論できそうな部分だけを妄想解釈し、的外れな反論をする。
    そして「論破」wなんて言葉を簡単に口にする。

    なんという稚拙さw

  10. 734 匿名さん

    >>その嫌煙バカの最代表は、呼吸器科学会で良いな?

    >>そんな事は微塵も思っていません。
    >>やはり喫煙習慣は悪しき習慣だと再認識しましたよ。

    2行目と3行目は相反している。

    副流煙の問題を科学的に提起したのは、素人の嫌煙者ではない。

  11. 735 匿名

    >都合の悪い反論は無視。
    >反論できそうな部分だけを妄想解釈し、的外れな反論をする。
    面倒臭さいからどうでもいい部分は無視してるだけですよ。

  12. 736 匿名さん

    >728
    >単なる『俺様基準』に過ぎないと論破しましたが?
    はて、否定もできずにただ『俺様基準』で論破したと言い張っても誰も見向きもしませんよ。
    警察や行政が使用しないように警告し、しかも大半の方々が同意していることに、否定すらできずに『俺様基準』でやっても構わないなんて言ってて恥ずかしくありませんか?

    >731
    >キミは何の関連性もない不確かな情報を、無理矢理ベランダ喫煙と結びつけて、さも人体に影響があるかのような『でっち上げ』を繰り返してたのでしょう?
    どうも閾値を理解せずに書かれているようですね。
    閾値がないのですから場所を選びません。
    で、否定すらできずに『俺様基準』で信じられないがよりどころなんてみっともないですよ。

  13. 737 匿名さん

    否定すらできずに『俺様基準』を振りかざすばかりの書き込み。
    あの方のインチキにはがっかり・・・・

  14. 738 匿名さん

    毎日が充実してるね
    まさにライフワークだね

  15. 739 匿名さん

    明日は土曜で休みだ
    今日休んでた人には関係ないけどネ

  16. 740 匿名

    否定?
    『やるべきではない』のは事実なんだから、否定する事なんてなにもありませんよ。
    しかし、合法的に入手した脱法ドラッグを、合法的かつ心身に支障が無いよう使用する分にはなんら問題はありません。
    『俺様基準』ではなく『法律上』やっても構わないのです。
    それが日本の国のルール。
    いい加減に理解しましょうね。

    で、キミがいう『やってはいけない』理由は「警察や行政が使用しないように警告しているから」って…
    相変わらず稚拙ですね~
    こんなのは、『やるべきではない理由』の単なる一例にすぎません。
    こんなものは『禁止されていなくてもやってはいけない』の根拠になどなり得ません。

  17. 741 匿名さん

    >>740

    また、ニコチン依存に伴う読み取りに対する自動置換稼働。
    最強の嫌煙者である呼吸器学会をこき下ろすつもりがないのは、知識レベルが低いからなのだろう。

    まずタバコの気体は肺から入るのが殆ど。
    目はともかくとして、耳から、さらに肛門からも入ると言い出しそうだな。

    これまでの超屁理屈を総合すると。

  18. 742 匿名さん

    一日中ご苦労さんってことだな

  19. 743 特命

    >わざわざ”基本”と書いて「何もかも」という解釈をされないようにしてるのに、華麗に無視w
    じゃあ、応用があるという事ですね。
    どちらにしても煙草には関係のない事ではありますが(笑)

    >そして、「脱法ドラッグ」という論点に対して出てきた、「薬物」という言葉に対し「カフェイン・アルコール」を持ち出すw
    「煙草」という論点に対して、「脱法ドラッグ」を持ち出す嫌煙者に言ってあげてくださいな(笑)

    >法律で「泥酔禁止」だの「アルコールによる中毒死禁止」なんてのは見たことないんだけど、
    「覚醒・酩酊」という論点に対して「泥酔禁止」だの「アルコールによる中毒死禁止」を持ち出す(笑)

    >「法律だけが拠りどころ」の君らにかかると、「致死量未満は飲ませても良い!」とでも言い出しそうだなw
    >ちなみに、君が引き合いに出したアルコールもカフェインも致死量ってモンはあるはずだけど?www
    そうですね、致死量はあります。
    しかし「致死量未満である一杯のビールやコーヒーは飲ませても良い」ですよ(笑)

    >生命維持に必須とされる「塩」を引き合いだすなんて例としてふさわしくありませんw
    >こういう事ですよwww
    なるほど。
    気に入らなければ「ビール」や「コーヒー」に置き換えましょう(笑)

    「アルコールやカフェインには致死量がある!。だから例えコップ一杯でもビールやコーヒーを飲ませる嫁はけしからん!」

    こういう事ですよ(笑)


    いやぁ・・・
    相も変わらぬ嫌煙者って人種は(笑)

  20. 744 匿名さん

    長文、ご苦労様。
    嫌煙者はヒマそうですね。

  21. 745 匿名さん

    何言ってんですか
    ここに書き込むことがライフワークなのです
    喫煙者がいない生活は嫌煙家にとっては地獄なのです

  22. 746 匿名さん

    >>743

    相変わらずニコチン依存症による物事の自動置換神経回路。

  23. 747 匿名さん

    746も安定の脊髄反射
    とうとう脳に信号が届かなくてもタイプできるようになったみたいだな
    さすがプロ

  24. 748 匿名さん

    こうして、みんなで鬱憤を晴らしあって、月曜日は何食わぬ顔でフツーの社会人として生きていく、ってか?

  25. 750 匿名さん

    >まずは【我慢】しなさい。

    我慢強いお前だけが、勝手に我慢しとけ。(大爆笑)

  26. 752

    我慢しすぎて副流煙でニコチン中毒

  27. 753 匿名さん

    サッシの隙間からの副流煙でニコチン中毒になるほどのボロいマンションでは、他の有害物質の侵入の可能性の(のが多くてゴメン)方に一層の注意を払った方が得策と考えます。

  28. 754 匿名さん

    >740
    >『やるべきではない』のは事実なんだから、否定する事なんてなにもありませんよ。
    当然です。
    普通の判断基準では『やるべきではない』のです。

    >合法的に入手した脱法ドラッグを、合法的かつ心身に支障が無いよう使用する分にはなんら問題はありません。
    『俺様基準』ではそうなんでしょうね。
    いい加減『俺様基準』を振り回しても意味ないことに気づきなさい。

  29. 755 匿名

    >>合法的に入手した脱法ドラッグを、合法的かつ心身に支障が無いよう使用する分にはなんら問題はありません。
    >『俺様基準』ではそうなんでしょうね。
    >いい加減『俺様基準』を振り回しても意味ないことに気づきなさい。
    つまり、お香として販売されているモノを、お香として購入・使用しているだけなのですが・・・
    嫌煙バカは被害妄想まで入ってるから厄介ですね。
    だからサイコパスとかはイヤなんですよ(苦笑)

  30. 756 匿名さん

    お香までてくる。
    話題の枝分かれとして脱線談義は楽しいが、こんな脱線は定理ベルなアホが言い出すこと。

    どこまで、自動置換思想が作動しているんだ?

  31. 757 匿名さん

    >>こんな脱線は定理ベルなアホが言い出すこと。

    以上は変換ミス。以下に

    こんな脱線は低レベルなアホが言い出すこと。

  32. 758 匿名さん

    >755
    >つまり、お香として販売されているモノを、お香として購入・使用しているだけなのですが・・・
    どうであれ脱法ドラッグである以上、法律で規制できないだけで、当然購入使用すべきではないものです。
    いい加減『俺様基準』を振りかざしても意味のないことに気づきなさい。

    この方も一方の人格では『脱法ドラッグ』は『やるべきではない』と書き込んでいるんですけどねぇ。
    こういうのを多重人格というのでしょうか?

  33. 759 匿名さん

    >>嫌煙バカは被害妄想まで入ってるから厄介ですね。

    嫌煙バカ、嫌煙バカ、と言っているがその最代表は以下じゃ無いか? と。

    http://www.jrs.or.jp/home/
    http://www.jrs.or.jp/home/modules/citizen/index.php?content_id=81

    否定出来ない? どういう神経をしているんだ?

  34. 760 匿名さん

    http://www.jrs.or.jp/home/uploads/photos/1058.pdf

    上記のPDFは、素人の嫌煙者が作った物では無いんだよ。
    それに酷い嫌悪感がしないのも不自然だ。

  35. 761 匿名さん

    プロの嫌煙者なんているんだ?w

  36. 762 匿名さん

    土曜も勤勉な書き込み隊
    まあ平日とペースが変わらないところから
    ロクな仕事してないことは自明

    ちゃんと日夜仕事してる人からしたら
    自分らの払う年金を1円たりとも使って欲しくない真性クズの嫌煙バカ

  37. 763 匿名さん

    厚かましく生活保護の世話にでもなってんだろうね
    朝から晩までこんな非生産的なカキコ生活することが許させるはずもない
    社会福祉の恩恵でカキコ生活なんて許されるはずがないよな

  38. 764

    根っからの妄想好き。そして、時代遅れの残ったカス。

  39. 765 匿名さん

    なんだやっぱりカキコで生計立ててんのか
    最低だな

  40. 766 匿名さん

    揚げ足取りだけで反論しない嫌煙バカ

  41. 767

    他人に迷惑しかかけていない妄想喫猿

  42. 768 匿名さん

    >>揚げ足取りだけで反論しない嫌煙バカ

    その嫌煙バカの最代表はどこ?

    『悪の**は呼吸器学会だ!』と何故言えない?
    口を裂いても言えないのか?

  43. 769 匿名


    呼吸器学会?
    なにそれ?
    呼吸器の専門医の集まりか?

    それなら、喫煙は大歓迎だろ?

    喫煙が肺や気管支に影響があるのが本当ならね。

    俺は肺も気管支も全く何ともない。

  44. 770 匿名さん

    >>769

    凄い脳内置換情報処理。

    >>呼吸器学会?
    >>なにそれ?
    >>呼吸器の専門医の集まりか?

    >>http://www.jrs.or.jp/home/

    >>それなら、喫煙は大歓迎だろ?

    http://www.jrs.or.jp/home/modules/citizen/index.php?content_id=81

    >>喫煙が肺や気管支に影響があるのが本当ならね。

    http://www.jrs.or.jp/home/uploads/photos/1058.pdf
    (改訂3版)

    >>俺は肺も気管支も全く何ともない。

    本人のMRI、MRA、PET診断をしないと本当のことはわからない。

  45. 771 匿名

    ↑知ってるようで、知らないやつ!

    呼吸器はCTが常識だよ!
    MRIは関係無いね。

    PETCTは初期癌の検査につかうけどね。

  46. 772 匿名

    それに呼吸器学会がなぜ嫌煙バカの代表なんだ?
    嫌煙バカは異常体質の集団だろう?
    呼吸器学会は異常体質の集団か?

  47. 773 匿名

    >その嫌煙バカの最代表はどこ?
    ベランダ喫煙の副流煙が深刻な健康被害をもたらすと信じて疑わない、キミの事じゃないかな?
    >『悪の**は呼吸器学会だ!』と何故言えない?
    >口を裂いても言えないのか?
    呼吸器学会は専門医の立場から、喫煙に起因する健康上の懸念事項を、真摯にご紹介されているだけです。
    当然、嫌煙バカなどではありませんので、「ベランダ喫煙の副流煙にご注意下さい。」などと、バカげた警告を発したりはしていません。

    そういえば、閾値云々に関する記述も無いようですね…
    呼吸器学会としては、その研究成果は支持していないのかな?

  48. 774 匿名さん

    >>773

    >>呼吸器学会は専門医の立場から、喫煙に起因する健康上の懸念事項を、真摯にご紹介されているだけです。
    >>当然、嫌煙バカなどではありませんので、「ベランダ喫煙の副流煙にご注意下さい。」などと、バカげた警告を発したりはしていません。

    またまた、俺様自動置換モードが始まった。
    禁煙に関しての文字が見えないのか?

    常に自分勝手に置き換えているのが、重症のニコチン依存症患者。

    http://www.jrs.or.jp/home/uploads/photos/1058.pdf

    上記の4ページが読めないのか?
    嫌煙が始まったのは、合衆国の呼吸器学会からだろ。

  49. 775 匿名

    健康のための禁煙活動と、
    嫌煙バカの身勝手なクレームを一緒にしてはいけません。

  50. 776 匿名さん

    >>775

    >>健康のための禁煙活動と、

    では、何であんたは禁煙できずスモーカーなんだ?

    >>嫌煙バカの身勝手なクレームを一緒にしてはいけません。

    これぞ、異常な解釈。
    『勝手』の言葉を猿真似するなら『自動置換』も猿真似やれ!

    受動喫煙に対する最大のクレーマーは呼吸器学会というのがわからねぇのか?
    第一、素人が受動喫煙の問題の研究が出来ないだろ?
    受動喫煙の問題が立証されたから、一般の人にも浸透して来ている。
    これが、ぜ~んぜんわかっておらず、ベランダだけは受動喫煙を除外すると言う俺様流考え方。
    それを立証したいなら、呼吸器学会にクレーム入れろ!

    アホ~!

  51. 777 匿名

    人体に影響のある受動喫煙を防止する取組みがどうしてクレーマーになるんだよ?
    人体に何の影響もないベランダ喫煙の副流煙ごときで大袈裟に騒ぎたてる、『嫌煙バカのクレーム』を同列でかたる思考が理解できません。

  52. 778 匿名


    嫌煙バカの場合は、「臭い!」から止めろなんだよ!

    以前にも書き込んだが、健康被害のクレームなら許せるけどね。

  53. 779 匿名さん

    非喫煙者連合殿

    >>人体に何の影響もないベランダ喫煙の副流煙ごときで大袈裟に騒ぎたてる

    ここが大変な異常な発言な事例ですな。
    ベランダ喫煙所で閉鎖空間なのか?と思ってしまう。

    超超超超超屁理屈事例が出ました!

    呼吸器学会はどんどん喫煙を閉め出す方向に行くと言うのに、敵対心が無い事も異常。

  54. 780 匿名さん

    隣のベランダ喫煙の煙で健康被害が出るのが本当なら、喫煙者はとっくに死んでなきゃならないけどw

    それとも嫌煙者って外にでたら即死しちゃうの?自動車の排ガスとかで(大爆笑)

  55. 781 匿名さん

    喫煙者をベランダに閉め出すのか
    なるほど!

  56. 782 匿名さん

    臭いニオイは元から絶たなきゃダメですからね。
    臭い喫煙者はどんどん隅っこに追いやりましょう。
    放っておいてもだんだん追いやられてるけどね。(大爆笑)

  57. 783 匿名さん

    >>放っておいてもだんだん追いやられてるけどね。(大爆笑)

    その第御所が呼吸器学会であるのに気付いていない迷惑喫煙者って憐れ。

  58. 784 匿名さん

    大麻の方がいいよな

  59. 785 サラリーマンさん

    ベランダ喫煙を行う方々へ

    何も禁煙しろとは言いませんが、タバコの煙は臭いんだから、悪臭の発生源として悪臭を拡げないようにする必要があるだけでしょう。
    部屋を閉め切って吸いましょう。
    ゴミ袋の袋をしっかり閉めるのと同じ。それくらいわかるでしょう?

    あと、せこい額の税金が含まれるからって納税者だとか言う人もいるので、ぜひともそのせっかく購入した煙を無駄にしないように部屋を閉め切って全て吸いきって下さい。
    さらにオススメはフィルターも外して直吸い。存分に体の中を黒く染め上げてください。
    よろしく!

  60. 786 匿名

    では、ベランダ喫煙に起因する問題は『臭い』であって、健康被害は妄想によるイチャモンという事で異論はありませんね。

  61. 787 サラリーマンさん

    異論?それは知りません。
    まだ実体験として健康被害まで至っていませんので。
    気になるテーマだったので、飛び入りしました。
    勝手に意見まとめをしないでもらえますか?
    健康被害については、あると思ってますが根拠についてもっと勉強していきたいと思います。

  62. 788 匿名

    結局「臭い」が原因なんだよ。
    自分がタバコの匂いが嫌いなだけ!

    わがままなクレーマーってこどだな。


  63. 789

    お前みたいなクサい物好きの副流煙好きだけじゃないからなぁ。
    社会一般に煙草のニオイは「臭い(クサイ)」とされてるから。

  64. 790 匿名さん

    http://www.tonashiba.com/ranking/knowledge/society/06020006

    体臭、口臭も喫煙者のものは特に臭いからね。
    まあ、こんなもんでしょ。(大爆笑)

  65. 791 匿名

    >789 >790

    おまえみたいに極端に嫌がる特異体質なやつは極めて少数だということも知ってた方がいいぞ!

    大の男がたかがタバコの煙で、女みたいにウジャウジャ言って、みっともねぇよ!

  66. 792 匿名

    隣のベランダ喫煙のせいで、臭いだけでなく喉も痛くなるし、咳き込んでしまうこともあるから、健康被害と言えるでしょう。

  67. 793 サラリーマンさん

    なんてヒステリックな┐(-。-;)┌
    タバコの煙を、「たかが」なんて思っていません。

    煙が入ってくると、「臭いなあ!どこのボケが吸っとるんだ!」と聞こえるように言いますから。

    生ゴミよりもタチの悪い煙を臭いと言うことがわがままなクレーマーだって?

    全く意味がわかりません。

    人間としての生命活動に必要でない、嗜好品のタバコにて周囲を不快にさせてる方々こそ、わがままですよ。
    小学生くらいから国語と道徳をやり直してみては?

  68. 794 匿名

    隣のベランダ喫煙で咳き込む?(笑)
    四六時中お宅に向かって煙吐いてるんだろうな?

    そんなベビーなやつ見たことも聞いたこともねぇな!(笑)

  69. 795 匿名さん

    今日も仕事頑張ったね
    私は帰宅したばっかりだけど
    みんなは今日何してたの

     ヒ キ コ モ リ ?

  70. 796 匿名

    >793
    道徳だって?

    偉そうなこと言ってるが、他人の権利を侵害するのはどうなんだ?

  71. 797 サラリーマンさん

    権利を侵害するのは良くないに決まってるでしょう。

    健康で快適な生活を送る権利を奪わないでもらえますか?

  72. 798 匿名

    嫌煙者には規約でベランダ喫煙を禁止にする権利が認められています。
    どうぞ、規約の改正を行って下さい。

  73. 799 匿名さん

    >>798

    そうやって、レベルを落としている何時もの人物?

    このような話に墜ちるのは、
    『規約で禁止されていないから、やっても良い』
    と言う事。

    呼吸器学会は最大の嫌煙者代表であることに、反論できないでいるな。

    だったら、何故『禁煙』のウィンドウがあるんだろ。
    迷惑喫煙者にとって非常に嫌悪感を感じるはずだから。
    だったら、ベランダ喫煙が問題ないと言う前に禁煙をやってみろ!

  74. 800 匿名

    >このような話に墜ちるのは、
    >『規約で禁止されていないから、やっても良い』
    >と言う事。
    違います。
    正しくは『規約で禁止しなければ制限できない』が正解です。
    規約で喫煙を禁止にするなど、違憲ではないのか?とも思われますが、
    例の『獄中での喫煙をめぐる判例』により、(恐らく)違憲とはならないでしょう。
    これが、嫌煙者に認めれる『吸わされない権利の行使』ということです。

    >呼吸器学会は最大の嫌煙者代表であることに、反論できないでいるな。
    呼吸器学科会は『ベランダ喫煙の副流煙にご注意下さい。』などとバカげた事は言っていません。
    『煙草の臭いはウ○コの臭い!』とも言っていません。
    医療従事者としてエビデンスに基づいた警告を真摯に発しているのであって、無意味に煙草の排除を求めるだけの『身勝手な嫌煙バカ』とは根本的に異なります。

    >だったら、何故『禁煙』のウィンドウがあるんだろ。
    >迷惑喫煙者にとって非常に嫌悪感を感じるはずだから。
    〝『禁煙』のウィンドウ″とはなんですか?
    >だったら、ベランダ喫煙が問題ないと言う前に禁煙をやってみろ!
    煙草は吸っていません。

  75. 801 匿名さん

    >>800 は元喫煙者。しかも、呼吸器学会でが提唱することを勘違いしている。
    ベランダ喫煙は特別だ、と言わんばかりの口調。

    交友で止むを得ず喫煙する可能性大。

  76. 802 匿名

    > >800 は元喫煙者。
    だから、何?
    >しかも、呼吸器学会でが提唱することを勘違いしている。
    日本呼吸器学会がどうしたと言いたいの?
    >ベランダ喫煙は特別だ、と言わんばかりの口調。
    いやいや…
    本当に理解力のない人ですね。
    日本の国土の中で、管理者が『禁煙』と定めた場所のみが特別なのですよ。
    >交友で止むを得ず喫煙する可能性大
    だから、何?

    はやく煙草の製造・販売・所持が禁止されるといいですね。

  77. 803 サラリーマンさん

    う~ん、不勉強な私には話が難しいですね。。。

    私は少し違って、別に禁煙をお願いしているわけではありません。

    スレタイ通り、ベランダ喫煙を見直してもらいたいと思っています。

    要は、自分のところに煙が来なければ、喫煙者さんの楽しみは自由でしょう。

    お香を楽しむように、部屋の中で吸うなどしていただければと思うだけです。

    飛び入りの私だけ論点が違うのかな(^_^;)

  78. 804 特命

    >スレタイ通り、ベランダ喫煙を見直してもらいたいと思っています。
    ルールで認められている事を自己の都合で抑制して貰いたいのであれば
    真摯な態度でお願いしてみればいいんじゃないですか?

    >要は、自分のところに煙が来なければ、喫煙者さんの楽しみは自由でしょう。
    禁煙場所(周囲に迷惑がかかると認識されている所)以外での喫煙は基本的に自由です。

  79. 805 サラリーマンさん

    それ、違うんじゃないですか?

    自己の都合って言うのは、喫煙者の方であって、煙自体が迷惑な存在なんだから、真摯な態度で周囲の人に迷惑にならないように吸うのが基本でしょう。

    タバコなんて吸わなくても生きていけるのに勝手に「自己の都合」で吸っているのは喫煙者です。

    それと、勘違いされているようですが、禁煙場所というのはタバコによる悪影響を明らかに予防したい場所であるにも関わらず喫煙者の中に配慮が足りない人がいるから定められたものでしょう。

    それを勘違いして、禁煙場所以外では、周囲への配慮もせずに吸ってもいいと思うのは思い上がりです。

    病院の待合室などでは禁煙と張り紙されていれば禁煙し、無ければ吸いますよね?同様に「タン、唾吐き禁止」と貼り紙が無ければタンを吐いても良いと思っているのですか?
    ネットで話題になる中国人と同じレベルですよ。

    何度も言いますが、わざわざ必要のない煙を買ってまで吸いたいのは喫煙者の方だけで、それ以外の方にとってはタバコの煙は、焼却施設の煙、生ゴミの悪臭、他人の小便大便等と同じくらい不要であり嫌悪しているものです。

    禁煙してとは言いませんが、非喫煙者に迷惑がかからないように吸ってください。

  80. 806 サラリーマンさん

    ベランダ喫煙について、もうひとつ分かりやすく話しましょうか。

    ベランダって、排水溝がありますよね。

    隣の人が、自己の都合でベランダで小便をし、それが自分のところに流れてきて、臭いを感じたとします。

    ベランダで小便禁止なんて書かれているところはありませんよね?

    どう思いますか?

    禁止されていなければ自由ですか?

    普通は、「臭いな!このボケが!何しとるんじゃ!ふざけんな!部屋の中でしろや!」ってなりますよね?

    それと同じですよ。

    小便は生命活動に伴うものですから、トイレのひとつはありますよね。

    タバコは喫煙者の方が自ら吸いたいと決めて吸うのですから、ご自分の部屋の中で喫煙をなされるか、屋外の迷惑でないところで喫煙されるのが筋でしょう。

  81. 807 匿名さん

    >>805
    >>806

    確かに。
    ここの迷惑喫煙者は、禁煙の啓蒙を勘違いしているとともに、呼吸器学会の取り組みがどのようなものかも30年前の感覚でいる。

    その学会にスモーキングDrがいて屁理屈こいていたら、怒鳴られるか、最悪殴られるであろう。
    そして、学会から永久会員追放されるのがオチ。

  82. 808 匿名さん

    規則で禁止されたらやめてやるよwww

  83. 809 ↑こいつのお隣

    やめなくていいぞ。俺、副流煙好きだから。

  84. 810 匿名さん

    やめられたら昼間することがなくなる嫌煙者

  85. 811 匿名さん

    庭で焚火できなくなって淋しいなあ
    復活させてほしい

  86. 812 サラリーマンさん

    コーヒー休憩でちょっと立ち寄りました。

    >>807
    申し訳ありませんが、学会とか難しい話はわかりかねますので、賛同できません(^-^ゞごめんなさい。

    >>808
    >>809
    >>810
    >>811
    どうぞお好きなようにお考えください。私には関係ありません。それにしても、お暇なんですね。プーですか?生産性のない非国民の方々と議論するほど暇ではありませんので、反論がなければ退散します。

    別に喫煙者の方々を改心させようなんて思ってませんから。ただ主張したかっただけです。

    ただ、改めて思ったのは、市民権得たように勘違いしてる喫煙者の方々って、

    「オ・キ・ノ・ド・ク」♪

  87. 813

    「オ・セ・ッ・カ・イ」♪

  88. 814 匿名

    ベランダで小便?
    そんなこと誰も考えもしないよな。
    そんなあり得ないことに禁止の表示をするはずないだろ?
    おっ!、「小便禁止」の表示がない!じゃあ、ベランダで小便しよう!

    べろんべろんの酔っぱらいでもない限り、誰もやんないだろ?
    あり得ないことを例にあげて、だから喫煙も同じだなんて理屈が通るはずがない!

    元々立ちションは違法な行為なんだよ。
    喫煙は社会で認められた行為。
    それを同列に扱うこと事態間違ってるということが理解出来てない。

  89. 815 匿名さん

    >>喫煙は社会で認められた行為。
    >>それを同列に扱うこと事態間違ってるということが理解出来てない。

    良くもこんな事を言ったな。
    受動喫煙の迷惑行為と、自動車交通の大気汚染を同列に扱っている屁理屈野郎は誰だ?

    そこで呼吸器学会が出て来る。
    大気汚染による呼吸器の疾患と喫煙による呼吸器疾患の過去からの累積された膨大なデータを持っているのは、この呼吸器学会だろ。

    そこで日常業務上で大気汚染に暴露される職業ドライバーと日常で喫煙する喫煙者との比較データもある事を想定できないのか?
    レベル低すぎ。

  90. 816 匿名さん

    わざわざコーヒー休憩中に書き込みご苦労
    コーヒー休憩終わって昼寝でもしてるのかな

  91. 817 匿名さん

    >>わざわざコーヒー休憩中に書き込みご苦労
    >>コーヒー休憩終わって昼寝でもしてるのかな

    わざと、繋がりのないことを書いているな。
    反論コメントできずにわざとそういうことを書いているだけだろう。

  92. 818 匿名さん

    >元々立ちションは違法な行為なんだよ。
    >喫煙は社会で認められた行為。
    >それを同列に扱うこと事態間違ってるということが理解出来てない。

    立ちションも場所によっては違法だろ。
    喫煙も場所によっては違法になるだろ。
    ほんと、馬鹿ですね。この副流煙大好きおじさんは。

  93. 819 匿名さん

    いつまでコーヒー休憩続けてんだwwwwwwwwwww

  94. 820 匿名

    >805
    >自己の都合って言うのは、喫煙者の方であって、煙自体が迷惑な存在なんだから、真摯な態度で周囲の人に迷惑にならないように吸うのが基本でしょう。

    おまえが迷惑だからといって、他の全ての人が迷惑とは限らないんだよ。
    自分が全てなんだと勘違いしちゃダメだよ!ボクちゃん!(笑)

    >タバコなんて吸わなくても生きていけるのに勝手に「自己の都合」で吸っているのは喫煙者です。

    世の中、やらなくても生きて行けるものだらけだよ!みんな自分の都合でやってるけどな。
    例えば、共同住宅における迷惑の代表として、ピアノ等の楽器の演奏。
    やらなくても生きて行けるだろう?(笑)

    >それと、勘違いされているようですが、禁煙場所というのはタバコによる悪影響を明らかに予防したい場所であるにも関わらず喫煙者の中に配慮が足りない人がいるから定められたものでしょう。

    その通りだね。
    だから、禁煙場所では吸いません。

    >それを勘違いして、禁煙場所以外では、周囲への配慮もせずに吸ってもいいと思うのは思い上がりです。
    勘違いするなよ!
    基本的に禁煙場所以外は喫煙可なんだよ。
    それは喫煙者の権利なんだよ!
    法律違反でも条例違反でもない。
    嫌なら、近寄らないか自分で防御するか、禁煙場所に変更するんだな。

    >病院の待合室などでは禁煙と張り紙されていれば禁煙し、無ければ吸いますよね?同様に「タン、唾吐き禁止」と貼り紙が無ければタンを吐いても良いと思っているのですか?

    病院の待合室を例に上げる方がおかしいんじゃない?
    そこでタバコ吸う人は誰もいないだろ?

    >何度も言いますが、わざわざ必要のない煙を買ってまで吸いたいのは喫煙者の方だけで、それ以外の方にとってはタバコの煙は、焼却施設の煙、生ゴミの悪臭、他人の小便大便等と同じくらい不要であり嫌悪しているものです。

    喫煙者以外は全てタバコの煙を嫌うとは限らないよ。
    そこまで嫌うおまえは大変希少な人間だよ。
    極めて少数な特異体質だということを、よーく脳に叩き込んどけよ!(笑)

  95. 821 匿名

    >ただ、改めて思ったのは、市民権得たように勘違いしてる喫煙者の方々って、
    市民権を得た?
    この嫌煙さんは何を勘違いなさっているのでしょう・・・
    市民権を得たも何も、禁煙・分煙の意識すらなかった昭和の時代から、喫煙者は喫煙する権利を有していますよ。

    最近ではその市民権を剥奪(ベランダ喫煙禁止の定め)する事が認められるようになっています。
    権利を主張したいのであれば、しかるべき手続きを踏んで下さい。

    某国のように過去を捏造するのは止めましょう。
    図々しいにも程がある・・・

  96. 822 匿名さん

    >>某国のように過去を捏造するのは止めましょう。
    >>図々しいにも程がある・・・

    大陸や半島のような感覚に陥っているのは、ここの迷惑喫煙者だとずっと前に書いた。

    21世紀の現代、で昭和の感覚を引きずっているし。

  97. 823 匿名

    昭和の感覚を引きずってると考えるのは少数派の嫌煙者だけだね。
    嫌煙者以外はタバコの煙程度で騒いだりしません。

    いずれにしても、喫煙は合法なんだよ。
    他人(嫌煙者だけだけど)にとやかく言われる筋合いはないね。

    嫌なら自分で防御するしかないぞ。
    排ガスくさいから、トラックに走るなとは言わないだろう?
    息止めてがまんするだろ?
    同じことだよ!(笑)

  98. 824 匿名さん

    >>823

    相変わらず、輸送する機械である自動車交通と何も物理的な仕事をせず周囲に迷惑を掛けるだけの喫煙者を同列に扱っている。

    じゃあ、建設機械である重機も停めろ!

    RC造の集合住宅に住むな!
    茅葺き一軒家に住めよ。

  99. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
リーフィアレジデンス練馬中村橋

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸