サウスゲートタワー川口　PART４

楽しい掲示板から戸惑いが感じられますね。
まあ誰がなんと言おうが、イーストが終わったいま、こことパークホームズが2強ですよ。
3つともおなじ不動産屋さんですし。
そろそろどっちにするか決めよ。

2強はパークホームズとライオンズだと思うが。
川口の立地のメリットをこの2軒は享受できる。

パークホームズ1強じゃない。

ライオンズはこれから強豪川口に殴り込み。

ライオンズ行った限りはそんなに盛況って感じではなかったですね。
いまの状況だとパークホームズ一人勝ちでしょう。
駅近を武器に、低仕様マンションをお手頃価格で出して、売り逃げする作戦が嵌まった感じですね。

関係ないマンションが早く売れたから勝ったとか負けたとかサウスのスレで書き込む必要があるんですか？
世帯数が二倍も三倍も違うマンション同士を見比べてどっちの勝ちだ負けだという不毛な対立を煽るような行為自体が昨日までの大量削除につながったといい加減学びましょうよ。
昨日の管理人さんの注意事項を改めてよく読みましたが、マンションコミュニティの目的は、買いたいという動機を前向きに検討する為に様々な応援材料をプラスマイナス関係なくみんなで提案し続ける事であり、買いたいという動機自体を否定したり反対する事や、相手に対して少しでも皮肉のニュアンスを込めたり失笑するような態度は削除対象になるとありました。
川口市全体のマンションの話題でしたら、川口市のマンションスレッドや京浜東北線沿線スレッドでどうぞ。
いい加減、サウスの検討者が気軽に書き込める掲示板に戻しましょう。

賛成

近所のマンションは比較対照なんだから、関係ないことないでしょう。
萎縮させてどうするんだ。
確かにサウスそっちのけの流れになったけど、管理の介入以降、だれも買った負けたの話してないし、そんなこと言ってたらしらけますよ。

この前、実際に駅から歩いてみましたがフラットルートなのでそこまで時間は感じませんでしたね。
私は結構早歩きなのですが６～７分位でした。
ゆっくり歩いて９～１０分という感じです。
また必然的にマルエツとセブンの前を通るので、近隣でもスーパーの必要性も感じませんでした。
マルエツの上に大きな本屋さんがあるのも個人的に嬉しいです。

意外に近いですよねー。
通勤中のあのルートは、夏場の朝は日が照りつけるんですかね？
日陰だといいなぁ。

駅の自転車置き場はなかなか駅前は当たらないんですよね。
徒歩しかないと思っていた方がいいと思いますよ。

まあほとんどの日本人は雨が降れば雨に濡れながら通勤する場所に住んでますからね。
駅まで歩いてフラットアプローチ９分は十分に恵まれた環境ですよ。

あの距離で自転車はないですわ。
徒歩15分くらいで、まあ必要かなくらいで。

店舗の募集は徒歩10分になってるね。

http://linksouken.jp/info/info.php?no=01030

医療モール募集中って、まだ決まっていないんですかね。

工業病院があるから、決めるのも大変なのかも知れませんね。
工業病院は整形外科がものすごく有名なんですよ。
プロサッカー選手とか実業団のラガーマンとか来ています。
私が受診した時もイケメンラガーマンが来ていて惚れ惚れしちゃいました～♡
一時期経営不審に陥っていたようですが建てなおしも決まったようで、
いい病院が残るのは川口市民にとって安心です。

アスリートに工業病院が有名なのは、膝専門のドクターが十人以上もいるからです。私も一度お世話になりました。
良い病院です。

このへんで歯医者と眼科で評判がいいクリニックはありますか？

まあ無難に内科外科あたりがいいなー。
体調が悪い時にマンションのすぐ敷地内で保険で受診できてお薬も貰えるのはありがたいです。

歯科は知っている所がありますが、予約時間に行っても1時間待ちとかザラで、
仕事の予定が立てられずにキャンセルをしたりしていたら、
院長に「ちゃんと来られますか？」と叱られてしまい行くのをやめました。
予約を取りすぎなんだよ！と言ってやりたかったです。
院長の腕は良かったですが。
衛生士はフィルム入れ忘れてレントゲン撮られて撮り直したり。使えない感じでした。
今は都内まで行ってしまってます。
都内の方が全体的にバランスの良い歯科が多いと思います。

私もいい歯科を探してかなりの数の歯科をまわりましたが、
あまり良い歯科にはめぐり逢えませんでした。
人によって良い病院って変わると思うので、あくまでも私の感覚です。

今日モデルルーム行くと、プロカメラマンに撮影してもらえるみたいだね(^^)

病院の誘致が成功しても腕が良いとは限らないからな。
内科も録に診療できない医者多くて薬飲んでも直らないとかあるからな。
自分は済生会病院に行ってる。

敷地内に医療施設はいらないかな。

381さん、嘘はいけませんよ。

ファミリー記念撮影会があるってWEBに書いてあったよ(´∀｀)

たしかにWebに書いてありますよ。
珍しいイベントですね。

382
子供が二、三人いて手がはなせないような状況ならすぐいけると助かる思います。
あと年とったときは近くにあるに越したことはない。

敷地内の病院が夜間診療とかしてくれるなら嬉しいな。
子供が急に病気になった時とか。
夜間だと大きな病院も当直医しかいないから。
昼間ならタクシー乗って信頼できる掛かり付けの病院行く。

夜間まで開業するとうるさくならないかな？

さすがにこの規模のクリニックで夜間診療は期待できないのでは(ｰｰ;)普通の日曜祝日休診の町医者だと思いますが。

ところで次世代産業育成施設って結局なんの事なんですかね？
保育施設がそれにあたるんでしょうか？

>>388
病気だから騒ぐことないと思う。
コンビニもオープンしたら夜間営業しますよね？

救急車で運ばれたりするとうるさくなるかと思いましたが、クリニックレベルだとそれもなさそうですね。

夜間診療してくれれば老人も子供も安心。

夜間診療はしないと思いますよ。
入院施設も無ければ、クリニックに住むわけでもないわけですから、
来るかどうかもわからない夜間診療のために常駐はしないと思いますよ。
コストがかかりすぎて、経営できませんよ。
休日当番診療程度でしょう。

相当腕が悪くなければ、敷地内のクリニックって便利ですよ。
特に小さい子がいるとよく病院にお世話になるから、ネット予約できれば待ち時間もほとんどないし。

近くにクリニックは無いのかな？
だったら何が入ってもおかしくはないよね。

検討はずします。建物はいいのですが、
駅9分と液状化危険地域・洪水浸水・地震の揺れ安さなど不安が多くあり、
納得いく説明を受けることができませんでした。
大手施工なので大丈夫とはいわれても、ほんとにそれだけで安心できるものなのでしょうか？
素人なので判断がつきませんでした。

ほかの川口物件で探すなら、
むしろか他が対応していないと思いますよ。

震災リスクから川口離れが起きてるのかもね。
駅前の三井も安いもんね。

駅前と金山じゃ液状化の危険度は五十歩百歩だからね。
心配なら川口自体対象から外したほうがいいでしょう。

なんでここの検討者って、マイナスの評価をされると
「あっちはもっと酷い」みたいな書き込みをするんでしょうね。
意味不明。
地盤がどうのこうの言われていますが、道路１本隔てて地盤がまったく違うなんていうのは
浦安で証明されています。むか～しに建てられた工場が平気なのに、道１本隔てた新しい場所の液状化が酷いとか。
ニュース見てないんですかね。
ハザードマップだってあんなのは目安ですよ。全ての場所の地盤調査をして作ったわけではないんだから。
冠水をした地域とか、高低差とかそんなもんでしょう。事実に基づいているのは。

浦安で話題になったのは開発が絡んでて、
道一本隔てたら液状化起きたところと起きてないところがあるっていうことだったと思いますが。

川口は同じ目で見るのが正解だと思いますよ。
地盤の話をされる方は川口や東京の湾岸エリアなんて検討しないだろうし
はじめかわかっていることなのでわざわざ書き込みしてまで否定する必要ないのでは？
と思うのですが・・・

大宮台地や武蔵野台地など地盤がしっかりしたところをはじめから検討されたほうが
いいと思いますけど、なぜわざわざネガを書き込みに来るのか疑問です。

＞400
あなた前も同じこと書いてますよね。そして論破されてる。（笑）

浦安は道一本を隔てて液状化があったのでは無く、液状化対策をしていたかしていなかったの違いですよ。

サウスは液状化対策していますけど、していない駅前物件は液状化の可能性は高いです。

駅前は安全みたいな書き込みはやめましょうね（笑）

402
液状化対策って、敷地内公園に施してるやつのこと？

もう値引き？
よっぽど申し込み入らないんだね。

またまた管理人さんの指摘を忘れてしまいましたか？
ここは買う為の議論はOKですが、
買わない理由を述べるところではないという事をもう忘れてしまいましたか？
こんな事してるとまたマニアの思う壷ですよ。
とりあえずくだらない言い争い全部削除以来だしときます。

406
買わない理由も立派な情報で、掲示板利用者は必要としてる。
ポジティブ情報のみの掲示板には半分の価値しかない。

ネガを撒き散らしてる人が1人いますね（笑）

わかりやすいです。(^^)

諸費用サービスは嘘？本当？

402

>浦安は道一本を隔てて液状化があったのでは無く、液状化対策をしていたかしていなかったの違いですよ。

確かにそういう場所もありました。
しかし、何十年も前からある工場地帯で液状化対策をしていないのに液状化せず、
道１本隔てた場所が液状化しているというケースもありました。液状化対策なんてまだ未知の分野です。

なぜ浦安を持ちだしているかと言うと、
サウスのマイナス面を出されると、他物件の批判が繰り返されるからです。
浦安を出されて違和感を感じるのであれば、他物件を出して「あっちだって～」という事にも違和感を
感じたらいかがですか？
検討してるのはサウスなのに、「他物件だってそうじゃーん」って愚の骨頂だと思いますが。
他物件も悪ければ問題ないんですかね？

言っておきますが、私がこの話を出したのは初めてなので、論破なんてされておりません。