住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART53】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART53】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-09-08 22:34:03
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

PAR53になりました。
引き続き、荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。

[スレ作成日時]2013-08-30 14:00:36

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART53】

  1. 718 匿名

    702の最大の難点は子供一人が前提なこと
    子供二人なのに狭小戸建だけが資産だと遺産争いのもと
    かといって売って平等に分けたくても換金性の低さに苦しむことになる

    ミニ戸は新築だから買い手がつくし土地を分筆して同時建築の建売りだからあの価格で建つ
    狭小土地を取り壊し→再建築だとかなりコストかさむから買い叩かれるよ

  2. 719 匿名

    >716
    マンション価格が下がって土地だけ横ばいはあり得ないぞ
    中古マンションが下がれば新築マンションが引きずられて下がる
    新築マンションが下がれば新築戸建てもやっぱり下がる

    こうなれば土地の値段も下がるか、下げたくないから売り買いが成立せず極端に流動性が下がるかしかない

  3. 720 匿名さん

    ローコスト建売なんか買ったらメンテにお金かかるよ。
    30歳で買ったら死ぬまでに絶対建替えか大規模リフォームが必要。
    そのときケチって1500万円程度しか使わなかったとしても、
    それマイナスすれば、子供残す土地代はかなり減るよね。
    それで子供が親の死後売るにしても更地にして手数料払ったらもう土地はほぼ相続の意味なし。
    土地だけじゃなくてそれ以外のコストが考えられないあたりが
    絶対世帯主の発想だとは思えないんだよね、いつもながら。

  4. 721 匿名さん

    >702>716は身勝手な仮定ということがハッキリした。

  5. 722 匿名さん

    建物は原価償却されいずれは0になるが土地は100年後も土地のまま。
    RC造の方が木造より償却期間が長いだけ。
    築30年以上の集合住宅を見ても、綺麗に維持管理されてる物件って
    少ないよ。

  6. 723 匿名さん

    >722
    じゃあ100年後も住んでれば?w

  7. 724 匿名さん

    >719,720,721
    意味が分からない。
    他のマンション派の人たちがかわいそうだよ。

  8. 725 匿名さん

    >724
    あんたも意味が分からない。

  9. 726 匿名さん

    現時点でも100年前からここに住んでるですよ~みたいな人、
    知り合いレベルですらいねえよw

  10. 727 匿名さん

    100年建て売りに住むと3回くらい建て替えか?w

  11. 728 匿名さん

    だから、戸建ての理屈?はこじつけばかりなんだよ。

  12. 729 匿名さん

    そんなに子供に残したいなら価値が減る家やマンションなんか買わずに現金で残せばいいよ

  13. 730 匿名さん

    結局、マンション派の人はこういう風に訳のわからないこと言い出す。突然100年住めとか。

    例えば、>>717 読めば解るはずだけど、もうすぐ出るとは今の価格や評価には意味がないと言う事。10年すると中古マンション市場が激変すると誰もが予測しているのに子供みたくすぐに出せとか。

    >>720 >>727 みたく建売(ローコスト)は30年も持たないとか事実無根な話をしだす。

    メンテの話はマンションほど維持費は掛からないって>>702 にも書いてある。
    マンションは積立金と管理費が月3万でも40年で1440万。実際はもっと高い。400万の補修を3回やってもまだ240万お釣りがくる。
    次はシロアリと冬寒いかな?
    この辺の戸建ての弱点とかは今から30年前に建てられた安い戸建ての話だから今の新築には全く当てはまらない。

    大体、このスレでマンションの修繕費の値上げ額を正直に書いた人が居ない。戸建て派の人は大体の補修費用とか書いたりしてるのに。もしかして、本当に知らないのでは?

  14. 731 匿名さん

    >730
    もうすぐ出るの意味くらい分かってるよ。
    間違えるな。
    訳の分からない仮定や理屈を持ち出してるのは戸建ての方だぞ。
    マンション派はそれに合わせてるだけ。
    データの話しだって確定もしてないことを推測で言い出すか?
    考えらんない。

  15. 732 匿名さん

    戸建て完全敗北か。

  16. 734 匿名さん

    言い返せないのかw
    そうか、そうか、悔しいね。

  17. 736 匿名さん

    >730
    マンション派が訳の分からないことを言うと言うなら、>733の書き込みは一体何なんだ?
    訳分からないのを通り越して幼稚園レベルだぞ。

  18. 737 匿名さん

    >735
    言い返せなくて悔しいね。

  19. 738 匿名さん

    一戸建てって、光熱費かかるし、ネット代もかかる。セキュリティのサービス入ったら、もう、マンションの管理費越えちゃうよ。おまけに30年で建て替え。不良債権ですな。人口減で30年後も土地に価値があるところに住んでる方は、少数でしょう。

  20. 739 匿名さん

    735みたいな戸建ての書き込みがある限り、戸建てが何を言っても無力。
    みんなこのレベルか?

  21. 740 匿名さん

    戸建て完全敗北か。

  22. 741 匿名さん

    寒いってストレスだよね。布団から出られない。トイレへ行けない。暖房つけてる部屋から出られない。ホント、ストレス。一戸建て。

  23. 743 匿名さん

    >741
    ちなみにそれは築何年でどんな構造のどのくらいの広さの家?地域は?

  24. 744 匿名さん

    新築4000万円で買ったマンションでも、築40年でゼロにはならない。
    まあ、物価を無視して考えれば、せいぜい1500万円くらいではあると思うが。

    同じ4000万円程度の戸建てを40年住んだとして、
    その内訳が土地2500万円+建物1500万円なら、
    確かに40年後も2500万円の価値があるだろう。

    しかし、もしも土地1500万円+建物2500万円の「田舎に広い家」だと
    マンションでも変わらないことになる。

    まあ、「変わらない」だけで、戸建てのほうがやや有利には違いない。

    立地がよければマンションも建て替え可能だろうけど、
    建ぺい率や容積率に余裕が無いと、結局はその費用がとんでもないので、
    やはり戸建てが有利か。

    ま、あくまでも40年住んだ「結果」のときの「どっちが得か」ってだけですけどね。

  25. 745 匿名さん

    >744

    今から40年後のことだとすると,40年後はマンションの建て替え問題が世間に認知されているだろうから,建て替えが視界に入っている築40年のマンションなんてほとんど買い手がつかないのではないかと,私は思いますけどね。
    特に新築時4000万円程度のマンションでは何も特徴も無いでしょうから。

    まあ,田舎の土地も40年後は買い手がほとんどいないでしょうから,暴落していると思いますが。

  26. 746 匿名さん

    区分所有建物なんて成長期に仕事を求めて土地の限られた都会に押し寄せた田舎者を収容するためにムリムリ大量供給されたシステム。自分の資産なのに自分の思い通りに出来ないこともあるというバーチャルな権利。

  27. 747 匿名さん

    自分の権利が及ぶ範囲を空間的に切り出してイメージしてみよう。
    何千万も払って手に入れたのは、空中に浮かぶ容積僅か200立方メートル余りのスペースの他には、多数の赤の他人と共有する敷地と共有部分だけ。

  28. 748 匿名さん

    一棟の建て替えや売却の要件を緩和する動きが報道されてたね。自分が建て替えを望んでも建て替えられる保証もなく、逆に自分が現状維持を望んでも処分や変更されてしまう危険があるのが区分所有たるマンションの本質。自分の資産と言いつつ、その利用方法や処分方法に制約を受ける不完全な資産。

  29. 749 匿名さん

    草創期のマンションはゆとりを持って作られていたから建て替え時に容積率上げて新規分譲代金を建て替え資金に充当できたが、限度いっぱいに建てられている現在の建物が建て替え時期を迎える頃には自己負担額はどうなることやら。政策による一層の規制緩和なんて当てにならず、窮するところが続出しそう。みんなが気付く前に先を見通せる人の間で壮大なババ抜きゲームが始まっている。

  30. 750 匿名さん

    1500万円でまともな戸建が建つわけなかろうが、バカモノ。

  31. 751 匿名さん

    我が家は千葉の田舎に敷地200坪延べ床60坪の戸建て。日本橋駅から電車で1時間位のところ。
    で、2軒目は東京駅まで徒歩20分弱の千代田区のマンション。こちらは50㎡の1LDK.週末の遊び用などに使用。

  32. 752 匿名さん

    746 747 748 749
    連投ご苦労。
    土曜の朝から暇だね。

  33. 753 匿名さん

    >750
    うちの近隣だと、土地4000万ぐらいに、
    2階建で100㎡を1300万~みたいな
    みかけるけど、

  34. 754 匿名さん

    >746
    >>区分所有建物……バーチャルな権利。

    君の考えがどうでも、中古マンションは築40年でも結構な価格で売れるんだから何も問題ない。

  35. 755 匿名さん

    >746
    あんたは戸建ての所有権をどう活かしてるわけ?

  36. 756 匿名さん

    >>753
    何で他人の家がいくらかかったか分かるんだ。
    エスパー?

  37. 757 匿名さん

    株なんてマンションどころではなくバーチャルなんですが…

    子供の世界観を振り回すのは恥ずかしいからやめたほうが。

  38. 758 匿名さん

    イヤミで言ってる訳ではなくて。
    経済的に余裕がないなら戸建て一択。
    立て替え時に経済的に問題ないと思うからマンションに住める。
    立て替え時の資産価値なんてある意味どうでもいいんだよ。

  39. 759 匿名さん

    2億未満はマンション1択
    2億以上払えるなら、ましな一戸建てもある。

  40. 760 匿名さん

    現在築40年のマンションって、昭和40年代に建ったやつだよ?
    そんなのでも値がつくんだから今新築のやつなんて築80年ぐらいでも余裕で売買されるだろうと思うが。
    まぁそんな先の話してもしょうがないし、
    もしも戸建さんが言うとおりに子や孫がずっと同じ土地に住むというのなら、
    マンションも子や孫がつげばいいんじゃね?

    実際は、我が子には同じ土地で埋もれるような人間にはなってほしくないけど。

  41. 761 匿名さん

    パリだと築40年のマンションなんて、新しい方だけどね。

  42. 762 匿名さん

    >>758
    しかし雨露しのげる程度のボロ戸建に住んでる老人て、ほんとにみじめだよ。
    うちの義父だけど。
    やっぱ戸建は人生に一回は建替えできる程度の財力がある人にすすめたいけどね。

  43. 763 匿名さん

    老後に資金がないなら潔く売っぱらって老人向け賃貸かホームに入ればいいんじゃないかな
    子供も自分の買った場所に住んでもらえると思うのは楽観過ぎだよ

  44. 764 匿名さん

    753適当だなぁ(笑)マンションも戸建も買おうと思ったことさえないんでしょ。無知すぎてウケる。

  45. 765 匿名さん

    ・立て替えで困窮する貧乏な人
    ・騒音や暑さ寒さに悩まされる
    ・シロアリやその他の欠陥
    ・貧乏で維持管理費を常に気にする

    下層戸建てvs下層マンションのスレなんですか?

    そうでないとしたら、私はマンションの方がいいです。特に理由は2つ。
    ・マンションの方が維持管理が楽だから。
    ・戸建てだと駅2分とかでは良い物件がないから。

  46. 766 匿名さん

    築40年でマンションがゼロ円になり建替えないとならない、
    1500万円で建てたとかいう戸建がノーメンテで40年もつ、という前提がないと
    マンションに勝てないなら、駅近注文戸建てが最強とか言うなバカ。

  47. 767 匿名さん

    >>760
    戸建ては子供が立て直して住むって書いてます。
    住宅所得の予算全てを建築費に回すとかなり立派な注文住宅が建つって話です。
    マンションは自分の都合で建て直しできません。

    >>761
    欧州、北米では戸建ても40年では新しい部類です。無意味な例えは辞めましょう

  48. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
サンクレイドル浅草III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸