神奈川の悲惨なマンション　Part2

>>760
前にも書いたけど、やはりそうだと思ってたw

どーしても青葉台にしたいらしいね。

あ

話しそらしたいなら、
もっと悲惨な物件あるのに。

僻みも凄いだろうな(￣▽￣)

>>760
>>761

過去に何度も指摘さてるのに、いまだにここまで不細工な自作自演を連発されると、
逆に反対の意見の持ち主のなりすましではないかという疑いが出てくるレベル。

>764
青葉台スレでも悲惨スレでも散々自演しておいて何言ってんだよ。
見苦しいわｗ

個人的にはパークスクエア三ツ沢公園のほうがアウト。居住開始して何年も経ってから支持層に杭が到達していなかったって凄い話だなと思いますね。

新川崎も気の毒だけど、施工段階でミスが見つかってとりあえず直しているんだからまだセーフかなと。売り主の対応については？？という意見もありますが。

どうしても三ツ沢とドスンの競い合いになると思います。
確かに住み慣れた我が家がああなってしまった三ツ沢も悲惨ですが、散々迷ったあげくに選んだマンションが取り壊しとなったドスンも悲惨です。
個人的な見解ですが、悲惨アマウントというか、現在の総悲惨量としては三ツ沢に軍配が上がりそうな気がします。
ただ、三ツ沢はどことはなしに悪材料出尽くし感があります。
対してドスンは欠陥を生んだ管理の上に建てていくという、予測不能の悲惨量とでもいうか、将来にわたっての悲惨要因が残りますね。
そのあたりをどう評価するかというところが勝敗の分かれ目という感じがしますが、いかがでしょう。

三ツ沢と新川崎のどっちかと思うの
三ツ沢はインパクトあったけど、それからの情報があんまり無いのが伸びない理由なのかな

>>761
頑張れ〜残念な人。

もう新川崎で良いのでは？

ラ青葉台に決まったから。

>>771は何者？
あなたの意見をお聞かせください。
ただいま投票受付中です。

①買いたかったけど買えなかった人
②検討したけど他物件を買った人
③近隣住人
④ライバル会社営業
⑤キ◎×イ

>>772
近隣住民です。

>>772
1か5と予想

①の買いたかったけど買えなかった人かつ③近隣住民かな
ローン審査も通らず知り合いが余裕で買ってて悔しくて悔しくて仕方ない人って感じかな


話はずれちゃうので戻すと
2015年は、1位新川崎、2位三ツ沢で3位以下無しかな

>>775
その通りだと思う。
ついでに本スレでも荒らしてる＊＊w

青葉台の外れに住んでいれば、みんな悲惨かもしれないね。

>>775
そういうあんたはレ・ミゼラブル青葉台住人ww

>>777
悲惨なのは池の上に住むこと。

池の上のマンションに納得して購入したのだから、
自己責任で悲惨ではない。ドスンとなったマンションも、
納得してこれから契約するので自己責任で悲惨ではない。
今年は該当無し？
個人的には三沢公園です。

777〜779
一緒の奴だろ。
残念な人www

>>780
いやいや悲惨だよ。
良く考えずに買う人が多いんだよ。
買った後に、こんなはずではなかったと思うのだからね。
買う時のうきうきした気持ちと買った後の後悔のギャップが悲惨さの度合いを表すと思うよ。

>>781
779、782だけど、777、778は別の人だよ。

778だけど、前後のレスは別人です。

781くん、自己申告は意味がないとか返さないでね。それ言うなら君の指摘がそもそも全く意味のない主張(管理人にしか判別不能のため)だから、ブーメラン頭に刺さっちゃうよ笑

>781

777も単独です。
777〜779 がどうして同じ人に見えるのか、不思議です。

やっぱり、池の上のマンションが悲惨だと思ってる人は多いということだね。
そりゃそうだろね。
一生懸命貯めて買ったマンションが資産価値が無いと気づいたら、
どんなに悲しいだろう。

>>772
⑤でしょ。

いい加減ウザい。
青葉台なんかハナから悲惨王の器じゃない。

>>787
青葉台はいいとこなんだけどね。
駅から遠いのも俺は我慢できる。
でも、池の上はがまんできない。
ありえない。

ドスンはこれからの人はともかくすでに多くの人が悲惨なめにあったわけだよ。
十分すぎるほど悲惨物件だよ。

>>787
Q. なにをそんなに苛立ってるの？
A. それは、私がラ青葉台に入居しちゃってるからです♫

キ⑤ガイ乙

青葉台はスルーと決めましょう。
新川崎と三ツ沢に絞られてきたわけですが、そのあたりの議論を詰めていきましょう。

青葉台が本命だと思うけど、なぜ、候補から漏れたの？

ラ青葉台に住んでる人が大反対してるだけ

なるほどね
それで、必死になってるんだ
じゃあ、いいや

自演お疲れ。
やっぱり⑤

⑥新川崎の人

ここまでわかりやすい自演は久々見たわｗ
青葉台はスルー決定で。

ここはラ青葉台の住民が張り付いているという噂は本当にだったんだね。

>>799
⑥の人いい加減やめましょう！

もう今年は2つでどっちが上かの絞込みでしょ
デベは両方とも大手でネームバリューも十分で選ぶとなると
新川崎かなー、青山の次で全国ニュースレベルでインパクト大だったし。契約破棄、そろそろ出てくる再販情報も興味つきないとこで話題満点。
三ツ沢は、内容は長期にわたっての持続悲惨だけど最初のニュース以降話が出てこなかったのが新川崎を抜けない理由かな

他で押すなら理由を書きましょうね。

じゃあ、ラ青葉台推しで理由を書くね。
住民は遊水池が持つ本当の意味を知らずに買って、後でその意味をじわりじわりと
実感しながら悲惨さを味わうことになるということ。
早い人は、買った直後から後悔し、遅い人でも買って１年はすると後悔するでしょう。
◎後悔の事例は、
・土地が遊水池のため資産価値が無いことに後で気が付く
・水の流れる音がうるさい（住んでみて気が付く）
・遊水池のマンションということで、好奇な目で見られているのではと不安
・空き家が多く、不安な日々を過ごす
◎今後予測される事例は
・手放さないといけなくなったとき、査定価格の低さにびっくり
・遊水池の管理・清掃・維持費が負担となる
・遊水池の清掃を怠ると、害虫、浸水の被害にあう
・何かあった時のデベの対応が悪い

だからそういうのは自己責任の範囲内なので悲惨でもなんでもないんだって。
悪いけどやりたいのなら物件スレを荒らしてくれる？
ああ、この人スルーでしたね、すみません。

>>803
802が自己責任の範囲というなら、
世の中の大半な悲惨な出来事は、自己責任で悲惨ではないということになるよ。
そもそも悲惨の定義がおかしいんじゃないの？

>新川崎かなー、青山の次で全国ニュースレベルでインパクト大だったし。契約破棄、そろそろ出てくる再販情報も興味つきないとこで話題満点。
>三ツ沢は、内容は長期にわたっての持続悲惨だけど最初のニュース以降話が出てこなかったのが新川崎を抜けない理由かな

ほぼほぼ同意見です。
三ツ沢はこれ以上は事態が悪化しない雰囲気ですね。
しかし新川崎は悪材料満載で、これから何が飛び出すか予測もできず、当分は目が離せない状況です。
将来の話題性も考慮するならば新川崎で決まりでいいと思います。

三ツ沢も新川崎もたいして悲惨じゃないな。
大切な財産を失うような買い物をしてしまう方がよっぽど悲惨だよ。

これから三ツ沢の巻き返しあるかも

www.nikkei.com/article/DGXMZO78144980Y4A001C1000000/
＞住友不動産は購入価格の返還や登記費用などの損害賠償、100万円の慰謝料などを提案している。

>2014年10月中に主要なボーリング調査を完了。11月中に構造検証を終えて、12月に全体の是正方針を示す予定だ。

住人さんが納得するかどうかは別ですが、それは三ツ沢にとって逆悲惨情報ですね。
ということはますますドスンが優勢ということですね。

青葉台推しは本スレと同じ人でしょう。

自分が悲惨なだけ。

>808
スミフのアコギさを信頼してますので、三ツ沢の巻き返しもあるかもと思ってます