パークタワー東雲ってどうですか？ Part20

175mのプラウドも178mのWコンも歩道からそれなりに圧迫感はあるけどな。
単に反対派サイトしか見てない人には分からないかもしれないけど。
あと総合設計制度の壁面後退距離は建物高さによって変わるんだから、少なくともこれらに比べて狭いのは当然かと。

プラウド横の歩道って幅何メートルあるかご存知ですか？

当然とか言ってるかど、高さの違いなんて、せいぜい30cmくらいでしょ。
それよりはるかに公道までの至近は明らか。
でも、そんな事より、
主要道路に対して、高層タワーのベランダを平行配置している点が圧迫感の原因じゃないかな。
実際に行ってみれば分かりますよ。

だから、建て替えろってこと？

意味不明。

購入検討者は、周りに迷惑かけてるなんて
考えもしないでしょ。
その物件の価値しか考えない。

現地で見たけど、高層マンションって、
どこも見上げれば、こんなもんでしょ。
以前住んでた西新宿だって、もっと乱立してた。
反感をもって見たら、おぞましい物にしか見えない。
住みたい人からみたら、憧れに見える。
隣との距離だって、間に駐車場の建物があるし
近すぎるとも思えない。
今住んでいるところと比較すると、むしろゆったり余裕がある。
将来に渡って展望が保証されるなんて無理でしょ。
ここでネガって、うっぷん晴らしをしているとしか思えない。
購入検討スレに書き込んでも、どうにもならないでしょ。

そう。考えるだけ、無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ぁ！！

部屋はいいけど、歩道から見たら圧迫感があるので
購入を断念します。


て言う人、いますかね？

敷地がゆったりして贅沢感があり住環境の良いマンションに価値を感じる人はいると思います。

そういう方は
豊洲へ

プラウドの北側と東側の隣地境界からの距離は5m無い部分もあるね。
歩道からだと圧迫感はあるよ。

丸でここが、歩道から5mあるかのように聞こえる。

買うか買わないかを検討するスレだから
いやなら買わなければいい。
圧迫感を感じたら買わなきゃいい。
物件の文句言ったところで、ほかの検討者には無関係。

距離の短い角部分があってもいいけど
同じ幅の近接エリアが何10メートル
も公道の歩道で続くのが圧迫感の本質。
図面なんかにスケール当ててないで、
実際に現地を見ることをお勧めします。

圧迫感なんて人の感覚。
結論が出ない話を続けるのも時間の無駄。
圧迫感に文句を言いたいなら
汐留のビル群で叫んでいたら？
日本一の高層建物密集地を体験できるよ。
もう、この話しは お-し-ま-い です。

では、次に、危険な交差点の角に建つタワーパーキングのマンションに関する話題に移りましょうか。

危険な交差点というほど危険とは思わないが、なぜあそこの信号は変則的なの？
ただの十字路なんだから普通の信号パターンでいいと思うんだけど？

車線の数が交差する道路ごとに極端に違うからな。
牛丼屋の前にいつも車やトラックが駐車しているのも問題。
あとトラックの右折、左折が多いから危険なんじゃないの。

どこの交差点も危険でしょ。ここのマンションの入口は交差点に面してないよ。

年に7件も事故が起きる交差点も珍しいですよ。

あそこは構造上の問題ではなく警察の怠慢でしょう。
まぁ事故がバンバン起きればいずれ改善されますよ。
それまで自分が巻き込まれないようにね。

車を運転する人も無理に右折せず、
歩行者も、無理な横断はやめましょう！

これで解決です。

確かにタワーパーキングはひどい。待ち時間長いので通勤には使えない。修繕費かかるので料金も高い。良いところなし。ここは見た目も悪い。

駐車場待ちの渋滞が晴海通りにできないか心配。

都心のタワーパーキング式のタワマンで渋滞発生してますか？退避スペースももっと少ないとこが。

ここの退避スペース、台数の割に狭いと思いました。豊洲のタワマンとか、スペースかなり広いよ。

このスレ見て思うのが、買いもしないのに心配ばかりしてバカじゃないの？ハリウッドスターになったら、パパラッチが心配なんて言ってるのと同じ。心配するだけ無駄。
自分の今後の人生心配した方がよくね？

いよいよ仕上がりつつありますね。
カタログよりリアルな感じでいい雰囲気です。
下層はウッド仕様の手すりですね。
暖かさがあっていいですね。
なかなかイイセンスだと思います。

さすが三井のハイセンスな躯体。
下層でもいいから住みたい。
今週、ＭＲを見に行きます！！

正面からも画像アップ是非お願いします。

色味が想像していたよりきれいです。
見事な配色ですね！
ハイグレードな雰囲気を醸し出していますよ。
美しい！

タワーパーキングは完全に失敗だと思う。安くするために、戸数を増やし過ぎた皺寄せが出てる。

木の温もりをマンションに感じさせる心憎い気配り。
よそでは、目隠しにはスリガラスがほとんど。
しかも、その木の配列も違う色味のものを無秩序に配置している。
細かい所まで計算されている。
デザイナーの気配りを感じます。

タワーパーキングは、うまいこと本体に格納している。
成功でしょう！＾＾

交差点を越えたと思ったらすぐに減速して左折して駐車場へ。後ろから追突されるリスク高くないかなあ。

SKYSと迷っています。

こっちは完成している街なので、便利で子育てには向いてそう。
一方、SKYSは将来性あるのと、まるでリゾート地のようなところがいいなと思っています。

正直、同時に申し込みたいです。。。
ご意見ください。

>591
交差点を過ぎてすぐ店舗の入口、ってパターンなんかいくらでもあるけど頻繁に事故起きてるか？
そんなの追突するぐらいな奴は運転するなといいたい。

592
価格と生活利便性、鉄道駅へのアクセスなら東雲、マンション敷地全体の質、安定した眺望ならSKYZかと。
ただSKYZはトライスターと目隠し壁による眺望の制約と、バルコニー手摺が不透明ガラスという微妙な点も。

駐車場への入り口は2か所です。
晴海通りからと、キャナルコートを半周して入るルートと。
不安ならキャナルコート側からが良いでしょう。

＞５９３
信号青になって加速。ちょっとでもよそみしてたら追突。ありがちだと思います。

キャナルコート側の道路、渋滞にさせないでね。

そちらからの信号待ちは長いからね。
晴海通り優先だからいつまでたっても青にならなくイライラしますよね。

駐車場以外は、まあ、許せる物件。