ハーバーハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

世の中、安ければ安いなり、高ければ高いなりだと思います。多少のコスパの差はあれど、多少だと思います。大きく異なる会社は倒産するか、従業員が辞めていくかだと思います。
一生に一度の買い物、提案力を求めず自分で勉強し満足するものを建てましょう。ハーバーが良い悪いでなく、悪いのは人任せで無知な施主かと思います。

家づくりに関する知識が何もなければ疑問も生じませんし、メーカーの言いなりで不当な価格にも施工の不具合にも気が付かないかもしれません。
自分も全くの素人なので、まずはたくさんのモデルハウスを見学して見る目を養う事からはじめたいと思います。

モデルハウスの見学はあまりおすすめしません。

たくさん本を読むことをオススメします。
ネットで、家づくりに関する知識の収集も良いでしょう。

契約してしまうまでに、どれだけ勉強できるかが勝負ですよ。

>>1811 名無しさん
建築中もはりついて施工チェックできる施主でないとダメですね。

ドローン飛ばして屋根の上までくまなくチェックしたほうがいい

>>1814 戸建て検討中さん
私は仕事終わりにほぼ毎日見に行ってました。基礎は鉄筋から端まで4cmあるかなど、業者が帰ってから夜な夜なチェックしてました。行けない日は翌朝早く。見えないところは蓋をされたら大地震がくるまで二度とわかりません。一生に一度の高額な買い物ですから、自分で納得いくまでやりました。ただし業者さんに嫌な想いをさせないように、わからないよう時間を考えました。信頼と安心はイコールではないと思っています。最近の東洋ゴムやKYBの事件をニュースでみて、尚更良かったと実感しています。
チェック箇所は、ネットで手抜き工事やクレームで検索すれば、気をつけて見るべきところがわかります。

>>1816 名無しさん
なるほど。ここはそこまでやらないとなんですね。屋根も飛ぶようなので、確かにドローンチェックも必要ですね。
安心して任せられる所で建てたいですね。

>1816さん
私も同感です。

>1817さん
そこまでやらないと、というより
最低限、それくらいすべきでしょう。

ハーバー、もしくは大手など他ＨＭで建てるにしても
「安心してまかせる」という考え方自体を改める必要があります。

他ＨＭなどで、施工当初から勝手に出入りできないよう
土地全体をサクでおおってしまうＨＭがありますが
そういうところとは契約しない、
もしくは、サクをしないよう契約を結ぶ必要がありそうです。

施主が気になる点をチェックするのは
大工さんが仕事中でも、邪魔にならない範囲であれば
構わないと思いますよ。

大手HMもトラブルたくさんありますよ。やはり施主が目を光らせているプレッシャーを少し感じさせたほうが、手を抜かないと思います。

ドローンで屋根までチェックするのは現実的に難しいでしょうけど、それくらいの気構えが必要なのでしょうね。
基礎については素人が見てもわからないように思いますが、検査機構を利用して定期的にチェックした方がいいのでしょうか？

若い社員は口の利き方も教わってないし生意気だと下請け業者が言ってたw
安いだけで微妙だとも…。

>>1820 匿名さん
施工が心配です。ホームインスペクターにお願いしなければなりませんね。

完成時、引き渡し前の住宅診断があれば安心できるかと思います。
目視で５～６万、機械を使うと１０万程度みたいですが、検討する余地はあると思います。

ローコストメーカーでコストかけるのも本末転倒なわけで
第三者会社のチェックを見積りに含めているメーカーもあるのでそういうところでも見積りを取ってみてはいかがでしよう

土日になると本社駐車場にお客様誘導員を設置しないといけないくらい打ち合わせに来られているみたいですね。
勢いがさらに増した感じです。

駐車場が変な形で入り口も分かりづらいしね

つまらん

入り口わかりづらくないですよ。バイパス側から入らないといけないだけで。

>>1824 匿名さん
ありがとうございます。
そのようなメーカーもあるのですね。
きちんと調べないとです。
そういう意味で勉強が必要ですね。

http://www.0120-123-707.com

こことかは、工務店と提携してたりするけど、あまり良い噂は聞かない。
検査も完全に第三者からの視点でやれば、敵を作るだけだし、どこまで真実が資料として残るかは不明。

エコロジアとイズの違いって何ですか？
同じ坪数でも値段は変わりますか？

イズ　Cグレード価格 1,440万円～
エコロジア　Cグレード価格1,695万円～

前提としている価格が全然違うみたいですね。
どこが具体的に違うのかはわかりにくいのですが、そもそものデザイン性がエコロジアのほうが高そうです。
あとは、見えないところが違うんですかね？？

屋根に付ける雪止め？が地域によって数が決められてるのでこちらのお宅は割高になります。的なことを言われそのまま鵜呑みにして建てたのですが…新潟市内です。
このような条例？みたいなものってあるんですかね？

条例は無いと思います。
屋根の形状が片流れや勾配の角度、屋根下に駐車スペースの有無、隣地との距離等で変わると思います。
雪止めアングル位であれば、追加料金を取らなくてもコミコミにしているので、付けるべきでは。
新潟市内はハーバーさんの建築区域で、一番降雪が少ない地域なので。
軒先の落雪防止を付けると、割と金額は高くなると思いますが。
利益確保をするのに、オプション追加が多くなっているのではないでしょうか。

レスありがとうございます。
それと説明下手ですいません。

エクシィからゼプトへのグレードダウンの話をした時です。

エクシィのままの間取りでゼプト仕様にダウングレードを申し出たら地域によって雪止めの数が違うのでお宅の場合は本数が多くなるので金額的に変わらないか割高になると言われました。

それならエクシィのままでいいかな？と思って施工したのです。

金額的な問題と言うより嘘の説明ではぐらかされたと言うことになるのですね。
残念です。

オールコミコミの内容を見ていくと、設備・仕様はほとんどが標準でついているようですね。
施主側でつけなければないのはカーテンとエアコン程度ですか？
網戸や雨戸などの記載がありませんが、こちらもついていますでしょうか？

全部コミコミですよ

耐震性能の欄に建築基準法を満たしてますって自慢げに書いてあってうけた

>1841
>1842

大手一流HMで建てたほうが良いですよ（笑）

>>1843
イシカワとかですか？

>1844

一匹釣れた(笑)

>>1846 匿名さん
大物ですか？

コミコミ価格で生活に必要な設備はほとんどついているようですね。
カップボードのように、あれば便利度が上がる贅沢品？のような設備はオプションになるのでしょう。
標準仕様をワンランク上げて、より快適にしようと思えば予算はどのくらいプラスになるのでしょう？

仲良くやってますっていうブログは検討中の者の為にならないから参考になるようなブログをしてほしいな。

カップボードが贅沢品？
付いてないほうが珍しいよ

>>1849 戸建て検討中さん

どんなブログが検討の参考になるの？

ハーバーは欠陥住宅だというブログ？(笑)

>>1850 通りがかりさん

カップボードも造作すれば高い。

>1849
>仲良くやってますっていうブログは検討中の者の為にならないから参考になるようなブログをしてほしいな。

どのＨＭのＨＰであっても、話半分で見るべきでしょうね。
もちろんハーバーであっても。

よく「お客様の声」みたいなヤツを載せているところがありますが
そもそもＨＭ自信が不利になるような、「お客様の悪い声」を載せるハズもなく(笑)
どうせイイ話しか載ってないという・・・。

「検討中の者の為になる内容」などというのは
ごく一部でしょう。
基本、ＨＭにとって良い内容が大部分をしめることでしょう。

・・・どのＨＭであっても。

カップボードってキッチンと同じメーカーのものならサービスしてくれるとこ多いよね

多い！？

何と比較して「多い」って言われてますか？

>>1853 匿名さん

つまり、ハーバーハウスを叩く材料が欲しいだけ。

>>1855 匿名さん
比較対象としているメーカーに見積もりをだしたら大体がついてましたよっていう話
朝からお疲れ様です

ぜんぜん多くもないのに
「多く」したいだけの話ね(笑)

そういうマジック使うなよな。

比較対象の件数をまだ述べていなかったのに多くないと判断するのは少ないと決めつけたいからでしょうか

その「比較対象の件数」とやらを
書いてから言ってクレ

これは多く言っても少なく言っても文句つけるパターンですね（笑）

こんな人たちは虫が一番ですね

ところでエアコンってどのくらいのグレードのものがついてくるんですか？

すごいグレードのヤツが付いてきます

他のHMもそうでしょ（笑）

工夫しなよ

うちは床暖

大光銀行の住宅ローンを検討していますが、ここは提携企業ですか？

金利がケースバイケースが違ってきますので
ご自分で判断をされて、お好きな金融機関でローンを組まれると
良いと思いますよ。

イシカワならローン提携もバッチリです

やっぱり冬寒いんですか？
寒いという噂を聞くので。断熱材はなんですか？

>>1870 戸建て検討中さん

ソフティーセルワンだったかと。
予算に応じてグラスウールを選ぶこともできたと思います。

>1870

冬ですから、そりゃ寒いでしょう(笑)
冗談はさておき、
「寒さに関係しそうなもの」を
ザックリと考えてみました。

参考にされてください。

・サッシ枠のグレード
・窓の数(大きさ含む)
・湿度
・カーテンの厚さ
・断熱材
・エアコン(ストーブ)の暖房性能
・サーキュレーターの使用
・部屋の広さ

冬は寒いです
エアコンだけだと正直厳しい
換気も三種だと冷たい風が吸気口から入ってきます
結局熱源がなければ断熱材がどんなでもあったかくはないです
うちはFF式ストーブにしました

>>1873 名無しさん
高高住宅でストーブ？
何を考えてるんですか

うちは普通に暖かいです。

もちろんエアコンは暖房に強いものを選びました。
たまにサーキュレータも回すようにしてますよ。
部屋の広さは・・・普通です。

パレットストーブがいいなあ
炎で癒されたい

あの炎、見てるだけで癒されますよね。
ただ

音がうるさくなくて
場所をとらなくて
手間がかからなくて
高価でなくて
維持費がかからないと

もっといいんですけどね。

ローコストだなぁ

無駄を楽しむのが楽しいのに

夜の７時過ぎまで内装工事やってるのを何軒も見かけるんだけどそんなに工期が厳しいの？
下請けも大変。手抜きとか施工ミスが心配。

それ、ハーバーの家でないのでは？
ってか何軒みたの？

「夜の７時過ぎまで内装工事やってる理由」を
知りたいとこですよね。

人気がありすぎて回ってないんですよ
キャパ以上に仕事を引き受けちゃうから

そこだけ聞くと「下請けさんの人手不足」に
聞こえますね。
まぁ日本総人手不足な感じですけど。

「キャパ以上に仕事を引き受けちゃう」は
前向きにとらえますが・・・。
背伸びをせず、自分のキャパ内でしか仕事をしない人は
成長が遅いですから。

あまりにも企業視点な発想に思えますが･･･
そんな状況で手抜きや施工ミスが頻発したら、施主はたまったもんじゃない。
そう考えるのが普通だと思います。

「手抜きや施工ミスが頻発したら施主はたまったもんじゃない」のは
当然理解できます。
なにせ施主ですので。

と同時に企業で働くサラリーマンでもあります。
ものごとを客観的に見れば「そう考える」のが当然です。

ではどうしたら良いのか？
どうするべきなのか？
施主が勉強するしかないのですよ。

ハーバーで建てるにせよ、他ＨＭで建てるにせよ
信じられるのは自分だけなのですから。

背伸びをするかどうか
キャパ以上かどうか
業種・職種によって結果が違い過ぎるので一概には言えないでしょうね。

「サラリーマン」なら「成長が遅い」は当てはまりますが
医者や技術者や職人なら、重大ミスにも繋がりかねませんから。

施主なりにかなり勉強したつもりですが
それが果たしてどこまで意味のあるものなのか考えてしまいます。
住宅業界の裏事情の真実まではわかりませんので。

個人的には「キャパ以上に仕事を引き受けちゃう」を支持できません。

仕事をする上で「ミスは起きるものである」
という考え方をするのが正しいですね。

ミスが起きることを前提として、
「どうしたらそれを防げるか」
「どうしたら最小限に被害をとどめることができるか」
「ミスが起きた時、どう対応すべきか」

を考えておくことだ大切です。

ちなみに多くの「医者や技術者や職人」は
サラリーマンでしょうね。

サラリーマンとは、日本における正規雇用の会社員を表す用語で、会社企業に勤める給与所得者のうち、役員や専門職(医師・弁護士など)を除いた者である。 Wikipediaより

>>1887 匿名さん
ほんと、しっかりやっていただきたい。
プライドがあるならば。

リスク管理の一つとしてキャパ以上の仕事は引き受けないっていう考えになると思うのになんか矛盾してるね

>1890

それはリスク管理の方向性が間違ってます。
あえて問題提起するならば

「自分が経営者だったらどうする？」

ですね。
どんどん売上を上げ会社を大きくしていこうとしているのに
仕事を増やしていかない・・・とは考えないでしょう。
仕事量も増やしつつ、より高単価のものを売り上げる
そう考えるでしょう。

ダメな人間はそう考えないかもしれませんが。

>>1891 匿名さん

リスク管理の方向性間違えてないだろ。
どこが間違っているか説明してくれ。

サラリーマンの件で指摘されて悔しかったのは分かるけどさ。

今度の会社はうまくいくといいですね

普通の会社は受注しても何ヵ月待ちですって言って、受注はしておいて待たせるんですけどねえ

価格内でアレンジが可能であるそうなんですが、
例えば壁紙とか外壁などの選択肢がとても多く用意されている、というようなことなのでしょうか。
普通、カラーぐらいしか用意されていないと思うのですが、
それ以外の選択肢もあるならば面白いです。
たくさんの選択の積み重ねで、家がそれぞれ違って見えるのかもしれません。

いくつかの完成見学会の見学と
冷やかし程度に実際に話を聞きに行くことをおすすめします。

現在、ハーバーハウス・イシカワ・タマホームで検討しているものです。
33坪、建物代＋外構＋諸経費を1900万に抑えたいと思いますがどのくらいのものができますか？
外壁は光セラにしたいと思っています。

それだと…他ＨＭの方が良いかもしれませんね。

>>1900 匿名さんご意見ありがとうございます。他のHMの方が良さそうというのは、その方がしっかりした家が出来そうということでしょうか。それ以前に長く住むことを考えたらコミコミで1900万は安いですかね...。

1900です。

安いと思われます。
その予算でしっかりした家を建てる
とか、考えられない方がよろしいかと思われます。

諸経費って想像以上にかかるものです。

と、どのへんを「しっかり」したものに
したいですか？

>>1902 匿名さん
1899です。
諸経費ってかかるものなのですね...。
家づくりで重視したい部分(しっかりしたい所)は
・気密、断熱
・耐震等級2以上
・窓は樹脂サッシ
・外壁は出来るだけ長持ちできるもの など

内装やデザインよりも建物の性能がしっかりしているものがいいと考えています。
まだまだ家づくりに関して知識が足りないので勉強しようと思います。

性能を求めるならローコストはカテ違いですよ
ここはお金無いけど最低限の物は建てたいっていう人の集まるとこですから

>>1904 通りがかりさん1899です。ご意見ありがとうございます。
知識不足でした...。予算をもう少しあげて考えようと思います。ちなみにですが、最低限のものとはどのようなお家でしょうか。
お聞かせいただければ幸いです。

性能や耐久気にするならローコストはやめたほうがいいよ。実際の耐震等級なんてよくわからんし気密や断熱もわからん。細かいところが安っぽいし。 でも１９００万ならIZUベースで外壁光セラ樹脂サッシグレードアップしてもまだ余裕かなぐらい。ローコストじゃないとこでグレードアップしたいとなると１９００じゃむり

>>1906 匿名さんそうなんですか...。1900万でもそのくらいのものが作れるのですね。
ハーバーで建てるならIZUベースで考えていこうと思います。
その前に予算をあげて、別のハウスメーカーも検討してみます。
貴重なご意見ありがとうございました。

>>1907 匿名さん
耐震等級を確認するにはお金を出して検査を受ける必要があります。税制優遇される3以外は検査を受けないので2というランクは基本なく、相当程度と記載されます。姉歯事件以来、建築確認検査がしっかりしたものになってますので、余り気にされなくても良いと思います。今の家は震度7がきても倒壊しないと思います。震度7で傷なく住み続けるレベルを求めれば2×6しかないでしょう。
ある程度頑丈を求めるなら、最低角から900の範囲には窓をもってこないとか、1階の窓を少なくするとかできることはあります。
気密も木は伸縮しますから、新築時は良くてもどんどん伸縮を繰り返し隙間があいていきます。ただ、昔の家と異なり今は基本格段にレベルが違いますが。いまアパートなら、どこで建ててもきっと満足されると思いますが、一生に一度の買い物ですので、これでもかってくらい勉強されて後悔しないようにしてください。

ハーバーで家を建てて後悔した方はいますか？

施主です。
こうすれば良かった的な反省点はいくつもありますが後悔はないです。
というか、ほかのハウスメーカーで立てた経験もありませんので
比較できないというのもありますけど。
後悔はないです。