ハーバーハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

ハーバーで建てました。
37坪、オプション400万込み、諸経費全て込みで2000万弱。
土地は別です。

オプションで400万て。すごい付けましたね。
コミコミ価格て謳ってますけど、トータル金額でコミコミ価格なんである意味コミコミ価格ですね。
選べる種類が多過ぎるって書き込みありますけど
グレードを上げたら選べるけどGグレードくらいまでだとたいして選べませんよ。

種類が多過ぎるって、ネットで指南なしで調べるから訳分からなくなるんじゃないの？HMの意図としては、営業にこちらがどういう家に住みたいか、予算はどれくらいかを伝えた上で営業が最適なモデルを出してくるという流れ。経験の少ない営業でも一から考える必要がないからやれるし、急速に販売を拡大するには良い方法だな。真の意味での完全自由設計を求める客には向かないが。

検討中の人は、
まず「ネットで指南なしで調べる」
が、少なくないと思うのだが・・・。

ホームページって
本当の客になってもらうための第一関門のうちのひとつと思いますよ。

まあハーバー（および他のかなりの数のHM）の方針が最初にネットから入る客とやや乖離している訳で。デザインは良いわけだから、入口で客をつまづかせるのはもったいないと言えばもったいない。

訂正です。
本体2000弱、諸経費込みで2150でした。

大卒の若い担当者が多いと聞いたけど大丈夫なの？

大丈夫な訳ない。イシカワに追いつけということで、社員を急激に増やす⇒半企画型住宅をメインにして素人でも扱えるようにする、という流れか。

知り合いが建築して若い担当者に知ったかされて後でとんでもない事になって担当をベテランにかえてもらったって言ってた。

なんとか取り返しがついたからなんとかなったみたいだけど若手には先輩がつかないとダメでしょ。

布基礎と第3換気と断熱材と外壁14だけはグレード上げた方が良い まぁ基礎と換気は無理だけど……

それでも30坪で2000近くだから高いよね｡

今の時代家 買うべきなのかなー 真剣に悩む

>>1352 匿名さん
デザインいいかぁ？

実際建てた人安っぽい感じはないですか？
内装を見る感じそう感じます。

予算たくさん上げればいくらでも良い建材使えるから
ローコストで家を建てるという考えをもたなければ
オシャレで良いお家が建てれると思います。

>>1360 戸建て検討中さん

外観も何か箱型で仕上げ安っぽい印象ありますよね｡ 儲け出すには安く仕上げるのは仕方ないですがここは同じ特徴の家多いですね

ダサいし安っぽいけど、そういう家しか建てられないから妥協するしかない。
880よりましじゃない！？

素人営業が半企画住宅を売りまくるわけだから、みんな同じ感じになるわな。自分だけの個性的な家をローコストで建てようと思うなら、まず施主がよく勉強して自分で家一軒プロデュースするぐらいでないと無理。で、ハーバーじゃ自由がきかないからイシカワで施工を頼む。

ハーバー、イシカワ、デジモ、クレバリーで迷ってます。

クレバリー以外は安さが魅力的ですが、安っぽさを感じます。
クレバリーは外壁タイルで構造もしっかりしていますが、三社に比べて金額が高いです。

ハーバーは本当に込み込み価格でしょうか？

>>1365 戸建て検討中さん
込み込み価格ですか？という事ですが、
本体価格に消費税、浄化槽代（別途）、カーポート（別途）、建築申請にかかる諸費用、銀行借り入れもするならその諸経費、全てを合算して込み込み価格ですよ。
だから、HPに記載されている価格くらいで建てられると思って行くとビックリされると思います。
ちなみに外壁は窯業系サイディング14mm、16mm
、ガルバから選べます。値段ぜんぶ違いますけど。
もっと良い外壁にするならまた金額が上がります。

何処のHMでも記載されている価格より2〜3割は
高くなると見積もっておいた方がよろしいかと。

イシカワとハーバーは金額的にいい勝負と聞きましたが本当ですか？

両者はやはりローコストなりの家でしょうか？
一条行きましたが諦めました。

>>1367 戸建て検討中さん
両方で同じ間取りで尚且つ設備や外壁も同じ材料で
見積もり出されたらどうです？
その方が納得いくと思いますよ。

>>1368
すいません...意味がわかりません...

ローコストはローコストなりだよ。普通に住む分には問題ないし昔の家よりはいいと思うけど。しかし一条からだいぶランク落としたな。もうちょい間をとって他をあたってもいいんでは？

>>1369 戸建て検討中さん
書き込みよりもハーバーとイシカワで両方見積もり取って比較すれば分かるでしょ？
自分で納得もできるし。
ハーバーは会社設立してまだ10年も経ってないのかな？イシカワは何十年も経つかと。

ローコストとクレバリーや一条の家はやはり違いを感じるものですよね？

クレバリーや一条は安っぽい感じが私はしなかったです。

内装は五十歩百歩。化粧シートとビニールで囲まれているだけだし。外装は窯業系サイディングとタイルの質感の違いはある。

そんな事はハーバーさんに限らずローコストのHMと そうでないHMの違いは皆んな知っています
身の丈にあった金額で満足する家を造って快適に過ごしたいからローコストのHMを選んでいるのです
高級な資材を使って内装も凝った家に住みたいならそういう所で建てて貰えばいいだけです

ローコストは所詮ローコストだよ
そんなの当たり前。

ローコストにあんま期待すんなよな。

期待されて売れまくってスミマセン(笑)

売れまくっている
例えそうだとしても（笑）はいらない‼︎

>>1377 匿名さん

。がないよ！ポリシーですか？(笑)

>>1376 1378 匿名さん

業者か施主か知らないけど、よく出没しますよね。人の気持ち逆なでするようなコメント不快です。

申し訳ないけど、周りにハーバーの施主いますがそんなに期待されてないですよ。でもそれはローコストだからいいと思います。

そもそも住宅ローン組んで20-30年も返すの心配…

子供の養育費 自分達の老後にかかる費用3-4000万以上 それに住宅ローンとなると皆どんだけ金あるのっていつも思う

ハーバー営業いないんだっけ？

やすっぽくて恥ずかしい

安っぽいとかダサいとか言ってる方いますけど、
何処がですか？
結局のところ外壁はガルバにすれば見た目は同じ感じになるし、窯業系サイディングにしても好みがあるし。
恥ずかしいとかダサいとか書き込むくらいなら他所のHM行って建てれば良いだけでしょ。

安い物を安っぽいとは言いません。

>>1387 検討者さん

個人の感想だからいいんじゃない？

ガルバ安っぽいよなー

ガルバが安っぽいと言う人は時代に取り残されている。

ハーバーハウスは内装が安っぽい。

だからローコスト
最近は不景気だからローコストが人気

どこにコストを掛けのか、というので結構印象は変わってきますよね。
ローコスト系でも外壁は良いものを選択するなどすれば、第一印象は変わりますし。
外観よりも、見えない部分にお金をかけるとか
どこにコストを掛けるのかは人それぞれだと思いますけれども。
注文住宅はその匙加減は施主がある程度調整できるところが良いところです。

イシカワとハーバー
ローコスト代表メーカー

ローコストで納得いく方はローコスト住宅へ

ハーバーは全国区のＨＭとわたり合えるようになったのですね。
大したものです。

それにひきかえ、イ○カワときたら・・・。

アフターサービスは、イシカワは１０年間の訪問点検。
ハーバーは２年間の訪問点検のみ。
瑕疵担保で１０年保証は当たり前なのだから、定期訪問２年のみは短すぎでは。
これでは全国区にわたりあえないよ。

1394さんのハヤトチリでしたか。