注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
匿名さん [更新日時] 2024-11-11 07:07:17

前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)

  1. 921 匿名さん

    地域にもよると思うぞ
    首都圏で年収1000万円では注文住宅を建てるのも難しい

    土地が1000万円で手に入る田舎なら、年収1000万円で注文住宅が建てられるかもしれないが・・・

  2. 922 匿名さん

    >>918
    概ね建物部分のみの価格で3000万位な気がする
    だいたいだが…予算に余裕の無い層が背伸びして一条にギリギリ届くボーダーライン(坪単価75万以下)

    その辺り一条工務店は上手く遣ってるよね
    ローコスト層が背伸びしてギリギリ届くラインで
    高い買い物をした施主の自尊心を高高と言う数値の魔法で洗脳しソレハ特別だと施主に満足感を与えてる

  3. 923 検討者さん

    >>922
    建物だけ?
    建物だけなら、積水でも住林でも3000万以内で可能。
    一条なら諸費用、外構含め3000万以内じゃないかな。

  4. 924 匿名

    >>921
    なんで首都圏だと年収1000万じゃ注文住宅難しいの?
    土地代いくらで計算してるの?

  5. 925 匿名

    >>923 検討者さん

    積水住林が1番ショボい仕様ならね。

  6. 926 匿名

    >>925
    積水、住林で見積もりとったことのない人間の回答です。

  7. 927 匿名

    >>926 匿名さん

    それは、あんただろ(笑)

  8. 928 匿名

    >>927 匿名
    は?
    積水で注文住宅建ててますけど。
    建物だけなら、ベルバーン、瓦で38坪で3000万かかりませんよ。
    見積もりもとれない人間がいい加減なことらいわないように。

  9. 929 匿名

    928に追加
    建物だけというのは、キッチンなどの内装含めずだからな。

  10. 930 匿名さん

    922〜929までの流れがおかしいぞ。本当に日本人かな?

  11. 931 匿名さん

    一玉のスレだよね、ここ。

  12. 932 匿名

    3年前にイズシリーズダインで見積り取った時は本体価格のみ38坪で3500万でした。

  13. 933 匿名さん

    一条もタマも制限が多くて家造りが楽しくないね

  14. 934 匿名さん

    >933
    一条は制限あるが、タマホームは比較的自由だと思われるが

  15. 935 匿名

    >>928 匿名さん
    何しにきてるの?(笑)
    積水アピール?今さらタマと一条に何の興味あるの?
    営業さん、積水減ってるもんなぁ。

  16. 936 匿名さん

    >928
    >ベルバーン、瓦で38坪で3000万かかりません

    先日積水シャーウッドの見積もり取ったら本体のみ35坪3100でした。
    積水のスレで皆様にご相談したら積水では坪100以上が当たり前ということで、我が家は貧乏人扱いされました。
    営業マンにもこれ以上は下がらないと言われ、丁重にお断りして他社へ行くことを伝えました。

    大した建物でもなく、仕様も最低で、積水は坪100以上とは。こんな見積もりがありますか?
    建物も営業マンも一条の方がマシと思ったのは、我が家だけではないと思います。

  17. 937 匿名さん

    >>936
    背伸びして積水にいくとそうなります。
    あなたみたいな普通の客が大半を占めているため、現在は一条やタマが売り上げを伸ばしてます。
    普通の客にとって積水は高嶺の花です。だから積水は売り上げを下げてます。

  18. 938 匿名さん

    積水が標準で提案してくるキッチンとかタマの標準よりしょぼいじゃん
    リシェルの最低グレード。

    あんな物みんなグレード高い物に変更すると思ってたが、
    営業いわく変更する人としない人で半々だとか

  19. 939 匿名さん

    積水はベルバーン、ダインコンクリートという圧倒的存在感の外壁がある。逆にこの外壁材をやめて、グレードおとして普通のサイディングにしたらタマホームと内装外観あまりかわらない。

  20. 940 匿名さん

    地元の積水の分譲地の建売物件が何か白一色で凄く安っぽいのに坪100万

  21. 941 匿名さん

    >>939 匿名さん
    重量鉄骨ならまだしも軽量鉄骨にあんな重い外壁ぶら下げる気にはならない。

  22. 942 匿名さん

    積水は重量鉄骨もあるし、とくに問題起きてないから別にいいんじゃないかい。

  23. 943 匿名さん

    >>937
    一条は伸ばしているが、タマはここ5年で半減近いくらいの右肩下がりだぞ。

  24. 944 匿名さん

    どのメーカーも一条のコスパにはかないませんからねー

  25. 945 匿名さん

    >>943 匿名さん
    タマが減ってもレオやヤマダウッドなどの分家や他のローコストが数を伸ばしてる。
    事実上、タマが始めたローコスト路線に相当数の客を取られてる。
    住めれば良いなんて人の多くは流れてるだろう

  26. 946 匿名さん

    >>944
    そんなことはない。

    道東ハウス工業 サーモス400
    Q値0.47の超高性能住宅で坪51万円
    http://www.dotohouse.co.jp/samos01.html
    http://unohideoblog2011.seesaa.net/article/202423269.html
    http://unohideoblog2011.seesaa.net/article/204002705.html

  27. 947 匿名さん

    >946
    最近他の板に張ってあった5年も前の記事だね。
    一条のコストパフォーマンスというのは高高の事だけではないし、一条よりも安くてC値Q値が高いところはいくらでもある。
    だが一条並みの装備をつけて同じ価格でやれるかな?絶対無理だと思うがね。

  28. 948 匿名さん

    >947
    そうなんです。
    高高だけならどこの工務店でもやろうと思えばできます。一条の床暖房、ロスガード、水回りなどの標準装備、フィリピン製だが、標準装備のレベルはかなり高いです。これらを安価で提供することは他社ではまず無理です。だから一条は売れてます。

  29. 949 匿名さん

    タマ層がいくら背伸びしたって一条には届かない

  30. 950 匿名さん

    >>949 匿名さん

    一条層がいくら背伸びしたって積水には届かない

  31. 951 匿名さん

    >>948 匿名さん

    1ヶ月冷房費で2万円以上もかかる設備なんて真似したくても出来ないよ。

    って言うかやりたくない。

  32. 952 匿名さん

    とりあえず嘘つくなよ(笑)

  33. 953 検討者さん

    >>951 匿名さん
    一条で冷房費2万だったら、他のHMだったらいったいいくらかかるんだろうね。

  34. 954 検討者さん

    光熱費は地域や建坪によって大きく変わってくるので、そこまで気にする必要はない。

  35. 955 匿名さん

    軽量鉄骨の総床面積45坪の太陽光無しオール電化ですら一番多く支払った月が2万ちょいなのに
    高高な一条で総床面積35坪ちょいの太陽光有りオール電化が月2万とか…なんの冗談ですか?
    法螺を吹くならもっとましな法螺を吹いてください

  36. 956 匿名さん

    >>955 匿名さん

    一条の床冷房のカタログに書いてあるよ。

    37坪で夏の冷房費だけで23800円と

    一条の家で間違いないよ。

  37. 957 匿名さん

    高高信者は一条が一番光熱費が安いと思っている。

    雪の積もる地域でもない限り、ある一定よりQ値C値を上げても冷暖房の光熱費には反映されない。

    なんなら24時間エアコン稼働+床暖房使ってる鉄骨メーカーよりも光熱費が高くなる。

    なぜならエアコンより消費電力の大きい効率の悪い換気システム使ってるからね。

  38. 958 検討者さん

    >>956 匿名さん
    カタログの数値はあくまで参考値。
    床冷房は標準ではなくオプション。しかも、現在は床冷房の導入はできなくなっているよ。

  39. 959 匿名さん

    >>957
    ある一定のC値Q値の基準は?

  40. 960 匿名さん

    >>958 検討者さん

    床冷房採用できないのなら夏場月に冷房費23800円コースじゃん


  41. 961 匿名さん

    パッシブハウスと比べたら一条もタマも目糞鼻糞

  42. 962 匿名さん

    床冷房?
    そんなの使ってる施主いるの?初耳。

    オール電化で、電気代夏2万いくのはないと思うけどなぁ。
    食洗機や洗濯機を回しまくるとか…。

  43. 963 匿名さん

    >>961
    パッシブハウスと比べてもね。
    価格も家に対する考え方も違うしね。

  44. 964 匿名さん

    一条とタマで何を比較?

  45. 965 匿名さん

    >>962
    再熱除湿を24時間付けっぱなしで、サーバを何台も設置しているとかなら月2万円くらい掛かる可能性はあるな。

  46. 966 匿名さん

    >>965 匿名さん
    知ったふりの妄想施主は、夏の電気代2万以上にしたいんだよね。

  47. 967 匿名さん

    >>966 匿名さん

    一条のカタログに書いてあるよ。

    1. 一条のカタログに書いてあるよ。
  48. 968 匿名さん

    年12万位の差として30年でたったの360万位か、
    10年単位で設備は陳腐化し交換、少エネ化された設備に益々成るだろうけど。

  49. 969 匿名さん

    後手後手だな

  50. 970 匿名さん

    光熱費が主で比較?銭が無いと選択肢が狭くなるんですね。

  51. 971 匿名さん

    高高にしても言うほど光熱費は安くならない
    ってだけの話しだろ?コレ

  52. 972 匿名さん

    エアコンを使った調湿はコストが掛かるというだけの話。
    エアコンでも温度を下げるだけだったり、仮に湿度を下げるのでもコンプレッサー式の除湿器を使えばコストは掛からない。

    高高とは全然別の問題。

  53. 973 匿名さん

    >>967 匿名さん
    全館空調つけっぱなしだったら、さすがに2万3000円ぐらいはいくだろうね(笑)

  54. 974 匿名

    一条施主の俺にしたら、あり得ない金額です。

  55. 975 匿名さん

    この一条のパンフレットも現実とはかけ離れた極端な数字だしてアホだと思うけど、わざわざネガキャンする為にそれを探してきて貼る暇人もアホだと思うね。

  56. 976 戸建て検討中さん

    974
    あなたの家が狭いからね

  57. 977 匿名

    >>975 匿名さん
    同感です、笑える。

  58. 978 匿名さん

    必死ですね(笑)

  59. 979 匿名さん

    光熱費なんて月々数千円しか変わらないんだし、そんなことより外観や内装にこだわったほうがよっぽど満足感が高くなります。

  60. 980 匿名さん

    高高住宅で全館床暖房は光熱費云々とは別次元で快適度が段違いだからな。
    デザインより家の快適度やコストを重視する人が多いから、これだけ一条が売れてるんでしょ。

  61. 981 匿名さん

    >>979 匿名さん
    まあ有名どころのHMなら一条は断熱性能は高いのに光熱費は一番高いだろうね。


  62. 982 匿名さん

    >>980 匿名さん
    1Fの床暖房は良いとして2Fにも床暖房いるか?

    まあ詐欺みたいな一条の数値マジックに騙される人が多いんだね。

    あとさすけさんのブログのおかげ?

  63. 983 匿名さん

    >>982
    じゃーあなたは、2階は暖房器具なしで冬をすごせるってことですね。

  64. 984 匿名さん

    >983
    みんながあなたみたいな寒がりではないんだぞ。1階も2階も個別エアコンでも十分って人もいる。床暖房あれば便利だが、なくても大丈夫って人もいる。
    わかりましたか?

  65. 985 匿名さん

    ☆床暖と全館空調

    メリット
    ・とても快適

    デメリット
    ・高価
    ・掃除やメンテが大変
    ・故障した時が大変
    ・20年30年と同じものを使い続けなければならない ・新しいものが出ても簡単にとりかえれない


    ☆エアコン

    メリット
    ・安価
    ・メンテが楽
    ・故障したら新しいものを買い換えればよい

    デメリット
    ・風が不快
    ・エアコンのみためが悪い

  66. 986 通りがかりさん

    一条の床暖は2階にも有る事よりも、
    トイレ、洗面、脱衣所、浴室といった水回り部分にもあるのが、
    メリットだと思う。

  67. 987 匿名さん

    トイレ、洗面所、脱衣場はまだわかるが、風呂やクローゼットなどの収納に床暖房つける意味あるのか?

  68. 988 匿名さん

    983

    現在3階建の3階の部屋に住んでいますが、今まで三階の部屋で暖房器具を使ったことはないです。昼間日が出れば20度位にはなりますし、他の部屋の暖かな空気が上がるみたいです。

    他の部屋、リビングとかで一緒にいるときに暖房器具や冷房器具を家族が使うと、暑すぎ寒すぎで気分が悪くなります。家族との快適な体感温度が夏も冬も全く合わないので、ほとんど一人で自室にこもっています。

    床暖房の必要性は全く感じませんし、全館冷暖房も必要ないと思います。

  69. 989 匿名さん

    >>981 匿名さん
    嘘つきw

  70. 990 匿名さん

    >>988 匿名さん

    素晴らしいです。
    昔は、夏でもエアコンとか扇風機もなかったと思います。
    何も必要ない、それが理想ですね。

  71. 991 匿名さん

    一条でもさすがにクローゼットの中には床暖房は付いてないぞ。

  72. 992 匿名さん

    >>989 匿名さん

    そうか?

    床暖房よりエアコンの方が効率良いよ

    LDKだけ床暖房設置して他は24時間エアコンを稼働すれば良い。

    何よりあのエアコンより消費電力の多い換気システムが光熱費を食うからね。

    なので鉄骨メーカーよりも光熱費は高くなる。

    更に言うと一条の太陽光パネルの発電量が他のメーカーより少ない。

    なので実際は一番光熱費が高くなります。

    以上。

  73. 993 匿名さん

    >991
    てっきりクローゼットの中にも床暖房あると思ってたわ。すまん

  74. 994 匿名さん

    >>984 匿名
    普通、床暖つかっていたらエアコン使いませんよ。
    わかりましたか?

  75. 995 匿名さん

    >床暖房よりエアコンの方が効率良いよ
    根拠は?

    >エアコンより消費電力の多い換気システム
    根拠は?

  76. 996 匿名さん

    >>995 匿名さん
    床暖房やエアコンのCOPやAPFの数値見ればわかります。

    エアコンと換気システムの消費電力をHEMSで見ればわかります。

  77. 997 匿名さん

    >>994 匿名さん

    エアコンは24時間稼働させて、床暖房はタイマーなどで朝や夜にLDKで使えば良い。

  78. 998 匿名さん

    >>996
    具体的に、どの機種とどの機種を比べて、それぞれ暖房時COPはいくつなのか示してみろよ。

  79. 999 匿名さん

    実際に一条の家に住んでる人間でないと全館床暖房の良さは分からないだろうし、24時間付けっ放しの全館床暖房を使用しても光熱費が思いの他安いのは、施主でないと分からないよ(笑)

    で、あなたの家は何処で建てて、光熱費はいくら?

  80. 1000 匿名さん

    なにもそこまで必死に否定しなくても(笑)

  81. 1001 匿名さん

    俺は快適だし満足しているから
    快適と思わない奴や満足していない奴は異常者

  82. 1002 匿名

    床暖房なんて冬場だけしか活躍の場はないじゃん。同じ設備投資するなら全館空調のほうが全然使えるよ。床暖房設置してる奴等は必死すぎてみててあわれに思えてくる。お決まりのセリフは、、光熱費いくら??

    光熱費なんて家の広さや地域によってかわってくるからそんなに参考にならないのにな、、みててあまりに貧乏性すぎる。光熱費気にしてるのは一条で建てた奴等だけ。タマホーム施主からいろいろ教えてもらってしっかり勉強してください。

  83. 1003 匿名

    一条の床暖房24時間付けっ放しでも、電気代は安いです。

  84. 1004 匿名さん

    床暖も夏場は結局エアコンが必要。 全館空調+床暖ってのもありかもしれないが、メンテナンスが大変すぎる。床暖の代替えはホットカーペットやコタツでいける。となるとやはり予算ゆるすなら全館空調、ゆるさなければ個別エアコンってのがベターな気がする。

  85. 1005 通りがかりさん

    外観あまりおしゃれじゃないけど、私なら一条工務店がいいな。浜松市内いろいろ回った中で2店舗にタマだけはやめた方がいいですと言われました。施工が雑でトラブルが多いからと。

  86. 1006 口コミ知りたいさん

    一条とタマって比較対象になります??しかもパート3までどうしてあるんでしょうか?

    タマは30年で建て替えレベルの家なのに。

  87. 1007 匿名さん

    タマと一条じゃ坪30万くらい違うもんな
    比較する奴おらんわ

  88. 1008 匿名

    実際に坪30万違うなら、もう少しタマも売れてるんじゃないかな。

  89. 1009 匿名さん

    一条も20〜30年で建て替えレベルだと思うけど

  90. 1010 匿名

    タマホームと一条は木造住宅のカテゴリーだけで考えたら売り上げツートップ。だから当然比較対象。

  91. 1011 匿名さん

    同じ予算で比較したらタマなら40坪の家が建てれても一条なら25坪になるぞ(笑)

  92. 1012 通りがかりさん

    25坪にしたら割増だから建たないよ。

  93. 1013 匿名さん

    今朝も地震あったし、日本はもうダメかもしれない…
    なによりまず第一に災害に強い家を建てなければどうにもならない。

  94. 1014 匿名

    >1011
    一条25坪とタマ40坪

    どう考えてもタマ40坪のほうがいいわ。狭小は価値なし。

  95. 1015 匿名さん

    うちは一条40坪で建てるつもりだが、25坪しか予算ないなら40坪のタマにするよ。

  96. 1016 匿名さん

    タマ層なんて予算2000万とかそんなレベルの奴ら一条なんてムリムリ

  97. 1017 匿名さん

    40坪の積水ハウスの方が良いな。

  98. 1018 匿名さん

    家にこだわりなければ、タマでもいいんじゃないか?

  99. 1019 匿名さん

    >1017
    積水とイチタマでは客ソウが違います。これだけ日本中で地震がおきてる昨今では、木造はやめておいたほうがいい。

  100. 1020 匿名

    >>1018

    タマホームでも顧客が満足いくような家は十二分に建つのだが タマホームは価格がはねあがってあまりお得感は感じられなくなってきている。コスパがよくお得感満載なのが一条なんだよね

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
ユニハイム小岩プロジェクト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸