一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

実際の価格はツーバイが安い、鉄骨も比較的安いが名前で高額にしてる。
投資の賃貸住宅を見ると分かる。
H30年ツーバイ93010戸
一戸建て32584戸、賃貸等共同住宅60152戸。

大体他者否定してるのって一条アンチがフリをして他社批判するよね。

>>8999 匿名さん
ヘーベルは二階建てなら大半が軽量鉄骨ですよ
丈夫なイメージで広告してるだけです

震度7を一撃とかなら一条やタマの方が丈夫ですよ
但し木造は基本的に破壊モードなので繰り返し複数回の地震となれば鉄骨が有利な事が多いです(一発目で鉄骨が曲がってない前提)

へーベルのホームページ見てね。
住宅の敵は地震だけじゃない。
日本は災害王国。

火災の延焼とかでもされたらたまらん。

＞9008の家は延焼するのか、同じでないか。

一条にしろタマにしろヘーベルにしろ、アイフルよりはずっとマシ。

ヘーベル＞一条＝タマホーム＞アイフル

タマホームだけおかしくないか？アイフルよりよっぽど下じゃない？

住宅の目的は過酷な外部環境を緩和する事。
雨露を凌ぎ、快適に暮らすのが目的。
一条＞アイフル＞タマホーム＞・・・＞ヘーベル
へーベルは住宅ではない、倉庫が似合い。

以前からアイフルホームの営業マンがここで自社上げレスを書いてるよね。決算期なのによっぽどヒマなんだね。

アイフルは気密断熱良くって、自由度高いから一条より良いかもと思ったがFCなのがねぇ

結局は昔からあまり評判良くない地元工務店との契約との事
全部が全部とは思わないが自社の看板で客が寄り付かないような所も混じってるから要注意
それならそこそこの評判の地元工務店と普通に契約した方が良さそう

>>9015 匿名さん

アイフルホームに限らず、FC展開してるところって、同時期にまったく同じ家を建てても、店舗によって値段が大きく違ってくるからねえ。

>>9014 名無しさん
それを言うなら1番はタマホームの営業でしょ笑他社批判してタマホームが1番みたいなのがめっちゃあるよ

タマの営業がそんな暇な訳なかろ
タマも一条も営業はブラックで有名
この時間でも仕事してる人が多いだろ
ネットで遊んでる時間があればさっさ仕事進めて家に帰るだろうよ

さっそくアイフルホームの営業が涌いてるね

タマホームはいつも他社を貶すのに必死ですね

>>9020
誤:タマホーム
正:アイフルホーム

>>9021 匿名さん
誤ではないと思われる

まだまだタマホームや一条工務店はアイフルにはかないませんか。
二社ともあと少しでアイフルに追い付けそうだが。

最初からアイフルはタマや一条に周回遅れされてるだろ…

安さでタマホームやアイダ設計に及ばず、件数で積水ハウスやダイワハウスに及ばず、断熱や気密で一条工務店に及ばず、住宅設備で住友不動産やパナソニックホームズに及ばず、耐震性でヘーベルハウスに及ばず、耐火性で住友林業に及ばずなんて、アイフルホームの良さゼロじゃん。

>>9023 匿名さん
わざとらしい･･･よくタマホームが一条工務店を煽る時の文に似てるな

>>9025 名無しさん
安さで一条工務店よりは安く
件数でタマホームとどっこいどっこい

断熱気密でタマホームの断然上を行き
耐震性は3
わりといい会社じゃん。タマホームが買ってるのは価格だけ。

えっ？アイフルホームってタマホームみたいに年間1万棟も建ててないよね。なんで息を吐くように嘘を吐くの？

>>9028 口コミ知りたいさん
まぁタマホームは値段がやすいからね。

そこそこ安くてそこそこの住宅設備と性能でバカ売れしているタマホーム
高くてもバカ売れの積水ハウス
安いだけながらバカ売れしている飯田グループホールディングス

中途半端でロクに売れないアイフルホーム

アイフルは棟数どうのこうの以前に元請でない

LIXILの住宅設備を売るために考えられたフランチャイズ制度
施主が契約する相手はフランチャイズに参加してる工務店であってアイフルではない
アイフル本体は基本的に資材を卸すだけで受注や施工には関与しない
はっきり言えばハウスメーカではない

元請になる一般的なハウスメーカと比較する事自体ナンセンス
TOTOと一条やタマを比べてるような物

>>9031 匿名さん
でもアイフルは気密断熱性能のいい家たてるよね

>>9031
言い訳は要らない。売れてない。需要が他より低い。現実と向き合おう。

なんで一条とタマのスレでアイフルホームの話題になってんだろ？

アイフルホームなんて（契約した自分が言うのも何だが）そこそこの価格でそこそこの住設とそこそこの性能の家が建つそこそこの工務店群だぞ。

ちなみにFC工務店は図面をアイフルホームに提出してOKもらわないと保証受けられないから、看板だけで丸投げってわけでもない。

>>9033 名無しさん

アンカー間違ってない？

>アイフルは棟数どうのこうの以前に元請でない

全てのハウスメーカーで、肝腎な施工は自社大工ではなく下請けに丸投げ。元請とは言えない。

どこもアイフルを参考に頑張れば良い。

>>9037
そんな事をしたら売れなくなる…

>>9035 e戸建てファンさん

えっ？間違ってないでしょ？
いつの間にアイフルホームはタマホームや一条工務店より売れるようになったの？

>>9039 匿名さん

自分で気付いて。

タマホームを建てた人は自分が一番正しいと思いたいんだよ。
そこそこの装備をそこそこの大工がそこそこの作業をしてそこそこの家を作るそれがタマホーム
それを営業の口車に乗せられた施主がウチが1番だから！と自分の所より目上の価格帯のハウスメーカーにつっかかる･･･見てて滑稽だよ。アイフルホームの方が住宅レベルは上だよ

気分的にフィリピン人より、やっぱり日本人に建ててもらいたい。

＞＞9041
アイフルホーム、一条工務店、タマホーム、
どれもかわらないじゃん。
あえて選ぶなら一条工務店。

>>9042 匿名さん
一条工務店でフィリピンの人いるのは上棟の時に専門の部隊がいるだけ

>>9036 匿名さん
仮に丸投げでも施工責任はあるから知らないとは言われないのが普通のハウスメーカ

アイフルは知らないと平気で言う
フランチャイズで法的にも責任を負う必要がない
実際アイフルはその手のトラブル多い

まともな工務店ならピンハネされるアイフルの看板など必要無い
評判良いところは3年待ちとかもある

どんな工務店がアイフルの看板に頼るか考えればおのずと結果はわかる

>>9045 匿名さん
アイフルホームタマホームでやってくださいな

アイフル
VS
タマホーム
VS
一条工務店

すでに結果は出ている。

>>9047 匿名さん
一条工務店
アイフルホーム
タマホーム
性能云々ではなく施主じゃない一般の意見です。

>>9047 匿名さん
オリコンで出てますね
https://life.oricon.co.jp/rank-house-maker/


一条6位
クレバリー17位
レオ19位
ヤマダ20位
アイフル23位
タマホーム24位

要約するとこんな感じ

>>9048 通りすがりさん

オリコンで顧客満足度(一般の意見)でてましたね