注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
匿名さん [更新日時] 2024-09-17 19:03:16

前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)

  1. 461 匿名さん

    床面積80坪もあれば、タマだろうがアイダだろうが一般には豪邸と呼ぶ。
    どこのメーカが高いとか安いとかなど、検討した人にしかわからん。
    普通の人はそんな事しらない。

  2. 462 匿名

    個人的にはタマでもアイダでもいいから80坪のほうが断然いいよ。
    お金があるならパワービルダーで鉄筋コンクリートの広い家にしたいが、普通の人にはそんな金はない。

  3. 463 匿名さん

    80坪もいらん、掃除が大変(笑)

    専業主婦の嫁さん、頑張れ!

  4. 464 匿名さん

    家族3人で80坪もいらん
    35坪くらいがちょうどいい。掃除大変だろ

  5. 465 匿名さん

    35坪でも80坪でも掃除をしない人はたくさんいるだろ。毎日掃除してる人なんてほとんどいないでしょ。

    家族3人で35坪
    狭いねー

  6. 466 匿名さん

    的外れな反論だね。
    倍以上の面積をきちんと掃除するのは大変に決まってる。
    家事代行でも雇えるだけの余裕があればいいがそんな人はタマホームオーナーにはいない。

    それから80坪でもアイダやタマでは豪邸には見えない。
    80坪近い2世帯の展示場でも見てきなよ、オプション多目のモデルハウスですらとても豪邸には見えないから。

    普通の人にはわからないなんて意見もあるが一部(賃貸住まい)を除く大概の人(施主)は安いか高いぐらいは分かる。

  7. 467 匿名さん

    豪邸でなくても広い家がいいと言う気持ちは分かるが普通は土地60坪建物40坪程度。
    建物と土地の坪単価の低いところにして100坪の土地、80坪の家は少数派。

  8. 468 匿名さん

    >>466
    タマの展示物件は他社と違ってオプションが殆どないようです。
    1年ほど前に行った時は展示物件の価格が明示してありました。
    50坪程の物でしたが、結構立派で悪い印象はなかったです。

    ところで、タマの展示物件で80坪って何処かにあるのですか?
    3000万程度で建つなら是非見たいと思ってます。

    確かに掃除はルンバ前提で家具を選ばないと大変そうですね。

  9. 469 匿名

    >466
    なにを意味不明なこと言ってるんだ

    極論だが、坪単価200万で建てた35坪狭小よりも、坪単価50万で建てた80坪のほうがいいに決まってるじゃないか

    別に豪邸に見えなくていい、家が広いほうがゆとりがあるし、間取りや収納に悩まなくていいし、みためは明らかにデカイ家のほうがいい、

  10. 470 匿名さん

    >468
    確かにタマのモデルハウスはオプション少ない。
    特に一般的な大きさのモデルハウスはオプションほとんど無しなイメージだね。
    それでもそれなりの家に見えるのは標準仕様が良いからだと思うね。
    自分も初めて入ったときには正直驚いたね。

    だけど大き目のモデルハウスは結構オプション入ってるよ。80坪ももちろんあるから近所のタマにでも問い合わせすれば?
    自分が見たところはオープン階段やら吹き抜け、照明、窓の数も標準より多いし、他にも色々あったと思う
    それでも積水やら三井の誰が買うのかっていう1億越えモデルハウスに比べれば半額以下だろうからかわいいものだけど。

    モデルハウスの値段は聞いてないけど3000万では買えないでしょ。80坪3000万はあくまで標準仕様の話だろうから。
    それとオプションの多いタマモデルハウスでも自分には全く豪邸に見えないな。

  11. 471 匿名さん

    >469
    あんたの方が意味不明だし、本当に自分の価値観が全てだと思ってるタイプだね。
    人それぞれだろうけど自分は無駄に広いだけの平凡な家よりは狭くてもそれなりに住み心地の良い家の方がいいね。
    まあ35坪は少し狭いので同じ予算なら45坪で坪90万ぐらいかな。

    それもあくまで広い土地持ちの話で、土地なしならなおさら無駄に広い土地は買わないよ。
    仮に土地の予算が2000万なら坪20万の土地で100坪買うよりも坪35万で60坪、坪40万で50坪買う人の方が間違いなく多い。
    土地の予算が3000万でも4000万でも同じだろうね。
    それも貴方の価値観だと分からないかな?


  12. 472 働くママさん

    一条の営業は女一人で行くと相手にしてくれないが共働きとわかると態度がかわり最低。

  13. 473 匿名さん

    [ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]

  14. 474 匿名さん

    >>469
    子供の頃に住んでたお家が小さくて、大きな家に憧れてたんだね(笑)
    だから取り敢えず安いタマホームでもいいから、広いお家を建てたんだよ。

  15. 475 匿名

    一条は店舗が少ない。

    モデルハウスの中に店舗兼事務所がある。

    こんなことでコスト削減して安く商品(家)を販売してる。

  16. 476 匿名さん

    >>475
    店舗少ないが、売れている。
    俺の近くの一条は、店舗は別にあるよ(笑)

    ま、どうでもいいが

  17. 477 匿名さん

    カネを掛けられないならタマ一択。後々後悔するかしないからは知らんけど。

  18. 478 匿名さん

    HM選定するとき、選定メーカーで20年以上経つ施主とかの意見とか見学とか出来るのも選定していく上で大切、タマは会社設立が平成10年だからな。

  19. 479 匿名さん

    タマ側の人いつも論破されてかわいそうだね。

    しかし、安さしか取り柄がないとタマはこの先厳しいね。
    タマの真似はどこでも出来るが一条の真似はどこも出来ない。
    この差は大きい。

    既に年間棟数では一条の半分に近いし、売上は1/3以下。
    上場してから株価は下がり続けて、初期値の1/3以下。
    長くないかもね。

  20. 480 匿名さん

    数年前はタマホームと一条工務店の2強
    いまは一条工務店の1強
    安くてコスパがいいからよく売れてる。
    まさに住宅業界のUNIQLO的存在。
    タマホームもがんばれ

  21. 481 匿名さん

    要は稼ぎの悪い人は持ち家持とうなんて考えない方がいいのかもね。

  22. 482 匿名さん

    収入の少ない人や、都心部に住む人は一戸建ては持たないほうがいいよね。
    マンション買ったり、賃貸で我慢我慢。
    全然関係ないが、みんな東京にあこがれて出てくるが、大学卒業したらみんな地元にUターンしてください。地元だと一戸建て持てますよ。

  23. 483 匿名さん

    俺は、マンションが防犯上安心な気がするし、使い勝手もちょうど良く住み易くて好きなんだけど、タマの豪邸を自慢してる人もいるんだよなぁ〜。
    価値観って、色々ですね。

  24. 484 匿名さん

    東京だと親の代から住んでいて土地を相続して上物だけ建てるなら庶民でも可能だが、土地取得からになると7000万以上掛かるから庶民以上の稼ぎがないと無理だね。(7000万以上のマンションも)

  25. 485 匿名さん

    私は戸建希望ですが土地無しです。
    郊外で広い土地にタマで80坪というのもありかなとは思いますが子育ての環境や将来の事も考えると選択肢として外れますね。
    仮にそちらを選んだとしてもタマの80坪で豪邸だなんて恥ずかしくて言えませんよ。

  26. 486 契約済みさん

    誰もタマホーム80坪を豪邸とは言ってないぞ。
    でも無理してウサギ小屋狭小住宅建てるよりはるか
    マシだろー

  27. 487 足長坊主

    日本における住宅の省エネ基準は、1980年に初めて設けられて以来、1992年、1999年に強化されてきた。特に1999年の改正は全面的な見直しをともなうもので「次世代省エネルギー基準」と呼ばれてきた。そして、東日本大震災後、新たな基準として2013年に導入されたのが「改正省エネルギー基準」。これまでの基準は義務ではなく一つの目安じゃったが、「改正省エネ基準」は2020年に全ての新築住宅を対象に義務化が予定されておる。つまり、新築住宅の基準がグレードアップするゆえ、もはや低予算での住宅は望めぬ。ローコスト住宅の代名詞じゃったタマホームは既にローコスト路線からの脱却に向かっておる。どうなるローコスト住宅。

  28. 488 匿名さん

    >>486
    80坪って…。
    お前、タマLOVEだな(笑)

  29. 489 足長坊主

    >>487
    このレスはわしではない。
    じゃが、レス内容はわしが他スレで書いた文章そのままじゃ。
    わしのレスをコピペした輩じゃな。

  30. 490 匿名さん

    >474
    はやくアパートから卒業できるようがんばれよ

  31. 491 匿名さん

    >>490
    残念、俺は一戸建てに住んでるよ。
    さすがにタマホームは、ないけどな(笑)

  32. 492 匿名さん

    487>>

    これからはローコストが有利となります。

    ミドルコストは現実維持

    ハイコストはつぶれていくでしょう。


  33. 493 匿名

    >>492 (>>487)
    さて…件の2020年の改正省エネ基準ですが
    簡潔で具体的な数値や名称で言えば
    省エネ等級4級の義務化です
    この省エネ等級4級と言う数値は住宅性能表示制度の一つで
    スレを見てる施主に最も関連する部分では長期優良住宅認定の取得に関係し
    具体的な話では長期優良住宅の取得には省エネ等級4級の取得が必須となります

    そしてコレを頭の片隅に入れ話をスレタイに戻します
    スレタイに有る一条工務店とタマホームは両者共に長期優良住宅認定の取得が可能です
    つまり件の改正省エネ基準では両者共にジタバタする必要性は無く
    改正省エネ基準前後で両者共に何の変化の必要も有りません

  34. 494 足長坊主

    2013年10月に施行された新しい省エネ基準は、建物と設備機器を一体化して建物全体の「一次エネルギー消費量」を総合的に評価する仕組みじゃ。

    これまでは、住宅については外皮(壁や窓など冷暖房する空間と外気を仕切る部位)の断熱性能だけを対象とした基準じゃったが、「外皮の断熱性能」を新しい計算方法に改めたうえで、設備性能の評価を加えて建物全体の省エネルギー性能を判断することとなった。

    つまり、>>493の言う「省エネ等級4級の義務化」という説明は誤りじゃ。

    冷暖房設備、換気設備、給湯設備、照明設備などに仕様基準を設け、これらを総合的に評価するものであり、太陽光発電設備による再生可能エネルギー発電や、エコキュートなどによる省エネ効果も評価の対象とされる。

    また、2013年基準では住宅の外皮性能について「外皮平均熱貫流率」「冷房期の平均日射熱取得率」を用いるように変更されたほか、地域区分は「Ⅰ〜Ⅵ」の6区分から「1〜8」の8区分に改められた。ただし、改正前はすべての地域で「日射遮蔽性能」「断熱性能」の基準が設けられていたが、改正後は寒冷地(地域区分1〜4)において日射遮蔽性能(日射熱取得率)の基準が設けられておらず、蒸暑地(地域区分8)において断熱性能(熱貫流率)の基準が設けられていないことに留意しなければならぬ。

  35. 495 匿名

    >>494
    小難しい話は要らない
    要はもともと省エネ等級4級取れる住宅で有るなら
    改正後でも何も変わらないんだろ?

  36. 496 匿名さん

    >494
    >冷暖房設備、換気設備、給湯設備、照明設備などに仕様基準を設け、これらを総合的に評価するものであり、太陽光発電設備による再生可能エネルギー発電や、エコキュートなどによる省エネ効果も評価の対象とされる。
    大手H.Mは能力が無いから何も出来ない、電機メーカーに丸投げしたと言う事ね。

  37. 497 匿名

    >494
    わかりやすく詳しい説明ありがとうございます。
    設備認定もどんどん複雑になっていきますね。
    それだけ消費者もハウスメーカーに騙されないように勉強しなければなりません。

  38. 498 匿名

    ZEHと省エネ等級を同梱しない様に御注意ください 言葉のマジックで言葉巧みに勘違いさせようとする輩はまあまあ居ます
    http://jutaku.homeskun.com/legacy/syouene/syouene/syouene.html

  39. 499 足長坊主

    >>495
    分かりやすく言うと、次世代省エネ基準は、昨年3月末で廃止され、同4月1日から平成25年省エネ基準(以下H25年基準という)が完全施行となったのじゃ。

    H25年基準の主な特徴は、「外皮性能」+「一次エネルギー消費量」が評価の対象となっていることじゃ。この基準は2020年までに適合義務化が予定されている。
    つまり、H25年基準を満たさないと、近い将来、新築住宅が着工できない時代がやってくるということじゃ。

  40. 500 匿名

    タマホームや一条でもまた価格が上がってしまうのですか?

  41. 501 契約済みさん

    一条ですね。

  42. 502 匿名

    上の人、なにが一条?

  43. 503 足長坊主

    >>501は「一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?」という本スレタイに対しての回答を書いておるのじゃろう。

  44. 504 もと

    両方ともバツですよ

    日本人に作ってもらいたければ地元の工務店で探してみてください

  45. 505 匿名さん

    タマの大工は日本人しか居ないだろ
    他のハウスメーカと下請け発注の方法が違うから外国人は殆ど居ないはず

  46. 506 匿名

    一条は外国人が現場にいる。たぶん上棟だけだと思うが、

  47. 507 匿名さん

    >506
    一条に限らず、よそのメーカーでも同じようなことやってるんじゃないですか?

  48. 508 匿名さん

    >504
    地元の工務店が駄目だからタマやらローコストが増えたんじゃないの?

  49. 509 匿名さん

    ドームハウスには家作りの革命を感じる。ハウスメーカーの将来もこれ。

    http://www.dome-house.jp/index2.ht...

  50. 510 匿名さん

    >>506
    部材作ってるのもフィリピン人じゃん

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
イニシア東京尾久
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸