注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
匿名さん [更新日時] 2024-11-13 19:08:40

前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)

  1. 1721 匿名さん

    それが《売り》なだけでしょう。他にこれといった特徴もないし。

  2. 1722 匿名さん

    >1720
    気密性が良いと快適性が全然違う、生活してみないとなかなか分からない。

  3. 1723 戸建て検討中さん

    >>1720 匿名
    それって、木造住宅なら気密性はどこも高気密高断熱だとおもっているのかな?

  4. 1724 戸建て検討中さん

    >>1721 匿名さん
    高気密高断熱は十分な売り文句でしょ。
    一条はスリット階段などのオプションも自社製だから、他HMよりかなり安く導入できる。
    ただ、自社製が多い分制限もおおい。

  5. 1725 匿名さん

    >>1722 匿名さん

    一条信者は現実を知らない。

    最近の家はどこも断熱&気密はしっかりしている。

    気密2と0.5の違いなんて体感ではわからないよ。

  6. 1726 匿名さん

    鉄骨ハイム全館空調と一条の両方見てみたが、快適なのは両方変わりなし
    夏場も快適なハイムのほうが良い

  7. 1727 匿名さん

    ダイワやミサワホームなどの鉄骨と一条でもあまりかわらないさ。

  8. 1728 匿名

    確かに一条ファンは営業に洗脳されているとこありますよね。てか、一条で建てた家、個性がないなーと思う。

  9. 1729 匿名さん

    >1727

    どちらの住み心地が良いかは別として、木造と鉄骨は全く違いますよ。
    両方共、住んでみてから言ってくださいな。

  10. 1730 匿名さん

    気密断熱性能は光熱費に直結する。

    光熱費を気にせずに全館冷暖房を出来るのは大手では一条くらい。
    ハイムで一番高断熱なシェダンでも、半袖で生活できるくらいの温度で全館暖房したら暖房費だけで月1万円近くかかる。

  11. 1731 戸建て検討中さん

    >>1726 匿名さん
    ハイムの全館空調?快適エアリーのことかな。あれはなんちゃって全館空調だよね。

  12. 1732 匿名さん

    >>1725 匿名さん
    シャーウッドに住んでるけど、お世辞にも気密性がいいとはいえないよ。

  13. 1733 匿名さん

    他は知らないけど、取り敢えず全部屋寒くないのは確かだし、朝起きるときも快適ですね。

    無難に一条にして良かったかな。

  14. 1734 匿名さん

    だけど一条ってだけで近所から笑われるし、ばかにされる。

  15. 1735 匿名さん

    >>1734 匿名さん
    自分の地域ではタマホームのが馬鹿にされてるわ

  16. 1736 匿名さん

    どこのスレにいっても一条工務店は嫌われてます。
    なぜ?

  17. 1737 匿名さん

    売れてるから。

  18. 1738 匿名さん

    積水ハウスもタマホームも売れてるけど、一条ほど嫌われてない

  19. 1739 匿名さん

    タマも積水も戸建はここ数年右肩下がりだぞ。
    戸建はついに一条がトップに立った。
    ちなみに、タマは今じゃ一条の半分くらい。

  20. 1740 匿名さん

    一条トップになったの?

  21. 1741 匿名さん

    一条が恥ずかしいのは大手ハウスメーカーの中でいえばそうだろうね
    でもまぁ…誰もかれもがブランド品を買える訳じゃないし…
    建売じゃないだけでも充分幸せですよ

  22. 1742 足長坊主

    タマホームの創成期には一条工務店から多くの社員が流れたそうじゃが、今は昔じゃのぅ。

  23. 1743 匿名さん

    一条はそろそろタマホームに追い付いてきた?

  24. 1744 匿名さん

    三井も積水も一条も住んだけど、住み心地はあまりかわりません。

  25. 1745 匿名さん

    パナの建築条件付きの分譲地でパナの家が数十件並んでいる。
    どの家もキラテックで見た目がキレイ。


    積水の場合
    どの家もダインで重厚感がある。


    一条の場合
    どれも同じ家で建て売りみたいで失笑。

  26. 1746 匿名さん

    >1744
    泊まるのと住むのは違うよ、最低数年は住まないと住んだとは言えない。
    それぞれ何年ずつ住んだの何故変わらないと分かるのデータはないの?
    鈍感で分からないだけでないの?
    三井はともかく積水と一条があまり変わらないとは、お目にかかれない鈍感人間。

  27. 1747 匿名さん

    >>1746 匿名さん
    違いのわかるあなたは積水と一条に何年ずつ住んだの?別だけど違い教えて欲しい

  28. 1748 匿名さん

    一条が気密がいいって言ってるヤツは一条しか知らない愚か者かな。快適なのはどこも同じ。

  29. 1749 匿名さん

    木造同士でも軸組とツーバイは全く違います。

  30. 1750 匿名さん

    >>1748 匿名さん
    気密はいいんだろ、快適かどうかは知らんが

  31. 1751 匿名さん

    数値にこだわってるのは一条施主だけだよね。

  32. 1752 匿名さん

    【2015売上高】
    1位 大和ハウス工業・・・・2兆8107億円
    2位 積水ハウス・・・・・・1兆9127億円
    3位 旭化成工業・・・・・・ 5518億円
    4位 積水化学工業・・・・・ 4941億円
    5位 住友林業・・・・・・・ 4539億円
    6位 ミサワホーム・・・・・・ 4097億円
    7位 一条工務店・・・・・・・ 3388億円
    8位 パナホーム・・・・・・・ 3256億円
    9位 三井ホーム・・・・・・・ 2529億円
    10位 トヨタホーム・・・・・・1606億円
    11位 タマホーム・・・・・・・1495億円

  33. 1753 匿名さん

    >>1752
    それは賃貸の建設やサブリースも含んでの数字。

    注文戸建の売上高にすると数字が全然違ってくるよ。

  34. 1754 検討者さん

    売上高だと坪単価が高いHMが有利だから、注文戸建て件数にするとランキング変わるよ。

  35. 1755 匿名さん

    2016年販売戸数

    積水ハウス 25,000件
    セキスイハイム 12,000件
    タマホーム 11,000件
    大和ハウス工業 10,000件
    住友林業 10,000件
    ミサワホーム 8,650件
    一条工務店 8,600件
    ヘーベルハウス 6,910件
    パナホーム 6,300件

  36. 1756 匿名さん

    >>1755
    ソースは?
    数字が全然合わない。

    積水は、平成28年1月期の決算を見る限り、鉄骨9591棟、木造が4021棟だぞ。
    http://www.sekisuihouse.co.jp/company/financial/highlight/

  37. 1757 匿名さん

    >>1755
    数字がメチャクチャすぎ。
    一つもあっている数字が無いんだが・・・
    ほんと、どこから数字を持ってきたの?

    タマは2015年5月期決算で7626棟。
    http://contents.xj-storage.jp/xcontents/AS03963/d3d7bc7f/f46b/4378/827...

    一条は2015年度で約12000棟。
    http://ichijo.jp/about/iframe/02/index.html

  38. 1758 匿名さん

    建て売りが件数に避難入ってるみたいやね。

  39. 1759 匿名さん

    積水ダントツなんだ・

  40. 1760 匿名さん

    >>1759 匿名さん
    ソースなしの数字信じて公式の数字信じないとかw

  41. 1761 匿名さん

    大和ハウスの売上額がダントツだよ

  42. 1762 匿名さん

    会社としては売り上げが高いほうがいいことだ。

  43. 1763 匿名さん

    >1760
    正しい件数を教えてください。調べてもでてきません。

  44. 1764 匿名さん

    おまえら気付けよ

    2016年のデータがこの時期にある訳ないだろw

  45. 1765 匿名さん

    1位 積水ハウス・・・・・・・・5万1225戸
    2位 大和ハウス工業・・・・・・4万9087戸
    3位 旭化成ホームズ・・・・・・1万7484戸
    4位 積水化学工業・・・・・・・1万4490戸
    5位 パナホーム・・・・・・・・1万2820戸
    6位 ミサワホーム・・・・・・・1万2116戸
    7位 一条工務店・・・・・・・・1万2070戸
    8位 住友林業・・・・・・・・・1万0029戸
    9位 タマホーム・・・・・・・・・ 7425戸
    10位 トヨタホーム・・・・・・・・5935戸
    11位 三井ホーム・・・・・・・・・4470戸
    12位 桧家ホールディングス・・・・2595戸
    13位 ヤマダ・エスバイエルホーム・1792戸
    14位 オープンハウス・・・・・・・1772戸
    15位 アキュラホーム・・・・・・・1386戸
    16位 日本ハウスホールディングス・1333戸

  46. 1766 匿名さん

    またでたらめだな

  47. 1767 匿名さん

    積水ハウスダイワハウスの圧倒的な2強ですか

  48. 1768 匿名さん

    戸建注文住宅だと、棟数ベースではついに一条がトップに立った。
    さすがに売上高では、まだ積水が上回っているけどね。

    ちなみに、積水やダイワは賃貸建設やサブリースが売上のメインで、
    戸建注文住宅の建設は実は全体の売上に占める割合はかなり少ない。

  49. 1769 匿名さん

    >1765

    データは多分合ってます。
    一戸建てと賃貸住宅の合計ですね。

  50. 1770 匿名さん

    積水の5万はシャーメゾンを賃貸部屋数で数えてる?
    1棟で10部屋以上ある
    普通の戸建てなら2万以下

  51. 1771 匿名さん

    コピペだけじゃなく出典も貼って欲しい

  52. 1772 匿名さん

    >>1768 匿名さん
    戸建注文住宅だと一条がトップなんですか?

  53. 1773 匿名さん

    >>1772
    確定値はまだだろうけど、去年はほぼ確実に一条がトップに立ったはず。
    2015年の時点で一条12000棟、積水13500棟まで差が縮まっていたからね。

  54. 1774 匿名さん

    一条はまさにユニクロ

  55. 1775 匿名さん

    >1773

    タマホームという大きなライバルを競り落として、とうとうローコスト住宅のトップに一条は立ちましたか。

  56. 1776 匿名さん

    タマホームは数年前から落ち目で、棟数ベースで既に一条に2倍近い差を付けられている。

    一棟あたりの平均単価も1000万円以上違うし、土俵が全然違うぞ。

  57. 1777 匿名さん

    タマホームのライバルは、アイフルホームだろ

  58. 1778 匿名さん

    >>1773 匿名さん
    受注戸数?着工戸数?

  59. 1779 匿名さん

    一条も賃貸やってるの?

  60. 1780 匿名

    やっぱりアイ工務店が一番

  61. 1781 匿名さん

    i-smartは太陽光無しにした場合、施主が何も言わないと屋根は陸屋根になります。

  62. 1782 匿名さん

    陸屋根にすることで断熱性能は低下するよ

  63. 1783 匿名さん

    >1779
    賃貸は大家の収益第一。
    床暖などの設備は無用だから、不得手?

  64. 1784 匿名さん

    賃貸はダイワと積水が多いが、収益が少ないのかな?注文住宅一戸建ても賃貸アパートもメーカーからしたら同じくらいの収益がありそうだが。

  65. 1785 匿名さん

    相続税対策で賃貸住宅バブルがおきてる、現在の中心は地方。
    空き家賃貸が急増、既に賃貸価格は下落してる、バブル崩壊は近い。

  66. 1786 匿名さん

    一条工務店とタマホームで平屋延べ床30坪建てるなら
    建物の建築費プラス諸経費の総額はいくらですか?

  67. 1787 匿名さん

    >1781
    太陽光をつけていないアイスマートは切妻しか見たことないけどね。
    太陽光がついていて一部陸屋根なのはよくある。

    >1786
    一条が二千万中盤、タマが一千万後半。

  68. 1788 匿名さん

    最近はアイスマばかりで、アイキューブやセゾンはなくなったのかな?

  69. 1789 匿名さん

    >>1788
    無くなってはいないが、売れているのがi-smartばかりというだけ。

    展示場でも同じ敷地内にi-smartが2棟なんてところも増えている。

  70. 1790 匿名さん

    >最近はアイスマばかりで、アイキューブやセゾンはなくなったのかな?
    ブログ村上位50位ではアイキューブ3軒、セゾン4軒、アイスマ43軒。

  71. 1791 匿名さん

    一条の時代が数年続きます。

  72. 1792 匿名さん


    寝言に聞こえる。

  73. 1793 匿名さん

    タマホームのことを悪く言う人はタマホームの展示会や展示場に行くべきだね。コ・ス・パのよさに驚愕するはず。

  74. 1794 匿名さん

    しないよ。
    今時のローコストは何処も大して変わらない。
    タマは若干良いかもしれないが不具合、アフター等があまり良くないイメージだね。
    だから年々棟数が下降してるんだと思うがね。

  75. 1795 匿名さん

    アイスマ坪80万高過ぎ
    貧乏タマ層には絶対無理

  76. 1796 匿名さん

    タマホームと一条は同じ客層ですけど

  77. 1797 匿名さん

    >>1794 匿名さん

    不具合、アフター等なら一条もあまり良くないイメージだよね。

  78. 1798 匿名さん

    >>1796
    客層は全然違うでしょ。
    1棟あたりの平均価格が1000万円以上違う。

  79. 1799 匿名さん

    タマもツーバイにすればええのに
    在来はダメっしょ

  80. 1800 匿名さん

    >1799
    日本ではツーバイはリスクが高い。
    ツーバイではなく、パネルだが下手をすれば無残。
    http://showaalumi.net/84/201/

  81. 1801 匿名さん

    一条はフィリピン人の作業員を使うなどしてコストを削減してローコスト住宅ナンバーワンの地位を不動のものとしています。タマホームは一条に客を奪われつつあります。

  82. 1802 匿名さん

    >>1800 匿名さん
    別にツーバイがリスク高いわけではないよ。しっかりと施工していれば問題なし。
    大手のHMのツーバイは30年たって解体した際にも断熱材のずれすらなかったって資料があったよ。

  83. 1803 匿名さん

    >1802
    手前みそのチャンピョンデータは信じてはいけません。
    写真はトップテンに入る大手ハウスメーカーです。
    http://showaalumi.net/84/201/
    >下記の画像は大手ハウスメーカーの○○○ハウスで築15年くらいです。

  84. 1804 匿名さん

    ツーバイは明らかにリスクが高い。
    http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html

  85. 1805 匿名さん

    一条のツーバイは工法でリスクが少ない。

  86. 1806 匿名さん

    ツーバイはローコストの典型

  87. 1807 匿名さん

    >1803
    前出の写真と似た、Mホームのロゴが入った酷い状態の写真を3年くらい前に見た、速攻で消された。
    写真のみで雨漏りか結露かは分からない。

  88. 1808 匿名さん

    一条とタマホームはよく売れてるから、施工不良も多いです。そのため雨漏りや結露などの問題が多発しています。

  89. 1809 匿名さん

    両社とも三階建てはやってなかったと思われます。

  90. 1810 匿名さん

    Mホームは震災で全半壊ゼロだから、ツーバイだけど構造体は問題ないみたいだね。

  91. 1811 戸建て検討中さん

    15年とか30年とか前に建てられた家のことをだされてもね、その当時と今じゃ技術も進歩してるからあてにならないよね。

  92. 1812 匿名さん

    >1811
    進歩してない、築浅だと解体しないから気が付かない。

  93. 1813 匿名さん

    >1810
    倒壊、大破はゼロでもMホームは少し古いと解体が多いと他スレにレスされていた。

  94. 1814 匿名さん

    >1810
    勉強不足

  95. 1818 戸建て検討中さん

    >>1813 匿名さん
    少し古いと解体が多いってことは、Mホームで建てる人は家を2回建てることができる資金力のある人が多いってことになるよね。

  96. 1819 匿名さん

    >>1814 匿名
    あんたもな。

  97. 1820 匿名さん

    >1818
    余裕なのか、何かが我慢できないのか?

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
サンクレイドル浅草III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸