前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
うちは震災で木造だったので・・・涙
借金しか残りませんでした
近くの積水やハイムは家残ってる・・・クソッ
耐震性については、そこのサイトでも指摘があるとおり木造でも倒壊したのは築年数の高い家。
現在は法改正により木造でも十分な耐震性があり、木軸のメタルジョイント+パネル工法やツーバイは耐震強度3を取るのも容易で、下手な体育館より頑丈な家が作れる。
軽量鉄骨も耐震性は十分とはいえ、その特性上内装や家財の被害は木造よりひどくなる可能性が高い。
良く考えて、惑わされないでね!
軽鉄信仰のひと、ご自身の体験での具体的な事例を示してくれるといいな。
木は生えている?とか、老朽化が激しい? 自己満足の偏見の落書きなどいらん。
50年、100年以上存在している家や、軽鉄で30年の家が錆だらけもある。どう説明するの?
結局、嗜好がどうか、維持費がどうか、様々な具体的、創造的、計画的価値感に悖る書き込みを望む。
木造もピンキリ
ホワイトウッドは日本の気候にあわず腐ったり白蟻にやられる
これなら軽量鉄骨の方がマシ
だが桧や杉なら問題ないだろう
最近建てられる木造は使用する木材の量が従来に比べて異常に多い
柱の数も多く耐震等級3を軽くクリアする
柱で壁を作るのかと思うようなものまである
これなら木造の方が良いだろうね
火災保険の差額なんて大した額ではない
資産価値で木造が安いのは税制上ぐらい
売るとしても木造だから大幅に安いと言うことはない
元値が安いのが多いから安いだけ
築30年になれば何であれ壊す前提になるから
取り壊し費用が安い木造が有利
固定資産税の差額考えれば木造の方が有利
タマが圧倒的に売れているな
木村拓哉が効いてる
築三年のIキューブですけど、先日白蟻らしきもの発見しました。すぐに一条に電話しました。薬を床下にまくけど、15万って見積りだされました。こんな場合無料じゃないの?
白蟻保証の内容を確認しましょう
保証範囲じゃないの?
こわー
他のメーカーはわからないけど、一条の白蟻保証は10年ついてます。
騙されないように気をつけて
保証はしてるから10年間ほっとけ、まだ食われてもないのを薬蒔いて予防するんだから払え。
って事かもね。
悪徳だね。
167さん
保証書の文面あげてもらえますか?
まさか、紛失してませんよね?
そういえばネット上に一条の防蟻保証は3年だなんてデマがありましたね。
薬剤系は切れたら終わりだからね、念のため塗っておこうってとこか
シロアリ考えたらタマの方が良いんだよね
ベタ基礎で土台は国産桧無垢材
あからさまにシロアリ対策
タマホームって白蟻被害の噂聞いたり、悪いイメージないよね。あくまでイメージだけど。 一条は悪い噂しか聞かないし、悪いイメージしかないな。個人的なイメージですまん。
一条だって1年客が詰まってるからドヤ顔対応だもん
ベタは一条も同じだろ?
加圧注入か無垢かの違い
どっちが良いかは何とも言えんが
高高不要ならタマの方がよい。
一条の家は外観がダサい。
その加圧注入って言葉も胡散臭いんだよね
本来、木などのように隙間があって空気を含むものに液体入れる場合は含浸と言って減圧する
高気密の容器に8割ぐらい液体を入れ、それに対象物を浸けて減圧
すると対象物から泡が出てその分液体が染み込む
この方法が奥まで入る
液体に加圧しても表面しか入らない
結局表面に塗ってるのとさほどかわらないのではないかと危惧しています
営業さんも「そんな難しい事わかりません」状態だったし
今のところ桧やヒバが無難かなと思ってます
加圧注入は世界中で使われてる技術ですし、殆どのハウスメーカーでもオプションでやれます。
一条はそれが標準なだけの話です。
色々研究された上でのデータで100年持つという結論ですし、そんないい加減な技術なら何処も採用しないと思いますけどね。
因みに完全に奥まで浸透するわけではなく1センチ強程度です。
タマは土台だけヒノキなので柱は表面だけの薬剤ですよね。
どちらがいいかの判断は人それぞれでしょうけどね。
セゾンなどの昔の一条のデザインは好みが分かれるところです。
まあ、多くの人が好まない様ですがねw
私もないなとは思います。
ですが最近主流のアイスマは大安心より全然いいと思いますよ。
近所にここ一年でアイスマと大安心が建ちましたが近くで見るとサイディングはやはり安っぽく、アイスマのタイルはそれなりに見えます。
大安心のカタログ見た時は悪くないなと思ったですけどね。
アイスマのタイルはクレバリーホームのタイルとまったく同じものを使ってます。かなり下級の種類のタイルです。あの薄いタイルならサイディングのほうがいいかも。
一条工務店の部材はフィリピン工場で作られており、フィリピン人作業員の汗と涙で作られています。
メードインフィリピンをバカにするなよ。日本人
アイスマのタイルは薄くてペラペラだからイナックスのセラヴィオに見えたけど、ちがうんや…失礼。
パナや積水は鉄骨だから、二丁掛けで厚みのある重厚感あるタイルです。一条やクレバリーは木造だから二丁掛けで厚みのある重たいタイルは使えないので、軽くて薄いペラペラのタイルになります。木造アイスマのタイルと鉄骨パナのキラテックは厚みと大きさがまったく別物です。
もう少しタイルの勉強してください。
184へ
え?
リクシルのタイルっしょ。
まぁ安もんだろ。
>>186
どうでも良いとこ指摘しますね。
光触媒技術が同じだということを言いたかっただけですけどね。
それから二丁掛けの意味わかってます?
私はハイドロテクトタイルもキラテックタイルも実物見ましたけど厚みも大きさもぱっと見では変わらないように見えましたけど。
186です。
キラテックとアイスマのペラペラタイルが同じにみえるなら、あなたはアイスマで建てとけばいいんじゃない。
やっぱり外観に感心がない人が総二階しかすすめてこないアイスマを選ぶんやね。
ちなみにわたしはキラテックやダインなどカッコいい外観が好みです。
フィリピンで作ってますよ。
TOTOの技術(設備)をあちらに持ち込んでますので。
それから186さんは勉強されてるなら一条のハイドロテクトタイルとキラテックのサイズの違いをはっきりご存知なんですよね?
まさか、鉄骨と木造だからとかいうそこら辺に湧いてる人と同じ希薄な根拠ですか?
やっぱり二丁掛けの意味わかってないんですね。
二丁掛けの意味や一条 ハイドロテクトタイル、キラテックをキチンと調べて勉強してくださいね。
それからキラテックやダインで建てられる様に頑張って下さいね。
まあ、タマの予算では到底無理でしょうけどね。
参考までに私が見積もった例で、大体ですが大安心は述べ40坪に太陽光4キロ乗って2200万だったかな?
一条のアイスマは述べ床38坪に太陽光12キロで3200万。
ダインのビーサイエは述べ床35坪に10キロの太陽光乗せて3600万。
パナのキラテック、エココルディスは述べ床35坪で12キロの太陽光で4100万です。
エココルディスは結構本気で考えたので一条と競合させて600万強の値引きもらいましたけど。
35坪くらいのサイズで片流れ総2階ならどこで建ててもいっしょ。
タマの展示場行ったけど、タマは価格のわりに高品質の様な気がしたぞ。
一条もタマもコストパフォーマンスが売りですから。
タマ タマ タマ タマ♪
191は結局どこと契約したの?
どこでもいいでしょ。
フローリングの素晴らしさは断然タマホーム!
××とタマホーム のスレを上げるのはやめましょう
大量にありますが、数年前に逆ギレした住林の人が短期間に立てた物です。
どちらも、MH行ったことがあるのですが、全体のイメージでは
値段が安いのはタマと言う感じだったと思います。
タマの方がキッチンやお風呂などの設備も標準の種類が多かったような気がしました。
一条では聞き忘れたけど、畳も琉球畳が標準だった記憶ですが、間違ってたらごめんなさい。
比べる事自体おお間違い!
そりゃそうだ、タマホームは一条とは違って頑丈だから南福島ニュータウンのようにはならない。
比べるなんてタマに失礼でしょ。
外観ではタマホームが上。内装はタマホームが上。
性能は一条が少し上。
価格は同じようなもの。
タマホームって、寄棟の屋根が好きじゃないですか?
気のせいでしょうか?
私が、切妻の三角屋根が好きと言っているのに、立面図では寄棟で出してきました。
何度も切妻と言って、やっと切妻の屋根にしてくれました。
寄棟にすることで、タマホームにとって何か良いことがあるのでしょうか?
単に、営業の連絡漏れでは?
他社に比べて一人の営業が持つ客の数が多いからね。
それこそが、タマが安い理由で、最大のデメリット。
面倒だけど図面や現場はよくチェックした方が良い。
そのかわり、良い家が安く建つ。
頑張れタマホーム!
ここでどんなに頑張っても一条に棟数で負けてるぞ。
何でだろうね?
一条の棟数がインチキだからw
タマホームは2年連続着工棟数日本一だからねw
>>207
おかしなこと言わないでください。
着工棟数はタマホームのほうが多いです。
価格が安いぶんタマホームのほうが人気があります。
本体のみの坪単価は、タマホームは最近上昇していますが、大安心シリーズで平均48万くらいです。
一条工務店はアイシリーズなら52万くらいです。
諸経費はのぞいてます。
210です。
追記
タマホームは吹き抜けやベランダや玄関前なども通常の坪単価で計算されます。一条工務店の場合は通常の坪単価の半分で計算されます。
そのため吹き抜けやベランダを広く大きくとった場合の本体価格はタマホームのほうが高くなってしまいます。
両者とも標準装備の内容に対しての、本体価格のみの坪単価が安いため人気があるのだと思われます。
一条やタマで建てると周囲に安普請を宣伝するようなもの。
周囲にいい住宅の建つ街で、これらの社名入シートを堂々とはれる施主はどんな人か興味あります。
>210
それ何年前の話?
もうとっくに一条に抜かれてますけどw
それから金額もぜんぜん違うね。
タマは大安心、一条にはアイスマートというほとんどの人が選ぶ人気商品があるけど仮に40坪だとして
大安心は2000万以上、アイスマートは2700以上は絶対かかる。
この2社が値引きしないのは有名だから後はサービス品の差くらいだよ。
本当に2社を比較して、本当に見積りもらってるならわかるはず。しっかり自分のもらった見積書をみなおしなさい。
見積書がない人にはわからないだろうが。
タマホーム 一条工務店 見積もり
でググればブログに公開されてるのが見つかるよ。
>周囲にいい住宅がない人には関係ないから心配しないで。
ローコストHMに建てて貰う人は、超庶民向けの場所を選ぶ必要がある。
場違いな住宅地に建てないことです。
積水の40坪くらいの家が数10軒建ち並ぶなかにタマの80坪の家が1軒ってケースだったら断然タマでしょ。こんな極端な例出しても意味ないか…
一条工務店で約8年、タマホームで3年(現在も)営業マンしています。
一条も最新情報は知りませんが、アイスマートは数棟売りました。
デタラメな情報も蔓延しているので、本当に2社について色々知りたい人は質問してくださいね。
現役営業マンさん、もしもあなたがお客様の立場だったら、どちらで建てますか?
どちらでもいいでしょ
質問どうぞって言ってるんだから、ちゃんと答えてください。
対応はいかがでしょうか?
対応がいいわけないじゃん。社員教育がなっとらんね。
そらそうじゃろ
どっちもローコストで売ってなんぼじゃ
いわば的屋みたいなもんじゃ
もはや、一条もタマもローコストじゃないね。
お互いローコストが売りだが最近は部材の価格上昇にともない坪単価もあがってきとるのじゃ。
それでも両者ともコストパフォーマンスに優れておるからよく売れておる。
お互いに客のこころをわしづかみにしとるってことじゃな。
一条工務店は税金対策か知らんが顧客にも本当の事は言わないみたい
ここ見た人はフィリピン工場で作られてるのは分かってる人もいるだろうけど
http://www.smarthouse2.com/?p=7036
一条工務店のフィリピン工場の実態
積水の構造材はホワイトウッド集成材
構造材はタマ、一条以下
構造材の種類なんてどれでもいっしょだと思われるが。大事なのは構造材の太さだろ。
ホワイトウッドは腐朽菌の餌食。
いくら太くしてもこの特性は変わらない。
そんなことはない。
ただの思いこみだろ。
3.5寸の檜無垢と6寸ホワイトがもしも同じ価格なら、ホワイトのほうがいいだろ。
樹種が違えば分子構造が違い特性も違う。
要は別物。
ウリンなどのように何十年と水に浸けても強度低下しない物もあれば、
バルサのように乾燥状態でも簡単に手で折れる物もある。
木造の構造材は単に曲げ強度だけではない。
腐ってしまえばどうしようもないし、想定外の反りは家を傾ける。
↑
ホワイトウッドが腐って家が傾いたって事例でもあるのかな?
本当にあるならみせておくれよ。
鉄鉛といっしょにするなよ。
檜や杉やホワイトは大差なし。
もう少し勉強しなさい。
わかりましたか?
ホワイトウッドが良いと思うのでしたら、ご自由にホワイトウッドで建てて下さい。
だれも止めません。施主の自由です。
ホワイトウッドの6寸がお好みのようですので、
是非ともそれで建ててみて下さい。
建築のおりには、ぜひ写真を公開してください。
笑いながら拍手してあげます。
お金がなくて積水で建てられなかったのか、もしくは積水をクビになった社員が逆恨みしてるんだな。
かわいそうに
しっかり働きなさいよ。
ありきたりですが性能を選んでデザインで妥協するか
性能を妥協してデザインを重視するかどちらを選ぶか?になるでしょうね。
今もまだ悩み中です
あと一条はとりあえず契約を急がす傾向になること
坪単価で値段が出るので見積もりがしやすいといえますが
内容はどんぶり勘定で詳細がわからず不明瞭になりますので
契約前に細かいところまで検討したい人間には不満が残ります。
タマホームは私の場合は逆でした契約を急がす事はなく見積もりは
窓1枚単位で計算され明瞭でした。 ただ次世代省エネ基準はクリアして
ますとは言ってますがそれほどこだわりはない感じがします。
全館空調はいい商品で低電圧契約により24時間運転しても比較的電気代が安く済むものに
なってますが電気代を節約しようとするわが家庭ではちょっと手が届きません
(空調を使わず換気運転だけでも全館空調の電気代として5千円近い金額が
必要になることが重荷になりそうで断念しました)
価格は同じ間取りでセゾンA+床暖+夢の家(防犯フィルム採用)
おそらくマイレーブ標準(次世代省エネ基準仕様・防犯フィルム30mil採用)+全館空調で
見積もりを取りましたが結果は一条の方が性能が高いのに価格が90万程度安く
なってしまいました。
タマはかなり高くなっているしね。大手ハウスメーカー並みに近づいてきている。
タマや一条…ローコストで高パフォーマンス
アイフルやアイダ…ローコストで低パフォーマンス
積水や住林やミサワなどの一流メーカー…ハイコストで中パフォーマンス
こんなもん?
タマや一条は中高コスト系でそれなりだな。
タマと一条じゃ方向性がぜんぜん違うよ。
というか一条は特殊すぎだね。
タマは普通だが半規格にはまるとお買い得って感じ。
タマも一条もよく売れてるし、両者とも同じような仕様にしていくと価格帯も同じくらいになるので、比較するのに最適なんじゃない。まあお金に余裕のある人はこの2社なんて絶対に選らばないと思うが。
一条もタマもお金に余裕がある人しか手が出せないでしょ。