前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
ちなみに短い耐用年数って何年ぐらいを言ってるの?
基礎も24N設計にすれば耐用年数65年(あくまでも耐久年数であり実際はもう少し持つと思う)にできるだろ。
木材に拘る会社の殆どは基礎設計にも拘っていると思うけど。
それとさすがに耐用年数30年の18N設計は建て売りくらいじゃないの?
因みに一条とタマの基礎はいかがでしょうか?
>>15446 匿名さん
基礎の耐用年数は○N設計か構造計算が許容応力度計算か壁量計算のどちらを使っているかとかベタ基礎か布基礎かとか鉄筋量とか(間取りでども違うし)を比べないといけないから一概には言えないけど一条の方が強いと思う。でも基礎は耐用年数も構造の強さもそんなに変わんないと思う。断熱材とか上物の構造体は(ホワイトウッドでも)圧倒的に一条の方がもつと思われる。でも床暖房とかロスガードとか電気製品の維持管理がかなりネックになると思われる。その点タマは30年で家を買い換えたり(今出ている大地の家とかその時代のいいもの)メンテをマメにやって現在の家も(メンテナンス料金と睨めっこしながら)60年位はもつんじゃないかな。自分は一条のi-smartに住んでるけどタマの方が良くなっていくんじゃないかな?と思う。大地の家はすごくいいなと思う。そへの辺の下手な工務店で建てるより絶対いいです。ラインナップも充実してきたし羨ましいですね。コスパが素晴らしいと思います。
このスレの結論は、コスパが素晴らしいタマホームの大地の家の方が一条より良いということでOKですか??
>>15448 匿名さん
結論ではないしこのスレの総意でもないけど大地の家はいいのです。その人の予算や考え方金額でかわりますね。一条の家がいいと思えば全然オススメしますよ。ただ国産材信仰とか見栄とか嫉妬で家を買ったり評価するのは良くないです。自分が何年その家で住むのがいいのかを良く考えお財布と相談しながら考えるといいと思います。正直どちらでもいいと思います。
一条かタマの二択なら一条だと思う。
個人的にグランセゾン推し。
家を建てる時は耐震だけでなく制震に拘りたかったので、この二社以外で建てましたけど。
いい地場の会社を見つけられなかったら一条で建てたと思う。
https://m.youtube.com/watch?v=Zw038cy-jEs&t=8s
【構造塾#39】良い家つくる会社ランキング
佐藤さんにも認めてもらえるタマホーム
貧乏人が阿鼻叫喚しててワロタ
一条なんてそもそも価格帯的に選択肢に入らないのに比べる必要ないだろw
プリウスやアクアが売れるように一条やタマホームもよく売れる。
一条がアイスマ+を出してきたのも、タマに対抗するためだろうね。
タマの伸びがすごいから、一条も油断はできない。
一条やタマホームは全国一律で値引きは一切しないと営業マンが言ってました
>>15449 通りがかりさん
そもそもタマと一条では家に何を求めるかが違うので、建物ではなく買う人の価値観や状況で決まると思いますが。
一条は気密断熱、タマは広くてゆったりをより安くでしょ。
どっちも人気で値引きほとんど無いあたりは似てますが
2021年オリコン顧客満足度ハウスメーカーランキングで、一条工務店が5位、タマホームが18位になってました。
私もタマホームの営業に騙され、本社や支店長の対応が悪くてタマホームの満足度は悪いです。
https://life.oricon.co.jp/rank-hou...
他人の評価ほどあてにならないものはない。