前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
気密にこだわっても、木造は火災や地震ですぐ潰れてしまうんだから意味ないだろう。
スレチなのでメーカーはふせるけど、鉄骨メーカーでつい最近建てた人の光熱費
2階建て述べ床50坪弱で、
太陽光5キロ強プラス蓄電池
全館暖房ではなく
エアコンとガス床暖房の併用で
年間光熱費が4万円強のプラス(売電収入が多い)になってる
その家のUA値で建築エリアを確認したらHEAT20でG1程度だったよ C値は不明
ZEHが光熱費プラスマイナスゼロだとすると、それを上回るんだから断熱性は実証されてると思うよ
それを言ったら、木像で家を建てる意味もなくない?笑
費用対効果ってご存知でしょうか
初期建築費も重要
安くて良いが最強
強くはないけど安いのが木造。弱いけど安いから需要はある。
火災に一番弱いのは鉄骨だけどな
鉄は思いの外、低い温度で溶けるで
木は炭化である程度耐えている
それと重量鉄骨はともかくとして軽量鉄骨はそんなに丈夫でもない
神社仏閣のような立派な木造ならまだしも
一般戸建てで火災が起きたら木造だろうが鉄骨だろうが建て直すわ
逃げるまではどっちも時間的猶予はあるだろ。
逃げるまでの猶予数分で生死が分かれるのが火災だと思いますけどね。
はいはい
崩れ落ちる、ひしゃげて逃げ場なくなる
そこまで燃え盛ってるなら既に煙に巻かれて
身動きとれずに終了です
消防が存在しない世界に住んどるのかな
火災保険の区分で
鉄骨は標準でT構造
木造は標準でM構造
保険会社は鉄骨の方が火災に強いと位置付けている
https://hoken.kakaku.com/kasai/select/kouzou/
それぞれのメーカーに、「ウッドショックの影響はどうですか?」と聞いてみると良いかもしれません
一条はウッドショックになってもフィリピンにこだわり続けます。
どのメーカーも一条には勝てないのか。