注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
匿名さん [更新日時] 2024-09-17 19:03:16

前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)

  1. 15001 匿名さん

    東急が注文から撤退して建売専門になったようにツーバイの建売はたくさん売れてます。

    >H30年ツーバイ93010戸
    >一戸建て32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。

    一戸建ての内。
    長期優良住宅は16610戸、品確法設計評価住宅は13313戸、ZEHは3451戸。
    少ない、想像出来ますよね。

  2. 15002 匿名さん

    >>15001 匿名さん

    企業は建売のほうが手間もかからず、たくさん売れて利益も取れる。
    そしてツーバイは建売に向いている。
    だから、建売に特化したツーバイの企業戦略が増える。
    と、いうことならわかる。

  3. 15003 匿名さん

    利益を得るために低コスト化に向かい、手抜き等が増える。
    劣悪なツーバイが増え、また賃貸で劣悪なツーバイも経験してツーバイは嫌われて衰退する。

  4. 15004 匿名さん

    なんか知らんがツーバイが嫌いすぎて妄想と願望に支配されてるな

  5. 15005 匿名さん

    軸組信者はよほどツーバイが嫌いなんだろう。
    訳のわからないことばかり書き込んでいい迷惑だ。

    軸組なんて昔ながらのローコスト地場工務店しか扱ってないし、一条など売れてるメーカーはほとんどがツーバイ。
    世界中にもツーバイが普及してるし、軸組なんて時代遅れの恥ずかしい工法。

  6. 15006 匿名さん

    一条はツーバイではない、一条もツーバイと宣伝してない。

  7. 15007 匿名さん

    軸組は手抜き工事、施工不良のオンパレード、
    ツーバイなら施工も簡単だし、品質も安定している。

    よほど予算がない人は軸組しか選択肢がないだろうが、まともな人ならツーバイなどの枠組みモノコック系を選ぶだろ。軸組は近い将来消滅するじゃないか。

    予算があるならヘーベルや積水で重鉄、予算がないなら木造枠組みモノコック系で、軸組はショボすぎて話にならん

  8. 15008 匿名さん

    数字は嘘をつきません、消滅するのはツーバイ。
    素人でも建てられる、ツーバイは施工不良が多いが使い捨ても多いから助かっている。

    >H30年ツーバイ93010戸
    >賃貸等共同住宅60152、注文一戸建て32858戸(含む多数の建売)。

    一戸建ての内。
    長期優良住宅は16610戸、品確法設計評価住宅は13313戸、ZEHは3451戸。

    東急が注文から撤退して建売専門になった。

  9. 15009 匿名さん

    はいはい
    もうツーバイは衰退するでいいよ
    一条工務店がツーバイじゃないって言うんなら一条工務店もタマホームも関係ない話なので他のスレにどうぞ

  10. 15010 匿名さん

    >ツーバイは何故、廃れるのでしょうか?
    主に外壁側の合板により、意図しないのに気密性が上がり、壁内結露を招いてるからでしょうね。
    (充填断熱の気密性は室内側の気密防湿シートで上げるのが鉄則、外気側の合板で上がれば壁内結露を助長する)
    壁内結露になればカビが生えたり、最悪腐る、シロアリもおびき寄せる。
    (安全や)健康を脅かす黴臭い住宅は嫌われますから注文一戸建ては売れない。

    一条は充填断熱では有りませんから壁内結露の心配はまず有りません、安心ですね。

  11. 15011 検討者さん

    金あって快適に過ごしたいなら一条、ないならタマだな。
    一条は付帯設備多いから固定資産税、メンテナンス費用、維持費、光熱費かかるから注意な。

    タマでも断熱材良くして樹脂サッシにしときゃ大分まともにはなる。

  12. 15012 匿名さん

    在来工法はガラパゴス工法

  13. 15013 匿名さん

    軸組がパネル貼ってる現在、ツーバイ選ぶメリットはあまり無い。
    むしろ、間取り自由度低い、窓増やしても補強困難などデメリットの方が多い。

  14. 15014 匿名さん


    日本以外は普及しない欠陥住宅の軸組。
    ハイリスクノーリターンやな。

  15. 15015 匿名さん

    軸組おじさんがグダグダ言っても
    売れているのは一条、軸組のタマホームは残念。

  16. 15016 匿名さん

    >>14994 匿名さん

    一条に限らず、今どき壁内結露の対策をしていないHMってあるの?

  17. 15017 匿名さん

    >15013
    あんた
    いろんなバンスレに書き込みしてるけど、ほとんどがスレチなんだからもうここにこなくていいよ。

  18. 15018 匿名さん

    有るだろうね。
    典型例は合板に連続気泡の吹付断熱して気密防湿シートを施工しないH.M。

  19. 15019 通りがかりさん

    ↑グラスウールならいいの?気密シートなしでも?

  20. 15020 匿名さん

    >>15016 匿名さん

    一条こそ大丈夫かよ?

  21. 15021 匿名さん

    >>15020 匿名さん

    大丈夫かどうかは知らんが、一応、対策はしてるらしい。

    https://www.ichijo.co.jp/technology/element/airflow/

  22. 15022 匿名さん

    >>15021 匿名さん

    断熱材にサンドイッチされた、
    構造用合板は大丈夫なんけ?
    うーむ、ちと心配

  23. 15023 匿名さん

    >>15022
    >断熱材にサンドイッチされた構造用合板は大丈夫なんけ?
    断熱材で覆われてるから良い、構造用合板が冷えない。
    壁内結露は室内空気が漏れて外側に流れて行くに従い冷えて行きます。
    露点温度以下になれば結露します。
    一条は合板の外側にも断熱材が有りますから構造用合板の温度が高いですから結露しません。

    一般的な充填断熱の構造用合板は外気に晒されて外気温度近くまで冷やされていますから漏れた室内空気は構造用合板に触れて冷えて壁内結露します。

  24. 15024 匿名さん

    >>15019
    もちろん、駄目、室内側に気密防湿シートの施工は必要。
    現場施工の発泡ウレタンには連続気泡と独立気泡の2種類が有る。
    気泡がつながってない独立気泡はほとんど水蒸気を通さないから気密防湿シートの施工は省略が可能。
    気泡がつながってる連続気泡は水蒸気を通しやすいから気密防湿シートの施工は必要。
    グラスウールも水蒸気を通しやすいから気密防湿シートの施工は必要。

  25. 15025 匿名さん

    信憑性が低いなあ

  26. 15026 匿名さん

    >>15025 匿名さん

    何故だい?

  27. 15027 匿名さん

    常に顧客ファーストでいてくれる優良工務店だと思います。

  28. 15028 匿名さん

    顧客ファースト大切ですよね

  29. 15029 匿名さん

    一条の客層は40代
    タマホームの客層は30代

  30. 15030 匿名さん

    >>15029 匿名さん
    違うよ

  31. 15031 匿名さん

    >>15015 匿名さん
    一条もセゾンは軸組なんだけどなwww

  32. 15032 匿名さん

    >>14995 匿名さん
    住林が良質な国産材?嘘はいけないよ。

  33. 15033 通りがかりさん

    軸組工法と枠組壁工法なら耐震性が、枠組壁工法の方が上だからな。

  34. 15034 関連業種さん

    >>15024 匿名さん
    グラスウールで防湿シートが必要なのはごく一部の袋なしグラスウールだけだよ。
    基本的には袋入りグラスウールが使われる事が殆どでグラスウールが入ってる袋が防湿シートなんだよ。
    あと色々言っても結局のところ断熱材は断熱するだけのものであり気密を上げる事が目的では無い。
    吹付け断熱材の透湿抵抗が小さければ気密シートは必須で透明抵抗が高ければ省略出来るだけ。
    あくまで気密シートを省略しても良いよなので省略しなければ尚可なので基本的には気密シート施工が望ましい。
    高気密を求めるなら気密シートを施工するのが基本。

  35. 15035 通りがかりさん

    >>15034 関連業種さん
    気密シートを施工してはいけない吹き付け断熱材もあるんだけどな。

  36. 15036 匿名さん

    >>15030 匿名さん

    ではどんな感じでしょうか?

  37. 15037 匿名さん

    >>15036 匿名さん
    タマホームはお金があまりないけど、家がほしい20代が客層。
    一条はある程度金銭的余裕と貯蓄がある30代が客層。
    要は金銭的余裕があまりない人はタマホームってこと。

  38. 15038 匿名さん

    >>15037 匿名さん

    50代でタマホームは?

  39. 15039 ただの★自己満DIY

    >>15037 匿名さん
    正しいような気がします。

    私は30代前半でタマホームを建てました。土地建物4200万、頭金3000万弱、当時手持ち残り500万25年ローンだけど10年で支払う予定。
    積水ダイワ等も見に行きましたが総額が6000万近くになり馬鹿らしくなり安くても早く払い終われるほうを選びました。

    営業は頭金が3000万用意できる客でタマはいままでいませんとのことでした。契約した後営業が住林は考えなかったのか?と聞いてきたこともありました。

    おそらく営業の話ではタマの客はあまりお金を持ってないとの感じのことを言っていました。

  40. 15040 匿名さん

    大手一流メーカーの客に比べたら
    一条の客も予算は多くは持ってないよ。

  41. 15041 匿名さん

    >>15040 匿名さん

    おそらく一条で建てたからお金持ちだと思われることはないかと…逆はあるかもですが。

  42. 15042 匿名さん

    一条とタマホの魅力はコスパの良さにつきる。

  43. 15043 匿名さん

    >>15042 匿名さん

    コスパじゃない、
    単なる安物

  44. 15044 名無し

    >>15040 匿名さん
    大手一流メーカーって、積水や住林?
    だとしたら、それらを検討する人は一条も候補に入れているよ。

  45. 15045 匿名さん

    >>15044 名無しさん

    どんな買いかぶりや(笑)

  46. 15046 匿名さん

    >>15042 匿名さん

    売電利益がどうとか光熱費が幾ら得になるとか、そんなことばかり計算してそうなイメージ。

  47. 15047 匿名さん

    >>15044 名無しさん

    坪単価
    大和ハウス 115万
    積水ハウス 106万
    住友林業 102万
    パナソニックホームズ101万
    ヘーベルハウス100万
    三井ホーム83万
    一条工務店77万
    タマホーム54万

    https://ameblo.jp/ismart/entry-12622586798.html

  48. 15048 匿名さん

    木造と鉄骨じゃレベルが違いすぎて比較にならん。

    一条、タマホーム、クレバリー、アイフルあたりがライバル関係。

  49. 15049 匿名さん

    >>15048 匿名さん
    私もそう思います。
    比較するのは通常同じ価格帯同士じゃないと意味ないですよ。
    展示場でとりあえず積水、大和はありますけどね。

  50. 15050 匿名さん

    うちはミサワと一条で比較したよ。
    ミサワは南極がどうこう言う割に窓なんてアルミ樹脂で十分と言ってたな。
    とにかく冬に寒いのはQOLだだ下がりなんで最低限木造枠組で樹脂サッシと思ってたから考え方の違いでやめた。
    予算に関しては建物より土地の方が高いからそっちに神経使ったわ。

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
プレディア小岩
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸