注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
匿名さん [更新日時] 2024-09-17 19:03:16

前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)

  1. 14851 口コミ知りたいさん

    >>14850 匿名さん

    違うでしょ
    一条を語る荒らしでしょ

  2. 14852 口コミ知りたいさん

    >>14848 検討者さん
    合法木材って何ですか?
    勝手な言葉作って自分の無知をさらけ出して恥ずかしい人ですね

  3. 14853 匿名さん

    >>14852 口コミ知りたいさん

    あなたはどちらの施主さんですか?

  4. 14854 名無しさん

    一条を悪くいうつもりもないがどう考えたってタマと比べてもイニシャルが高い。おまけに高気密高断熱と言いながらもそこまで光熱費安くないしな。メンテナンスに関してもタマのほうが高くつくというヤツいるが屋根材を瓦なりガルバ、ルーフィングは改質アスファルト、高耐久シーラー、光セラかフージェ、板金防水その他標準の大安心ならメンテでそんなに差がつくほど悪いモノ使ってない。
    どこらへんで一条の最初にかけたイニシャルを回収できるかでコスパがいいとか悪いとか判断するだろうがよっぽどのことがない限りタマとの差額を回収するのは酷だ。
    住まい手の住みやすさは一条はいいんだろうがな。

  5. 14855 検討者さん

    一条は空調と床暖房のメンテコストが大変。
    設備がいいだけに固定資産税も高い。
    建設時の1000万くらいのコスト差は埋まらん。
    住みやすいのもちろん一条で間違いないだろうけど。

  6. 14856 匿名さん

    一条ismartとタマ大安心の見積もりを取り、総額1000万弱違う
    一条に手付金支払い済みだけど、辞めるべきかな
    ここにあるように、タマは後から上乗せがあるのかな

  7. 14857 通りがかりさん

    タマも標準だと断熱性能弱いのである程度グレードアップが必要です。一条は太陽光蓄電池込みでしょうし、手付け金払ってるなら勿体ないので一条の方がいいですよ。

  8. 14858 名無しさん

    >>14856 匿名さん
    後から上乗せしたところで一条には遠く及びません。タマも徐々に値段上がり気味ですが一条と比べるとまだまだ。もしタマにするんであれば断熱が少し物足りないので全樹脂サッシのペアかトリプル、あとは屋根の厚みを増やしてあげれば快適性は上がります。

  9. 14859 匿名さん

    ありがとうございました

  10. 14860 匿名さん

    そんなに変わるならタマホームで良い気が…タマと一条ってそんな違う?
    北海道仕様なんて全国で必要かい?

  11. 14861 名無しさん

    >>14848 検討者さん

    ↑こういったコスパの意味もタマと一条の差額すらまともわかってないバカがいるみたいだからこのスレッド見てる人はよく検討したほうがいいよ。たしかに一条の断熱気密は大手の中じゃ飛び抜けてるがコスパという意味では「?」だと思う。
    14848は一条にかけたイニシャルコストをどこで回収していくのか早く答えてみなよ。

  12. 14862 匿名さん

    >>14854 名無しさん
    >メンテナンスに関してもタマのほうが高くつくというヤツいるが屋根材を瓦なりガルバ、ルーフィングは改質アスファルト、高耐久シーラー、光セラかフージェ、板金防水その他標準の大安心ならメンテでそんなに差がつくほど悪いモノ使ってない。

    悪くないと言うより良い方でしょう

    タマが瓦やシールレスサイディンク選べるのは明らかにメンテナンスコスト下げる意図。
    瓦なんて重くて構造も大きくする必要があり原価もかさむのにローコストにもかかわらず頑張って瓦を使ってる理由はメンテナンスコストを下げれる事を売りにしてるからでしょう。

    タマは毎月1万円のメンテナンス費用積立をアナウンスしてるが、実際には築10年のメンテナンス費用が客の支払額で50~70万円ほど(九州、大安心、サイディングはシール有り)

    大抵のハウスメーカは10年目100万オーバーが当たり前。ハウスメーカの中ではメンテナンスが一番安い部類。
    万が一、タマが高くなっても一切特殊な物は使ってないゆえ地元工務店に頼む事も可能。

  13. 14863 評判気になるさん

    一条は付帯設備が多いしメンテナンスコスト高い。
    固定資産税も年3万くらいはタマより高くなる。

  14. 14864 匿名さん

    10数年で一条はタマホームよりグレードが上になってる、差が付いてる。
    比較がナンセンスになってる。
    タマホームが悔しくて一条に噛みつくスレになってる。

  15. 14865 名無しさん

    >>14864 匿名さん
    んなこと大多数の人はわかってんだよ。
    今の流れはコスパについて意味もわかってないバカがいるからそれについて丁寧に説明してくれてる人がいたってだけだろ。あくまでコスパ。
    いきなりそんな話題ぶち込んでくるあなたもまったく趣旨を理解してない人やね。

  16. 14866 匿名さん

    今も昔も客層は同じだけどね

  17. 14867 匿名さん

    わー>>14865に噛みつかれた、悔しいのかな。

  18. 14868 名無しさん

    >>14867 匿名さん

    14864がろくに反論できないところを見るとかなり悔しいんだろうねぇ、、、

  19. 14869 匿名さん

    しつこい奴のようだ、触らぬ神に祟りなし、逃げよう。

  20. 14870 通りがかりさん

    悔しいもなにも年収レベルは一緒。

    貯蓄や生活の優先順位を上げるか下げるか、タマで広さを取るか一条で性能と設備を取るかの違い

    世帯所得1500万円以上の世帯は全体の3.3%
    全国に展開している数々のハウスメーカーが狙っているのは所得4,500万~の50%だ。

    金持ちは1000万の違いで住宅を決めない

  21. 14871 名無しさん

    誰も年収や本人の優先順位なんか聞いてない件について。
    コスパってのを語り始めたバカがそもそもの原因である。

  22. 14872 検討者さん

    一条の方が間違いなく快適だが、タマでもそれなりに満足な家作れるし、メンテナンスコスト低い家も作ることは可能だから、まああとは好きに選ぶのがいい。
    住宅に金かけたくない人や、一条で無理してギリギリの生活するのは嫌だ~って人はタマで余裕持つのもあり。

  23. 14873 匿名さん

    >>14872 検討者さん
    タマで20年はほぼノーメンテにしたいです
    屋根材や外壁は何が良いでしょう
    地震が怖いので、安く建てて最悪建て替えられるようにしたいのです

  24. 14874 ただの★自己満DIY

    年収レベル一緒だと思えないけどな・・・。

  25. 14875 ただの★自己満DIY

    >>14873 匿名さん

    >>最悪建て替えられるようにしたいのです。
    最悪を考えずにお金をお持ちとの事なので、メンテナンス時期になったら立て替えたらいい。景気も良くなるしあなたも新しい家に住める最良の判断です。
    壊す予定なら標準でも無メンテで20年は住み続けれます。

  26. 14876 戸建て検討中さん

    大安心は屋根は瓦が標準なのでお得です。
    外壁は光セラかフュージェで高耐久シーリングにしてください。15年で点検補修が一部必要ですが20年で捨てるつもりならそのままで構わないと思います。
    太陽光も載せないでください。

    他には15年で給湯器や水回りは交換な可能性があります。
    あと余計な窓や勝手口、バルコニーとかは省いた方がいいと思います。

  27. 14877 匿名さん

    両社とも宿命のライバルと言われるだけあるな。
    がっぷり四つだ。

  28. 14878 匿名さん

    >>14877 匿名さん

    高校野球の宿敵ライバル校対決見てるみたいです。プロで言えば巨人阪神戦伝統対決ですね。

  29. 14879 匿名さん

    悲しいかなタマホームの独り相撲。

  30. 14880 匿名さん

    一条はいつもタマホームを目標にライバル視している。
    タマホームは一条をスルーして相手にしていない。

  31. 14881 匿名さん

    10数年で一条はタマホームより価格帯が上になり販売数も引き離して差が付いてる。
    比較がナンセンスになってる。
    タマホームが悔しくて一条に噛みつくスレになってる。

  32. 14882 匿名さん

    >> 比較がナンセンスになってる。
    値段が違うんだから本来はそうなんだよね。でも悲しいかなこのスレはのびているという現実。

  33. 14883 匿名さん

    「タマホームが悔しくて一条に噛みつくスレになってる。」からスレは伸びてる

  34. 14884 検討者さん

    いやいやw
    タマでUA値0.46切る家作れないだろw
    何で一条とタマで比べてるのか謎すぎるんだけど素人が素人談義してんの?w

  35. 14885 通りがかりさん

    >> 比較がナンセンスになってる。

    本当にそうならこのスレ来て反応しなければいいのに。やっぱり同レベルなんでしょうね。・・やれやれ。価格が違うのに同じ土俵とは。

  36. 14886 匿名さん

    >>14875,14876さんどうもです
    ためになりました

  37. 14887 匿名さん

    住宅の価格が違いすぎる。今の一条は購入費、維持費がかなりかかる。

  38. 14888 名無しさん

    >>14884 検討者さん
    無知って恥ずかしいなぁ、、、

  39. 14889 検討者さん

    床暖と太陽光、外壁タイル安く入れたいなら一条。
    見た目がダサいけど。

  40. 14890 匿名さん

    大手からみたら一条もタマもカテゴリーは同じローコストなんじゃないの?車でいえば軽自動車。違いと言えば片方が国産の普通の軽自動車、もう一方はハイブリッドで高出力なフィリピンからの軽四輸入車ってとこかな?

  41. 14891 戸建て検討中さん

    結局コスパについては一条はなにも反論できなかったか、、、

  42. 14892 口コミ知りたいさん

    一条とタマ比べるってなにこのスレ?!と思って見ていたけど、今はタマホームってそこまで悪くないのか?と思っています。一条にするとなるとお金と相談しなきゃだから検討してみよっと。

  43. 14893 匿名さん

    一条に行ってみて一つでも余分な設備があると感じたら、タマはすごく価格的にはお得には感じるかもね。
    同じ広さなら1000万くらいは安い訳だし。機密断熱性は劣るけどタマは多少はオプションで上げられるし。

  44. 14894 匿名さん

    >>14892 口コミ知りたいさん

    純粋に価格だけ比べると一条も高いと思うけど、抜群の性能の割には安いと思う。安いには余程の訳があるのかと思ってしまいます。

  45. 14895 口コミ知りたいさん

    旦那が一条に惚れています
    けど、私はそこまでの高い性能必要かな?という気持ちが少しあります。
    安い=なにかわけあり?っていう気持ちもあるのでタマホームは見てなかったけど、これを機にみてみようかなぁ

  46. 14896 検討者さん

    タマホーム、レオハウス、アイフルホームなどが同価格帯なので比べてみると良いと思います。

    タマホームは奥様的にはキッチンやバスやトイレを複数メーカーから選べるので利点もあると思います。

  47. 14897 口コミ知りたいさん

    >>14896 検討者さん

    ありがとうございます!
    住宅展示場に行ってみます。
    複数から選べるのとってもいいですね♪

  48. 14898 戸建て検討中さん

    >>14895 口コミ知りたいさん
    絶対的に高気密高断熱は譲れないというのであれば一条になりますが、正直同じような値段で一条より日射計画、冷暖房負荷など細かくやってくれる工務店も中には存在しますのであまり一条にこだわり過ぎるのもお勧めしません。たしかに住まい手の過ごしやすさ、快適性は大手では一条がトップでありそれを全国で行えるという点ではすごい強み。
    しかし他社では絶対不可能か?と言われればそれは否。
    ポイント抑えて仕様を上げていけば他メーカーでも快適になれる環境を作れるレベルになってきてると思いますね。
    とりあえず予算と相談ですかね

  49. 14899 匿名さん

    最低条件として気密テストが 「標準」 のハウスメーカー、気密値を保証するハウスメーカー。
    求められたから気密テストをするのでは駄目。

  50. 14900 匿名さん

    >>14899 匿名さん

    なんで??

  51. 14901 戸建て検討中さん

    >>14899 匿名さん
    それもそうだけど、一条って壁内結露計算とかまでやってるのかな。
    ただ気密取れればいいってのも良くないだろうけど、自分だったら一条買うお金あるならパッシブハウス建てるな

  52. 14902 匿名さん

    一条の垂れ幕が建築現場にかかったら一貫の終わり。とても恥ずかしいよ。
    近所に一条で建てたことがバレてしまうし。
    一条で建てるなら垂れ幕はやめてくれってお願いしましょう。

  53. 14903 名無しさん

    >>14899 匿名さん

    どうしてです?

  54. 14904 匿名さん

    >>14903 名無しさん

    気密施工に慣れてない可能性があるからじゃない?

  55. 14905 匿名さん

    >>14902 匿名さん

    別にいいんじゃないの?身の丈にあった家なんだったら仕方ないじゃないか。

  56. 14906 匿名さん

    >>14902 匿名さん

    どうせ表示されんだろ(笑)

  57. 14907 匿名さん

    >>14902
    ローコストで知られてるタマホームの方が何倍も恥ずかしい。

  58. 14908 検討者さん

    タマより1000万高い一条で建てるのが恥ずかしいはないな。建てた後の見た目がダサいってのとは違うな。

    タマは普通の家だけど、一条は一条らしい家が建つ。

  59. 14909 戸建て検討中さん

    一条らしいというか、あれしかデザインないの、、、?って近所に連続してアイスマ建っていて毎回思うわ、、、

  60. 14910 口コミ知りたいさん

    タマホームって価格安いですよね。
    オプション色々つけても2000万位内におさまってる方の動画見て驚きました。それでもそれなりの性能ではあるのでしょうか。安い=性能が悪いとも思いませんが少し心配な部分があります。今度展示場でお話を聞こうとは思いますが、実際に住んでる方はいかがでしょうか?
    地震に強い家、寒くない家、メンテナンスがなるべくおさえられる家を求めてます。

  61. 14911 検討者さん

    耐震性は問題ありません。

    断熱性は標準だと少し心もとないので、断熱材の厚みを増す、窓を樹脂サッシ、ドアをK2仕様にできればだいぶ良くなります。
    同価格帯で断熱性を求めるのでしたらアイフルホームがオススメです。

    メンテナンスは屋根が標準で瓦ですのでお金がかかりにくいです。外壁は光セラ、フュージェ、などにして高耐久シーリングにすればメンテナンス頻度、費用が抑えられます。

    メンテナンスの手間や耐震に心配があるのでしたら太陽光を載せない方が良いです。


    一条の方が快適なのは間違いありませんが付帯設備も多いため固定資産税やメンテナンス費用も多くかかります。

  62. 14912 口コミ知りたいさん

    >>14911さん

    お話聞くと、とてもとてもよくないですか?!笑
    一条にするとなると結局オプション付けられないなって思っていて、でもつけなくても標準で性能いいからいいかなって思ってたんです。
    だけどきっと打ち合わせしてたら色々つけたくなりそうだし、だったらタマホームで自由に好きなように考えられる方がいいですよね。と思っちゃいました!(笑)

  63. 14913 検討者さん

    >>14912 口コミ知りたいさん

    タマホームはこれでも金額が数年前よりは上がってきています。
    タマホームの場合、施工の不安もありますが欠陥の恐れがそれほどあるとは思いません。
    一条はきっちり気密施工、測定を行いますのでその点は安心です。

    タマホームのいいところはオプションや間取りの自由度高いところです。
    大手ハウスメーカーを回ったり、同価格帯のアイフルホームやレオハウスとも比べてみていろいろ取り入れていくのが良いです。

  64. 14914 検討者さん

    一条は断熱気密に関しては大手の中じゃ間違いない。しかし、何度も言うが値段が上がりすぎ。。
    だったら他社でパフォーマンスを上げるのも十分あり。それにオプション追加したところで一条を追い越すかと言うと余程の豪華仕様にでもしない限りタマが総額で一条を超えることはない。
    悪いモノ使ってるかと言うとこのスレッドに挙げられてるように良質なモノも使われているのでメンテ費用も一条とほぼ差もない。
    ということで一条一択になるかというと全然そんなこともなく、コスパを意識した家づくりをするのであればタマでも十分可能である。
    もちろん暑い寒いなどの生活の不満もタマで十分補填できる

  65. 14915 匿名さん

    なぜ一条ってこんなに高くなっちゃったのでしょうね。
    自分が検討したころはセゾンなら坪50~55万程度でしたが、何が良くなったと言うのもあまり無いようですし。
    よくわかりませんね。

  66. 14916 匿名さん

    人気が有るからです。
    値段を上げても売り上げ棟数が減らないなら企業としては当然利益を追求する。
    競争が厳しくなれば値段を下げる。
    しかし愚かな真似はしない、次々に新しい付加価値を増やして価格と棟数を維持して行く。

  67. 14917 検討者さん

    いや、実際には総建築費はそこまで変わってない
    騙し討ち戦法をやめただけだろ

  68. 14918 e戸建てファンさん

    ホントに値段ジワジワ上がってるよね。売れてるのも事実。しかーし、みんな家が小さい、、、

  69. 14919 匿名さん

    若い人に人気が有るのでしょ、世帯人数が少ない時代、家が小さいのは当たり前。
    無駄に広いより快適な方が良い。

  70. 14920 匿名さん

    無駄に広いのは考え物だけど、子供部屋やテレワーク部屋欲しいよね。
    そしたら床面積45坪超えてくるんですよね。。

  71. 14921 匿名さん

    タマで45坪か一条で30坪か。どちらが幸せやろ。

  72. 14922 口コミ知りたいさん

    >>14921 匿名さん

    どっちも低レベルじゃない?

  73. 14923 匿名さん

    >>14918 e戸建てファンさん

    小さいって言っても30坪くらいでしょ。
    60平米台のファミリー向けマンションが売れる時代なんだから十分広い部類だと思うよ。

  74. 14924 匿名さん

    45坪は狭小住宅。
    60坪はほしい。

  75. 14925 通りがかりさん

    45坪は中間だと思います。部分、部分でゆとりをもった間取りにできるサイズ。

    60坪はモデルルーム等でも多いですがもて余します。実家はもて余して掃除も大変、使ってない部屋も無駄にある。

    30坪は家族三人もしくは子供部屋を工夫して割り切れば成立はするとおもいます。

  76. 14926 匿名

    なるほど…

  77. 14927 匿名さん

    子供部屋5畳は小さいですか
    一条

  78. 14928 匿名さん

    >>14927 匿名さん

    クローゼット含まずで5畳ならデスクベッド置くには十分

  79. 14929 通りがかりさん

    うちも子供部屋はクローゼットなしの4.5帖ですがベッドとオープンラックと置く予定はないですがデスクも置けます。

  80. 14930 匿名さん

    最低限
    子供部屋は6畳、寝室は8畳、リビングは20畳

  81. 14931 通りがかりさん

    >>14930:匿名さん
    リビング学習が主流の昨今、子供部屋や寝室をどう捕らえるかだよね
    寝るだけくつろぐだけの部屋なら狭い方が心地よかったりする。我家も書斎として作った4.5帖の一室が小さい子供達をねかせるのにちょうどいい。

    逆にLDK20帖は物足りないというかよくある見飽きたイメージにも感じる。3人家族なら問題ない

  82. 14932 匿名さん

    LDK一体型と
    LとDKの分離型と
    LとDとKの分離型

    どれがお好み?

  83. 14933 匿名さん

    部屋の広さが十分かはその人のライフスタイル次第。
    子供1人世帯でもスキー、スノボ、自転車、パラグライダー、キャンプとかやりだしたら延床35坪では足りませんよ。

  84. 14934 匿名さん

    倉庫が有れば済みそうだが?
    大丈夫かな、室内でスキー等・・・するのか?
    メンテナンスを同時にするのかな?

  85. 14935 通りがかりさん

    広い土間空間と収納が欲しくなるところだな
    在庫の把握と管理、ディスプレイというメリットがある

    玄関一体型かガレージか

  86. 14936 匿名さん

    スキー、スノボ、自転車、パラグライダー、キャンプの道具は暑い寒いと文句は言わない。
    勝手に歩いて移動もしない、見て欲しいと言わないから無駄、倉庫で十分。

  87. 14937 匿名さん

    納戸も必要、趣味の部屋も必要、広ければ広いにこしたことはない。

  88. 14938 通りがかりさん

    その辺を充実させようと思うと寝室の優先度は下がるよね

  89. 14939 匿名さん

    >>14936 匿名さん
    何が何でも狭くて十分と言いたいようだが。。

    倉庫って、わざわざレンタル倉庫でも借りるの?
    それなら新築時に自宅に収納作りたいと考えるのが普通でしょ。

    スポーツサイクルなんて殆どの人が室内保管。
    家族3人で買ったら壁掛け収納するにしてもヘルメット、ウェア、部品、工具などもあるから何畳か必要。

  90. 14940 匿名さん

    道具は暑い寒いと文句は言わない、勝手に歩いて移動もしない、見て欲しいと言わないから無駄。

  91. 14941 通りがかりさん

    道具目線(笑)
    施主目線のそれぞれでいいと思いますよ

  92. 14942 匿名さん

    予算と敷地に余裕があるなら、収納を増やせばいいと思う。
    ただ、その収納にも坪単価がかかっているから、物置と比べるとかなりの贅沢だということを忘れずに。

  93. 14943 匿名さん

    タマで坪25万で増やせるならイナバ物置より安いかも。
    土地の利用効率も良いし埃も入らない。

    まあ、固定資産税かかるが。

  94. 14944 通りがかりさん

    シーズン来たら毎週か隔週か使うようなものは宅内収納が楽だと思いますよ。
    乾かしたりワックスかけたりもするし

    物置はシーズン来たら出すだけの季節家電とか農具やたまに使うものはいいと思うけど

    家電はしっけたり埃大丈夫かな?

  95. 14945 匿名さん

    土地が坪100万だから倉庫のために場所確保してる場合じゃない

  96. 14946 匿名さん

    >>14944 通りがかりさん
    家電はダメですね。
    使わない電気ストーブを物置に入れてたら1年ほどでサビが出てました。
    ダンボールも2年程で変質してます。
    園芸用品や車のタイヤ程度までが良さそうです。

  97. 14947 匿名さん

    >>14945 匿名さん
    坪100万ぐらいのエリアならレンタル倉庫なら月2万円程度ですよね。
    5年借りたら約100万円で1坪分、30年で6坪分。
    庭も物置置ける程のスペースは無いでしょうから、もう少し広い土地にするか、小屋裏収納や地下収納考えた方が良いですね。

    あるいはスペースが必要な趣味は諦めるか。

  98. 14948 匿名さん

    あと1つこのスレでは大事な選択肢ありましたね。

    タマで住宅コスト下げて広い土地/建物にするか。

  99. 14949 匿名さん

    >>14947 匿名さん

    うちは諦めるというかそもそもスペースが必要な趣味に興味が無かったからいいけど、そうじゃない人は立地の優先度を下げるとか必要なのかなと思った。
    物置くらいなら置けるけどとりあえずいらないかな。

  100. 14950 匿名さん

    狭小住宅だと収納も少ないし

[PR] 周辺の物件
サンウッド西荻窪
リーフィアレジデンス練馬中村橋
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸