注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
匿名さん [更新日時] 2024-09-17 19:03:16

前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)

  1. 14001 評判気になるさん

    >>14000 匿名さん
    電気買うより売る方が高い状況で、蓄電する人は少ない
    10年過ぎて売電価格が落ちる頃には電池の値段も下がる可能性高い

  2. 14002 名無しさん

    >>13998 匿名さん

    実際にリスクがあるから鋼板有り型に切り替えられてる訳で・・

  3. 14003 匿名さん

    心配症の奴がいるから。
    売れなければ高くても鋼板製にする。
    鋼板が有っても火災リスクは変わらない、延焼リスクが多少軽減されるだけ。

  4. 14004 匿名さん

    停電時に蓄電池があれば便利でしょ。
    そのために蓄電池がある。

  5. 14005 匿名さん

    >>14003 匿名さん

    つまり、世の中のニーズは鋼板有りでそれに沿ったわけですね。

  6. 14006 通りがかりさん

    これ、タマホームのスレじゃないんですか?

  7. 14007 口コミ知りたいさん

    >>14006 通りがかりさん

    そうそう、だから皆で一条を貶めてタマに誘導してるでしょ?

  8. 14008 匿名さん

    >>14007 口コミ知りたいさん

    一条が貶められてるのは一条自身の問題だよね。タマは関係ないね。

  9. 14009 匿名さん

    一条工務店のVOICEという小冊子で太陽光発電特集あります。
    60年間の予測売電メリット584万円とか書いてあります。
    一条工務店の太陽光発電には充分な利益があります。

  10. 14010 e戸建てファンさん

    >>14009 匿名さん

    今は60年て言ってるんだ。前はもっと現実味のある短いスパンで言ってませんでした?売電条件悪くなる一方だから仕方ないか…。

  11. 14011 名無しさん

    >>14009 匿名さん


     60年=720ヶ月でその584万を割ってみ笑

  12. 14012 名無しさん

    屋根借りて賃料払って無料で載せてくださいなんてCMやってるんだぜ?

  13. 14013 匿名さん

    太陽光発電をのせれないのは予算がない人。

  14. 14014 名無しさん

    >>14013 匿名さん

    太陽光発電を擁護する人は既に載せてしまった人。

  15. 14015 匿名さん

    太陽光発電をのせてない新築の家をみると、そのお宅は年収が低いんだなと思ってしまう。

  16. 14016 匿名さん

    >>14015 匿名さん

    その新築のお宅が一条なんか足元にも及ばない値段の家でもそう思う??
    坪単価の高価な新築、最近載せてない家結構あるよ。

  17. 14017 戸建て検討中さん

    太陽光パネルの寿命が20年と聞いたんですが、20年経ったらどうすればいいんですか?

  18. 14018 名無しさん

    ご年収の低い方、無理なローン組んでる方はご遠慮ください

  19. 14019 検討中さん

    >>14018 名無しさん

    わかります、典型的な一条施主のことですね。

  20. 14020 名無しさん

    載せた富裕層の利益を載せれない貧困層が払う仕組みだから貧乏人の嫉妬が酷い

  21. 14021 匿名さん

    >>14020 名無しさん

    ご自分のこと富裕層だと思っておられるんですか?

  22. 14022 匿名さん

    みんなが太陽光発電のせて自己発電すれば原発も必要なくなる。本体の価格はそんなに高くないんだから、けちらなくてのせれば良い。

  23. 14023 匿名さん

    >>14022 匿名さん

    まさか本気でそう考えてないですよね?

  24. 14024 名無しさん

    >>14020 名無しさん
    富裕層は言い過ぎですねパネル価格も下がってきたので普通の収入があれば載せられます

  25. 14025 匿名さん

    >>14024 名無しさん

    太陽光パネルって所得の多くない人がローンの負担を軽くする為に必死に電卓はじいて載せてるイメージ。製造時の温室効果ガスや腐食剤のことも考えたらお金に余裕ある人は環境の為に載せないんじゃない?

  26. 14026 匿名さん

    太陽光パネルはデザインが台無しになるから、余裕のある人ほど載せないよ。パネルを載せている家でデザインの良い家など見たことが無い。

  27. 14027 匿名さん

    貧困層が効いたのかな笑

  28. 14028 e戸建てファンさん

    >>14026 匿名さん

    デザインよりローンの負担軽減でしょ。
    雨の日うるさくてかなわんが。

  29. 14029 e戸建てファンさん

    >>14027 匿名さん

    気にするな。たとえ一条でも建てられただけマシじゃないかw

  30. 14030 匿名さん

    >>14015 匿名さん
    高年収の人は一条ではまず建てない

  31. 14031 匿名さん

    >>14020 名無しさん

    可哀想に
    セコセコ節電して売電のが上回って年間にしたら大した金額でも無いのに

    一条の奴らって高高住宅ってだけで
    縛りも強く、もっと自由に注文住宅なんだから建てないと電気代なんて3万だろうが4万だろうが関係ない

  32. 14032 匿名さん

    今日のパワーワード
    貧困層

  33. 14033 匿名さん

    いくら一条でもちゃんとローン払えてるんなら貧困まではいかないんじゃないの?

  34. 14034 匿名さん

    >>14032 匿名さん

    君にとっては自慢の一条なんだよな。確か高機密高断熱なんだろ?オレは貧困だなんて思ってないからな。あと床暖も自慢なんだっけ?

  35. 14035 名無しさん

    効きすぎだろ貧困層笑

  36. 14036 e戸建てファンさん

    >>14033 匿名さん

    貧困は失礼だと思う。一条そこまで安くないよ。

  37. 14037 匿名さん

    太陽光発電買えるようがんばれ!

  38. 14038 名無しさん

    貧困層のせいでスレが荒らされてる様なので太陽光載せられないご年収の低い方と訂正させて頂きます

  39. 14039 匿名さん

    >>14037 匿名さん
    >>14038 名無しさん
    相変わらずこの2人はいつもセットで現れるね。仲良しなんだねw

  40. 14040 匿名さん

    太陽光載せられない人のひがみかな。
    太陽光載せられないならオール電化はやめなさい。

  41. 14041 e戸建てファンさん

    >>14040 匿名さん

    一条のスレで太陽光パネルボコボコにされてました。あなたも含めて誰も反論できなかったみたいですね(笑)

  42. 14042 通りがかりさん


    載せるのも載せないのも当人の自由だろ?
    太陽光の将来的なデメリットや景観を考えて載せない人も居る。逆に電気代のメリットを考えて載せてる人が居る。
    それだけの理由でしょ?載せる、載せないのを他人が批判する必要はない。だってどちらにしても他人に迷惑かけてないのだから。
    このスレの住人は何を争ってるの?

  43. 14043 匿名さん

    太陽光支持者(裕福組)と太陽光批判者(低所得組)

    仁義なき争いだな

  44. 14044 匿名さん

    太陽光パネルってメリットってなんですか

    光熱費の節約ですか?

    外観がカッコ悪くなるんで光熱費たかが月数万上がっても問題無いんで太陽光パネル必要ないな

  45. 14045 名無しさん

    太陽光が増えれば増えるほど再エネ発電促進賦課金が高くなるからね
    ただでさえ低所得なのに電気使えば使う程富裕層に納税してる様なもんだからそりゃ嫉妬で発狂する人も出てくるよ

  46. 14046 匿名さん

    一条のスレみたよ。少し前に一条の太陽光パネルが火災リスクがあるって指摘されてて、リスクはあるけど低いみたいに反論してたんだけど、結果的には論破されちゃって。よっぱど悔しかった人がここで太陽光載せてない人は低所得だって騒いでるだけだよ。火災リスクコンプレックスこじらせてんだよ。

  47. 14047 名無し

    >>14046 匿名さん
    論破されて逃亡したご年収の低い方ですか?

  48. 14048 名無しさん

    https://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/14136389679...
    ベストアンサーの回答が全てを物語ってる

  49. 14049 匿名さん

    >>14047 名無しさん

    早くお金を貯めて対策済みのパネルに交換することをお勧めします。ご近所さんのためにも。

  50. 14050 匿名さん

    >>14046 匿名さん
    高い火災リスクがあると言う事ですか?根拠を教えてください

[PR] 周辺の物件
グレーシアタワー南千住
バウス氷川台
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 東京都の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸