一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

なんかみっともない。

>>13599 匿名さん

小さい人だ。

>>13599 匿名さん

追い詰められて何言い出してんだ
カッコ悪ぅ?（笑）

＞13599 匿名さん
＊＊＊のなんとかだな。

小さい人だとか言うコメントに参考になるを押す人って何が参考になったのだろう。

>>13605
タマアンチは1359みたいに「器のちっちゃい人」って
参考になるじゃん。

>>13605 匿名さん

同意って意味でしょ…普通わかるよね。
まぁ悔しいのはわかるけど。

>>13607 匿名さん

あの、私は通り掛かりなんですが。貴方と他数名が場を壊してるという点だけは分かりました。
あとタマ選ぶ方はこういう方多いのかなと。
何か違和感を感じて候補から外したくなりました。

一条ももちろん外されるんですよね。
まさか、一条さんのなりすましとかじゃないですよねぇ・・・。

>>13608 匿名さん

あの、私も通りがかりなんですが。もう少しよく読んでみた方がいいと思います。勝手な思い込みなど‥
あと一条を選ぶ方はあなたみたいな人が多いのかなと。
候補から外すも何も、そもそも家を建てるおつもりなら。

タマホームで事件です。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/550481/res/9078/

怖すぎる！
安さを追求しるぎるとこんな施行になってしまうんですかね。
タマホームを見学しにいったけど何かチープな感じがしてすぐに選考から
外してよかったよ。

一条とタマは品質も客層もよく似てるけどね。

タマは蜂の巣を突いたようになり、わらわらと出て来る。
一条は冷静に対応する。

>>13614 匿名さん

同じ事を思いました。

>>13613 匿名さん

同意、特にこのスレの住人の客層は一人二役かと思うほど似てる。

>>13614 匿名さん

キミ、ボッコボコにされてなす術なかったもんね！

一条は安いからよく売れる。
タマホームも安いからよく売れる。

一条は性能や機能の割に安い。
タマは性能や機能が平凡な割に安い。

既に建築済みの一条i-smartの太陽光パネルは火災リスクがあるんですか？

太陽光パネルは既に対策済み。
しかし家電等は対策してもリスクは無くならない。
>>13620の家も火災リスクは有る。

>>13621 匿名さん

今の新築は対策済みでも、うちの近所が確か2年から3年くらい前の一条なんですが、古い家の太陽光パネルはどんな対策がされたのですか？　

気休め程度の対策。
火災リスクは変わらない、他社も同様で火災リスクは有る。
>>13622の家から出火して延焼するリスクと大きく変わらない。

>>13623 匿名さん

そのレベルの話はしてないので…

オーストラリアで大火災か。
一条が義援金送ればいいのに。

一条関係者はNHKの受信料や地区の自治会費を払ってない人が多い気がする。

タマホーム施主は払っているのに。

まず受信料や自治会費を払って欲しい。

なぜ払わないのか不思議でならない。

>>13626は自爆レスしてるのに気が付かないのかな？

受信料、会費をタマホーム施主は払って一条関係者が払わない人が多いという根拠は？

>>13626

タマですがNHK払ってません。理由妻が払うなというので・・・。
私も実家も払うのが普通だと思っていました。
妻の父親は校長であるにもかかわらずNHKを払っていないようで、その影響で妻は払いたくないそうです。
妻の実家は建売積水です、自慢の積水だそうです。隙間風ぴゅーぴゅーでお邪魔したら早く帰りたくなるような家です。
話はずれましたが、今の時代選択の自由があっていいと思いますし払いたくなければ契約拒否しても構わないと最近は思っています。
町内会費は払ってます。

自治会費を払わないならゴミステーションは使わないでほしい。受信料をはらわないならテレビ設置は禁止にしたら良い。光熱費やガソリン代をけちることしか考えてない一条施主は自治会のルールも守らないから迷惑だ。

受信料払ってない人は、受信料を払っている人のお金で成り立った番組を見てる自分に何も感じないのだろうか。　仮にもし何も感じていないならもう手遅れなのでは？どれだけ言われても一生理解できないと思う。ある種の能力が低いんだろう。

>>13628 匿名さん

何でこの人はいつも相手にされないの？過去に何かあったの？

＞＞13631

NHKから国民を守る党なんて出てきてますからね。賛同する人も多いようです。能力の問題ではないかと。

＞13629
あなたはどうどうと
私はNHK受信料払ってませんと言いますか？

NHKから訴えられて裁判になったらあなたは負けるのにね。
家族みんなで法律違反してるって自覚がないから犯罪をおかすんだよ。
わずかな受信料も払えないなら家を建てる資格なんてない。

>>13633 匿名さん

勿論、国会議員になって賛同者を作って法律を変えると言うならまっとうだと思います。（その場合はNHKの運営費は税金から賄われるんでしょうか？という事は増税もありえますかね？）しかし一方で、現状は他の受信料を払っている人の払うお金でNHKを運営して、自己判断や自己都合で勝手に「払いません」が世の中で許されるほど世間の目は甘くないのではないでしょうか？

>>13633 匿名さん

受信料、半年払いや一年払いだと割引きされますし、そこまで高くないですよ。この機会にお支払いされてはどうでしょうか？

>>13634
裁判になる確率は相当少なく、過去５年分しか請求できないそうです。

わずかな受信料も払えないんですよｗｗ家と土地＆外構工事で４３００万ちょいしたので家計が火の車で・・・。ローンは９年くらいで払えるめどが付いてます、今２年払いました。ほんと現在も火の車です。

裁判になる人は契約して未払いになってる家庭のみだそうで、我が家は契約すらしていませんｗｗ金がないもん。

>>13637 名無しさん

ほらね、一生理解できそうにない。能力の問題ですよね。

百歩譲ってアパートに1人暮らししてる学生なら町内会費や受信料払わなくてもいいかもしれないけど、さすがに一戸建てだと払わないとまずいでしょ。近所から、あそこのお宅はルールを守れないお宅って白い目でみられちゃうよ。

>>13640 匿名さん

でもこういう自分さえ良ければいい人間てそれ以外の事でも色々と近所から白い目で見られてそうだけど。本人は気付いて無いと思うけど。

>>13637 名無しさん

これは相当カッコ悪いです。

スクランブルかけれは良いだけ。
払ってる人しか観られない。
NHKは何故スクランブルかけない？
それどころかネット引いてる人からも受信料取るとか言い出す。
NHKのネット配信見るためにネット契約した訳ではないのに。何処が公平？

私は払ってないなぁ。
そう言えば、テレビも持ってないけど。

>>13637 名無しさん

見苦しいヤツ

>>13643 匿名さん

あなたはNHK見ないですか？

NHKの受信料払わないのが良いとは言わないが、N国が主張するスクランブル化には賛同する。

公務員が驚くほど高額な職員の給料、使い放題の経費、民放の何倍ものタレントのギャラ、民放の何倍もの番組制作費、地方局含め常に一等地のスタジオ、放送設備は短期でリプレースし最新の高級品。

受信料を元手に贅沢極まりない放送局。
公共放送と言うなら低所得者でも苦痛なく払える程度の受信料でやりくりすべき。
せいぜい１ヶ月300円ぐらいまでだろう。

内情を知れば受信料払うのがバカバカしくなる。
さっさとスクランブル化してくれ。
もちろん自分も解約して支払いやめる。

＞13647

正解
NHK見ないからとか苦しい言い訳しても、そんな人は絶対NHK見てるしね。
スクランブルしか道はない。
それまではなんとか切り詰めて自治会費や受信料は払うしかない。
ちなみに我が家はNHKどころか、WOWOW、Amazonプライム、Jスポーツなどのケーブル有料TVなど、たくさん受信料払ってます。
TV依存症だわ。

>>13647 匿名さん

受信料払ってるからこそ言えるセリフですね！

払うのが当たり前。
払わないほうが非常識。