一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

>>13550 匿名さん

まぁでも空気より箱のほうが温かいんなら多少はマシなんじゃないの？多少は。

>床暖は主は輻射伝熱、空気にも触れてるから対流伝熱も僅かに有る、床や壁は繋がってるから熱伝導も有る。
エアコンは主に対流伝熱、対流で室内空気、天井、壁、床を温めてる、温まった天井等は輻射熱を出す、伝導も有る。

高気密・高断熱の家なら壁・床・天井、床暖とエアコンのどちらでも連続で使えば結局は同じ室温の結果に落ち着くはずです。気密・断熱性能が低下するほど差が付くから、施工に不安があるメーカーは床暖を勧めます。ウェルネストがエアコン1台で全室2℃以内を目指すのは、施工に自信があるからでしょう。先のエアコン1台での温度チェックで施工精度が明らかになります。

>>13547
輻射熱は空気を直接温められないから基本温めないと表現した。
空気は壁、天井、床に接触して対流により温まる。
分かり易いのは太陽熱は輻射熱だから空気（厳密には酸素と窒素）を直接温められない。

>>13541 戸建て検討中さん

大丈夫なんじゃないの？火災リスクなんてあったら大問題でしょ

>>13552
いくら力説しても頭寒足熱にはならないから床暖より快適性は劣る。

>>13553 匿名さん

「輻射熱は」って書かずに「床暖は」て書いてませんでしたかね？

>>13553 匿名さん
国語は全然駄目ですか？

>>13555 匿名さん

なるほどそれが言いたくてずっと屁理屈捏ねてたんだね。

>>13546
窓、天井から熱が逃げて行くから空気は温まり続けて行かない。
熱が逃げて上の方は下の方より低い温度になる、頭寒足熱。

>いくら力説しても頭寒足熱にはならないから床暖より快適性は劣る。

本物の高気密高断熱住宅で床上1.5ｍが床の温度を超えることはありませんが、連続運転の床暖房で頭寒足熱をはっきり感じるのなら住宅性能の低さの証明です。

>>13559 匿名さん

低気密低断熱の家の話してたの？

>>13561
高気密高断熱です。
熱は高い方から低い方へしか流れない。
熱源は床ですから床が一番温度が高い。

>>13560
1℃差以下でも頭寒足熱は分かる。

>>13562 匿名さん

でもそれだと床暖ずーと付けてないと駄目なんじゃないですか？低断熱なら壁や天井から熱は逃げても高断熱なら暑くて堪らなくないです？

どのレベルを高気密高断熱と言うかじゃないかな。一条程度でも高気密高断熱と言いたい人もいるわけだし。

>>13562 匿名さん

よってたかってボコボコにされてますね。もう諦めた方がいいと思いますよ。少し時間をおいて頭を冷やされてから考え直したほうがいいかと。

>1℃差以下でも頭寒足熱は分かる。

温度差が差がはっきり感じられるほど性能に不安がある家です。針葉樹系の無垢床は柔らかく温かみを感じやすいので、本物の高気密高断熱ならエアコンに無垢床でも、床暖でシート床の家に快適性は劣りません。むしろ冬以外は気持ちよく快適になります。

飽きてきたんでそろそろ消えますね。

>>13564
勘違いしてないか？
https://aoi05.com/4414.html
一条の床暖設定温度
平均外気温0℃時で26～28℃
平均外気温6℃時で24～26℃
＞室内の気温が20～22℃を目安に設定温度を微調整してください。
設定温度は湯温だろうから床表面温度は湯温より数度低いはずです。
暑くて堪らない事は起きない。

>>13569 匿名さん

それは断熱性能が悪くてどんどん熱が逃げてるんだよ

ホットカーペットや電気式の床が熱くなる暖房器具と温水式床暖を脳内で同列扱いしてるから反対する人が居るのでしょうね。
床全く暖かく無いですよ。冷たくないって感覚。体験した人しか分からないかもしれませんね。

>>13570
完全断熱はないから、入熱した分は基本的に放熱される。
分かり易いようにＱ値として表してる、Ｑ値はｍ2当たりの放熱量。

>床全く暖かく無いですよ。冷たくないって感覚。体験した人しか分からないかもしれませんね。

貴方の家がそう感じられるのなら、高気密高断熱の施工ができていると思います。本物ならどちらも同じなので、シート床でも無垢板でもお好み次第です。個人的には無垢床が好きですが。床暖ではっきりと床の暖かさを感じるのなら、高気密高断熱の施工に不安がある家です。

>>13572 匿名さん

つまりずっと床暖つけて温め続けてもどんどん上から放熱していくし、間違いなく床暖は空気を温めるんだね。

>>13574 匿名さん

温まった空気は窓やサッシを通して逃げているんでしょう。YKKの一番良いトリプルでも断熱材で３５ｍｍ程度みたいなので熱は逃げ放題です。

一条ではタマホームに勝てませんか？

>>13520 匿名さん

すべての部屋2℃以内って言うのはスゴいね

家の大きさにもよると思うがドアは通常閉めての話だろうし、高断熱高気密で24時間換気システムが上手稼働してるって事ですか

>>13576
此処のレスで一条を貶そうと頓珍漢レスをしてるのはタマ信者。
最初からタマは負けてる、頓珍漢レスで証明されてる。

>>13577
2℃差は不快を感じる温度差。
形は全然違うが温度差はほとんど無い。
安価のようだしそれなりの価値が有る？
https://house.muji.com/life/clmn/tatenoie/tatenoie_140902/

>13579: 匿名さん　
次のページにエアコンのトラブル事例が出てますよ。
冷気を上に上げれないという事は、冬場は暖気を下げれな事を意味します。
最悪な家と言わざるを得ないですね。

>形は全然違うが温度差はほとんど無い。

夏は内外温度差が少ないので、全部屋1℃以内も容易です。冬の方が難しいですよ。

外気温34.4℃で10℃以上の差が有る。
温度差は0.3℃。

>13580
自分で言ってる事を理解してますか？大丈夫ですか？
冷気は重いから上に上がらない。
暖房は下からでしょうから暖気は上に上がる。
冷房は上のエアコン、暖房は下のエアコンは常識です。

＞13583: 匿名さん　
リンク先の文章を読まれましたか？
維持できないと書いてあるんですよ・・・。
理解力ないのかな。

>>13578 匿名さん

だんだん言葉が乱暴になってきましたね
。

構造材や住宅設備などタマホームのほうが勝ってるだろう、

>>13585
典型的な頓珍漢レス。

理解力ないのは＞13584。
上に有る冷房用エアコンが壊れたから当然。

>上に有る冷房用エアコンが壊れたから当然。
まだ読んでないの？
典型的な頓珍漢レス。

>>13589
悔しくて食い下がってるのね。
しつこい奴は嫌い面倒だからＵＲＬを貼る。
https://house.muji.com/life/clmn/tatenoie/tatenoie_140909/

>>13590 匿名さん

道徳も全然駄目ですか？

>>13585 匿名さん

本当だね。追い詰められて言葉が乱暴になってきてるね。

タマ信者の得意の蜂の巣状態になった。

アイフルにも追い付けない一条。

>>13593 匿名さん

もう諦めなよ。また悔しくて寝れなくなるよ。

ここには、無印良品の家信者がなぜいる

https://www.housenews.jp/house/16742
> タマホームの19年8月受注速報、注文住宅が3ヵ月ぶりにマイナス
滅茶苦茶に飛ばないで自分の頭のハエを追った方が良いですよ。

>13583: 匿名さん
>しつこい奴は嫌い面倒だからＵＲＬを貼る
結局答えれないとは情けない。

>>13596
蜂の巣（タマ）を突いてタマがわらわら飛び回るのを楽しんでる。
>>13598
答えはＵＲＬに有る、負けて悔しくて情けないね。
わらわらと飛びまわれ。

タマホームを目標に一条頑張れ！
まずは一条にとっても最大のライバルであり、目の上のたんこぶのアイフルを追い越せ！

なんかみっともない。

>>13599 匿名さん

小さい人だ。

>>13599 匿名さん

追い詰められて何言い出してんだ
カッコ悪ぅ?（笑）

＞13599 匿名さん
＊＊＊のなんとかだな。

小さい人だとか言うコメントに参考になるを押す人って何が参考になったのだろう。

>>13605
タマアンチは1359みたいに「器のちっちゃい人」って
参考になるじゃん。

>>13605 匿名さん

同意って意味でしょ…普通わかるよね。
まぁ悔しいのはわかるけど。

>>13607 匿名さん

あの、私は通り掛かりなんですが。貴方と他数名が場を壊してるという点だけは分かりました。
あとタマ選ぶ方はこういう方多いのかなと。
何か違和感を感じて候補から外したくなりました。

一条ももちろん外されるんですよね。
まさか、一条さんのなりすましとかじゃないですよねぇ・・・。

>>13608 匿名さん

あの、私も通りがかりなんですが。もう少しよく読んでみた方がいいと思います。勝手な思い込みなど‥
あと一条を選ぶ方はあなたみたいな人が多いのかなと。
候補から外すも何も、そもそも家を建てるおつもりなら。

タマホームで事件です。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/550481/res/9078/

怖すぎる！
安さを追求しるぎるとこんな施行になってしまうんですかね。
タマホームを見学しにいったけど何かチープな感じがしてすぐに選考から
外してよかったよ。

一条とタマは品質も客層もよく似てるけどね。

タマは蜂の巣を突いたようになり、わらわらと出て来る。
一条は冷静に対応する。

>>13614 匿名さん

同じ事を思いました。

>>13613 匿名さん

同意、特にこのスレの住人の客層は一人二役かと思うほど似てる。

>>13614 匿名さん

キミ、ボッコボコにされてなす術なかったもんね！

一条は安いからよく売れる。
タマホームも安いからよく売れる。

一条は性能や機能の割に安い。
タマは性能や機能が平凡な割に安い。

既に建築済みの一条i-smartの太陽光パネルは火災リスクがあるんですか？

太陽光パネルは既に対策済み。
しかし家電等は対策してもリスクは無くならない。
>>13620の家も火災リスクは有る。

>>13621 匿名さん

今の新築は対策済みでも、うちの近所が確か2年から3年くらい前の一条なんですが、古い家の太陽光パネルはどんな対策がされたのですか？　

気休め程度の対策。
火災リスクは変わらない、他社も同様で火災リスクは有る。
>>13622の家から出火して延焼するリスクと大きく変わらない。

>>13623 匿名さん

そのレベルの話はしてないので…

オーストラリアで大火災か。
一条が義援金送ればいいのに。

一条関係者はNHKの受信料や地区の自治会費を払ってない人が多い気がする。

タマホーム施主は払っているのに。

まず受信料や自治会費を払って欲しい。

なぜ払わないのか不思議でならない。

>>13626は自爆レスしてるのに気が付かないのかな？

受信料、会費をタマホーム施主は払って一条関係者が払わない人が多いという根拠は？

>>13626

タマですがNHK払ってません。理由妻が払うなというので・・・。
私も実家も払うのが普通だと思っていました。
妻の父親は校長であるにもかかわらずNHKを払っていないようで、その影響で妻は払いたくないそうです。
妻の実家は建売積水です、自慢の積水だそうです。隙間風ぴゅーぴゅーでお邪魔したら早く帰りたくなるような家です。
話はずれましたが、今の時代選択の自由があっていいと思いますし払いたくなければ契約拒否しても構わないと最近は思っています。
町内会費は払ってます。

自治会費を払わないならゴミステーションは使わないでほしい。受信料をはらわないならテレビ設置は禁止にしたら良い。光熱費やガソリン代をけちることしか考えてない一条施主は自治会のルールも守らないから迷惑だ。

受信料払ってない人は、受信料を払っている人のお金で成り立った番組を見てる自分に何も感じないのだろうか。　仮にもし何も感じていないならもう手遅れなのでは？どれだけ言われても一生理解できないと思う。ある種の能力が低いんだろう。

>>13628 匿名さん

何でこの人はいつも相手にされないの？過去に何かあったの？

＞＞13631

NHKから国民を守る党なんて出てきてますからね。賛同する人も多いようです。能力の問題ではないかと。

＞13629
あなたはどうどうと
私はNHK受信料払ってませんと言いますか？

NHKから訴えられて裁判になったらあなたは負けるのにね。
家族みんなで法律違反してるって自覚がないから犯罪をおかすんだよ。
わずかな受信料も払えないなら家を建てる資格なんてない。

>>13633 匿名さん

勿論、国会議員になって賛同者を作って法律を変えると言うならまっとうだと思います。（その場合はNHKの運営費は税金から賄われるんでしょうか？という事は増税もありえますかね？）しかし一方で、現状は他の受信料を払っている人の払うお金でNHKを運営して、自己判断や自己都合で勝手に「払いません」が世の中で許されるほど世間の目は甘くないのではないでしょうか？

>>13633 匿名さん

受信料、半年払いや一年払いだと割引きされますし、そこまで高くないですよ。この機会にお支払いされてはどうでしょうか？

>>13634
裁判になる確率は相当少なく、過去５年分しか請求できないそうです。

わずかな受信料も払えないんですよｗｗ家と土地＆外構工事で４３００万ちょいしたので家計が火の車で・・・。ローンは９年くらいで払えるめどが付いてます、今２年払いました。ほんと現在も火の車です。

裁判になる人は契約して未払いになってる家庭のみだそうで、我が家は契約すらしていませんｗｗ金がないもん。

>>13637 名無しさん

ほらね、一生理解できそうにない。能力の問題ですよね。

百歩譲ってアパートに1人暮らししてる学生なら町内会費や受信料払わなくてもいいかもしれないけど、さすがに一戸建てだと払わないとまずいでしょ。近所から、あそこのお宅はルールを守れないお宅って白い目でみられちゃうよ。

>>13640 匿名さん

でもこういう自分さえ良ければいい人間てそれ以外の事でも色々と近所から白い目で見られてそうだけど。本人は気付いて無いと思うけど。

>>13637 名無しさん

これは相当カッコ悪いです。

スクランブルかけれは良いだけ。
払ってる人しか観られない。
NHKは何故スクランブルかけない？
それどころかネット引いてる人からも受信料取るとか言い出す。
NHKのネット配信見るためにネット契約した訳ではないのに。何処が公平？

私は払ってないなぁ。
そう言えば、テレビも持ってないけど。

>>13637 名無しさん

見苦しいヤツ

>>13643 匿名さん

あなたはNHK見ないですか？

NHKの受信料払わないのが良いとは言わないが、N国が主張するスクランブル化には賛同する。

公務員が驚くほど高額な職員の給料、使い放題の経費、民放の何倍ものタレントのギャラ、民放の何倍もの番組制作費、地方局含め常に一等地のスタジオ、放送設備は短期でリプレースし最新の高級品。

受信料を元手に贅沢極まりない放送局。
公共放送と言うなら低所得者でも苦痛なく払える程度の受信料でやりくりすべき。
せいぜい１ヶ月300円ぐらいまでだろう。

内情を知れば受信料払うのがバカバカしくなる。
さっさとスクランブル化してくれ。
もちろん自分も解約して支払いやめる。

＞13647

正解
NHK見ないからとか苦しい言い訳しても、そんな人は絶対NHK見てるしね。
スクランブルしか道はない。
それまではなんとか切り詰めて自治会費や受信料は払うしかない。
ちなみに我が家はNHKどころか、WOWOW、Amazonプライム、Jスポーツなどのケーブル有料TVなど、たくさん受信料払ってます。
TV依存症だわ。

>>13647 匿名さん

受信料払ってるからこそ言えるセリフですね！

払うのが当たり前。
払わないほうが非常識。