物件概要 |
所在地 |
東京都港区高輪3丁目22番9号 タマホーム本社ビル |
交通 |
https://www.tamahome.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
-
13281
匿名さん
-
13282
匿名さん
-
13283
通りがかりさん
うちの住宅街は建替えが進んでいてミサワホームで建てた人もいれば一条工務店もいる。タマホームもいれば積水ハウスや桧家、アキュラホーム、スウェーデンハウス、セキスイハイム、ヘーベルハウスもある。建てた所は色々だけど、建てたハウスメーカーでどこが金持ちとかは考えたことはないな。家に対する考え方の違いくらいにしか思わない。
-
13284
匿名さん
-
13285
匿名さん
-
13286
通りがかりさん
-
13287
匿名さん
ツーバイフォーと軸組どちらも対応しているところに、セルロースファイバーでの気密性確保を相談したところ、
ツーバイフォーだとパネル同士の隙間がどうしても生じてしまい、C値1以下は無理と言われました。
軸組なら、0.3以下は保障すると。
こういうものなのでしょうか??一条工務店は例外的?
-
13288
匿名さん
一条工務店は測定前に隙間テープを貼って数値を上げているから、それでも0.3辺りが限度。
-
13289
匿名さん
-
13290
通りがかりさん
>>13288 匿名さん
隙間をテーピングしたら正しいC値なんて測れないですよね?なんでそんなインチキがまかり通るんですか?
-
-
13291
匿名さん
-
13292
匿名さん
テープは貼ったまま引き渡されるから、引き渡し時のC値は概ね正しいが、C値自体がそんなもの。
本当の住宅性能は住み始めて分かる。光熱費や各部屋の温度差、各種不具合は施工状態を反映する。
-
13293
匿名さん
24時間全館空調あるんだから、気密なんて気にする必要はない。
光熱費も一条住人以外は気にしていない。
-
13294
評判気になるさん
>>13293 匿名さん
それだったら外観ダサイ一条より三井やミサワがいいな
-
13295
匿名さん
三井やミサワや積水は高すぎて買えない。
だから安い一条やタマホームがよく売れてる。
-
13296
匿名さん
-
13297
匿名さん
-
13298
匿名さん
-
13299
匿名さん
西日本で運転手している者ですが分譲地等新築物件はミサワホームの割合がダントツですよ
見た感じ1割以上はミサワですね? 10件の分譲地の半分がミサワホームなんて所もありました建築条件はもちろん無しで やっぱり良いんですね
-
13300
匿名さん
太陽光の時代は終わった
これからはIOT住宅の時代
-
13301
匿名さん
-
13302
名無しさん
ここで何を言おうと、ミサワは一条にもタマにも遠く及ばない。注文数がすべてを物語っている。
-
13303
匿名さん
太陽光発電は、下から数えた方が早い、資産運用方法だと言われてるんだってね
FPが言ってました
-
13304
匿名さん
一条もタマホームに負けてるがな。
一条はまずアイフルを目標にがんばれ。
-
13305
評判気になるさん
-
-
13306
評判気になるさん
>>13302 名無しさん
一条やタマはローコストで万人が建てられるメーカーって事
-
13307
e戸建てファンさん
>>13297 匿名さん
売れて無いって言っても売上高は過去からもずっと一条より良いよ
あれだけの建築棟数の違いでこれだけ売上高に差があるからやはりミサワは高いね。
トヨタ、ミサワ、パナで統合されたら事実上棟数も売上高もナンバーワンになるしね。
-
13308
匿名さん
>>13307 e戸建てファンさん
売上高ではない。(坪単価が高いのて当たり前)
戸数だよ。(支持率)
しかし、積水ハウス、ヘーベルなんかより売上と販売戸数とも低いけど。
-
13309
匿名さん
統合するとどうなるのか知らないみたいだね。
トヨタ方式は売れない物や、古いのは容赦なく淘汰していく、古部品は入手できなくなる事を知っておいた方がいい。
スバルがいい例だ。
-
13310
匿名さん
近い将来
タマホームと一条工務店は統合するであろう。
-
13311
評判気になるさん
-
13312
匿名さん
なんと言っても一条は安いからなぁ。安さは魅力だな。
-
13313
匿名さん
-
13314
匿名さん
>>13310 匿名さん
タマホームを吸収しても魅力はないから無いな。
-
13315
匿名さん
-
-
13316
匿名さん
>>13315 匿名さん
ただ安いだけならツマラナイけど例え最初のうちだけでも性能がいいなら慰めにもなります。
-
13317
匿名さん
>>13316 匿名さん
最新だけと断言されてますが、施主の方ですか?
-
13318
匿名さん
-
13319
匿名さん
>13314
タマホームが一条を吸収するんだぞ。メリット有るかどうかわからんが。
-
13320
匿名さん
>>13319 匿名さん
一条がタマホームを吸収してもメリットなし。
敢えて価値を下げてどうするんだ。
一条すら買えない客層には魅力はない。
-
13321
匿名さん
-
13322
匿名さん
>>13319 匿名さん
一条がタマホームを吸収してもメリットなし。
敢えて価値を下げてどうするんだ。
一条すら買えない客層には魅力はない。
-
13323
通りがかりさん
ミサワホームやアイフルホームを吸収するよりは、一条やタマを吸収したほうがマシ。
そういう意味でトヨタホームはババを掴まされたと言える。
-
13324
匿名さん
>>13321 匿名さん
どんな事があってもはがれません
って言ってましたね
-
13325
匿名さん
>>13323 通りがかりさん
一条もタマも独自路線だから、吸収してもデメリットしかないと思います
-
-
13326
匿名さん
>>13324 匿名さん
それを信用してますか?結局のところ我が家の高性能ってのはテープ貼って実現してるのか。
-
13327
戸建て王
>>13326 匿名さん
1年すら持たないのでは?
1年後に機密測定して欲しいわ
-
13328
匿名さん
-
13329
匿名さん
>>13328 匿名さん
一条が建てれないから
○〇〇ームを選んだら後悔する。
-
13330
匿名さん
>>13328 匿名さん
一条って、高い家が買えなくて安い一条で妥協したってコンプレックスを緩和させるために「性能は一条のほうがいいから」って感じの施主がいるよね。
-
13331
匿名さん
一条がタマを吸収できないだろうし、その必要も無い。
タマは業績あげてるし、ぶっちゃけ、高いメーカーもローコストも、そんなに違いはない。
高いメーカーの方が、しょっぼい施工してるし、地盤改良や外構とか、なんでも高額で載せてくるから、同じ30年しか持たない家ならローコストで十分。
-
13332
匿名さん
アイフルとタマホームと一条が統合するなら、リーダーはこの中で一番格上のタマホームにまかせるよ。
-
13333
匿名さん
>>13332 匿名さん
アイフルとタマホームは統合しても、売上高、販売戸数と共に格上の一条はないな。
マイナスしかない。
-
13334
匿名さん
-
13335
匿名さん
-
-
13336
匿名さん
>>13331 匿名さん
>>高いメーカーもローコストも、そんなに違いはない。
安い家に住んでいるからわからないんだ。
-
13337
e戸建てファンさん
私はアイスマート で建てて大満足とまで言えば嘘になるけど満足してます。
-
13338
匿名さん
一条の営業さんは、お話が巧妙だから信じてしまいそうになるけれど・・・
冷静に考えると、年々下がる気密って無意味だよね
-
13339
通りがかりさん
>>13338
気密性得るために使う部材の殆どが樹脂やテープなど経年劣化する物
10年メンテナンスで全部やり直すなら維持できるがそこまで出来ないから結局は劣化する
-
13340
匿名さん
>>13338 匿名さん
歳とって本当に気密が欲しい時にはスカスカだろうか?
-
13341
匿名さん
-
13342
匿名さん
-
13343
匿名さん
-
13344
匿名さん
-
13345
匿名さん
ライバル3社の格付けランク
1 タマホーム
2 アイフルホーム
3 一条工務店
-
13346
匿名さん
>>13345 匿名さん
訂正
1 アイフル
2 レオハウス
3 アキュラホーム
4 タマホーム
-
13347
匿名さん
>>13344 匿名さん
「どんなことがあったも剥がれません」ってのはちょっとねぇ
-
13348
匿名さん
-
13349
匿名さん
>>13345
訂正
1 アイフル
2 レオハウス
3 アキュラホーム
4 タマホーム
5 一条
-
13350
匿名さん
>>13349 匿名さん
訂正
ローコスト格付け
1 アイフル
2 レオハウス
3 アキュラホーム
4 タマホーム
一条は軸組ではないので論外。
-
13351
匿名さん
タマホームはそもそも安いものを定価で買っている感じ。
何が良くて何が売りなのかがわからない。
ある意味ローコストではない。
-
13352
匿名さん
-
13353
匿名さん
アイフル、タマ、一条
このライバル三社のうりは安さ。
-
13354
匿名さん
-
13355
匿名さん
>>13353 匿名さん
一条は性能のわりに値段が安い。
タマは値段相応の安さ。
-
13356
匿名さん
-
13357
匿名さん
>>13356 匿名さん
安い物をそれなりの額で購入している。
ある意味ローコストではない。
-
13358
匿名さん
>>13357 匿名さん
それなら値段相応の安さって言い方は間違ってないかな?
-
13359
匿名さん
じゃあ。
値段相応で買って、それが安いと思い込んでいるだけ。
ある意味ローコストではない。
-
13360
匿名さん
-
13361
匿名さん
○条は値段以上の性能なのでローコストである。
タ〇〇ームは値段相応の性能であるのでローコストではない。
-
13362
名無しさん
-
13363
匿名さん
-
13364
匿名さん
>>13363 匿名さん
一条やタマよりは安いけど大手の中では安いので、大手で建てたって見栄を張りたいけどお金がない人が選ぶ?
-
13365
匿名さん
-
13366
匿名さん
-
13367
匿名さん
-
13368
匿名さん
-
13369
戸建て検討中さん
-
13370
匿名さん
-
13371
匿名さん
>>13367 匿名さん
ミサワでも注文住宅シリーズなら普通に坪100万は超えるよ。
殆ど他社大手と変わらない。
何で比較の対象がミサワ最安値の規格住宅になってるか判らん。
ミサワ最安値のシリーズでもアイスマより高いんだよ。
言ってて恥ずかしくないの?
-
13372
匿名さん
>>13371 匿名さん
ミサワ以外の他社も調べてみてはいかがでしょうか?
-
13373
e戸建てファンさん
>>13371 匿名さん
ミサワの1番売れてるのは安い規格住宅だと聞きましたけど違うんですか?
-
13374
名無しさん
-
13375
匿名さん
-
13376
通りがかりさん
-
13377
匿名さん
>>13373 e戸建てファンさん
聞いたことがある。
我慢して住んでいるんでしょ?
-
13378
通りがかりさん
>>13377 匿名さん さん
つまり13371さんはただの悔し紛れの言い訳ですか?
-
13379
匿名さん
>>13378 通りがかりさん
大丈夫です。
ミサワより坪単価が高い家の施主なので。
-
13380
戸建て王
自分が一条で建てたとしたら一条の広告は隠して建てて欲しい。
両隣が一条で建設中だけど低レベルな人が来ると思うと気が重い。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)