一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

一条はアイフルあたりと比較検討すべき。
タマホームのほうが一条よりはまだまだ格上。

>>11936 匿名さん

格上って。価格は下だけど。

アイフルとタマホームはいい勝負。

>>11936-11938
アイフルホームなんて、各店舗はLIXILの名前を借りてフランチャイズやってるだけの個人経営零細工務店。
タマや一条はおろか、他のハウスメーカーにも施工のクオリティーは及ばない。
建材や住設などの単体ではLIXILだけあって良いものもそれなりにあって、採用しているハウスメーカーも多いけど、残念ながらアイフルがそれを活かせていない。

じゃあアイフルよりショボい一条はどうなるんだ？

>>11936 匿名さん
そりゃタマのKOTTなら100～150万/坪ぐらいするからね
けど、KOTTと一条やアイフル較べる人なんて居ないでしょう
ここで比べるなら大安心にしましょう

>>11940 匿名さん

>>11939をどう読んだら一条がアイフルよりショボいとなるんだ？

なんか一条って嫌われてる？？　それを一条に対する嫉みだと思いほど自惚れてはないですが。

>>11942 検討者さん


11940 匿名さんは、一条に対する嫉妬があるのでしょう。予算的に買えなかったとか。

＞11942
あなたの意見は少数派

大多数は
＞11936
を支持してる。

>>11945 匿名さん

根拠なし。
価格自体が違いすぎる。

一条は宣伝しなくても売れる。
そこらのローコストハウスメーカーは、宣伝しまくらないと売れない。

安ければよく売れる。
タマホームも一条工務店も安いからよく売れる。

一条もタマも、アイフルなんぞよりずっと上。

>>11947 匿名さん

一条はテレビコマーシャルはしてないけどかなりお金使って宣伝はしてるでしょ。住宅展示場行ってみればんかる。

アイスマートじゃダメですか、、、

>>11950 匿名さん
住宅展示場では何処でも同じですよ。

ユーチューブやテレビCMの方が莫大な費用がかかります。
そんな事をしなければ売れないハウスメーカーもどうかと。

>>11952 施主さん

例えばベーベルとかですか？

ヘーベルなどは品質はいいが、
高すぎるから売れません。

>>11954 匿名さん

ベーベル、品質についてはしっかり確認した方がいいと思う。

>>11952 施主さん


全国の展示場の維持費や宿泊体験などは広告宣伝費だよね。

>>11949 名無しさん
すみません。一条は上だと思いますが、アイフルもタマの下になるんですか？？家の性能はタマよりは上だと思うのですが。

>>11957 戸建て検討中さん
アイフルの方が家の性能としては上。タマ信者はフランチャイズが～としか言えない。因みにタマホームは上場しているとはいえタマホームが建ててるのではなく地方工務店に依頼してるからフランチャイズとそう変わらない事実。大きい会社の方が潰れないなんてのはそう思いたいだけです。

一条はフィリピンから家が運ばれてくるよ。
運ばれてきたものをプラモデルのように現地でフィリピン人が組み立ててるじゃん。

>>11958 匿名さん
残念
タマは社員監督の社外大工
工務店は介在しません
通常下請け工務店は20％程のせますが
ここはそれが無い分安いです

>>11959 匿名さん
フィリピンの方もいますが棟梁はもちろん日本人監督も日本人ですよ。フィリピンの方がいるのは上棟の時だけです。因みにウチは全員日本人のみチームでした。

タマよりアイフルが上なのって気密性と価格だけ
それなら一条を選ぶわな

>>11958 匿名さん

でもフランチャイズってかなり大きなマイナスポイントじゃない？

タマ信者恐るべし。

>>11963 名無しさん
そうかな？自分はそうは思わないけどな。程度は異なるにしても在来工法なら最悪何処でもなおせるし。フランチャイズじゃなかったらタダで治してくれるわけでもないしね。もちろんフランチャイズでも保証期間中はタダで治してくれるし。そんなに目くじらたてて言うほどのことじゃないと自分は思うけどな。

いまアイフルホームで事前審査かける段階まで話をしていますが、 保証等も万が一工務店が潰れてしまってもアイフルホームの本社が引き継ぐという中身と聞いています。
一条は審査かける前に予算オーバーとよくよく考えたら何か壊れた際も一条の言い値でしか対応できない等もあります。
タマは一度話を聞きにいったきり、向こうからアポが無く、話をしている方もなんとなく知識が………な転職してきた方だったので……

>>11965 匿名さん

へー誰か目くじらたててたの？

>>11966 戸建て検討中さん

私の場合はアイフルの営業さんが…な方でお断りしました。営業さんの影響っておおきいですよね。

フランチャイズは契約する工務店によって当たり外れが大きい
粗悪工務店のロシアンルーレットみたいなもの

いっそのことアイフルなんて通さずに
アイフルで評判良い工務店を自分で選んでその工務店と直接契約して高気密の施工してもらった方がマシ
倒産心配なら完成保証の保険もあるし

>>11963 名無しさん
マイナスだよ。アイフルホームに限らずフランチャイズ方式のハウスメーカーは、何かトラブルがあっても本部がスルー。「文句は加盟店に言って」だからね。

クルマで移動できる範囲内に複数の加盟店があるならば、アイフルホーム同士で相見積もりするのもいいかもね。

>>11958 匿名さん

アイフルホームの価格にはLIXILの利益に加えてFC店の利益も上乗せされるから、実際に建つ家は性能や設備に比して割高。

>>11972 名無しさん

余分な人件費や展示場の維持費などが削減できる。各装備をメーカーに一括発注するため安く購入できる。
一工務店ではそれはできない。

ある意味効率がいい。

イチタマスレだし。アイフルはどうでもよくね？全く魅力も興味も感じない。

大手ローコストハウスメーカーは災厄。　
テレビCMやユーチューブでの大々的な広告費用。
無駄に多い展示場の維持費。
無駄に多い人件費。
株主への配当。
これらは、購入者から支払われている。
それらの費用が払われていると言うことは？
どんだけ安い家なんだ。
まだフランチャイズの方がまし。

貧乏くじをひくのはいつも一条だ

>>11975 匿名さん
後、フィリピンからの輸送費用な。

>>11975 匿名さん
後、フィリピンからの何千キロもの輸送費用な。

>>11976 匿名さん

一条って会社は自社の一条信者と言われる施主が評判下げてますよね。

>>11975 匿名さん

まぁ会社が大きい方が利益率は優れてますね。

タマ教信者は何か可哀想。
全てが必死だね。

どうみても一条側が必死だろ。

勝負はついている。
トータルでタマの負け。

アイフルホームのヒマ営業が全力で自社擁護してて草

アイフルはフランチャイズ
設備売りたいだけでハウスメーカではない
一条やタマと比較する土俵にも乗ってない
本当に責任持って施工すると言うなら客と直接契約すれば良い
なぜしない？
最初から責任逃れしてるんだよ

そもそも注文住宅はどこで建てても１つや２つトラブルやクレームがあって、ハウスメーカと相談しながら解決するのが当たり前の商品
単価1000円まででほぼトラブルの無いコンビニや外食とは違う
そんなものをフランチャイズで買うなど理解に苦しむ