注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
匿名さん [更新日時] 2024-09-17 19:03:16

前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)

  1. 11921 検討者さん

    迷ってます

    見積もりとっていて値段が上から
    セキスイハイムや一条工務店のハイコスト【自分のなかでは?】なメーカーか(超ハイコストなメーカーははなからいってない)
    中堅所のカバヤ、クレバリーホーム
    手の届きやすくオプションを入れやすい
    タマホーム(思ったよりも安くはなかった)、秀光ビルド等のローコスト

    まわるのに疲れましたがこの中のメーカーで決めたいと思っております
    近所工務店は人気がある所は値段が高いので却下しました。

    セキスイハイムで大手の安心を買うか
    一条工務店でタイルで床暖房冷房な家にするか
    カバヤでオシャレな設計の家にするか
    少し落としてクレバリーでタイルやエコカラットな家がいいか
    今だけこの県の人は特別プレゼントみたいなのがあったタマホームにするか
    値段が安いわりにまぁまぁ良さげな秀光ビルドにするか。

    迷っております

    土地は決まっているのでメーカーだけなのですが上と下では最終的に1000万以上の差がでるため、一生モノだから後悔しないようにちょっと頑張るのか、それとも一生モノだからこそお金を無駄にかけないで後の生活レベルを上げるか考えてたらよくとんでもない時間がたっております
    皆様はなにがきめてになったのでしょうか?

  2. 11922 匿名さん

    >>11919 匿名さん

    もしかしたらですが、フィリピン製の輸入品住宅を売ってる所なのではないでしょうか?

  3. 11923 匿名

    >>11922 匿名さん

    貴方、一条に対して敵視し過ぎですよ。

  4. 11924 匿名さん

    >>11922 匿名さん

    フィリピン製の輸入住宅って誰かも言ってましたが、なかなか上手いこと言いますよね。

  5. 11925 匿名

    >>11924 匿名さん

    フィリピン産でもしっかりと造ってあれば問題はない。
    それより、適当な施工されたローコスト住宅よりはましですね。

  6. 11926 e戸建てファンさん

    >>11925 匿名さん

    フィリピン製どころかフィリピン産なの?

  7. 11927 匿名さん

    >>11925 匿名さん

    しっかりと造っていたら、数年で2回も火事にならないって!

    しかも大火事だし。

  8. 11928 通りがかりさん

    一条はフィリピン産パネルの輸入住宅
    トリプルサッシもマレーシア産
    組立も多数の外国人の教育実習生が来たりしている

  9. 11929 匿名

    欠陥が多いハウスメーカーよりはましですね。
    宣伝をしなくても一条は売れている。 
    そこらのローコストメーカーは、ユーチューブやテレビで宣伝を頻繁にしないと売れない。

    売れている=評価が高い。

  10. 11930 通りがかりさん

    >>11929 匿名さん
    ローコストって他社メーカーを見下してるけど一条も充分ローコスト住宅ですよ。
    積水、住林、ミサワ、三井の注文住宅に比べれば一条は至って普通の価格帯

  11. 11931 匿名さん

    >>11929 匿名さん

    一条の悪い話は全て拒否する…そういう人が足を引っ張って一条は良くならないのだと思う。

  12. 11932 匿名

    >>11931 匿名さん

    タマホームの悪いところはどこですか?

  13. 11933 匿名さん

    >>11932 匿名さん

    さぁ?タマホームのことはあまり知らないんですよ。ご自分でお調べ下さい。

  14. 11934 匿名さん

    >>11932 匿名さん
    自分も最初はタマホームを検討していました。現に見積もりもとりましたしかし営業さんとの相性や口コミが悪すぎて辞めました。

    以下ブログや口コミサイトより

    土台が桧だからと防蟻しない所(桧でも普通にきます)
    数こなしてなんぼなので施行が雑
    クレームに対して標準の範囲内ですとの回答が多い
    本来はプレカットなのに職人が勝手に判断して切り刻む
    グラスウール(本来はよい断熱材)の施行が雑で断熱がとれてない
    工期の問題か基礎の時間が短い
    営業が間取りを作る
    気密性が発表できない施行技術
    これはブログからですがこんな所かな?まだ書こうとすれば書けるけどしょーもない。
    わざわざ自分の家はローコストですよと全世界に向けて発信する人は少ない。何故こんなに出回っているのでしょう

  15. 11935 匿名さん

    >>11932 匿名さん
    今はどうだか知らないが、坪単価25万と書きたいだけの意味不明な見積もり
    まあ最初から実質坪単価50万と思っていれば問題もないだろうけど

  16. 11936 匿名さん

    一条はアイフルあたりと比較検討すべき。
    タマホームのほうが一条よりはまだまだ格上。

  17. 11937 匿名

    >>11936 匿名さん

    格上って。価格は下だけど。

  18. 11938 匿名

    アイフルとタマホームはいい勝負。

  19. 11939 名無しさん

    >>11936-11938
    アイフルホームなんて、各店舗はLIXILの名前を借りてフランチャイズやってるだけの個人経営零細工務店。
    タマや一条はおろか、他のハウスメーカーにも施工のクオリティーは及ばない。
    建材や住設などの単体ではLIXILだけあって良いものもそれなりにあって、採用しているハウスメーカーも多いけど、残念ながらアイフルがそれを活かせていない。

  20. 11940 匿名さん

    じゃあアイフルよりショボい一条はどうなるんだ?

  21. 11941 検討者さん

    >>11936 匿名さん
    そりゃタマのKOTTなら100~150万/坪ぐらいするからね
    けど、KOTTと一条やアイフル較べる人なんて居ないでしょう
    ここで比べるなら大安心にしましょう

  22. 11942 検討者さん

    >>11940 匿名さん

    >>11939をどう読んだら一条がアイフルよりショボいとなるんだ?

  23. 11943 匿名さん

    なんか一条って嫌われてる?? それを一条に対する嫉みだと思いほど自惚れてはないですが。

  24. 11944 匿名

    >>11942 検討者さん


    11940 匿名さんは、一条に対する嫉妬があるのでしょう。予算的に買えなかったとか。

  25. 11945 匿名さん

    >11942
    あなたの意見は少数派

    大多数は
    >11936
    を支持してる。

  26. 11946 匿名

    >>11945 匿名さん

    根拠なし。
    価格自体が違いすぎる。

  27. 11947 匿名

    一条は宣伝しなくても売れる。
    そこらのローコストハウスメーカーは、宣伝しまくらないと売れない。

  28. 11948 匿名さん

    安ければよく売れる。
    タマホームも一条工務店も安いからよく売れる。

  29. 11949 名無しさん

    一条もタマも、アイフルなんぞよりずっと上。

  30. 11950 匿名さん

    >>11947 匿名さん

    一条はテレビコマーシャルはしてないけどかなりお金使って宣伝はしてるでしょ。住宅展示場行ってみればんかる。

  31. 11951 匿名さん

    アイスマートじゃダメですか、、、

  32. 11952 施主

    >>11950 匿名さん
    住宅展示場では何処でも同じですよ。

    ユーチューブやテレビCMの方が莫大な費用がかかります。
    そんな事をしなければ売れないハウスメーカーもどうかと。

  33. 11953 匿名さん

    >>11952 施主さん

    例えばベーベルとかですか?

  34. 11954 匿名さん

    ヘーベルなどは品質はいいが、
    高すぎるから売れません。

  35. 11955 名無しさん

    >>11954 匿名さん

    ベーベル、品質についてはしっかり確認した方がいいと思う。

  36. 11956 名無しさん

    >>11952 施主さん


    全国の展示場の維持費や宿泊体験などは広告宣伝費だよね。

  37. 11957 戸建て検討中さん

    >>11949 名無しさん
    すみません。一条は上だと思いますが、アイフルもタマの下になるんですか??家の性能はタマよりは上だと思うのですが。

  38. 11958 匿名さん

    >>11957 戸建て検討中さん
    アイフルの方が家の性能としては上。タマ信者はフランチャイズが~としか言えない。因みにタマホームは上場しているとはいえタマホームが建ててるのではなく地方工務店に依頼してるからフランチャイズとそう変わらない事実。大きい会社の方が潰れないなんてのはそう思いたいだけです。

  39. 11959 匿名さん

    一条はフィリピンから家が運ばれてくるよ。
    運ばれてきたものをプラモデルのように現地でフィリピン人が組み立ててるじゃん。

  40. 11960 通りがかりさん

    >>11958 匿名さん
    残念
    タマは社員監督の社外大工
    工務店は介在しません
    通常下請け工務店は20%程のせますが
    ここはそれが無い分安いです

  41. 11961 匿名さん

    >>11959 匿名さん
    フィリピンの方もいますが棟梁はもちろん日本人監督も日本人ですよ。フィリピンの方がいるのは上棟の時だけです。因みにウチは全員日本人のみチームでした。

  42. 11962 通りがかりさん

    タマよりアイフルが上なのって気密性と価格だけ
    それなら一条を選ぶわな

  43. 11963 名無しさん

    >>11958 匿名さん

    でもフランチャイズってかなり大きなマイナスポイントじゃない?

  44. 11964 匿名

    タマ信者恐るべし。

  45. 11965 匿名さん

    >>11963 名無しさん
    そうかな?自分はそうは思わないけどな。程度は異なるにしても在来工法なら最悪何処でもなおせるし。フランチャイズじゃなかったらタダで治してくれるわけでもないしね。もちろんフランチャイズでも保証期間中はタダで治してくれるし。そんなに目くじらたてて言うほどのことじゃないと自分は思うけどな。

  46. 11966 戸建て検討中さん

    いまアイフルホームで事前審査かける段階まで話をしていますが、 保証等も万が一工務店が潰れてしまってもアイフルホームの本社が引き継ぐという中身と聞いています。
    一条は審査かける前に予算オーバーとよくよく考えたら何か壊れた際も一条の言い値でしか対応できない等もあります。
    タマは一度話を聞きにいったきり、向こうからアポが無く、話をしている方もなんとなく知識が………な転職してきた方だったので……

  47. 11967 匿名さん

    >>11965 匿名さん

    へー誰か目くじらたててたの?

  48. 11968 匿名さん

    >>11966 戸建て検討中さん

    私の場合はアイフルの営業さんが…な方でお断りしました。営業さんの影響っておおきいですよね。

  49. 11969 匿名さん

    フランチャイズは契約する工務店によって当たり外れが大きい
    粗悪工務店のロシアンルーレットみたいなもの

    いっそのことアイフルなんて通さずに
    アイフルで評判良い工務店を自分で選んでその工務店と直接契約して高気密の施工してもらった方がマシ
    倒産心配なら完成保証の保険もあるし

  50. 11970 通りがかりさん

    >>11963 名無しさん
    マイナスだよ。アイフルホームに限らずフランチャイズ方式のハウスメーカーは、何かトラブルがあっても本部がスルー。「文句は加盟店に言って」だからね。

  51. 11971 匿名さん

    クルマで移動できる範囲内に複数の加盟店があるならば、アイフルホーム同士で相見積もりするのもいいかもね。

  52. 11972 名無しさん

    >>11958 匿名さん

    アイフルホームの価格にはLIXILの利益に加えてFC店の利益も上乗せされるから、実際に建つ家は性能や設備に比して割高。

  53. 11973 匿名

    >>11972 名無しさん

    余分な人件費や展示場の維持費などが削減できる。各装備をメーカーに一括発注するため安く購入できる。
    一工務店ではそれはできない。

    ある意味効率がいい。

  54. 11974 e戸建てファンさん

    イチタマスレだし。アイフルはどうでもよくね?全く魅力も興味も感じない。

  55. 11975 匿名

    大手ローコストハウスメーカーは災厄。 
    テレビCMやユーチューブでの大々的な広告費用。
    無駄に多い展示場の維持費。
    無駄に多い人件費。
    株主への配当。
    これらは、購入者から支払われている。
    それらの費用が払われていると言うことは?
    どんだけ安い家なんだ。
    まだフランチャイズの方がまし。

  56. 11976 匿名さん

    貧乏くじをひくのはいつも一条だ

  57. 11977 通りがかりさん

    >>11975 匿名さん
    後、フィリピンからの輸送費用な。

  58. 11978 通りがかりさん

    >>11975 匿名さん
    後、フィリピンからの何千キロもの輸送費用な。

  59. 11979 匿名さん

    >>11976 匿名さん

    一条って会社は自社の一条信者と言われる施主が評判下げてますよね。

  60. 11980 名無しさん

    >>11975 匿名さん

    まぁ会社が大きい方が利益率は優れてますね。

  61. 11981 匿名

    タマ教信者は何か可哀想。
    全てが必死だね。

  62. 11982 匿名さん

    どうみても一条側が必死だろ。

  63. 11983 匿名

    勝負はついている。
    トータルでタマの負け。

  64. 11984 戸建て検討中さん

    アイフルホームのヒマ営業が全力で自社擁護してて草

  65. 11985 匿名さん

    アイフルはフランチャイズ
    設備売りたいだけでハウスメーカではない
    一条やタマと比較する土俵にも乗ってない
    本当に責任持って施工すると言うなら客と直接契約すれば良い
    なぜしない?
    最初から責任逃れしてるんだよ

    そもそも注文住宅はどこで建てても1つや2つトラブルやクレームがあって、ハウスメーカと相談しながら解決するのが当たり前の商品
    単価1000円まででほぼトラブルの無いコンビニや外食とは違う
    そんなものをフランチャイズで買うなど理解に苦しむ

  66. 11986 匿名

    >>11982 匿名さん

    貴方にとってタマは最高かもしれませんが、人によって価値観に差がある事を知ってください。
    その価値観を他人に押し付けないようにしてください。

  67. 11987 e戸建てファンさん

    誰が何を言おうと、注文数が全てを物語っている。

    一条>タマ>>>(超えられない壁)>>>アイフル

  68. 11988 匿名さん

    >>11982 匿名さん
    どうみても一条を落としたい人達の方が必死でしょ(笑)色々適当なこと言われてる所に施主から実際は一条側はこんな感じですよと説明してるだけだね。それに無理やり噛みついてるだけ。

  69. 11989 匿名

    >>11988 匿名さん

    その通りだね。
    根拠の無い言いがかりをしているだけ。

  70. 11990 戸建て検討中さん

    >>11987 e戸建てファンさん
    注文数が物語っているとおっしゃられてますが、注文数が多いから良しというのはどうなんでしょうか?多くてもクレームやトラブルが多ければ関係ないのではありませんか?

    アイフルホームでほぼほぼ決めているのに、このスレを見てから不安になってます。しかし一条は予算オーバー及び過剰な設備で辞退してます。

  71. 11991 名無しさん

    >>11990 戸建て検討中さん

    そりゃどこだって注文数に比例してクレームも施工不良も増えますよ。
    積水もダイワもスミリンもヘーベルもそれは同じです。
    それでも注文数が多いところはそれなりの良さやコスパが好評だからこそなんです。

  72. 11992 e戸建てファンさん

    そお?
    私なが三社で選ぶならアイフルだけどなぁ。
    少し高いけど最高グレードでもお手頃と思いしね。
    建築関連の仕事してるけど近所のアイフルの現場見ててとても仕事綺麗にしてる。
    かたや一条工務店は外産になってパネル精度悪いから無理矢理パネル同士を接合して棟上してる。
    最近では棟上も外人の教育実習生多数でパネル継目なんか浮いたりコーキング目地は上と下で幅は違うし論外。
    性能良くても施工品質や躯体精度が悪いから絶対買いたくない。
    タマも価格的には魅力だけどやっつけ仕事と来てる建て方の大工は見た目だけで殆どパス。
    他の地域は知らないけど私の地域でやってるアイフルは結構まともな仕事してる。
    仕事がらだけど結構適当な仕事したり出鱈目やってる所もあるから現場を色々回って見てみると良いと思いますよ。

  73. 11993 名無しさん

    >>11988 匿名さん

    一条の悪い話は全て拒絶する…そういう人が足を引っ張って一条は良くならないのだと思います。

  74. 11994 名無しさん

    >>11992 e戸建てファンさん
    建築関連の仕事をしていてそんな意見では、仕事先の人たちが気の毒すぎますね。

  75. 11995 匿名

    >>11992 e戸建てファンさん

    私も同感です。

  76. 11996 通りがかりさん

    なぜ一条やタマのアンチはこうも自演が多いのか?

  77. 11997 e戸建てファンさん

    >>11994 名無しさん
    そんな意見?
    率直に感じた感想を言っただけですよ。
    公共工事でいつも評価点良いし表彰もされた事ありますし仕事場の人とは公使ともに仲良しです。
    率直に感じた意見が駄目ならどんな意見?
    一条とタマを褒めれば嘘でも参考になる良い意見になるの?

  78. 11998 e戸建てファンさん

    >>11996 通りがかりさん
    良い事以外の意見を自演やアンチと見立てて受け入れられない様な人間性って可哀想ですね。
    でもこれが私の見た現実です。
    一条なんかはフィリピン製躯体に輸入サッシ、パッと見た目で日本製のそれと違うのは判る。
    一回レーザー墨出し機を当ててみたら?

  79. 11999 匿名

    >>11998 e戸建てファンさん

    批判するのは辞めた方がいい。
    何か可哀想で仕方がないよ。

  80. 12000 匿名さん

    >>11999 匿名さん

    確かに一条で建てた施主さんの気持ち考えたら過ぎた批判はよくないですよね。でも貴方の言い方も…見てるとどっちもどっちですよ。

  81. 12001 匿名さん

    >>11997 e戸建てファンさん

    私も公共工事の現場代理人、監理技術者をしておりますが、箱物と一般住宅は別物だと私見ですが思います。
    一条はそれと分かる外見だから分かるだけで、他のハウスメーカーに同じサッシが入ってたら私は気付かないかな。
    箱物で使うSDやサッシはそれこそ精度悪いですよね?それにトリプルは箱物で納めた事は私はありません。
    タイル貼りで50センチ以内で外壁の下地の黒いコーキングが分かるか分からないか、パネル自体の継ぎ目は後張りタイルで直接見えないようになっていたと思いますが。。
    違いましたっけ?
    それが分かるってちょっと凄いなと思いました。

  82. 12002 e戸建てファンさん

    >>12001 匿名さん
    サッシは結構判りますよ。
    サッシ枠切口の合わせ面とガラスの湾曲が国産の物より良くないです。
    コーキング目地はタイル貼る前に見れば判りますしコーナー部はタイルの上貼りが無く露出している所も有りますよ。

  83. 12003 匿名さん

    >>12002 e戸建てファンさん

    そうですか?パネルは当日に透湿遮水シートを貼ってしまうので見えなかったと思いますが。
    パネルとは外壁側の外張りですか?それも後施工で貼る当日しか見れない工法だと思いましたが、私の勘違いですかね。

    ガラスは防犯用の合わせだから歪みがあるように見えるのはそうかも知れませんね。接着層があるので、均一になってないのは可能性としては考えられますね。

  84. 12004 e戸建てファンさん

    >>12003 匿名さん
    私が近所で見た一条のツーバイパネルは内装ボードから外壁まで付随した状態で来ましたよ。
    接合面だけタイルが無い状態で透湿シートの重ね白がある状態です。
    コーキング目地は主にコーナー部に設けているようです。
    日本製のガラスは特に精度が良いのでガラスの湾曲は仕方ないかも知れませんね。
    ただマレーシア産でどこまで耐久性があるのかは判りませんが。

  85. 12005 匿名さん

    >>12004 e戸建てファンさん

    書き方が分かりにくくてすいません。後施工は重ね代の上に貼る部分のつもりで書きました。

    硝子自体は昔からあるものですから耐久性は問題ないと考えますが、納まりは確かに分かりませんね。それはどのような物にも言えますが。

  86. 12006 匿名さん

    予算に余裕さえあれば、アイスマから大安心にグレードアップすればよい。
    何事も懐次第。

  87. 12007 匿名さん

    大安心にした方が懐に余裕が出るはずですが。

  88. 12008 匿名

    >>12006 匿名さん

    グレードダウンね。

  89. 12009 名無しさん

    アイフルホームにグレードダウンするくらいならタマホームか一条工務店のままにしたほうがずっと賢い選択。

  90. 12010 戸建て検討中さん

    >>12009 名無しさん
    すみませんが、わたしはタマは選びませんね

  91. 12011 e戸建てファンさん

    >>12009 名無しさん

    どの辺が賢い選択なの?

  92. 12012 匿名さん

    私は予算がないから仕方なく一条工務店にしました。
    お金がないんだからアイスマートで我慢するしかない。

  93. 12013 e戸建てファンさん

    >>12012 匿名さん
    確かに価格は魅力的ですよね。
    他社大手ハウスメーカーと数社見積もりしましたが一条i-smartは他社と比較して1000万以上安かったのでかなり揺らぎましたが。

  94. 12014 名無しさん

    >>12012 匿名さん
    我慢したくなければアイフルでいいんじゃね?

  95. 12015 匿名さん

    タマホーム>>一条工務店=アイフル

  96. 12016 e戸建てファンさん

    >>12015 匿名さん

    3社ともローコストメーカーだけどタマの何がそんなに素晴らしいの?
    安いけどやっつけ雑施工のイメージしか無いけど。
    自分がまた建てるんだったらアイフルかな

  97. 12017 匿名

    >>12016 e戸建てファンさん

    確かに。

  98. 12018 匿名さん

    一応
    タマホームは国産だからだよ、

  99. 12019 e戸建てファンさん

    >>12018 匿名さん

    幾ら材料が良くても大工が悪ければ意味が無いよ。
    それに一般的に流通している国産木材は間伐材だからフシや割れだらけで外国産より品質悪いよ。
    昔みたいに植林して林業やっているのは日本でもごく僅か、更にその様な木材を買うのは宮大工か純和風建築を本気でやってる工務店だけ。それくらい高額。
    寺の息子の友達がその手の木材使って35坪位の普通の家を建てたけど坪200万オーバーだからタマには無理。
    自分の家がタマなら床下屋根裏覗いてみ。
    柱はひび割れフシだらけだから。

  100. 12020 匿名さん

    >>12019 e戸建てファンさん

    あれ?ひび割れって集成材じゃないの?

[PR] 周辺の物件
ルジェンテ上野松が谷
サンウッド西荻窪
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸