管理組合・管理会社・理事会「株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6
匿名さん [更新日時] 2024-12-15 12:51:54

株式会社合人社計画研究所についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:広島県広島市中区袋町4番31号 合人社広島袋町ビル
交通:http://www.gojin.co.jp/
間取:
面積:

物件URL:http://www.gojin.co.jp/
施工会社:なし
管理会社:合人社計画研究所


【管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2013.8.24管理担当】

[スレ作成日時]2013-08-24 12:46:25

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6

  1. 3004 匿名さん

    >>3003 匿名さん
    笑ってごまかすしか脳がないの?

  2. 3005 匿名さん

    >>3004 匿名さん
    あの論争は相方の勝ち 笑

  3. 3006 検討板ユーザーさん

    第三者管理
    当事者管理なわけ無い
    当事者は区分所有者の事

  4. 3007 検討板ユーザーさん



    gとの体験をされた方の動画
    参考になります。

  5. 3008 匿名さん

    管理組合と管理会社が管理委託契約を結んでいるなら、当事者管理以外の呼称が見当たらない。
    逆に、管理組合と管理会社が管理委託契約を結んでいないなら第三者管理の呼称になる。
    3006の頭ではその辺が理解できないみたいだ。
    理解能力は人それぞれ、無理もない。

  6. 3009 評判気になるさん
  7. 3010 マンコミュファンさん

    委託契約有無は全く意味無し
    第三者管理呼称でOK
    呼称のやり取りなんてホントどうでもいい
    呼称ごときにこだわってるのが意味不明
    今後は放置プレーでよろしく

    そんな事より、この第三者管理の恐ろしい中身実情の情報交換の方が多くの区分所有者にとって重要!

    呼称へこだわりがあるならココではなくお上に訴えろ 場違いだ


  8. 3011 匿名さん

    凄くわかり易い。

    「●●とかの炎上を鎮火させる業者で働いてたけど質問ある?」より。

    凄くわかり易く言えば
    レスバトルに引き込むだけなんだよ

  9. 3012 名無しさん

    >>3008 さん
    ホント、呼称なんてどうでもいい内容
    こんな事に理解力使うよりマンション資産を守る為に頭使いたい
    当事者管理は自主管理と間違われそうだし、第三者管理という呼称が一般的だし、それで良いじゃん

    ナニいきってんの?笑

    笑って誤魔化すしか脳が無いとかの、書き込みも意味無さ過ぎなので禁止ね。笑


  10. 3013 匿名さん

    >>3010 マンコミュファンさん
    >呼称のやり取りなんてホントどうでもいい
    どうでもいいと言ってる割にはしつこく絡んでくる。(笑)
    管理委託契約結んでいる管理会社が管理者の座に居座るのは当事者管理。
    管理委託契約を結んでいない管理会社やマンション管理士等が管理者の座に居座るのが第三者管理。
    暴走しやすいのが当事者管理。
    ブレーキが利かない。


  11. 3014 マンション検討中さん

    >>3009 評判気になるさん
    マンション管理のFacebookグループね
    参考になるよ
    マンション資産を守ろう!

  12. 3015 通りがかりさん

    >>3008 匿名さん

    しょーもな

    一般的に第三者管理って呼ばれてるんだからそれでいい

    混乱させるだけで区分所有者の情報交換の妨げになる書き込み

    ここに書き込んでも無駄ってなんでわかんないの?

    しつこい!

  13. 3016 匿名さん

    >>3013 匿名さん
    言いたいことはわかります。
    荒らすなど悪気もないこともわかります。
    ただ一般的に流通している第三者管理じゃどうしてだめなのかわかりません。

  14. 3017 猫村

    >>3008 匿名さん
    このスレッドだけで第三者管理を当事者管理と置き換えたとしても追い詰められている区分所有者たちは混乱するだけ

    ここの存在意義はマンション資産を守るという事

    マンション管理士のスレッドに行って書き込む事をオススメする

    有意義なやり取りをここよりも期待出来る





  15. 3018 匿名さん

    >>3017 猫村さん
    何かわけわからん内容だね
    つまり、あなたは合人社スレが盛り上がるのがイヤなだけなんでしょう? 笑

    理由 Gの社員だから?

  16. 3019 マンコミュファンさん

    >>3018 匿名さん
    呼称変更ゴリ押し書き込みの
    参考になる! は 必ず2になる

    無意味な書き込みが多いのは盛り上がっているとは言えない



  17. 3020 マンション検討中さん

    >>3018 さん
    イイからココから出て行け
    ここの盛り上がりに便乗するな




  18. 3021 匿名さん

    >>3020 マンション検討中さん
    3019=3020 

  19. 3022 検討板ユーザーさん

    >>3018 匿名さん

    ① 合人社におたくが勧めているのは第三者管理ではない。当事者管理であると伝える。

    ②うちが勧めているのは第三者管理ではなく当事者管理でしたという合人社からの声明が出る。

    これらの実行が先。話はそれからだ。

  20. 3023 匿名さん

    >>3022 検討板ユーザーさん
    ③ 「管理組合運営をプロに任せるニューノアブノーマルで理想の当事者管理方式」と、NIKKEIやダイヤモンドのPR記事のキャッチフレーズも変わる。

  21. 3024 匿名さん

    管理会社が第三者管理することもあります。
    意外と多いのかもね。

  22. 3025 匿名さん

    >>3024 匿名さん
    無知ですね。利益相反という言葉知らないでしょ。

  23. 3026 マンコミュファンさん

    >>3023 匿名さん
    確かに!それもだ

  24. 3027 匿名

    K県マンション管理士会の役員としてG社社員さんが潜入している目的について考察してみました。
    Gさんは本スレでは潜入を積極的に公表することで、管理士会の信頼低下を図られていましたが、この事実をメディア等に公知するつもりはないようです。
    本スレでのGさんの信頼性は端から0に等しいので、公表によるGさんへの直接的ダメージはありませんが、公知となるとK県管理士会だけでなく自身にも影響すると考えられるため、そのような目的での潜入ではないと思われます。
    役員としての潜入ということを考えると、情報収集それもK県管理士会というより上位組織の「日本マンション管理士会連合会」(日管連)の動向調査と考えるのがしっくりきます。
    日管連は2007年に各地域の管理士会が集まって組織された全国組織のようですが、現在のような各都道府県毎に1単位の管理士会の組織に再編されたのは2015年になってからで、この際に管理会社のマン管士を排除する動き等もあったとされ「全日本マンション管理士協会」なる組織が分離しています。(「全日本マンション管理士協会」は現在活動を停止しているようです。)
    マン管士はいわゆる「名称独占資格」であり、管業主任者のような「業務独占資格」ではありませんが、日管連は、マン管士の業務独占資格化を目指した活動を行っているとされています。
    2020年の適正化法改正により施行(2022年4月)された「管理計画認定制度」の申請(管理組合→地方公共団体)における認定基準適合の事前確認は、マン管センターの講習を受講したマン管士が実施することとされており、マン管士の独占業務と云えなくもありません。(一方、管理業協会が運営する「マンション管理適正評価制度」の評価者は同協会の講習を修了した「管業主任者」又は「マン管士」とされています。)
    認定基準を満足しそうもない管理をしているGさんにとっては、面白くない制度のはずで、制度化に関わったと考えられる日管連を警戒していると想像されます。
    さらに国交省が「法的には可能であるが利益相反、組合財産保全に課題がある」とする管理会社を管理者とする第三者管理について、日管連は第三者管理自体を独占業務とすることは無理でも、課題部分のチェックを独占業務とする制度創設を狙っていることはありうる話です。このような制度は、Gさんとって核心的利益の侵害に当たるはずで、日管連の動向を探る充分な動機があります

  25. 3028 匿名さん

    >>3027 匿名さん
    この悪徳管理会社は、国政や地方行政レベルのマンション管理行政そのものに介入するチャンスを狙っているように思える。中央の政治力ではデベロッパー系にかなわないから、地方のマンション管理行政に関与できるように、あの手この手を使ってチャンスを狙っている段階なのではないのかな。管理会社の管理者=理事長就任は法律で禁じてほしい。就任する場合は、管理者と理事長は絶対に切り離すべき。印鑑を別に保管するためにも監事は絶対必要。理事会は廃止したら絶対にダメ!

  26. 3029 通りがかりさん

    >>3028 匿名さん

    国政や地方行政レベルのマンション管理行政そのものに介入するチャンスを狙っている

    ホント、それ!
    自民党本部写真に写り込むように看板上げてるのもそれが狙い
    嫌だ嫌だ

  27. 3030 匿名さん

    管理組合資金の横領を防ぐポイントは、管理費や修繕積立金を収納する「口座の印鑑」と「通帳」を、理事長と管理会社が分別して管理した上で監事がしっかりと監査をおこなうことです。合人社の場合、理事長と監事廃止が前提です。皆さん、これについて、どう考えますか。

  28. 3031 口コミ知りたいさん


    https://www.sumu-log.com/archives/18059/

    有名な管理組合理事長はるぷーさんのブログ
    参考になるよ。

  29. 3032 匿名さん

    >>3030 匿名さん
    スレ題とどういう関係なの?

  30. 3033 匿名さん

    >>3031 口コミ知りたいさん
    何を参考にするの?

  31. 3034 匿名さん

    >>3027 匿名さん
    何を言いたいのか、簡潔にまとめよ。

  32. 3035 匿名さん

    >>3034 匿名さん
    3027のおつむでは無理だと思うよ。

  33. 3036 匿名さん

    >>3035 匿名さん
    3027さんは、このスレの投稿者の中で、優秀な頭脳と論理力・分析力を持っている方の一人だと思います。3034=3035(あきらかにわかりやすい自演 笑)はいつもバカなことばかり書きこむGのバカですよね?そんなふうだから、マンション管理士の試験に永遠に合格できないのです。 大爆笑

  34. 3037 匿名さん

    >>3036 匿名さん
    誰のこと言ってるの?

  35. 3038 匿名さん

    3032=3033=3034=3035=3037 G自演 大爆笑

  36. 3039 匿名さん

    >>3038 匿名さん
    だからどうしたの???

  37. 3040 匿名さん

    >>3038 匿名さん
    こんなことで大爆笑できる奴っておめでたい奴。

  38. 3041 口コミ知りたいさん

    gは都合が悪いからここに書き込む
    管理組合の皆さん、gにはホント、気を付けて

  39. 3042 匿名さん

    >>3027 匿名さん
    スレ違い。

  40. 3043 匿名さん

    >>3042 匿名さん
    いいじゃん
    合人社つながりだから
    もういい年なんだから寛容になろうね

  41. 3044 口コミ知りたいさん

    昔は問題あったが最近はまともになった系g擁護の書き込み
    全部、gの自作自演
    最近もマンション資産食い潰しにシャカリキコロンブス

  42. 3045 匿名さん

    >>3044 口コミ知りたいさん
    何か誤解してない?
    G擁護なんかしてない
    昭和の人だよね?

  43. 3046 匿名さん

    >>3045 匿名さん
    3044彼こそGの2重スパイです。
    彼らは錯乱させるのがお得意のGの社員。

  44. 3047 匿名さん

    >>3046 匿名さん
    別に錯乱されてないけど、もう少し3044は言語センス磨いてほしい。
    あと「Gの社員向け日本語講座」とか社内につくって
    強制的に日本語文法を学ばせてほしい。
    誤字脱字だらけで、意味不明のナゾナゾごっこみたいな文章の議事録やお知らせ
    読まさせられるのはもううんざり。

  45. 3048 匿名さん

    >>3047 匿名さん
    誤字脱字に拘り、それを指摘するのはお門違い。
    度量が狭い人間がそこに拘る。
    何が言いたいのかをくみ取る能力が必要だし、誤字脱字を指摘せず、くみ取ったことに回答すればそれでいい。
    シマクンの作戦勝ち。

  46. 3049 匿名さん

    >>3048 匿名さん
    >何が言いたいのかをくみ取る能力が必要だし、
    先生、やつらはボッタクリと工事報酬しか頭の中にありません。

  47. 3050 ご近所さん

    土日は合人社関係者が来なくてしずかでいいね。

  48. 3051 匿名さん

    合人社は有名になり過ぎた。
    もっと普通の管理会社になった方がいい。

  49. 3052 ご近所さん

    >>3051 匿名さん
    あくどいことやり過ぎた
    今も第三管理を利用してもっとあくどく儲けようとしている。

  50. 3053 匿名さん

    ほんとに合人社がそんなこと考えているの。
    会社は信用が大事だし、永続性が大事。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,750万円~1億2,990万円

3LDK~4LDK

68.59m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸