管理組合・管理会社・理事会「株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6
匿名さん [更新日時] 2024-12-15 12:51:54

株式会社合人社計画研究所についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:広島県広島市中区袋町4番31号 合人社広島袋町ビル
交通:http://www.gojin.co.jp/
間取:
面積:

物件URL:http://www.gojin.co.jp/
施工会社:なし
管理会社:合人社計画研究所


【管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2013.8.24管理担当】

[スレ作成日時]2013-08-24 12:46:25

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6

  1. 2941 匿名さん

    >>2939 マンション検討中さん
    ここの最大の問題は安い管理費で、リプレイスを実現させて
    修繕費のマージン(特に大規模修繕)でガッツリ設けること、
    それから第三者管理を内通者を利用して管理組合に強要してくること
    この二つです。
    それを知れば、この管理会社がどれだけ危険かわかるでしょう。
    フロントも工事報酬目当てでいらない工事をバンバンやらせようとします。
    ここは、恐怖です。

  2. 2942 匿名さん

    合人社は、情報内通者をマンション管理士をして色々な団体に送り込み、情報収集や情報操作を繰り広げている。
    この管理組合/管理スレッドに投稿されるレスも、高い確率で合人社が関与している。
    マンション管理士と名乗れば、合人社関係だと思って間違いない。
    スレ読者は常にそのことを念頭に置き、スレに参加しなければならない。
    合人社恐るべし。

  3. 2943 匿名さん

    >>2942 匿名さん
    それはちょっと言いすぎかも 笑

  4. 2944 匿名さん

    >>2943 匿名さん
    言い過ぎかどうか、合人社の人間でなければ分からない。
    つまり、あなたも合人社?

  5. 2945 匿名さん

    >>2944 匿名さん
    いや、散々な目に合わされた被害者のほう
    でなきゃ、このスレに書き込んだりしない
    恐怖を何度も味わった
    何でこんな管理会社が野放しにされているのかわからない

  6. 2946 匿名

    >>2942 2943 2944 2945
    相変わらず2942さんは一人芝居がお好きなようですね。主張の信頼性は高めなくても、スレ全体の信頼性低下には一定の効果を得られているのかもしれません。
    2942さんがGさんのなりすましであるのはすぐ分かります。
    >情報内通者をマンション管理士をして色々な団体に送り込み、情報収集や情報操作
    内通者を送り込むにしても、マン管士でなければならない理由がありますか。Gさん非難に見せかけてマン管士の信頼低下が狙いのようにしか見えません。また色々な団体とは具体的にどの団体ですか。ともかく、Gさんに色々の団体に送り込めるほどのマン管有資格者がいるとも、送り込むノウハウがあるとも思えません。既存の職員に対して利益供与と引き換えに情報収集を行う工作はされているかもしれませんが。
    >この管理組合/管理スレッドに投稿されるレスも、高い確率で合人社が関与している
    本スレには、Gさんのなりすましと思える多数のレスがあるのは確かですが、本スレは管理組合/管理スレッドではありません。ついGさんの本音が出たというところでしょうか。
    >マンション管理士と名乗れば、合人社関係だと思って間違いない
    これもマン管士の信頼低下を狙った記載と思えます。確かにGさんがマン管士を名乗られている例としては、おそらく2942さんご本人と思いますが、 >>2863 があります。しかし2863さんが、資格はともかくマン管士を仕事とされていない方であるのは、マン管士の能力を低く見る発言をされていることからすぐに分かります。マン管士を仕事とされている場合、そのような発言をするインセンティブはありません。
    >合人社恐るべし
    「恐るべし」というのは、単に恐怖を感じるというよりは、能力が並外れた相手に対して驚愕するというニュアンスで使われる場合が多い表現です。つまり2942さんが、日本語に対する感性が高く、区分所有者を装う立場であれば避ける表現であると思われますが、使わずにはいられないところがGさんらしいところです。

  7. 2947 匿名さん

    >>2946 匿名さん
    >相変わらず2942さんは一人芝居がお好きなようですね
    おやおや、自分のことじゃないの?
    Gさんなんて言わずにGと言えばいい。
    >マン管士でなければならない理由が
    どのレスでマン管士でなければならないと発言してるの?
    指摘せよ。
    >マン管士の信頼低下が狙い
    不思議にこの指摘は当たっている。
    その事と、私がGである事との関連性を答えよ。
    Gはどうしてマン管士の信頼低下を狙っているのか?
    >Gさんに色々の団体に送り込めるほどのマン管有資格者がいるとも、送り込むノウハウがあるとも思えません。
    そんなことはあなたがGの関係者でなければ分からないでしょ?

    自社へのクレーム発言について有料で対応するプロがいる。
    2946もその一人だと言える。
    屁理屈が体の芯に染みついて、他人から見ると滑稽に見える。
    Gのポチさん、【Gさん】などと敬称を使わず、Gと言ってごらん。
    その時がくれば真面目に議論しましょう。

  8. 2948 匿名さん

    >>2947 匿名さん
    >>2946もその一人だと言える。
    なるほど、餌を貰っているご主人様を呼び捨てにはできないわけだ。
    やたら字数が多いのも、字数によって餌の量が違うのだろう。
    いかんせん、単細胞だから字数を多くすればするほど屁理屈に走る。
    餌を求める飼い犬の悲しい習性なのだろう。

    どうだろう、仮に2947がGの成りすましだとしたら、このスレッドにおけるGのスパイ活動を認めていることになる。
    Gはこのスレッドにも触手を伸ばし、スパイ活動をしていることを認めたわけだ。
    つまり、Gはあちこちでスパイ活動をしていることになる。

  9. 2949 匿名さん

    >>2946 匿名さん
    >マン管士の信頼低下を狙った記載と思えます。
    合人社幹部である四国ブロック統括責任者の香川県マンション管理士会役員就任は、マン管士信頼低下を狙った合人社によるスパイ活動だと言いたいわけですね。

  10. 2950 匿名さん

    >>2946 匿名さん
    >>Gさん非難に見せかけてマン管士の信頼低下が狙いのようにしか見えません。
    それは十分ありうると思う。
    これまでにこのスレに書き込んだG社関係者って、本当にアタマがメチャクチャ悪そうで、自分のおバカなカキコミが、G社のさらなるイメージ悪化を引き起こしていることにも気が付かないバカが多かった気がするけど、(爆笑)アンチGを装いつつ、「マンション管理士はすべて信用できない」説をこのスレで広めようとしている変なヤツがあらわれたなあという印象は少し前からあった。
    いつまでたっても、マンション管理士の国家試験に合格できないGのフロントが書き込んでいるのだと思う。自分のアタマの悪さと怠惰を恨むべき。(笑)
    各マンション管理組合は、特定のマンション管理会社に属さないマンション管理士に顧問としてアドバイスを求めることが出来るから、Gに憎まれて当然。Gの横暴によって追い詰められた管理組合を救えるのは、利益相反関係にないマンション管理士の力が大きいから、目の上のたん瘤なんでしょ。Gを追い出したい管理組合は、優秀で信頼できるマンション管理士、特に行政のアドバイザーという肩書を持つ管理士をうまく利用して、(行政への報告義務があるから、さまざまな情報が行政に筒抜けになる。)G地獄から脱出することが重要だと、うちの管理組合の経験からそう思っている。



  11. 2952 匿名さん

    >>2950 匿名さん
    うちの管理組合はG地獄から脱出したいいお手本なんだから管理組合名を公表すべきです。
    こんな掲示板でうさんくさく啓蒙するより、効果は抜群です。

  12. 2953 匿名さん

    >>2952 匿名さん
    >>管理組合名を公表すべきです。
    G関係者が何を言ってるのやら (笑)
    なぜにそんなにアタマが悪い?

  13. 2954 匿名

    >>2947 2948 2949
    余程、さん付けで呼ばれるのがいやなようですね。楽しませて頂いている相手を呼び捨てにするのも失礼と思い2947さんにもさん付けを用いているのですが。
    >どのレスでマン管士でなければならないと発言
    2947さんはよほど、日本語が不得手なようですね。 >>2942 で「マンション管理士をして」と記載されていますが、「をして」がマンション管理士に限定する表現であると理解されていないのですか。
    >「マン管士の信頼低下が狙い」不思議にこの指摘は当たっている
    2947さんは「狙い」の日本語を理解の上で記載されているのでしょうね。つまり、2947さんは「マン管士の信頼低下を積極的に図るため >>2942 を投稿した」と自ら認めていることになりますよ。
    2947さんが区分所有者であるとしたら、このような投稿をする動機は、依頼したマン管士に裏切られたぐらいしか思いつきませんが、それよりも2947さんがGさんで数々の業務ミッションを妨害されたためマン管士を恨んでいると考えた方が自然ではないでしょうか。
    当方もマン管士さんには様々な方がおられると認識( >>2883 )していますが、例外的な方よりもGさんから敵視される本来業務に忠実なマン管士さんが多いということです。
    >そんなことはあなたがGの関係者でなければ分からないでしょ?
    余程、表現力が不足されているのか >>2944 で用いられた表現を使い回しされていますが、当方は「思えません」と推測表現を用いている一方で、2947さんは「情報収集や情報操作を繰り広げている」とG社内部のことを断定的に述べられているのはなぜですか。
    >自社へのクレーム発言について有料で対応するプロがいる
    寡聞にしてそのような職業の方がおられるとは知りませんでしたが、Gさんはよく使われているのですか。2947さんご自身が、そのようなプロとは思えないのですが。
    当方がそのようなプロの雇い主であれば、「Gさんのなりすましと思える多数のレスがあるのは確かです」( >>2946 )と記載する人に報酬は払いません。
    >この管理組合/管理スレッドに投稿されるレス
    当方の本スレを管理組合/管理スレッドと記載されているという指摘に対しては、何の反論もなくスルーされていますが、これはGさんが業務上、付けられた呼称を誤ってそのまま記載されたのですか。本スレが管理組合対策の情報工作対象であることよく分かる名称です

  14. 2955 匿名さん

    >>2951 匿名さん
    ここにも私が作成した書き込みをあたかも自分で作成したように
    なりすまして書き込みがされていますね。
    削除依頼をするのも大変です。
    管理人さんに相談してみますが、アク禁しかないような気もします。
    もう一度書き込みを調べ直してみます。
    書き込み者は管理人さんにはすぐ分りますが、多分PART2に
    張り付いている者でしょう。

  15. 2956 匿名さん

    >>2952 匿名さん
    こちらの罠にはまって、とうとう正体をバラしてしまいましたね。
    Gの関係者でなければ、管理組合名を公表すべきだなんて、
    奇妙な主張はしませんよ。みずから墓穴掘りましたね。(大爆笑)
    あなたはネットを利用してマンション管理士という国家資格に対する信用を失墜させようとしてますよね?
    信用毀損罪ってご存知ですか?
    信用毀損罪の刑罰は、「3年以下の懲役または50万円以下の罰金」です。
    信用毀損罪は名誉毀損罪等と違って親告罪ではないので、被害者が訴えを起こさなくても刑事事件として立件される可能性があります。よく覚えておいてくださいね。
    また、被害者は、民事訴訟によって、別途慰謝料や損害賠償を請求することも可能です。訴訟を起こす組織団体によっては、かなりの賠償額になるのではないでしょうか。

  16. 2957 匿名さん

    だから言ってるでしょ?
    私は合人社のスパイで、合人社の命令でこのスレッドでマンション管理士の信用失墜を企んでいるのですよ。
    私と同じことを、合人社幹部の四国ブロック統括責任者でもある香川県マンション管理士会の監事は企んでいるのです。
    分かりやすい説明になっているでしょ?
    合人社関係の当人が言うから間違いないですよ。
    2954さん、2956さん、納得いただけたかな?
    合人社恐るべし。

  17. 2958 匿名さん

    >>2956 匿名さん
    天下の合人社相手に損害賠償?
    面白い。
    やってみれば。

  18. 2959 匿名さん

    >>2957 匿名さん
    通報します。

  19. 2960 匿名さん

    >>2958 匿名さん
    バカみたい。訴えられるのは、ここにバカな書き込みをしたあなたですよ。
    会社はあなたなんか守るはずがない。

  20. 2961 匿名さん

    >>2960 匿名さん
    そうかな?
    香川県マンション管理士会への役員潜入も、会社の利益の為にやっているのですよ。
    個人でマンション管理士会の信用失墜を企んでも何の意味もないし利益もない。
    その程度のことは理解できるでしょ?
    今までの発言内容からすると君の知能指数では無理みたいだけどね。
    合人社はどうしてマンション管理士会の信用失墜を企てているのかな?
    どうしてだと思う?

  21. 2962 匿名さん

    >>2959 匿名さん
    アク禁にします。

  22. 2963 匿名さん

    >>2961 匿名さん
    自分のIQはあなたの二倍くらいだと思いますが…(爆笑)
    あなたが言っていることが真実ならば、もっとまともな
    一流企業に勤めているはずです。

  23. 2964 匿名さん

    どうも合人社の評判が悪いようだね。
    現実はどうなのかな。
    思っているほどのことはないと思うが。

  24. 2965 匿名さん

    >>2964 匿名さん
    無知ほど怖いものはないですね。
    このスレで語られていることの多くは信憑性のある実際の体験談であると思うので、
    大変貴重です。全国で同じような被害が頻発しているので、驚いています。

  25. 2966 通りがかりさん

    >>2964 匿名さん
    思っているほどの事は無い?
    ナニを見てそう言えるの?


    ここの第三者管理についてお上が何やら色々動いてる。

    こうなるのは目に見えてましたし、規制が発動するのも時間の問題。

  26. 2967 検討板ユーザーさん

    >>2964 匿名さん

    組合の評価制度への登録棟数ですが大手ではgのみゼロ、全く制度登録無しです。
    評価認定への登録準備事務は
    アタマは使わないし
    単純事務労働の集積
    この程度のイージーな業務すら満足に出来ない管理会社という事です。

  27. 2968 口コミ知りたいさん

    >>2964 匿名さん
    またこの書き込みか。
    明日はお休みだけど愛社精神発揮して合人アゲ書き込みしたら。
    しかし私たちは絶対に騙されない!
    大切な資産を食いつぶされて堪るか!

  28. 2969 口コミ知りたいさん

    >>2964 匿名さん
    またこの書き込みか。
    明日はお休みだけど愛社精神発揮して合人アゲ書き込みしたら。
    しかし私たちは絶対に騙されない!
    大切な資産を食いつぶされて堪るか!

  29. 2970 検討板ユーザーさん

    >>2958 匿名さん
    無類の訴訟好きだよねぇ笑
    こんなところに管理任せるのは不安なだけ。
    絶対に近づくな!

  30. 2972 マンション検討中さん

    >>2964 匿名さん
    同様の内容の書き込みが散見されますが、これはg関係者の書き込み!
    指示されて書き込んでいます。

  31. 2973 匿名さん

    >>2964 匿名さん
    Gの中間管理職に質問です。
    Gの工事報酬の規定は?
    いくら以上だと工事報酬もらえるんですか?

  32. 2974 匿名さん

    >>2964 匿名さん
    あと、第三者管理を導入すると、いくらくらいフロントに報酬が出るんですか?

  33. 2975 匿名さん

    合人社四国ブロック統括責任者の、香川県マンション管理士会へのスパイ活動の是非を問う問題はマンション管理士全体の問題でもある。
    どうして合人社はマンション管理士会に介入するのか?

  34. 2976 匿名さん

    やっぱり、土日はG関係者のレスがない。 笑

  35. 2977 匿名さん

    管理会社が各地区のマンション管理士協会に加盟する
    のは普通のことだよ。
    どこもやってること。

  36. 2978 匿名さん

    >>2967 検討板ユーザーさん
    それは、管理業協会のほうの評価認定制度のことですか?
    たしかに検索すると、合人社管理の建物はゼロですね。
    合人社の第三者管理は評価認定制度で引っかかってしまう項目が
    いくつもあるからなのでは?
    https://www.mansion-evaluationsystem.org/

  37. 2979 匿名さん

    >>2977 匿名さん
    合人社以外にどこがやってるの?
    香川県マンション管理士会みたいに具体的な立証ができるのかな。
    それとも推測の域なの?

  38. 2980 匿名さん

    >>2977 匿名さん
    でたらめを書き込む前に、ご自分で確認してください。
    一般社団法人日本マンション管理士会連合会(日管連)の会員の日本各地のマンション管理士会一覧です。G社以外のどこがそんなことやってますか?
    ひとつもないはずです。
    https://www.nikkanren.org/memberlist.html

  39. 2981 匿名さん

    >>2977 匿名さん
    日管連のマンション管理士情報検索サービス
    以下のリンクをコピペして県名だけ変える。管理士の氏名をクリックするとプロフィールが分かる。
    https://www.nikkanren.org/?Prefecture=広島県&Insurance=&MDRole=&CRole=&ADRRole=&s=&kanrishisearch=kanrishisearch

  40. 2982 匿名

    >>2977 匿名さん
    Gさんの印象操作でないなら >>2979 さんの云われるようにエビデンスを示してほしいですね。
    また、「各地区のマンション管理士協会」と記載されているのは、「日本マンション管理士連合会」(日管連)傘下の都道府県毎に1単位の「マンション管理士会」を云われているという理解でよいのですね。マン管士さんの団体としては、他に「全日本マンション管理士協会」等があるようですが。
    マンション管理士会のこととして記載しますが、 >>2904 に記載したように同管理士会の入会資格は基本的には「当該都道府県に住所又は事務所を有すること」が条件です。
    事務所は必ずしもマン管士業を本業とする事務所でなくても不動産会社事務所等でもよく都道府県によっては事務所を有さなくても所属でもよいわけですが、さすがに管理会社事務所では利害が直接相反する業種になるので入会は許可されないと考えられます。
    つまり2977さんの云われるような管理会社を明示した入会は考えられません。
    管理会社社員さんが入会するとしたら、当該都道府県在住資格での個人入会ということになるでしょうが、件のG社社員さんのように社命による何か特定の目的があっての入会ならともかく、入会して会費を支払っても兼業は無理でしょうし、当該社員さんにメリットのあることとも思えません。

  41. 2983 匿名さん

    他のスレですが、貴重な情報を得ました。

    367 通りがかりさん 2023/03/14 21:27:07
    削除依頼
    >>127 山口市今は匿名さん

    上記の記載はその通りです。大規模改修公募があり、入札に参加を試みました。弊社を含めて3社が参加。見積もり提出時にG社の手数料を25%上乗せして欲しいと口頭で言われ、上乗せの手数料について、書面提出をG社に依頼しましたが、なしのつぶて。他の2社はG社の実績がある会社だった。弊社がその2社より企業努力で下げたとしても、弊社の見積もりを参考に、その2社にネゴに使われると判断し、辞退しました。住人が可哀想です。
    6000万で済むところが、7500万になり25%(1500万)を手数料で言われたら詐欺としか言いようがない!

  42. 2984 マンション掲示板さん

    >>2974 匿名さん
    報酬は高い。退職金が無い会社だから皆必死。

  43. 2985 匿名さん

    >>2984 マンション掲示板さん
    いくらくらいですか?

  44. 2986 マンション掲示板さん

    都内のマンション
    合○社が元請けでの工事の看板
    合○社代表取締役者社長 という表記になってる
    役者ってナニ?笑

  45. 2987 口コミ知りたいさん

    >>2986 マンション掲示板さん
    本当( ´艸`)。

  46. 2988 匿名さん

    オープンハウスって、最初から合人社管理なんだね
    みなさん、どこの管理会社なのか調べてから購入しないといけない
    時代になって来てるね
    おそらく最初から理事会なしで第三者管理なんだろうね

  47. 2989 マンション検討中さん

    >>2987 口コミ知りたいさん

    北○住ね。工事音にかなりの苦情来てる。
    表記が役者になってるのも見た笑

  48. 2990 匿名さん

    合人社の悪口多いね。
    実際自分が住んでいるマンションでもないだろうに。

  49. 2991 匿名さん

    >>2990 匿名さん
    逆ではないですかね。
    うちのマンション管理がG社だから、
    ふつうならば、人生で関わることがないような悪党のフロントとやり合わなきゃいけないのが腹が立つ。いい加減にしてほしい。

  50. 2992 検討板ユーザーさん

    >>2990 さん
    金にならない事務はいい加減
    代表取締役者社長でもそのまま掲示なのは納得
    一事が万事


  51. 2994 匿名さん

    これだけ合人社がたたかれていれば、マンションの管理を
    合人社にしているマンションは複雑だね。

  52. 2995 匿名さん

    >>2994 匿名さん
    一言で表すなら、恐怖。
    おそろしい経験をたくさんしました。
    裏工作ばかりやるので、マンション内部の人間関係がメチャクチャにされます。
    そうやって、理事会に関わりたくないという人たちをわざと増やします。
    そして、「第三者管理」を提案して、内通者を使いながら、
    強引に実現しようとします。

  53. 2996 匿名さん

    >>2995 匿名さん
    そういう状況から抜け出すには、合人社とは縁を切らないとできないわけだ。

  54. 2997 匿名さん

    >>2996 匿名さん
    本当に関わるべきではなかったはずです。

  55. 2998 匿名さん

    最近はマンション管理士会に潜入し、管理組合のお悩み相談相手となっている。
    これって、統一教会の手口そっくりです。

  56. 2999 通りがかりさん

    >>2978 匿名さん
    合人社の第三者管理は評価認定制度で引っかかってしまう項目がいくつもあるから

    なるほど
    それはありますよねぇ
    ここの第三者は管理業協会の評価認定制度にいくつも引っ掛かるという事実!

    しかし、第三者にゴリ押し移行が進んでいない管理組合もまだ抱えているわけで、ここも認定しないとは会社の体質に問題アリ。

  57. 3000 匿名さん

    >>2999 通りがかりさん
    将来的には、それらの管理組合も第三者に移行させようともくろんでいるからではないですか。全国の管理組合を合人社の第三者に変えるような目標を勝手に作ってほしくないですね。 怒

  58. 3001 検討板ユーザーさん

    >>3000 匿名さん

    将来的には、それらの管理組合も第三者に移行させようともくろんでいる

    納得 認定しちゃうと第三者に移行出来ない!
    恐ろしい管理会社!

  59. 3002 匿名さん

    合人社の第三者管理?
    合人社による当事者管理でしょ。
    合人社は第三者には当たらない。

  60. 3003 匿名さん

    >>3002 匿名さん
    はいはい。相方と同じ論争を繰り返さないでね。笑

  61. 3004 匿名さん

    >>3003 匿名さん
    笑ってごまかすしか脳がないの?

  62. 3005 匿名さん

    >>3004 匿名さん
    あの論争は相方の勝ち 笑

  63. 3006 検討板ユーザーさん

    第三者管理
    当事者管理なわけ無い
    当事者は区分所有者の事

  64. 3007 検討板ユーザーさん



    gとの体験をされた方の動画
    参考になります。

  65. 3008 匿名さん

    管理組合と管理会社が管理委託契約を結んでいるなら、当事者管理以外の呼称が見当たらない。
    逆に、管理組合と管理会社が管理委託契約を結んでいないなら第三者管理の呼称になる。
    3006の頭ではその辺が理解できないみたいだ。
    理解能力は人それぞれ、無理もない。

  66. 3009 評判気になるさん
  67. 3010 マンコミュファンさん

    委託契約有無は全く意味無し
    第三者管理呼称でOK
    呼称のやり取りなんてホントどうでもいい
    呼称ごときにこだわってるのが意味不明
    今後は放置プレーでよろしく

    そんな事より、この第三者管理の恐ろしい中身実情の情報交換の方が多くの区分所有者にとって重要!

    呼称へこだわりがあるならココではなくお上に訴えろ 場違いだ


  68. 3011 匿名さん

    凄くわかり易い。

    「●●とかの炎上を鎮火させる業者で働いてたけど質問ある?」より。

    凄くわかり易く言えば
    レスバトルに引き込むだけなんだよ

  69. 3012 名無しさん

    >>3008 さん
    ホント、呼称なんてどうでもいい内容
    こんな事に理解力使うよりマンション資産を守る為に頭使いたい
    当事者管理は自主管理と間違われそうだし、第三者管理という呼称が一般的だし、それで良いじゃん

    ナニいきってんの?笑

    笑って誤魔化すしか脳が無いとかの、書き込みも意味無さ過ぎなので禁止ね。笑


  70. 3013 匿名さん

    >>3010 マンコミュファンさん
    >呼称のやり取りなんてホントどうでもいい
    どうでもいいと言ってる割にはしつこく絡んでくる。(笑)
    管理委託契約結んでいる管理会社が管理者の座に居座るのは当事者管理。
    管理委託契約を結んでいない管理会社やマンション管理士等が管理者の座に居座るのが第三者管理。
    暴走しやすいのが当事者管理。
    ブレーキが利かない。


  71. 3014 マンション検討中さん

    >>3009 評判気になるさん
    マンション管理のFacebookグループね
    参考になるよ
    マンション資産を守ろう!

  72. 3015 通りがかりさん

    >>3008 匿名さん

    しょーもな

    一般的に第三者管理って呼ばれてるんだからそれでいい

    混乱させるだけで区分所有者の情報交換の妨げになる書き込み

    ここに書き込んでも無駄ってなんでわかんないの?

    しつこい!

  73. 3016 匿名さん

    >>3013 匿名さん
    言いたいことはわかります。
    荒らすなど悪気もないこともわかります。
    ただ一般的に流通している第三者管理じゃどうしてだめなのかわかりません。

  74. 3017 猫村

    >>3008 匿名さん
    このスレッドだけで第三者管理を当事者管理と置き換えたとしても追い詰められている区分所有者たちは混乱するだけ

    ここの存在意義はマンション資産を守るという事

    マンション管理士のスレッドに行って書き込む事をオススメする

    有意義なやり取りをここよりも期待出来る





  75. 3018 匿名さん

    >>3017 猫村さん
    何かわけわからん内容だね
    つまり、あなたは合人社スレが盛り上がるのがイヤなだけなんでしょう? 笑

    理由 Gの社員だから?

  76. 3019 マンコミュファンさん

    >>3018 匿名さん
    呼称変更ゴリ押し書き込みの
    参考になる! は 必ず2になる

    無意味な書き込みが多いのは盛り上がっているとは言えない



  77. 3020 マンション検討中さん

    >>3018 さん
    イイからココから出て行け
    ここの盛り上がりに便乗するな




  78. 3021 匿名さん

    >>3020 マンション検討中さん
    3019=3020 

  79. 3022 検討板ユーザーさん

    >>3018 匿名さん

    ① 合人社におたくが勧めているのは第三者管理ではない。当事者管理であると伝える。

    ②うちが勧めているのは第三者管理ではなく当事者管理でしたという合人社からの声明が出る。

    これらの実行が先。話はそれからだ。

  80. 3023 匿名さん

    >>3022 検討板ユーザーさん
    ③ 「管理組合運営をプロに任せるニューノアブノーマルで理想の当事者管理方式」と、NIKKEIやダイヤモンドのPR記事のキャッチフレーズも変わる。

  81. 3024 匿名さん

    管理会社が第三者管理することもあります。
    意外と多いのかもね。

  82. 3025 匿名さん

    >>3024 匿名さん
    無知ですね。利益相反という言葉知らないでしょ。

  83. 3026 マンコミュファンさん

    >>3023 匿名さん
    確かに!それもだ

  84. 3027 匿名

    K県マンション管理士会の役員としてG社社員さんが潜入している目的について考察してみました。
    Gさんは本スレでは潜入を積極的に公表することで、管理士会の信頼低下を図られていましたが、この事実をメディア等に公知するつもりはないようです。
    本スレでのGさんの信頼性は端から0に等しいので、公表によるGさんへの直接的ダメージはありませんが、公知となるとK県管理士会だけでなく自身にも影響すると考えられるため、そのような目的での潜入ではないと思われます。
    役員としての潜入ということを考えると、情報収集それもK県管理士会というより上位組織の「日本マンション管理士会連合会」(日管連)の動向調査と考えるのがしっくりきます。
    日管連は2007年に各地域の管理士会が集まって組織された全国組織のようですが、現在のような各都道府県毎に1単位の管理士会の組織に再編されたのは2015年になってからで、この際に管理会社のマン管士を排除する動き等もあったとされ「全日本マンション管理士協会」なる組織が分離しています。(「全日本マンション管理士協会」は現在活動を停止しているようです。)
    マン管士はいわゆる「名称独占資格」であり、管業主任者のような「業務独占資格」ではありませんが、日管連は、マン管士の業務独占資格化を目指した活動を行っているとされています。
    2020年の適正化法改正により施行(2022年4月)された「管理計画認定制度」の申請(管理組合→地方公共団体)における認定基準適合の事前確認は、マン管センターの講習を受講したマン管士が実施することとされており、マン管士の独占業務と云えなくもありません。(一方、管理業協会が運営する「マンション管理適正評価制度」の評価者は同協会の講習を修了した「管業主任者」又は「マン管士」とされています。)
    認定基準を満足しそうもない管理をしているGさんにとっては、面白くない制度のはずで、制度化に関わったと考えられる日管連を警戒していると想像されます。
    さらに国交省が「法的には可能であるが利益相反、組合財産保全に課題がある」とする管理会社を管理者とする第三者管理について、日管連は第三者管理自体を独占業務とすることは無理でも、課題部分のチェックを独占業務とする制度創設を狙っていることはありうる話です。このような制度は、Gさんとって核心的利益の侵害に当たるはずで、日管連の動向を探る充分な動機があります

  85. 3028 匿名さん

    >>3027 匿名さん
    この悪徳管理会社は、国政や地方行政レベルのマンション管理行政そのものに介入するチャンスを狙っているように思える。中央の政治力ではデベロッパー系にかなわないから、地方のマンション管理行政に関与できるように、あの手この手を使ってチャンスを狙っている段階なのではないのかな。管理会社の管理者=理事長就任は法律で禁じてほしい。就任する場合は、管理者と理事長は絶対に切り離すべき。印鑑を別に保管するためにも監事は絶対必要。理事会は廃止したら絶対にダメ!

  86. 3029 通りがかりさん

    >>3028 匿名さん

    国政や地方行政レベルのマンション管理行政そのものに介入するチャンスを狙っている

    ホント、それ!
    自民党本部写真に写り込むように看板上げてるのもそれが狙い
    嫌だ嫌だ

  87. 3030 匿名さん

    管理組合資金の横領を防ぐポイントは、管理費や修繕積立金を収納する「口座の印鑑」と「通帳」を、理事長と管理会社が分別して管理した上で監事がしっかりと監査をおこなうことです。合人社の場合、理事長と監事廃止が前提です。皆さん、これについて、どう考えますか。

  88. 3031 口コミ知りたいさん


    https://www.sumu-log.com/archives/18059/

    有名な管理組合理事長はるぷーさんのブログ
    参考になるよ。

  89. 3032 匿名さん

    >>3030 匿名さん
    スレ題とどういう関係なの?

  90. 3033 匿名さん

    >>3031 口コミ知りたいさん
    何を参考にするの?

  91. 3034 匿名さん

    >>3027 匿名さん
    何を言いたいのか、簡潔にまとめよ。

  92. 3035 匿名さん

    >>3034 匿名さん
    3027のおつむでは無理だと思うよ。

  93. 3036 匿名さん

    >>3035 匿名さん
    3027さんは、このスレの投稿者の中で、優秀な頭脳と論理力・分析力を持っている方の一人だと思います。3034=3035(あきらかにわかりやすい自演 笑)はいつもバカなことばかり書きこむGのバカですよね?そんなふうだから、マンション管理士の試験に永遠に合格できないのです。 大爆笑

  94. 3037 匿名さん

    >>3036 匿名さん
    誰のこと言ってるの?

  95. 3038 匿名さん

    3032=3033=3034=3035=3037 G自演 大爆笑

  96. 3039 匿名さん

    >>3038 匿名さん
    だからどうしたの???

  97. 3040 匿名さん

    >>3038 匿名さん
    こんなことで大爆笑できる奴っておめでたい奴。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,750万円~1億2,990万円

3LDK~4LDK

68.59m²~114.69m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸