管理組合・管理会社・理事会「株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6
匿名さん [更新日時] 2024-12-21 16:38:33

株式会社合人社計画研究所についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:広島県広島市中区袋町4番31号 合人社広島袋町ビル
交通:http://www.gojin.co.jp/
間取:
面積:

物件URL:http://www.gojin.co.jp/
施工会社:なし
管理会社:合人社計画研究所


【管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2013.8.24管理担当】

[スレ作成日時]2013-08-24 12:46:25

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6

  1. 2588 匿名さん

    >>2587 検討板ユーザーさん
    そうかな?
    資格と品質は必ずしも一致しないからね。
    ある管理業務主任者は、管理規約変更が普通決議でできると言い張って、強引に総会で決議してしまった。
    論理だてて後が引けないように彼を追い詰めて、やっと、自分の誤りを認めた。
    当然、決議事項は廃案へと追い込まれた。
    常識が疑われる合人社の管理業務主任者でもある。

  2. 2589 マンコミュファンさん

    >>2587 検討板ユーザーさん

    この書き込みはgです。
    この内容を書き込むよう指示されています。

    そうですよね、検討版ユーザーさん。

  3. 2590 口コミ知りたいさん

    >>2587 検討板ユーザーさん
    他にも書き込みでもありますが、gのフロントは組合員を威嚇する。
    陰で組合員の悪口三昧。

    あなたはg内部の人間だから、よ~くご存知ですよね笑

  4. 2591 匿名さん

    マンション管理業協会の会員の欄をみたら、合人社の従業員は
    5,037名、そのうち管理業務主任の有資格者は1,032名、
    マンション管理士の有資格者は178名だったよ。
    従業員の中には、管理人もふくまれていると思うが。

  5. 2592 匿名さん

    それにしても、管理業務主任と比べるとマン管の
    有資格者はかなり少ないね。
    やはり難しいからだろうが。

  6. 2593 口コミ知りたいさん

    >>2592 匿名さん
    Gはマン管もあくどいのがいるよ
    Gでキャリア積もうとしている人間は工事報酬とか第三者管理導入報酬とかで
    バンバン稼ぎまくることしか考えていない
    管理組合のことなんかまったく考えていない

  7. 2594 匿名さん

    驚いたのは、ある地方のG社のブロック統括責任者がその地方のマンション管理士協会の役員になっていたことだ。
    マンション管理士協会とG管理会社。
    彼らは何を企んでいるのだろうか。

  8. 2595 eマンションさん

    >>2584 口コミ知りたいさん

    Gに大規模修繕工事なんかさせてはいけません。それこそGの思う壺です。競争入札とは名ばかりの茶番で結局はGの息のかかった請負いGに骨までしゃぶり尽くされます。この日のために管理費を下げて管理組合に入り込んで組合のお金を蝕んでいくのです。

  9. 2596 口コミ知りたいさん

    >>2595 eマンションさん
    実際に、どのような形で損が出たか具体的に知りたいです。
    大規模修繕のどこでどんなふうにボッタクリしたか
    競争入札の茶番はわかっています。いつもそのやり方ですから。

  10. 2597 マンコミュファンさん

    >>2596 口コミ知りたいさん
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/405854/

    ↑それ知りたいならこっちがオススメ
    合人社エンジニアリングのスレッドです。

  11. 2598 匿名さん

    >>2597 マンコミュファンさん
    ありがとうございます。

  12. 2599 匿名さん

    マンション管理士会には管理会社のマン管の有資格者数
    会員になっているよ。

  13. 2600 匿名さん

    >>2599 匿名さん
    マンション管理士協会の役員になって何をするの?

  14. 2601 匿名さん

    >>2600さん
    だれが役員になるといってますか。

  15. 2602 匿名さん

    >>2601 匿名さん
    なっているんだよ。

  16. 2603 匿名さん

    ここの別スレでこんなの見つけました。
    どうぞご参考に

    135 匿名さん 2015/05/31 19:51:33
    削除依頼
    合人社が起こした、大規模修繕工事での失敗例を、金額の割合は同じですが、金額自体を変えて書きます。

    合人社が1億円で見積りを出しました。
    合人社に相見積もりを依頼すると、別会社の名前で1憶1千万円と1憶1千5百万円くらいの見積りが出ました。
    別会社の担当者の説明を聞きたいと要求すると、話は全て聞いているので担当者が説明出来ると言いました。
    相見積もりの取り方がおかしい、1億円で出した合人社が別会社に依頼して見積りを取っても金額を合わせることが出来るので公平では無く、別会社の担当者が来ないのもおかしいと合人社に言うと、担当者は、管理会社は不正はしませんからそんなことはないし、他の管理会社も全てこのようにしているので信用して欲しいと言いました。
    しかし、納得なんてできないので、理事が相見積もりを取ることにしました。
    ネットで調べたり、近所の工務店とか居住者からの推薦などで見積りを取ろうとしていると、合人社から、同じ工事内容で8千5百万円に下げるので合人社でやりませんか、と言う申し出があった。
    突然15%も下がるなんて有り得ないと、今まで以上におかしいと思い、合人社について調べてみると悪いことばかり出てきて、今回の大規模修繕工事と同じようなやり方もボッタクリとして出てきました。
    信用出来ないので、ゼネコンや、ようやく見つけた工事会社に、建物をみてもらい、合人社や合人社が出した相見積もりを見せないで、このマンションの大規模修繕工事の見積りを依頼しました。
    ゼネコンが一番高かったのですが、それでも7千万円で、一番安い工務店だと5千5百万円でした。
    それで合人社が出した見積りをゼネコンや工務店にみてもらったら、壁の面積が30~40%多くなっていたり、何のことがわからない工事や、このマンションには無い部分の工事があったり、金額が一桁高いものなどがあり、内容をみると別のマンションの見積りのようだと言われました。
    結局、合人社は7千万円まで下げた見積りを出してきたのですが、単に値引きとしただけで、見積りの内容は同じでした。
    同じ工事内容で30%も値引きしたのです。
    これで完全に合人社への工事発注はしないことになりました。

    参考になる! 25

  17. 2604 匿名さん

    >>2603 匿名さん
    合人社は管理組合が素人集団であることに目を付け、平気で?をつく。
    常識的な目で冷静に判断するとおかしいことだらけ。
    組合員が集団痴呆症にかかっているとみるや、詐欺師的な血が牙をむいてくる。
    フロント個人の問題ではなく、会社全体のコンプライアンスのようだ。
    相見積もりを合人社が持ってくること自体が管理組合員を小馬鹿にしている証拠。
    官庁発注の少額営繕工事の場合、役所側は建前として相見積もりを出させる。
    合人社はそこを意味も分からず猿真似している。

  18. 2605 匿名さん

    >>2603 匿名さん
    >他の管理会社も全てこのようにしているので信用して欲しい
    表現が間違っている。正確に表現すると、
    >他の悪徳管理会社も全てこのようにしているので信用して欲しい
    合人社は、管理会社はすべて自分たちと同じく悪徳管理会社だと決め込んでいる。

  19. 2606 匿名さん

    井の中の蛙大海を知らず
    この言葉しってますか。

  20. 2607 匿名さん

    合人社の社員の皆さんは大変ですね。
    社員の皆さん全てが悪いことをしている訳ではないですから。

  21. 2608 匿名さん

    >>2607 匿名さん
    社員が悪いわけでもない。
    悪いのは合人社のコンプライアンス。
    社員は家族の生活のために目をつぶって働いている。

  22. 2609 口コミ知りたいさん

    >>2607 匿名さん
    >社員の皆さん全てが悪いことをしている訳ではないですから。
    普通の会社は、能力の差はあれ悪いことする社員はいませんけどね

  23. 2610 匿名さん

    そうですね。
    悪いことをする者はどんな職種にもいます。

  24. 2611 販売関係者さん

    >>2610 匿名さん
    例えば?

  25. 2612 匿名さん

    退職金制度がないから、工事報酬とかおそらく第三者管理導入ボーナス(?)とかに
    フロントが血眼になって管理組合の意思を無視して契約を取ろうとするから
    異常な会社っていうイメージが定着したんじゃないの
    うちのこれまでのフロントが全部?つきででたらめばっかりやってきているけど、
    理事会に内通者を必ず作って、そいつが大問題にならないようにとか
    外部に漏れないようにとか裏で一生懸命工作する
    でも、そういうのはいずれだれかが気が付くのは時間の問題なんだけど、
    そうなるとマズいから、早くに第三者管理に移行させようと
    懸命になっているようにしか見えない。

    内通者はいくらもらっているか知らないけど、
    あんたの資産もダメージ食らうことに早く気が付くべき
    何でそこまで頭悪いのかね

  26. 2613 匿名さん

    成果報酬は他の企業にもみられる制度だけどね。
    顧客の立場に寄り添い、安くて良い下請業者を開拓して、他社より安価でありながら高利益を生み出せば問題ない。
    第三者管理への移行も、顧客本位になって顧客にとって有利なサービスを実現・提案できれば何も問題ない。
    そうすれば裏工作だの内通など関係ない。

  27. 2614 口コミ知りたいさん

    >>2613 匿名さん
    どんなに優れた制度でも運用の仕方と思う。
    企業利益至上主義で運用され、それに従い己の欲望の赴くまま契約を迫る。
    それがGという悪徳。

  28. 2615 マンション検討中さん

    >>2613 匿名さん
    一般論はGには通用しない

    >顧客の立場に寄り添い、安くて良い下請業者を開拓して、他社より安価でありながら高利益を生み出せば問題ない。
    Gとつながった下請け業者を使う気はない

    >第三者管理への移行も、顧客本位になって顧客にとって有利なサービスを実現・提案できれば何も問題ない
    Gの第三者管理はあらゆる監視を廃止して
    やりたい放題好き勝手にやるのが目的

    全然反論になっていませんよ、Gさん 笑

  29. 2616 匿名さん

    >>2615 マンション検討中さん
    >一般論はGには通用しない
    全くその通りです。

    普通の会社なら顧客本位になって立ち回るが、Gではそういった風土がないことを言いたかったのですが。。
    うまく意図が伝わるように書けなくて申し訳ない。。

  30. 2617 匿名さん

    合人社という法人そのものを第三者管理とし、社長を含むすべての役員を会社内部の人間ではなく外部から採用し、財務に関する分野は外部から採用した人事以外には権限を与えず、外部から採用した第三者が決済等の決定権を持つ会社にすればどうだろうか。
    まず、この体制で合人社が自ら第三者管理のお手本を示すべきです。
    うまくいけば、マンションにでも採用すればいい。

  31. 2618 マンコミュファンさん

    >>2608 匿名さん
    社員は加○者側の下っ端で管理組合と組合員は被害者ですよ。加○者家族の話をされてもねぇ、ピントがズレてますよ。会社のコンプに乗っかって仕事して給料もらってるのに善人気取ってみても通らないのでは?

  32. 2619 口コミ知りたいさん

    >>2618 マンコミュファンさん

    正常な感覚の人間なら自責の念に耐え切れないと思うけど。まともな人間はすぐに辞めていくから残った奴らはクズの集まりってワケ。

  33. 2620 匿名さん

    昨年、G神者のフロントさんで非常に優秀な方が辞めてしまった。管理組合の為に親身になってくれたのに残念。
    後任のフロントは無能。直属の上司にも会ったが腐った奴だった。

  34. 2621 職人さん

    >>2619 口コミ知りたいさん
    管理組合の修繕積立金を狙うのやめてほしい
    第三者管理ごり押しするのやめてほしい
    早くうちのマンションから消えてほしい
    Gのフロントは管理組合の人間関係をメチャクチャにするのはやめてほしい
    内通者は次の総会で名前を公表するつもり

  35. 2622 匿名さん

    >>2621さん
    理事会と合人社の関係悪いようですね。
    そんなかんけいであれば、管理会社のリプレイスは考えていないんですか。
    もし、リプレイスをしようと思ったら、理事会だけで動かずに、次の良いと
    思う管理会社を選定してその管理会社に相談すればスムーズにいくと思い
    ますよ。

  36. 2623 匿名さん

    管理して貰っているG人社って、正社員の課長より、契約社員のフロントが年上で人格者で社会常識がある。
    先日課長が一緒に来て、トンチンカンな提案をするので呆れた。課長のレベルが低すぎてガッカリ。
    これって、うちのマンションのケースだけなのかな?

  37. 2624 eマンションさん

    >>2623 匿名さん
    その年上で人格者の契約社員フロントさんは何年目ですか?

  38. 2625 職人さん

    >>2622 匿名さん
    リプレイスは秘かに進行中
    あなたは考えが甘すぎる
    Gはあらゆる手段を使って、リプレイスを妨害してきます

  39. 2626 匿名さん

    理事会で第3者管理者方式を勧められた。
    「管理費が安くなるなら検討する。」と回答したが、良い返事がくるのか楽しみに待ちたい。

  40. 2627 周辺住民さん

    >>2626 匿名さん
    いまだにこんなのんきな人がいるんですね
    驚きました

  41. 2628 匿名さん

    >>2626 匿名さん
    管理費が安くなっても負債が大きくなるだけですよ。

  42. 2629 匿名さん

    >>2628 匿名さん
    そうですよね、管理費が安い分だけ修繕費で回収を図るだけです。
    キチンとした相見積もりが出来る環境や制度を運用できるなら良いでしょうが、それを阻むためのGの第3者管理ですからね。

  43. 2630 口コミ知りたいさん

    >>2626 匿名さん
    第三者管理導入後に 管理費再値上げを管理会社が提案してきても
    理事会廃止されてしまっているので、反対意見の組織化が困難になります

  44. 2631 匿名さん

    >>2630さん
    組合員の意見をまとめるのはメールボックスに資料を作成して
    投函すればいいんですよ。
    そういう努力をして仲間をふやしていくんです。

  45. 2632 口コミ知りたいさん

    >>2631 匿名さん
    単純すぎる

  46. 2633 匿名さん

    >>2630 口コミ知りたいさ
    第三者管理導入後は蟻地獄。
    もがけばもがくほど、身動きが取れなくなる。

  47. 2634 匿名さん

    >>2562の続き
    コンプライアンス問題
    >>2418
    G社及び合人社グル-プの課題
    ⑤令和5年10月1日から、消費税の仕入税額控除の方式として
     インボイス制度が開始されます
     インボイス対応見積・納品・請求書等は大丈夫ですか

    ※適格請求書等発行登録事業者
     (株)合人社計画研究所
     ハウズイング合人社北海道(株)
     セキスイ合人社タウンマネジメント(株)
     (株)ダイイチ合人社建物管理 
     (株)えむぼま

    ※未登録
     (株)土居屋FK
     (株)合人社グループ

     (株)合人社エンジニアリング
     合人社シティサービス(株)
     合人社FGL(株)

     トーメン建物管理(株)
     全国建物管理代行(株)

     (株)福井本家
     (有)福井百貨店
     全日本電話保有代行(合)
     ノイアンドコンピューティング(株)
     (株)クラフトコーポレーション
     (株)広島合人社
     (株)中国合人社

    2023/2/20現在
    我がCTM管理組合の「マンション管理組合お知らせネット」は
    おかしな状態になっています

  48. 2635 匿名

    >>2580 名無しさん
    2580さんはGさんと思いますが、国交省がマンションを安く手に入れてどうするのですか。Gさんが賃貸事業に乗り出すというなら話はわかりますが。
    マンション管理計画認定制度は、その実効性はともかく、高経年化に伴う管理不全対策への第三者管理とは逆方向からのアプローチ、つまり区分所有者の自治能力向上を図るための施策と考えています。Gさんが受託するマンションの管理組合では認定申請すらできないでしょうから、Gさんにとって不都合な施策であることはわかりますが。

  49. 2636 マンション比較中さん

    >>2635 匿名さん
    >Gさんが受託するマンションの管理組合では認定申請すらできないでしょうから、Gさんにとって不都合な施策であることはわかりますが。

    Gの目的は、第三者管理の導入で管理組合のあらゆる監視機能と自治能力を
    奪い去って、やりたい放題状況つくるのに 監事廃止も言ってくるんだよ
    でも、マンション管理計画認定制度では、監事廃止すると、
    マイナス評価なんだよね
    ここは重要なポイントです

  50. 2637 検討板ユーザーさん

    >>2636 マンション比較中さん
    本当に恐ろしい思いをしました。
    ここの第三者管理には。
    相談した他管理会社やマンション管理士達がうちの管理規約を見て驚愕。
    他管理会社はこんなヒドイ規約のマンション管理はやりたくないと逃げて行きました。
    ここの第三者管理にしたら人生終了となります。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,750万円~1億2,990万円

3LDK~4LDK

68.59m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2