管理組合・管理会社・理事会「株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6
匿名さん [更新日時] 2024-11-28 20:23:22

株式会社合人社計画研究所についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:広島県広島市中区袋町4番31号 合人社広島袋町ビル
交通:http://www.gojin.co.jp/
間取:
面積:

物件URL:http://www.gojin.co.jp/
施工会社:なし
管理会社:合人社計画研究所


【管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2013.8.24管理担当】

[スレ作成日時]2013-08-24 12:46:25

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6

  1. 2581 匿名さん

    合人社を含め、管理会社にお灸をすえるには、管理会社との契約解除だ。3か月前に通告すれば解除できる。
    要するに、解除した後どうするか、そこまで見据えて議論してほしい。
    方法はあるが、その能力が問題だ。

  2. 2582 匿名さん

    >>2581 匿名さん
    上から目線のご意見ありがとうございます。
    ここは内通者使ったり、デマ広めたり、汚い手を平気で使うから
    最初から関わらないのが一番です。

  3. 2583 匿名さん

    そういうあんたは例外なの???

  4. 2584 口コミ知りたいさん

    うちは大規模修繕を来年に控えてるんだけど、
    Gに大規模修繕任せると、どんな目に合わされるか、
    また防ぐ方法はあるのか などなど
    憶測でなく、実際の体験談お待ちしてます

  5. 2585 マンコミュファンさん

    >>2579 マンコミュファンさん
    お~い、合人社
    勝手にメールアドレス登録してメルマガ送り付けて来たよな怒

  6. 2586 口コミ知りたいさん

    >>2585 マンコミュファンさん

    【特定電子メール法】メルマガ配信の際に押さえるべきポイント

    特定電子メール法とは
    特定電子メール法の適用範囲
    メルマガの配信時に押さえるべきポイント


    メルマガの運用をする上で絶対に押さえておかないといけない「特定電子メール法」という法律があることはご存じでしょうか。
    この法律を知らずにメルマガを運用すると、最悪罰金や懲役を科される可能性があります。
    そこでこの記事では、特定電子メール法の概要を説明するとともに、メルマガ配信において押さえておくべきポイントをご紹介しています。
    メルマガの運用をこれから検討される方は勿論、すでに運用されている方も是非一度お読みください。

    特定電子メール法とは
    特定電子メール法とは
    特定電子メール法とは、広告・宣伝を含めた迷惑メールやチェーンメールなどを規制し、良好なインターネット環境を保つために2002年に施行された法律です。
    正式名称は「特定電子メールの送信の適正化などに関する法律」となっています。
    「迷惑メール防止法」といった俗称もあるので、併せて認識しておきましょう。

    特定電子メール法が施行された背景
    2000年代に入り、インターネット環境や携帯電話を始めとした通信デバイスが普及しました。
    それに伴ってインターネットを用いた広告宣伝も活発となり、その一部で短期間に同じ内容の広告宣伝を大量に送り付けるといった業者も現れたのです。
    こういった事態は「迷惑メール」として社会問題化したため、電子メールでのやり取りを規制する流れとなったわけですね。

  7. 2587 検討板ユーザーさん

    >>2492 匿名さん

    入社して2年で管理業務主任者資格取得出来ないと解雇の条件を入社時点で合意して入るみたいですから、無資格の人は、2年以内に淘汰されるシステムみたいですよ。つまり3年目の無資格者は、存在しないという厳しい会社なので、資格的には、品質が担保されているのではないでしょうか。
    もちろん経験も備えているに越したことはないですが。

  8. 2588 匿名さん

    >>2587 検討板ユーザーさん
    そうかな?
    資格と品質は必ずしも一致しないからね。
    ある管理業務主任者は、管理規約変更が普通決議でできると言い張って、強引に総会で決議してしまった。
    論理だてて後が引けないように彼を追い詰めて、やっと、自分の誤りを認めた。
    当然、決議事項は廃案へと追い込まれた。
    常識が疑われる合人社の管理業務主任者でもある。

  9. 2589 マンコミュファンさん

    >>2587 検討板ユーザーさん

    この書き込みはgです。
    この内容を書き込むよう指示されています。

    そうですよね、検討版ユーザーさん。

  10. 2590 口コミ知りたいさん

    >>2587 検討板ユーザーさん
    他にも書き込みでもありますが、gのフロントは組合員を威嚇する。
    陰で組合員の悪口三昧。

    あなたはg内部の人間だから、よ~くご存知ですよね笑

  11. 2591 匿名さん

    マンション管理業協会の会員の欄をみたら、合人社の従業員は
    5,037名、そのうち管理業務主任の有資格者は1,032名、
    マンション管理士の有資格者は178名だったよ。
    従業員の中には、管理人もふくまれていると思うが。

  12. 2592 匿名さん

    それにしても、管理業務主任と比べるとマン管の
    有資格者はかなり少ないね。
    やはり難しいからだろうが。

  13. 2593 口コミ知りたいさん

    >>2592 匿名さん
    Gはマン管もあくどいのがいるよ
    Gでキャリア積もうとしている人間は工事報酬とか第三者管理導入報酬とかで
    バンバン稼ぎまくることしか考えていない
    管理組合のことなんかまったく考えていない

  14. 2594 匿名さん

    驚いたのは、ある地方のG社のブロック統括責任者がその地方のマンション管理士協会の役員になっていたことだ。
    マンション管理士協会とG管理会社。
    彼らは何を企んでいるのだろうか。

  15. 2595 eマンションさん

    >>2584 口コミ知りたいさん

    Gに大規模修繕工事なんかさせてはいけません。それこそGの思う壺です。競争入札とは名ばかりの茶番で結局はGの息のかかった請負いGに骨までしゃぶり尽くされます。この日のために管理費を下げて管理組合に入り込んで組合のお金を蝕んでいくのです。

  16. 2596 口コミ知りたいさん

    >>2595 eマンションさん
    実際に、どのような形で損が出たか具体的に知りたいです。
    大規模修繕のどこでどんなふうにボッタクリしたか
    競争入札の茶番はわかっています。いつもそのやり方ですから。

  17. 2597 マンコミュファンさん

    >>2596 口コミ知りたいさん
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/405854/

    ↑それ知りたいならこっちがオススメ
    合人社エンジニアリングのスレッドです。

  18. 2598 匿名さん

    >>2597 マンコミュファンさん
    ありがとうございます。

  19. 2599 匿名さん

    マンション管理士会には管理会社のマン管の有資格者数
    会員になっているよ。

  20. 2600 匿名さん

    >>2599 匿名さん
    マンション管理士協会の役員になって何をするの?

  21. 2601 匿名さん

    >>2600さん
    だれが役員になるといってますか。

  22. 2602 匿名さん

    >>2601 匿名さん
    なっているんだよ。

  23. 2603 匿名さん

    ここの別スレでこんなの見つけました。
    どうぞご参考に

    135 匿名さん 2015/05/31 19:51:33
    削除依頼
    合人社が起こした、大規模修繕工事での失敗例を、金額の割合は同じですが、金額自体を変えて書きます。

    合人社が1億円で見積りを出しました。
    合人社に相見積もりを依頼すると、別会社の名前で1憶1千万円と1憶1千5百万円くらいの見積りが出ました。
    別会社の担当者の説明を聞きたいと要求すると、話は全て聞いているので担当者が説明出来ると言いました。
    相見積もりの取り方がおかしい、1億円で出した合人社が別会社に依頼して見積りを取っても金額を合わせることが出来るので公平では無く、別会社の担当者が来ないのもおかしいと合人社に言うと、担当者は、管理会社は不正はしませんからそんなことはないし、他の管理会社も全てこのようにしているので信用して欲しいと言いました。
    しかし、納得なんてできないので、理事が相見積もりを取ることにしました。
    ネットで調べたり、近所の工務店とか居住者からの推薦などで見積りを取ろうとしていると、合人社から、同じ工事内容で8千5百万円に下げるので合人社でやりませんか、と言う申し出があった。
    突然15%も下がるなんて有り得ないと、今まで以上におかしいと思い、合人社について調べてみると悪いことばかり出てきて、今回の大規模修繕工事と同じようなやり方もボッタクリとして出てきました。
    信用出来ないので、ゼネコンや、ようやく見つけた工事会社に、建物をみてもらい、合人社や合人社が出した相見積もりを見せないで、このマンションの大規模修繕工事の見積りを依頼しました。
    ゼネコンが一番高かったのですが、それでも7千万円で、一番安い工務店だと5千5百万円でした。
    それで合人社が出した見積りをゼネコンや工務店にみてもらったら、壁の面積が30~40%多くなっていたり、何のことがわからない工事や、このマンションには無い部分の工事があったり、金額が一桁高いものなどがあり、内容をみると別のマンションの見積りのようだと言われました。
    結局、合人社は7千万円まで下げた見積りを出してきたのですが、単に値引きとしただけで、見積りの内容は同じでした。
    同じ工事内容で30%も値引きしたのです。
    これで完全に合人社への工事発注はしないことになりました。

    参考になる! 25

  24. 2604 匿名さん

    >>2603 匿名さん
    合人社は管理組合が素人集団であることに目を付け、平気で?をつく。
    常識的な目で冷静に判断するとおかしいことだらけ。
    組合員が集団痴呆症にかかっているとみるや、詐欺師的な血が牙をむいてくる。
    フロント個人の問題ではなく、会社全体のコンプライアンスのようだ。
    相見積もりを合人社が持ってくること自体が管理組合員を小馬鹿にしている証拠。
    官庁発注の少額営繕工事の場合、役所側は建前として相見積もりを出させる。
    合人社はそこを意味も分からず猿真似している。

  25. 2605 匿名さん

    >>2603 匿名さん
    >他の管理会社も全てこのようにしているので信用して欲しい
    表現が間違っている。正確に表現すると、
    >他の悪徳管理会社も全てこのようにしているので信用して欲しい
    合人社は、管理会社はすべて自分たちと同じく悪徳管理会社だと決め込んでいる。

  26. 2606 匿名さん

    井の中の蛙大海を知らず
    この言葉しってますか。

  27. 2607 匿名さん

    合人社の社員の皆さんは大変ですね。
    社員の皆さん全てが悪いことをしている訳ではないですから。

  28. 2608 匿名さん

    >>2607 匿名さん
    社員が悪いわけでもない。
    悪いのは合人社のコンプライアンス。
    社員は家族の生活のために目をつぶって働いている。

  29. 2609 口コミ知りたいさん

    >>2607 匿名さん
    >社員の皆さん全てが悪いことをしている訳ではないですから。
    普通の会社は、能力の差はあれ悪いことする社員はいませんけどね

  30. 2610 匿名さん

    そうですね。
    悪いことをする者はどんな職種にもいます。

  31. 2611 販売関係者さん

    >>2610 匿名さん
    例えば?

  32. 2612 匿名さん

    退職金制度がないから、工事報酬とかおそらく第三者管理導入ボーナス(?)とかに
    フロントが血眼になって管理組合の意思を無視して契約を取ろうとするから
    異常な会社っていうイメージが定着したんじゃないの
    うちのこれまでのフロントが全部?つきででたらめばっかりやってきているけど、
    理事会に内通者を必ず作って、そいつが大問題にならないようにとか
    外部に漏れないようにとか裏で一生懸命工作する
    でも、そういうのはいずれだれかが気が付くのは時間の問題なんだけど、
    そうなるとマズいから、早くに第三者管理に移行させようと
    懸命になっているようにしか見えない。

    内通者はいくらもらっているか知らないけど、
    あんたの資産もダメージ食らうことに早く気が付くべき
    何でそこまで頭悪いのかね

  33. 2613 匿名さん

    成果報酬は他の企業にもみられる制度だけどね。
    顧客の立場に寄り添い、安くて良い下請業者を開拓して、他社より安価でありながら高利益を生み出せば問題ない。
    第三者管理への移行も、顧客本位になって顧客にとって有利なサービスを実現・提案できれば何も問題ない。
    そうすれば裏工作だの内通など関係ない。

  34. 2614 口コミ知りたいさん

    >>2613 匿名さん
    どんなに優れた制度でも運用の仕方と思う。
    企業利益至上主義で運用され、それに従い己の欲望の赴くまま契約を迫る。
    それがGという悪徳。

  35. 2615 マンション検討中さん

    >>2613 匿名さん
    一般論はGには通用しない

    >顧客の立場に寄り添い、安くて良い下請業者を開拓して、他社より安価でありながら高利益を生み出せば問題ない。
    Gとつながった下請け業者を使う気はない

    >第三者管理への移行も、顧客本位になって顧客にとって有利なサービスを実現・提案できれば何も問題ない
    Gの第三者管理はあらゆる監視を廃止して
    やりたい放題好き勝手にやるのが目的

    全然反論になっていませんよ、Gさん 笑

  36. 2616 匿名さん

    >>2615 マンション検討中さん
    >一般論はGには通用しない
    全くその通りです。

    普通の会社なら顧客本位になって立ち回るが、Gではそういった風土がないことを言いたかったのですが。。
    うまく意図が伝わるように書けなくて申し訳ない。。

  37. 2617 匿名さん

    合人社という法人そのものを第三者管理とし、社長を含むすべての役員を会社内部の人間ではなく外部から採用し、財務に関する分野は外部から採用した人事以外には権限を与えず、外部から採用した第三者が決済等の決定権を持つ会社にすればどうだろうか。
    まず、この体制で合人社が自ら第三者管理のお手本を示すべきです。
    うまくいけば、マンションにでも採用すればいい。

  38. 2618 マンコミュファンさん

    >>2608 匿名さん
    社員は加○者側の下っ端で管理組合と組合員は被害者ですよ。加○者家族の話をされてもねぇ、ピントがズレてますよ。会社のコンプに乗っかって仕事して給料もらってるのに善人気取ってみても通らないのでは?

  39. 2619 口コミ知りたいさん

    >>2618 マンコミュファンさん

    正常な感覚の人間なら自責の念に耐え切れないと思うけど。まともな人間はすぐに辞めていくから残った奴らはクズの集まりってワケ。

  40. 2620 匿名さん

    昨年、G神者のフロントさんで非常に優秀な方が辞めてしまった。管理組合の為に親身になってくれたのに残念。
    後任のフロントは無能。直属の上司にも会ったが腐った奴だった。

  41. 2621 職人さん

    >>2619 口コミ知りたいさん
    管理組合の修繕積立金を狙うのやめてほしい
    第三者管理ごり押しするのやめてほしい
    早くうちのマンションから消えてほしい
    Gのフロントは管理組合の人間関係をメチャクチャにするのはやめてほしい
    内通者は次の総会で名前を公表するつもり

  42. 2622 匿名さん

    >>2621さん
    理事会と合人社の関係悪いようですね。
    そんなかんけいであれば、管理会社のリプレイスは考えていないんですか。
    もし、リプレイスをしようと思ったら、理事会だけで動かずに、次の良いと
    思う管理会社を選定してその管理会社に相談すればスムーズにいくと思い
    ますよ。

  43. 2623 匿名さん

    管理して貰っているG人社って、正社員の課長より、契約社員のフロントが年上で人格者で社会常識がある。
    先日課長が一緒に来て、トンチンカンな提案をするので呆れた。課長のレベルが低すぎてガッカリ。
    これって、うちのマンションのケースだけなのかな?

  44. 2624 eマンションさん

    >>2623 匿名さん
    その年上で人格者の契約社員フロントさんは何年目ですか?

  45. 2625 職人さん

    >>2622 匿名さん
    リプレイスは秘かに進行中
    あなたは考えが甘すぎる
    Gはあらゆる手段を使って、リプレイスを妨害してきます

  46. 2626 匿名さん

    理事会で第3者管理者方式を勧められた。
    「管理費が安くなるなら検討する。」と回答したが、良い返事がくるのか楽しみに待ちたい。

  47. 2627 周辺住民さん

    >>2626 匿名さん
    いまだにこんなのんきな人がいるんですね
    驚きました

  48. 2628 匿名さん

    >>2626 匿名さん
    管理費が安くなっても負債が大きくなるだけですよ。

  49. 2629 匿名さん

    >>2628 匿名さん
    そうですよね、管理費が安い分だけ修繕費で回収を図るだけです。
    キチンとした相見積もりが出来る環境や制度を運用できるなら良いでしょうが、それを阻むためのGの第3者管理ですからね。

  50. 2630 口コミ知りたいさん

    >>2626 匿名さん
    第三者管理導入後に 管理費再値上げを管理会社が提案してきても
    理事会廃止されてしまっているので、反対意見の組織化が困難になります

  51. 2631 匿名さん

    >>2630さん
    組合員の意見をまとめるのはメールボックスに資料を作成して
    投函すればいいんですよ。
    そういう努力をして仲間をふやしていくんです。

  52. 2632 口コミ知りたいさん

    >>2631 匿名さん
    単純すぎる

  53. 2633 匿名さん

    >>2630 口コミ知りたいさ
    第三者管理導入後は蟻地獄。
    もがけばもがくほど、身動きが取れなくなる。

  54. 2634 匿名さん

    >>2562の続き
    コンプライアンス問題
    >>2418
    G社及び合人社グル-プの課題
    ⑤令和5年10月1日から、消費税の仕入税額控除の方式として
     インボイス制度が開始されます
     インボイス対応見積・納品・請求書等は大丈夫ですか

    ※適格請求書等発行登録事業者
     (株)合人社計画研究所
     ハウズイング合人社北海道(株)
     セキスイ合人社タウンマネジメント(株)
     (株)ダイイチ合人社建物管理 
     (株)えむぼま

    ※未登録
     (株)土居屋FK
     (株)合人社グループ

     (株)合人社エンジニアリング
     合人社シティサービス(株)
     合人社FGL(株)

     トーメン建物管理(株)
     全国建物管理代行(株)

     (株)福井本家
     (有)福井百貨店
     全日本電話保有代行(合)
     ノイアンドコンピューティング(株)
     (株)クラフトコーポレーション
     (株)広島合人社
     (株)中国合人社

    2023/2/20現在
    我がCTM管理組合の「マンション管理組合お知らせネット」は
    おかしな状態になっています

  55. 2635 匿名

    >>2580 名無しさん
    2580さんはGさんと思いますが、国交省がマンションを安く手に入れてどうするのですか。Gさんが賃貸事業に乗り出すというなら話はわかりますが。
    マンション管理計画認定制度は、その実効性はともかく、高経年化に伴う管理不全対策への第三者管理とは逆方向からのアプローチ、つまり区分所有者の自治能力向上を図るための施策と考えています。Gさんが受託するマンションの管理組合では認定申請すらできないでしょうから、Gさんにとって不都合な施策であることはわかりますが。

  56. 2636 マンション比較中さん

    >>2635 匿名さん
    >Gさんが受託するマンションの管理組合では認定申請すらできないでしょうから、Gさんにとって不都合な施策であることはわかりますが。

    Gの目的は、第三者管理の導入で管理組合のあらゆる監視機能と自治能力を
    奪い去って、やりたい放題状況つくるのに 監事廃止も言ってくるんだよ
    でも、マンション管理計画認定制度では、監事廃止すると、
    マイナス評価なんだよね
    ここは重要なポイントです

  57. 2637 検討板ユーザーさん

    >>2636 マンション比較中さん
    本当に恐ろしい思いをしました。
    ここの第三者管理には。
    相談した他管理会社やマンション管理士達がうちの管理規約を見て驚愕。
    他管理会社はこんなヒドイ規約のマンション管理はやりたくないと逃げて行きました。
    ここの第三者管理にしたら人生終了となります。

  58. 2638 マンション比較中さん

    >>2637 検討板ユーザーさん
    ヒドイ規約とは、具体的にどんな規約ですか?
    是非、教えてください

  59. 2639 口コミ知りたいさん

    >>2637 検討板ユーザーさん
    ひどい規約は法令違反になりますので使えないですよ。東急コミュニティーなどは委任状や議決権行使を無視して一割のも満たない出席者の賛成で規約の設定、変更と廃止を可決している。それと、裏組織に忖度して規約違反を見逃したりしているよ。

  60. 2640 名無しさん

    >>2578 匿名さん
    理事長が藁人形になってるんだよ

  61. 2641 職人さん

    >>2639 口コミ知りたいさん
    あなたは、合人社の社員ですか?
    東急コミュニティの話は別スレでお願いします
    ここでやられては迷惑です

  62. 2642 匿名さん

    そうですね、ここは合人社に関するスレです。
    退場ください。

  63. 2643 匿名

    >>2640 名無しさん
    >>2573 さんの状況が、実際にどうなのか分かりませんが、仮に管理規約に総会招集は理事会決議が必要と規定されているのにもかかわらず、藁人形?の理事長が独断で招集を承諾した場合、法律が管理規約よりも上位規程のため招集自体は有効です。しかし、この場合、理事長は善管注意義務違反を問われることになり、管理規約の規定次第ですが、理事会決議による解任もできることになります。(役員就任は管理組合との委任契約とみなされるため。)そうなると、Gさんは有用な藁人形?のアセットを失います。
    管理委託契約も委任契約であり、契約書に明記されていなくても、管理会社には善管注意義務が生じ、管理組合の管理規約を尊重し、誠実に業務を進める必要があるはずですが、Gさんに期待するのはないものねだりというものでしょう。

  64. 2644 匿名

    上レスを一部、修正しておきます。

    法律が管理規約よりも上位規程のため招集自体は有効です。
    → 形式的には管理規約の枠外にあるGさんは、「法律は管理規約よりも上位規程であ り招集は有効」と主張できます。

  65. 2645 マンコミュファンさん

    合人社計画研究所と合人社エンジニアリング。
    どんな関係ですか?

  66. 2646 口コミ知りたいさん

    合人社エンジニアリングなんて会社は全く実体のない名前だけの会社。マンションの工事をエンジニアリングリングが請け負った形にして下請けの見積もりに規定以上の上乗せして本社にエンジニアリングの名前で見積もりを作ってもらって管理組合に提出することになる。下請けと言っても特別安く出してくる訳ではないので一般的な価格よりも何割も高い金額になります。相見積もりもを要求される時は別の下請けにエンジニアリングよりも少し高い金額で見積もりを作らせます。

  67. 2647 口コミ知りたいさん

    >>2639 口コミ知りたいさん
    まずは管理規約の内容を説明してください。それからですよ。説明が適切でなければ嘘と認定しますよ。嘘つきでしょう。

  68. 2648 口コミ知りたいさん

    >>2647 口コミ知りたいさん
    ここをさかのぼって、しっかり読みましょう。
    ヒドイ規約の内容がこれでもかという位、書き込まれています。
    あなた、gですよね。
    嘘と認定だとか嘘つきだとか、都合が悪い事ばかりの御社としては必死の抵抗。
    しかし無駄ですよ、これまでの所業は消せませんから!


  69. 2649 検討板ユーザーさん

    >>2648 口コミ知りたいさん
    区分所有者の手足をもぎ取って、何も出来ないようさせる規約があるじゃないですか!

    その御社独特の規約の事ですよ!

    他の管理会社はそんな事しないとマンション管理士や他管理会社が驚愕させたあの管理規約の事!

    しらばっくれるな!

  70. 2650 検討板ユーザーさん

    大事なマンション資産を乗っ取るとはこういうやり方をするのかと心の底から恐怖を覚えました。規約は大切です。絶対にここに変更させてはなりません!
    専門家達から「騙されたましたね、御愁傷様です」と言われ他管理会社も逃げて行く内容です。

  71. 2651 マンコミュファンさん

    合人社計画研究所には、工事部はありますか?

  72. 2652 匿名さん

    >>2651 マンコミュファンさん
    >>2634 の続き
    >>2419 コンプライアンス問題
    G社及び合人社グル-プの課題
    *なお、G社グループには、組織図などありません
    ⑥Gグループのステマ戦略?その1
    先ずは次のものをお読みください
    >>1115 とあるマンションの組合員?さん 2021/08/27 05:58:48
    >>1117
    >>1118

    何と、我が管理組合のごたごたとソックリです
    我がCTM管理組合では2022/12/1(第11期)より
    委託料の値上げが実施されました

    2023/2/21現在
    我がCTM管理組合の「マンション管理組合お知らせネット」は
    一応いつもの状態にもどっています

  73. 2653 匿名さん

    デベロッパーの子会社から、こちらの管理会社へリプレースする事になりました。
    フロント担当さんは、ベテランで頼りになりそうな印象です。期待しています。

  74. 2654 口コミ知りたいさん

    >>2653 匿名さん
    御愁傷様です。

    そして、あなたはgですよねぇ。
    フロントが御社のベテランという事は修繕積立金を根こそぎ奪えそうですね。
    骨のずいまでしゃぶり尽くしてポイ捨て路線決定。

  75. 2655 口コミ知りたいさん

    ここの第三者管理にしたら、とても雑に扱われます。
    もう区分所有者には何の権利も無くなっているし、手足をもがれた状態なので。
    ここの好き放題にされます。
    こんな扱いを受けるのかと屈辱的でした。
    マンション規約は大切なのでここの言いなりになって変更はしないで。

  76. 2656 匿名さん

    合人社が修繕積立金を根こそぎもっていく。
    そんな根拠のない書き込みはしないでください。

  77. 2657 職人さん

    >>2656 匿名さん
    修繕積立金については、その前に縁切りしたのでわからない
    異常に高いマージン、内通者をつくる、批判者を孤立させようとデマを振りまく、
    理事長の言うことを全然聞かない、いらない工事をやる、平気で嘘をつく、第三者管理のごり押しなどは、実際に酷い形で経験させてもらったよ
    ここまでやりたい放題やったら、そのうちマスコミにいろいろ出てくると思う

  78. 2658 通りがかりさん

    >>2656 匿名さん
    根拠がない?
    御社のそのやり方はネットにも実際にも証言多数です。
    下請けさん、御社の社員という内部からの書き込みも多数。
    よくもそんな事が言えますねぇ、呆れます。
    うちも修繕積立金に手を付けさる前に逃げましたが、マンション管理士達から修繕積立金に手を付けられる前なのが不幸中の幸いでしたねぇと言われました。
    不幸とはここと関わってしまった事。


  79. 2659 匿名さん

    >>2656 匿名さん
    128 匿名さん 2015/05/21 18:17:57
    削除依頼
    合人社は、合人社エンジニアリングをトンネル会社として使い、大規模修繕工事の金額に関係なく、最低でも1千万円以上の水増しをしているようです。

    うちのマンションでは、実際の一般的なゼネコンや工事会社などからの工事見積り金額が3千万円前後でしたが、他の工事会社に相見積もりを依頼する前、合人社が最初に提出した合人社エンジニアリングが作った同じ内容の工事の見積り金額は5千万円でした。

    合人社に、高過ぎないかと聞くと、即答で4千5百万円までなら値引きできますと言ったので、理事長は、それは安いから合人社に依頼しようと言い出したのですが、私や他の理事は不思議に思い、また、相見積もりを取るべきだと言うと、理事長と合人社は時間の無駄だと言うので、ますますおかしく思い、マンション規約を確認すると、高額な工事などの場合には、総会で承認してもらう必要があることがわかったので、相見積もりを取る事にすると、合人社が他の工事会社に依頼して相見積もりを取ると言い出したのですが、合人社と無関係の会社に依頼しないと公平とは言えないので、私と他の理事たちで相見積もりを取る工事会社を探すことになり、依頼すると、最初い書いたように、他社は3千万円前後だったのです。
    しかも、まだ綺麗なので工事するのは勿体ないとか、今、10年で大規模修繕工事をするようなマンションは、まず無いと、業者から親切にも教えてもらいました。


    合人社が1億円の大規模修繕工事をするなら、最低でも3千万円以上の水増しをするのでしょう。

    参考になる! 24

  80. 2660 マンコミュファンさん

    >>2657 職人さん
    g批判者を孤立させようとデマを振り撒かれましたが、内々にリプレースを進行させていたのでデマを吹き込まれた区分所有者の支離滅裂なg擁護発言炸裂にも打ち勝てました。
    デマを吹き込まれる区分所有者はマンション管理知識の少ない方がターゲットにされます。知識が無いので平気で支離滅裂な発言をします。マンション管理知識が少しでもあればデマに気付けます。
    gの内通者作りの現場も見ましたがマンション内の人間関係をめちゃくちゃにされますよ。

  81. 2661 匿名さん

    >>2659さん
    最低でも一千万円以上の水増しをしていると書き込んで
    いますが、あなたはそれを見たんですか。

  82. 2662 匿名さん

    憶測で書き込みをすれば訴えられますよ。
    訴えられたら、自分を証明するためにはその証拠を
    提出しなければならないんです。

  83. 2663 匿名さん

    合人社さんも、管理会社変更先の候補です。もう一社と比較していますが、合人社の高品質、低価格のサービスが魅力です。
    ところで、当マンション管理組合は修繕積立金不足で、歴代理事長を含めてうるさい区分所有者も多いですが、リプレース審査に影響しますか?

  84. 2664 匿名さん

    >>2663 匿名さん
    高品質というのは何か証拠ありますか?
    >憶測で書き込みをすれば訴えられますよ。
    >訴えられたら、自分を証明するためにはその証拠を
    提出しなければならないんです。
    だそうですよ。

    何故二社しか検討しないのですか。

  85. 2665 eマンションさん

    >>2663 匿名さん
    低価格は最初だけで直ぐに値上げを言ってきます。
    結局、高価格になります。

  86. 2666 口コミ知りたいさん

    特定の管理会社のプロパガンダの合人社たたきは酷いもんだ。汚い連中と同類には見られたくないよ。管理業協会は腐ったのか。

  87. 2667 名無しさん

    「企業理念である"高品質・低価格の管理サービスを追求"が評価されています。」とホームページに書いてあります。
    色々な管理会社に相見積もりを取得して、プレゼンを受けて、管理組合にとって最善の選択をしますね♪

  88. 2668 匿名さん

    合人社の人たちはこのスレに書き込んで荒らすのはやめてほしい。
    ここは自由な意見交換の場です。
    すぐに訴訟とか、顧問弁護士に相談するという脅し文句で、
    管理組合員の批判を根こそぎ封じこめようとするやり方を自分たちは
    何度も経験した。嘘ではないので、どうぞ訴えてください。
    まず、民主主義とは何かを学んでほしい。
    マンション管理会社相手にこんな異常な経験をするとは
    思わなかった。合人社はいったいどういう社員教育をしているんだ。

  89. 2669 口コミ知りたいさん

    >>2668 匿名さん
    それはお前たちが規約や法令に反する組合運営を強制するからではないのか、管理会社としては正義を行う義務があるのではないのか。

  90. 2670 口コミ知りたいさん

    >>2668 匿名さん
    民主主義とは何だと思っているのかね。
    悪事を働く人間を暴力で抑えるのではなく法で拘束するのが民主主義だよ。一部の大手管理会社みたいに反社に忖度して融通をきかせる行為を民主主義だとは言わないよ。

  91. 2671 口コミ知りたいさん

    >>2668 匿名さん
    お前は特定の大手管理会社に雇われたプロパガンダだと認定するためにここに証拠として投稿しておく。

  92. 2672 匿名さん

    >>2671 口コミ知りたいさん
    書き込んでいるご本人はまるで気が付いていないみたいだから、
    指摘させていただくと、あなたの言葉遣いこそ反社みたいですよ。
    あなたがここに書き込むことが、あなたの会社にマイナスイメージを
    与えていることがまったくわかっていないようで
    このレベルの人間には本当に関わりたくない。
    大手管理会社も他の管理会社も合人社など相手にしないと思いますけどね。
    合人社は管理組合員を「お前」呼ばわりするということがよくわかる。
    失礼もはなはだしい。

  93. 2673 口コミ知りたいさん

    >>2672 匿名さん
    くだらん書き込みは女々しいからやめろ。
    お前を雇っている管理会社はプーチンと同じようなことをしている。民主主義を語る資格はない。

  94. 2674 匿名さん

    >>2673 口コミ知りたいさん
    合人社という会社の体質と社員のレベルがよくわかる書き込みをありがとうございます。

  95. 2675 マンション掲示板さん

    >>2670 口コミ知りたいさん

    大手管理会社はここに関心なんて無いよ。
    何年も前からの書き込みを読んだけど首尾一貫してるし、とても納得できる内容。
    合人社はここを恐れているんだと分かった。

  96. 2676 マンション掲示板さん

    >>2671 さん
    「お前」呼ばわりする書き込みは全て合人社擁護の書き込みだなぁ
    もう少し頭使おう笑
    頭に血が登ると「お前」ってなるから気を付けて


  97. 2677 口コミ知りたいさん

    >>2675 マンション掲示板さん
    それは真逆じゃありませんか。

  98. 2678 マンコミュファンさん

    >>2677 口コミ知りたいさん
    本当にその通り
    頭に血が登っての合人社擁護は逆効果になっていて
    むしろ合人社の足を引っ張ってる

  99. 2679 マンコミュファンさん

    >>2673 口コミ知りたいさん
    支離滅裂 笑

  100. 2680 匿名さん

    合人社の開拓は他の管理会社は恐れているよ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸