株式会社合人社計画研究所ってどうですか？ＮＯ６

>>2062 検討板ユーザーさん
合人社のフロントは頭が悪すぎて
自分の会社がやろうとしていることすら全然理解できないんですねｗ

>>321 通りがかりさん
そうなんだ。よく分かりました！ありがとうございます。

>>2065 匿名さん
自分の会社のやろうとしていることが全然理解できないというのはその通りで、これは会社の問題が大きい。

>>2062 検討板ユーザーさん
これが長文？この内容が理解できないなら、マンション管理士とか国家資格に合格なんて絶対無理だよ

内部情報は役に立つことこの上なし！

321
工事は25%粗利、保険工事は35%粗利を乗せて合人社エンジニアリングが受注。
町の土建屋を下請け会社にして適当な工事をさせて利益だけあげるトンネル会社です。

管理委託費を安くして管理を受注。
工事でぼろ儲けというのがこの会社のやり方です。

岐路に立つ合人社グループ
（株）土居屋FK 及び合人社エンジニアリング（株）なくして、
合人社グループなし。

（株）合人社計画研究所は、2016年11月立入検査拒否による
行政処分を受けながらマンション管理業の登録を５年前と同様
（2022年7月4日）に認可されております。
＞＞1457

上記については、
国（国土交通省）に対するパワハラ・モラハラ行為であり、
国会にて審議すべき事案と思われます。

参考：
（株）土居屋FK については
＞＞426
＞＞672
行政処分等についてっは
＞＞1170
＞＞1174

>>2068 匿名さん
だから無資格のフロント担当ばかりなんですかね？gは。

>>1749 匿名さん

どこがやねん！

>>35 匿名さん

今なお変わらず！管理者方式なんか採用するとさらに対応は遅くなるでしょう！

>>2074 通りがかりさん
ここの第三者管理は絶対にやめたほうがいい
他のサイトでマンション管理士の方が書いているけど、
とんでもないことになるらしい

>>2075 匿名さん
ここの第三者管理から抜け出せた組合って本当に存在するのか疑問。
それくらい、おぞましい規約に変更されてるので抜け出せたマンションが現時点でどれ程あるのだろう？

>>2076 猫村さん
ここにgが出入りしてるから是非聞きたい。
まぁ教えてくれないだろうけど。
解約させないように仕組まれたg式管理者方式なのに、それを掻い潜って脱出出来た組合ってホント、スゴいよ。

第三者管理者方式と第三者管理方式の違いを知りたい。

>>2078 匿名さん
同じだと思うよ

>>2077 猫村さん
有能な弁護士雇わないとムリだろうし、ビンボーな管理組合はまず弁護士代も払えない
だから最初からgに関わっちゃいけない
解約できた管理組合知ってるよ
すさまじかったらしいけど、いずれ詳しくここで　乞うご期待！

>>2080 匿名さん

管理者方式の組合でも、総会議案を故意に紛糾させたり、管理者（合人社）の言うこと聞かなかったら、合人社の方から一方的に解約通知しますよ

そんなに難しい話ではないと思います。

>>2081 eマンションさん
質問させてください。

①総会を故意に紛糾
②管理者の言うことを聞かない

もう少し詳しく①②の内容を教えてください。

gから解約通知出された組合なんて聞いた事がありません。
gは解約するぞするぞ詐欺で結局、解約しないですよね？

>>2081 eマンションさん

そんなに難しいことではない？
本当ですか？

>>2081
合人社の言うことを聞かないってg目線の書き方だから分かるけど2081さんはgだよ

総会議案を故意に紛糾ってこれもg目線だし

簡単に解約できる風な書き込みで被害者を増やそうとしてるんでしょ。
絶対に解約できない規約にされるから近寄るな

2081はgだと思う

>>2084 マンコミュファンさん
gのやり口の汚さ。

こんな事してくるんだ、やれやれ
確かに2081の文面は管理会社目線で区分所有者を下に見ていて正にg笑

ここに嘘情報を書き込むな怒

>>2082 猫村さん
管理者＝福井所長

管理者の言うことを聞かなかったら所長の独断で解約通知が発せられるはずです。

ワンマン経営の成せるワザです。

多分、いくつか事例はあるはずですよ

>>2086 通りがかりさん

gは自ら解約しません。

汚ない方法で採算の取り方が出来るからです。

解約を申し出る管理会社は採算が取れないから解約を通知しますが、gは汚ないやり方で採算を取るので解約する必要が無いんです。

>>2087 口コミ知りたいさん
gを普通の管理会社だと思っている方々へ

gの毒牙に掛かった事が無いのですね。
それは喜ばしいのですが、書き込むのは遠慮して頂きたい。

合人社対策は広島のマンション管理士事務所が専門でやってるからそこに相談すればいいですよ。

日ハウのほうが合人社よりマシだからいま独立系管理会社に委託している場合は管理会社変更は考えない方がいいでしょう。

何でもかんでも管理会社のせいにしている能無し組合員のマンションは放置しておくわけにもできないので第三者管理なるわけのわからない方式が闊歩するんだよ。

>>2089 匿名さん

そんなgの専門対策してくれるところが本当にあるんですか？

>>2069 匿名さん
それが高いかどうかは利用者が決めることではないですか？
高いと思うなら頼まなければいいだけのこと。
焼き鳥屋さんだって３分の１は利益ですよね。

>>2097 マンコミュファンさん
そんなのあるわけないでしょう。
合人社はそんなに悪い管理会社ではないよ。

>>302 マンション投資家さん [男性]さん

質のよい管理には、それなりにお金がかかる。全くそのとおりだと思います。安物買いの銭失いではないですが。

>>613 匿名さん

同感です！

>>806 マンション検討中さん

そうなってます。

>>1655 匿名さん
本当ですか？

>>2011 現職さん

勤める？娘さん？

>>2101 口コミ知りたいさん
この内容が全てを物語っている。
すぐにgと縁切りだ。

>>2105 匿名さん

本当です。全て真実。ゲスの極み。

>>2013 マンコミュファンさん

今は何をされてるんですか？

管理者の解任は区分所有法25条2項でも可能で
印鑑証明うんぬんは大した問題ではないですよ

>>2103 通りがかりさん
本部が言おうが、担当者が相談しようが、顧客が責任者の話を聞きたいと依頼してきた場合であっても、統括が電話をすることはまずないでしょう。

どこまでも担当者に振って責任を逃げるだけ。最終的にはいくらでも替えがきく担当者に責任を被せて本部に報告すればいいのですから。

統括と話したければ、直接支店に電話して指名するしかありません。それでも逃げるかもしれませんが。

>>2110 マンション検討中さん
内緒！

>>2111 マンション掲示板さん
＞印鑑証明うんぬんは大した問題ではないですよ
いや,それは逆でしょ
区分所有法25条2項を無化するために
全員の印鑑証明と実印を用意させて
総会開くのを難しくさせるわけでしょ
でも、これ管理組合が訴訟したら必ず勝つはずです