管理組合・管理会社・理事会「株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6
匿名さん [更新日時] 2024-12-28 19:16:08

株式会社合人社計画研究所についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:広島県広島市中区袋町4番31号 合人社広島袋町ビル
交通:http://www.gojin.co.jp/
間取:
面積:

物件URL:http://www.gojin.co.jp/
施工会社:なし
管理会社:合人社計画研究所


【管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2013.8.24管理担当】

[スレ作成日時]2013-08-24 12:46:25

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6

  1. 1066 区分所有者F

    >>1065 匿名さん
    合人社の担当者か書いたであろう議事録では「総会は成立した」といっているので、これに対して「無効だ」といっているのです。

  2. 1067 マンション掲示板さん

    管理費が安いから管理人も常駐出来ず週に1、2回しか来ないようなマンションは安価でしか売れません。要は分譲マンションは売買でき金銭に変わる財産です。財産価値が下がってるというこです。管理費が安い管理会社、要は独立系は他社より管理費が安いしか売りがなく大規模修繕で皆さんは余計な金額を払っているのです。元請けして工事は全て下請けに振り20%以上の利益を得ているのです。自分たちで建設会社探せばの20%が浮くのですよ。

  3. 1068 名無しさん

    最近合人社は大規模マンションを立て続けに解約されている。
    新たな管理会社にキチンと引き継ぎをせずにトンズラしているようです。
    取られて悔しいかもしれませんがプロなんだからしっかり引き継ぎして欲しいですね。
    結果それが更に評判を落とす事になるのに。

  4. 1073 マンコミュファンさん

    [No.1069~本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへんの返信のため、削除しました。管理担当]

  5. 1074 名無しさん

    合人社「明解マンション管理の法律トラブル相談集Q&A」より

    区分所有法では、総会において決議すべきものとされた事項につき、区分所有者全員の書面による合意があったときは、総会の決議があったものとみなすという規定が置かれています。これを書面決議と呼んでいます。

    これとは別に、集会を開いたうえで、議決権を書面で行使する議決権行使書の制度がありますが、これは書面決議と異なるものです。

    書面決議をするには、区分所有者全員の合意が必要となるわけです。区分所有者全員から書面を集めること自体が非常に困難と思われますので、あまり効率的な方法とはいえないでしょう。

    以上、合人社の本によると区分所有者全員から書面決議にするという書面を集めていないのに書面決議をした場合、区分所有法違反らしいです。

  6. 1075 名無しさん

    >>1074 名無しさん
    ちなみに合人社のネット上でも、以前はこの書面決議の説明が載っていましたが、今は削除されているようです。

  7. 1076 名無しさん

    合人社に資料請求すれば無料でこの法律相談集が貰えます。しかし
    一緒に送られてきたマンガ本は参考になりませんでした。

  8. 1077 名無しさん

    >>1064 区分所有者Fさん

    合人社の相談集Q&A22ページにもあるように区分所有者Fさんが書面決議にする事を同意していないのでおっしゃっる通り無効ですよね。

  9. 1078 名無しさん

    >>1076 名無しさん

    このマンガに出てくる田中君って理想のフロントマンなんですよ。でもね、この田中君はリプレイス専属部隊(ToT)長く関わるフロントマンは(ToT)

  10. 1079 名無しさん

    マンガでは電気代削減LEDの提案を田中君はしているのですが、リプレイスした我が建物の実際のフロントマンはLEDではない旧電球を高値で購入していました(ToT)
    LED電気代削減のノウハウなんて一切無し(ToT)

  11. 1080 販売関係者さん

     人材がどこもいないし、大規模修繕も業者から10%のバックマージンを取ったり
    常識じゃないですかね。3000万は2700が業者、300万は合人社。
    これを競合入札にすると理事の負担が増え、理事会ゴロといって安いけど質の低い
    業者(身内)を連れてくるかもしれません。
    その分、理事会の精度を高めていくしかないし
    ここを追い出してもさすらいの旅になるかもしれません。
    多少でも理事会役員報酬はあったほうが無責任な理事を排除できます。
     別途、時間手当も必要。ここは以前ダイアパレス土橋の担当で月11000円の
    管理費なのに、100万以上の滞納者がいたのに何の手も打たないというより
    今もですが最後は理事会が主導して強制執行の裁判をしないとダメらしいです。

  12. 1081 検討板ユーザーさん

    人材がどこもいないし、
    ☆正に
    大規模修繕も業者から10%のバックマージンを取ったり
    常識じゃないですかね。3000万は2700が業者、300万は合人社。
    ☆10で収まる?
    これを競合入札にすると理事の負担が増え、理事会ゴロといって安いけど質の低い
    業者(身内)を連れてくるかもしれません。
    その分、理事会の精度を高めていくしかないし
    ☆正に
    ここを追い出してもさすらいの旅になるかもしれません。
    ☆専門家 マンション管理士に頼るのはどう?
    多少でも理事会役員報酬はあったほうが無責任な理事を排除できます。
    ☆規約を整えないと
     別途、時間手当も必要。ここは以前ダイアパレス土橋の担当で月11000円の
    管理費なのに、100万以上の滞納者がいたのに何の手も打たないというより
    今もですが最後は理事会が主導して強制執行の裁判をしないとダメらしいです。
    ☆ここからリプレイスしたようですね、不二さんに。

  13. 1082 販売関係者さん

    実は、不二ビルが逃げて章栄管理です。
    不二ビルはエレベーター点検とか遠隔警備も一緒にセットで請け負いたいけど
    、日立ビルシステムとかが横やりを入れて。エレベーター点検、月10000円は
    安くなりますとか。
    合人社は20年前以上におさらばしたのに、第一ビル、日立ビルシステム、R、不二ビル、章栄管理です。
    南区のRは凄いです。生活関連の所の系列で、老舗なのですが。
    いきなり理事長に管理員及びフロント担当抜きをレクチャーして
    、理事長の口座に自主運営管理費の名目で毎月10万が落ちてました。
    私的な問題で金銭管理が出来ないらしく、一切その10万の明細の
    説明がなく問い詰めると逆切れしたりRの会計担当に任せてるとの1点張り。
    Rの方はもう自主管理だから知らないとの事。
    お互いに責任を擦り付けてます。
    そもそも会計業務だけを請け負って、売買のHPには担当管理会社はRとなってるのに
    どうして自主管理なのでしょうか??

    結局、会計業務という楽な事だけを請け負って内外に実績を示す材料にしたいだけ。

    職務怠慢じゃないですかね。かなり迷惑しました。問題のある理事長はその後
    、章栄管理の人たちと一緒に封印しました。
    今はダイアパレス土橋は絶好調です。

  14. 1083 検討板ユーザーさん

    >>1082 販売関係者さん

    Gも蹴られたんだ

    現在、絶好調なら良いのですが、Rだけボカシが強烈でどこなのか教えられない空気満載、Rってどこキボンヌ 広島のR

  15. 1084 検討板ユーザーさん

    >>1082 販売関係者さん

    南のR分かりました。土橋さんは封印された理事長にかなり問題アリですよ。

    章栄さんって良いんですか?

  16. 1085 匿名さん

    >>1084
    章栄は不二ビルや第一ビルとの比較になるし、消去法です。
    デベ系列なので本体が潰れたら消滅する可能性があります。
    いい面はフロント業務、管理員の業務規定を詳細に書面にて提示しています。
    管理滞納事案は章栄の弁護士が対応するそうです。尚、これはオプションです。

    名簿管理は委託において管理会社のフロント業務が担うわけですし必然的に
    連携して各々の管理会社の顧問弁護士が動けばいいことです。

  17. 1086 口コミ知りたいさん

    組合の備品を持ち逃げされました。
    他のマンションですが管理室から資料が失くなったので、おたくも気をつけるようにと情報が入り確認したら案の定、いくつか無くなっていました(ーー;)

  18. 1087 区分所有者F

    >>1077 名無しさん
    その通りなんです。128名の議決権数に対して議決権行使書67名、委任状24名併せて91名全て書面による賛成者ですが、残り37名の反対及び無回答者のことは眼中になく(勿論通常の総会は一切なく)過半数の出席を得てその4分の3以上の多数の賛成を得たので本総会は成立した。管理組合の代表理事は区分所有法を無視してはばかりません。それもそのはず合人社の担当が無知な代表理事の背中を押しているようです。

  19. 1088 区分所有者F

    >>1087 区分所有者Fさん
    名無しさん。続きですが聞いてください。反対者がいる書面総会は無効であることを無知な代表理事に説明しても無駄なので専門家であるはずの合人社の担当に再三総会のやり直しを申し入れたのですが無視されるのでやむなく、裁判所に「総会決議無効確認請求」の訴訟を行いました。ところが第1回口頭弁論期日には「追って主張する」との答弁書のみを送り付け被告側からは誰も現れません。それでいて第2回口頭弁論期日前に、通常総会を開催しました。その議題の中に訴訟対象の臨時総会の議題が含まれ、さらに訴訟追行権の授権を求める議題を提示してきました。いわゆる裁判費用を区分所有者全員に求めるものです。

  20. 1089 区分所有者F

    >>1088 区分所有者Fさん
    名無しさん。続きの続きです。予測はしていましたが、現実となると(争う余地のない訴訟で)区分所有者全員に裁判費用を求めることになることに躊躇して弁護士と相談。考えた末「取り下げる」こととしました。そうすると合人社の担当者の書いた議事録の「請求放棄の件は訴訟原告本人からも本件総会決議無効確認請求事件は『取り下げました』との議場で報告されており、今後同じ内容で同じ相手に訴訟はないと考え。裁判所の取り下げ同意書には回答し。請求放棄に係る被告訴訟代理人は依頼しないことにした」記載され、「請求放棄」と「取り下げ」を混同して無知な区分所有者を翻弄する。これが合人社です。これについても合人社の担当者に訂正を求めましたが聞き入れません。

  21. 1090 名無し

    >>1089 区分所有者Fさん

    お気持ちお察しします。

    このお話はいつ頃の事ですか?
    コロナ以前から、ここはこういう事をしていたのでしょうか?
    それとも、コロナを隠れ蓑にして行われたのでしょうか?コロナを隠れ蓑にこういう事をしていると認識していました。

  22. 1091 区分所有者F

    >>1090 名無しさん
    臨時総会(書面総会)は、去年12月20日です。その議題は「通気管更新工事2,237万円・1階鉄扉取付工事、室内復旧工事1,339万円の見積額承認」、代表理事の選んだ1社の見積を承認しろというもので、約3,500余りの高額な工事で他社の合い見積もりなしは今回がはじめて、反対者も複数ありです。昨年替わったばかりの管理組合役員がコロナ拡大を隠れ蓑にしておこなったものと思われます。

  23. 1092 区分所有者F

    >>1091 区分所有者Fさん
    名無しさん。臨時総会のあと今年2月に総会決議無効確認請求訴訟を起こされ、3月9日の口頭弁論期日、答弁書のみ送付され被告側が現れないため第2回口頭弁論日が4月に予定され、被告側はその前の3月28日に総会を開催しました。出席者の「何故相見積もりしないのか」の質問に対して代表理事は「私が信用できる1社のみで良いではないですか。私を信用してください」との一点張りの回答でした。
    ちなみに、私たちのマンションの区分所有者はお年寄りが多く「難しいことやややこしいことにはかかわりたくない」と言う人が8割ぐらい、そのほとんどの人が議案の賛否を求められれば賛成にまわる(役員の1人も言っています)

  24. 1093 名無しさん

    区分所有者Fさん
    なるほど、やはりコロナ隠れ蓑でしたかぁ
    なぜ、こことの縁があったんですか?
    最初から、ここですか?リプレイスでここですか?

  25. 1094 区分所有者F

    >>1093 名無しさん
    10年ほど前の管理会社は共栄ビルでした。その時の理事長(現理事長の父親)から引き継いだ前理事長が共栄ビルと当時の理事長にいろいろな問題ありと(総会の決議を経て)合人社に替えました。そのときの問題がらみで現理事長及び現理事と前理事長の間に確執が起きています。変な話ですが合人社は私たち区分所有者に迷惑を及ぼすこと等を考慮せず突然今月19日に私たちマンションの管理人を辞めさせました。この管理人は8年間私たちマンションの管理人を務めており、フロントはダメでも管理人さんはいい人だと人望が厚くほとんどの区分所有者が悲しい思いと悔しい思いをしています。合人社は辞めさせた理由を明らかにしていませんが管理人さんが前理事長と親しい人たちにも仲良くしていることが現理事長や現役員さんたちの逆燐に触れ辞めさせるよう合人社に申し入れたためではないかとの噂です。多くの区分所有者が合人社に苦情を申し入れたそうです。

  26. 1095 名無しさん

    >>1094 区分所有者Fさん

    Fさんをはじめ、ここの言いなりにならないという区分所有者さん達の奮闘が救いですね。

    マンション管理士に相談などは考えたりしたのでしょうか?

  27. 1096 ご近所さん

    管理会社と管理組合は相互に作用しあってるから、理事会に不満とかでも管理会社は
    どうすることも出来ない。見方によっては誘導だ忖度だと言われるわな。
    あまり理事会や管理組合にもめ事があると管理会社の方から契約解除して来るかも。

  28. 1097 しさん

    >>1096 ご近所さん
    この管理会社からの契約解除は無いです。



  29. 1098 区分所有者F

    >>1096 ご近所さん
    この管理会社が契約解除をしてくれれば「万々歳です」。今の管理組合は代表理事はじめ役員すべてが管理会社の指導のもとに動いているようです。管理会社にとってこんなやりやすいマンションはないのではないでしょうか。何しろ管理組合の役員は前代表理事のあらさがしに必死で、区分所有法その他の法については全くの無知のようで管理会社のフロントの言いなりのようです。
    ご近所さんが言っておられるような一般的な管理組合と管理会社の関係とは異なるようですよ。管理会社が契約解除してくれればうれしいのですが。

  30. 1099 みやうち

    ぼったくり合人社からお歳暮もらっている

  31. 1100 ふくい滋 命

    理事4名、監査1名、理事1名、監査は形だけ。理事3名(40才?50才代)順番制?が合人社に丸め込まれ、合人社の言いなり。居住者無知、理事3名無関心いい事に合人社やりたい放題。広島本社住所の管理組合名義収納保管口座。法人住所(佐賀)と口座住所(広島)違うのは違法。架空の口座扱いです。収納保管口座から50万円?80万円(不定額)収納口座(管理費等)へ送金?。
    毎月理事会開き、工事しましょうね!ばかり。LEDへ交換工事300万円を合人社エンジニアリング(トンネル会社)が160万円値引き?しました。専門業者は50万円の工事ですと。インターホーン不調は16万円。後日、制御盤不良が原因でした。末端の何でも屋がインターホーン交換要求。
    デタラメ。合人社解除した方がいい。

  32. 1101 ロイヤルコート大手町

    >>1081 検討板ユーザーさん
    北九州市にある某マンション(260世帯)
    管理会社が食い物にしています。
    前回の大規模修繕(2億)バックマージンが
    管理費会社へ
    2021今、某インターホン会社と結託して
    また甘い汁を吸おうとしてる。
    とにかく何でもかんでも某管理会社、某管理会社エンジニアリングを通すと、30%高くなる。
    形上、住民アンケートを取るが、住民から帰ってくる答えは(Yes)だけなのでわちょいもんだ。
    とにかく某管理会社には気を付けろ。
    特に某管理会社の担当者 ×賀には注意??
    訴えるとこないかな?
    最低最悪。

  33. 1102 しさん

    >>1100 ふくい滋 命さん
    合人が管理するようになって何年目ですか?

  34. 1103 しさん

    >>1101 ロイヤルコート大手町さん
    ひどいですねぇ(ToT)

  35. 1104 坪単価比較中さん

    >>417 匿名さん
    そういう貴方は理事長どころか、、、止め床。理事長が先頭に立っても付いてくる人は僅か。そこが白蟻管理会社の付け目です。ですが貴方が会社での仕事の半分でも管理組合活動に力を入れれば、白蟻退治は簡単なのにな,,,,,

  36. 1105 管理組合理事長

    >>1066 区分所有者Fさん
    理事長に隠れて勝手に理事を集め会合を開き公開出来ない様なことを話し合い、その後正式な理事会で自主管理について話し合おうとすれば、理事たちから、言われの無い、いいがかりやナンクセをつけられ、自主管理の話し合いは妨害された。あの、会合では、絶対にヤバイ事があったと思う。

  37. 1106 マンション検討中さん

    >>1105 管理組合理事長さん

    Gからリプレイスしようとしている理事長を追い詰めるのは、Gの得意技。
    絶対、ヤバい事がありましたよ。

  38. 1107 元合人社管理マンション管理組合員

    代表取締役所長F氏自ら全く根拠のない嘘をつき、管理委託契約の守秘義務違反の明言などを列記した書面を複数人へ公表するなど、会社のトップがメチャクチャな会社で信用できなく管理会社を変更しました。

  39. 1108 理事

    ここの管理会社に工事をさせてはいけませんうちのマンションみたいに3倍は高くなります。
    設計書に同種工事で価格が違う素人目には分からない感じです。
    契約書も紙切れであり、正式な契約書か皆さん確認した方が良いです。
    当マンションには違法な契約書があり是正を求めたが無視され続けています。
    小規模工事の書類は廃棄されたみたいです。
    再提出を再三再四求めましたが、ありませんの一言です。
    契約時の約款を無視し、不法行為を行ったことに対しても無視でした。
    契約変更で工事をしていないのにしたことにする。
    増額で盛り込むように指示した工事記録もあります。
    部が悪くなると地方に異動させます。
    新たに着任した支店長は謝り誠心誠意対応しますと云われたが
    全て確認できません。解りませんで逃げました。
    脱税もあるとおもいます。
    管理組合が支払うことになるかもしれませんので要注意です。

  40. 1109 がんばれ

    >>1056 区分所有者Fさん

    騙されていますね
    収賄されたのでは?
    多分半額でできる工事ですね。

  41. 1110 通りがかりさん

    >>1056 区分所有者Fさん
    証拠保全が重要ですよ。保全して、然るべきところで白黒決着をつけるべき。
    総会は成立していることは確かのようなので、投じたという反対の議決権行使書について、調べてもらうとか。

  42. 1111 マンション検討中さん

    合人社が管理してるマンションの住人です。
    合人社の担当者の対応が悪く、バカ高い工事金額で小工事をやっていたことが発覚。
    大規模修繕工事を組合の直接発注方式にしたら急に管理業務費を月額7万円、大規模修繕工事等の工事の一括受託、フロント担当者の待遇改善を管理契約延長の条件として出してきた。
    フロント担当者の待遇改善って何よ?
    合人社内部の問題だろ!
    しかし面白い管理会社ですね。
    世間的にはボッタくり会社と言って良いかもしれませんね。

  43. 1112 ご近所さん

    客観証拠の提示を意識しましょうよ。何かそれ以前の管理組合事案が多いです。

  44. 1113 マンション検討中さん

    総会前に合人社が一方的に管理委託金額を上げてきて、管理組合がその値上げを拒否した場合、合人社の判断で期限を切り解約すると言って来たそうです。
    凄い会社です。
    ただ、合人社の管理しているマンションは、管理会社変更の可能性が高いマンションですよね。
    他のマンション管理会社が営業かけたら管理委託取れるような気がするけど、どうなのかな?
    物は考えようですね。

  45. 1114 ご近所さん

    一切の修繕工事は他との兼ね合いで競合入札をさせてもらうと
    はっきり明確に提示しましょう。

  46. 1115 とあるマンションの組合員


    G社は今年8月の通常総会に 自らの委託業務項目の雑排水管清掃を削ってまで
    委託契約料10%以上の値上げ、3年契約を議案化してきました。
    しかも デルタ株急増中の第5波コロナ禍で 総会出席を断り、議決権行使書での議決を強いた総会で。

    それは うちの従来の一般会計(G社では管理費勘定)では委託契約料を10%以上も値上げすれば
    来年度予算を組めない懸念があり 管理費値上げを提案すれば反対され 理由はなんだ?と
    追及されるのを防ぐためと考えられます。(他にも地震保険特約の解約もG社は議案化しています)
    相殺までいかなくとも来年度予算案だけ見て微増であれば目立たないと思ったからと考えられます。
    実際は 毎年その倍額取られるというのに!

    実際うちの管理組合は会計が5月末締めで委託契約開始が12月1日のため 
    来年度の委託契約料の値上げは6か月分しか計上がなく
    しかも 雑排水管清掃分、地震保険特約分が減っているので 予算案を見た限りそんなに増額は目立ちません

    そして、コロナ禍で 誰も出席しない(させない)総会で 質疑は議決権行使書と一緒にペーパーで提出させ
    総会議事録に質疑と応答を載せるとのこと。つまり全て終了後に、後付けで文書で答えるということです。

    値上げの理由は人権費の高騰・・
    どなたかも書かれてましたが 人件費は会社内部の問題であり契約する管理組合には無関係です。

    元々他の管理会社と比べて委託管理料金を安く設定し(価格破壊などと銘打ち、安かろう悪かろうで)
    契約を他の管理会社から奪い取ってきたのは 自ら決めた経営方針。
    人件費高騰で立ち行かなくなろうが潰れようが知ったことではありません。

    自分らで行ってきた価格破壊で委託契約料金をダンピングさせ 今度は人件費などが高騰してきたからなどと
    契約する管理組合に負担させるとは 会社としてあるまじき行為で経営者として失格です。
    人件費のせいで利益が出ないとしたら当初の価格設定が誤りであり、そんな会社は潰れるべきです。

    おそらく最近どの業種も社会保険の加入が増え 非正規雇用やパートにも加入するように
    社会保険事務所から強く言われたり残業時間規制による人員増加などの会社負担分がかなりあるのでしょう

    しかもやり方が コロナ禍で出席できない総会で何の説明もせず 管理委託料を10%以上値上げし 
    ガッチリ捕まえておきたい3年契約・・あいた口が塞がりませんし 何よりやり口が許せません。
    議案化するとしても コロナ禍が一段落し集会が可能になってからの総会でやるべきです

    当然 この議案を許したアホの理事長はじめ理事会には責任を追及するつもりです。
    取り急ぎこの件は文書を作成し理事会を除く全戸に配布し、知り合いにはLINEで知らせましたが
    議決権行使書では質疑応答がその場でできず、説明不十分で管理委託契約は可決されかねない状況です。

    本当に この管理会社は何をしてくるかわかりません。 

    今回は 委託契約でしたが うちの管理組合は他にも 
    機械式立体駐車場リニューアル(収容台数、全戸分の1/3以下)を相見積もりもせず
    駐車料金、利用者入替えなどの運用方法も決めないで強行しようとしたり(保留中)、

    修繕計画にない不要な玄関ドアの全戸交換を議案化してきたり(当時の理事長の判断で廃案)
    気をつけて監視していないと全く安心などできません。

    他から管理会社を乗り換えようとしているマンション管理組合の方には 
    このスレッド名の会社は 絶対にお勧めしません!!!

    ちなみに フロント(担当者)を何人変えても会社そのものの考え方がおかしいので一緒です。
    当組合の担当者は G社を辞めた方を含めると14年間で8~9人ほど変わりました
    (すぐG社を去った方もいます 自分が理事だったころ1回しか会わすに辞めた方もいます)
    ある意味 この会社は辞めるのが正解だと思います。それだけでブラック企業なのが分かります。
    つまり、辞めていない人間は??・・・・ということです。

    昨年うちの組合担当になった方は 半年ほどで辞めて前の担当者に戻りました。
    過去にそういったことが何度もあります。
    この会社は 本当に、気をつけなはれや!!
    乱文長文 失礼致しました。




  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
プレディア小岩
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸