マンションなんでも質問「オール電化マンションは今後どうなる? パート8」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. オール電化マンションは今後どうなる? パート8
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-10-08 20:22:49
【一般スレ】オール電化マンションの今後| 全画像 関連スレ まとめ RSS

パート8になりました。

猛暑のこの夏、電力に関する話題が気になります。
今後のオール電化マンションについて情報交換しましょう。


パート7 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/336961/

[スレ作成日時]2013-08-20 18:00:56

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化マンションは今後どうなる? パート8

  1. 328 匿名さん

    誰が書いても「人柱さん」か。
    「ストーカー」と言われるのも伊達じゃないな。

  2. 329 匿名さん


    >328 人柱さん。

    人柱じゃないのなら、私は人柱ではないと否定すればいいのに、否定すると管理者に人柱じゃないと知られてしまうので否定はできない、人柱だからってことになるのは嫌だから、そのような言い回しを考えた、と言うことですね。

    本当に人柱じゃないのなら、否定すれば済むこと。

    しかし、本当は人柱なのに否定すれば管理者に知られてしまう。

    だからと言って、これまでおように黙認している訳にもいかない。

    人柱だと白状すれば、他にも人柱と匿名で書き分けていることが知られてしまう。


    さて、困りましたね。
     

  3. 330 匿名さん

    今年の5月は広域で発電量が多かったようです。

    http://blog.goo.ne.jp/iamangry/d/20130601
    祝 1000 kwh 達成! ってことになりました
    HIT240w×25枚=6kWで、1004.5kWhの発電量。パネル1kWあたり167.4kWh。

    http://blog.livedoor.jp/hakayumama/archives/28704846.html
    HIT230×20枚の4.6kWで、728kWhの発電量。パネル1kWあたり158.3kWh。

    他にもこの程度の発電量はたくさん見つかりました。

  4. 331 匿名

    >326
    >何故なら、5月だけがこんなに日照時間の長い地域が他にあるのでしょうか?

    名古屋や熊谷はもっと長かったらしいぞ(笑)

    >971:人柱
    >前に横浜市の日照時間(248.3h)を書いていますが、5月は全国的に日照時間が長かった地域が多くあり、福岡市で250.6h、名古屋市で282.2h、関東の熊谷市でも263.2hを記録しています。

    だそうだ。

  5. 332 匿名さん


    >331 人柱さん

    どうしても、辻褄を合わせるようにしか解釈しないのですね。

    それは有っても当然です。

    しかし、この発電量に合致する日照時間は何処でしょね。

       発電量
    4月 196.2kwh
    5月 237.5kwh
    6月 190.0kwh
    7月 190.2kwh


    ところで、人柱の件は触れたくないようですね。
     

  6. 333 匿名さん

    気象庁が日照時間を計測している地点は、神奈川県の場合5箇所、埼玉県の場合でも8箇所しかないんだぞ。

    >>326
    >少し場所がずれるだけでも天候は変わります。

    というようにぴったりの日照時間のデータの計測場所があると考えるほうに無理がある。

  7. 334 匿名さん

    人柱さん人気者だねぇ(笑)
    彼は定年を迎えたのか、最近暇そうだね(笑)
    記録的な連投乙!

  8. 335 匿名さん


    >333

    日照時間のずれがあっても、こんな極端なずれにはならないですよ。


    No.930 by 人柱 2013-08-15 01:52:33

    例えば、神奈川県横浜市の月ごとの日照時間(気象庁のデータ)を見ると、

    1月 218.7h
    2月 152.2h
    3月 196.5h
    4月 198.8h
    5月 248.3h
    6月 141.8h
    7月 176.8h

    となっていますから、5月の日照時間が長かったことが明らかなんです。



      日照時間  発電量
    4月 198.8h 196.2kwh
    5月 248.3h 237.5kwh
    6月 141.8h 190.0kwh
    7月 176.8h 190.2kwh

    おかしいですね、辻褄が合わないのです。

    4月と5月はピッタリなのに、6月と7月はかなりの違いが出てますね。

  9. 336 匿名さん


    人柱さん、喧嘩を売っておいて、逃げたままになっていますよ。


    No.319 by 匿名 2013-09-10 16:07:51

    >135

    >http://www.sharp.co.jp/sunvista/thickbox/electric.html?keepThis...

    シャープのHPから。

    自分が物を知らないってことがよく分かるだろ(笑)


    No.321 by 匿名さん 2013-09-10 16:19:40

    >319 人柱さん。

    シャープのHPだと4.2㎾のパネルと4.2㎾のパワコンのシステムでのデータですね。

    あなたが出したのは、1.4㎾のパネルと1.2㎾のパワコンでの実測値だと言っていることですね。

    シャープのデータで最高値は5月の468.9kwhです。

    年間の最高値は松本の5458kwhです。

    これらを1㎾のパネルに換算しますと、5月は111.6kwhで、年間は1300kwhですよ。

    人柱さんのような140kwhとは程遠い数値ですが、何を勘違いしているのでしょう?

    算数は苦手ですか?



    まさに自爆ですね。
     

  10. 337 人柱

    はいはい、参りました。

    だから、関係無い他の人やメーカーに迷惑かけるのは止めようね。

    ○○を相手にする気は全く無いのであしからず。

  11. 338 匿名さん

    所詮、過去の日照時間の平均値に基づいた推定発電量に過ぎないものにいつまで拘っているのか。

    今年の5月は各地で過去最高とも言える日照時間となった。この日照時間が各地に設置されている太陽光発電パネルにこれまた過去に無い発電量という実績を残している。
    パネル1kWあたり170kWh程度の発電量を得ているケースはざら。人柱さんのデータが突出しているという様なことも無い。

    また、推定発電量は過去の日照時間や気温の条件に基づいて算出されているために、その都市の気候や設置条件によっては年平均で30%以上、月によっては60%以上上回るというようなケースも普通に生じている。
    http://park8.wakwak.com/~ponypark/sun.htm
    のケースでも発電目標に対して、年間の実績は129%。

    そろそろくだらなくなんの効果もないレスは止めたら如何でしょうか。

  12. 339 匿名さん

    >338 人柱さん

      日照時間  発電量
    4月 198.8h 196.2kwh
    5月 248.3h 237.5kwh
    6月 141.8h 190.0kwh
    7月 176.8h 190.2kwh

    これでも、そう言うのですか?

  13. 340 338

    私は人柱さんではないのだがね。

    人柱さんは、横浜に住んでいるとは一度も言われていないからその日照時間との比較は意味を成さないと思うぞ。

    今年は日本全国あちこちで異常気象と言われる事象が起きている。妙に長い日照、局地的な豪雨や突風など様々な事象がある。しかも2kmも移動したら全く違う天候だったりとすることもざらだからマクロなデータが意味を成さなくなってきている。

  14. 341 匿名さん

    横浜じゃなくて川崎ですよ。

  15. 342 匿名

    シャープのグラフは冬の方が発電量少ないんですが盗電君はあえてそこはスルーするんだよね。寒くて発電効率がいいのに変だよね。

  16. 343 匿名さん

    >342
    盗電は東電のことですよ。
    あなたは不思議にも、矛盾したことを平気で言い切りますね。
    冬のほうが気温が低いので効率が良くなるのは事実です。
    たとえ日照時間が真夏と真冬で同じ時間だったとしても、太陽高度が違うのは小学校で習いませんでしたか?
    夏は南中時の高度が高いのに対し、冬の高度は低いのです。
    スルーじゃなくて、こんなこと改めて説明する必要が無いのですよ。
    まさか、本当に知らなかったのですか?

  17. 344 匿名さん

    冬のほうが効率が良くて発電量が少ないわけがないから、シャープのデータは間違いだってさ(笑)

  18. 345 匿名さん


    >341

    あなたは精神年齢は小学生と同じようなものですね。

    冬の日照時間に対しての発電量のことを言っているので、あなたの勝手な解釈に替えないで下さいね。

    あなたはいつも他人の文章を理解できず、あなたの自分勝手な屁理屈に合わせた解釈をしますからね。

  19. 346 匿名さん

    発電量って日照時間のみで決まるの?

    日照時間は、一日のうちで、日照計で測定される直達日射量が120W/m2以上である時間と定義される。

    なのですが、これは太陽光発電パネルの発電と直結するの?

    まあ、以前どなたかが書かれていましたが、
    全天を覆う雲の量が8割以下であれば「晴れ」だから、晴れと言っても様々。
    と同様に「日照がある」と言っても様々な状況が存在するということになりますね。

    しかも日照時間の計測場所と太陽光パネルの設置場所が同一かごく近い場合は相関性が強くなるかもしれないが、異なっていることが明らかだから相関性がそこまで強くなくてもおかしなことではない。

    あと、発電量は気温による影響とかも関係あるよね。

    日照時間だけに拘ってもね。

  20. 347 匿名さん

    >346
    あなたに一つ説明すると前のことを忘れてしまうと言うことがよくわかりました。
    通して文章を書いても、一部分しか理解せず、書いていても無視されて、そのことについてあれこれ屁理屈を書くのです。
    つまり、あなたに説明して理解してもらうことは不可能なのです。
    ネット依存症なのでしょう、だから、あなたの暇つぶし方法が、あなたのことを知らずに相手をしてくれる人への屁理屈なので、あなたのことを以前から知ってる人はスルーしていたのですね。

  21. 348 匿名

    冬場の発電量が少ないケースのデータが既にあるのに、314は何を言ってるんだろうな。

  22. 349 匿名さん

    314って

    >>314
    >
    >気温は下がっても日照時間には関係ありませんし、気温が低いほうが発電効率が良くなります。
    >
    >4月で190kwhも発電しているんだから、現存の太陽光発電では絶対に不可能な発電量を記録するでしょう。
    >
    >もしそうでなかったら、計算ミスを調整していることになりますからね。
    >
    >日照時間と合わせて報告して下さいね。
    >
    >もしも、その発電量に合う日照時間の場所があればの話ですが。

    のこと?
    読み直してみたけど何が言いたいのか良く分からなかった。

  23. 350 匿名

    ほんと、何を言いたいのかわからない無駄な書き込みばかり。

  24. 351 匿名さん


    オリンピックのプレゼンテーションで

    「福島原発事故の汚染水は完全にコントロール出来ています!」

    なんて嘘を言い切ってしまうくらいですから、彼らの中では何でも有りなのでしょう。
     

  25. 352 匿名

    ほんと、何を言いたいのかわからない無駄な書き込みばかり。

  26. 353 匿名さん

    日本国の首相を「彼ら」と呼ぶ、かの国の人だから日本語が通じなかったんですね。

  27. 354 匿名さん

    もう少し、まともな事が書けないのでしょうか?
    だから、オール電化マンションの新築を見掛けなくなったのです。

    汚染水の濃度が一気に濃くなっているのに、誰も対処すら出来ないのが現状です。

    オリンピックのプレゼンテーションでは触れられていませんでしたが、1500本以上もある使用済み燃料棒を安全な臨時場所に移動することさえ、実際に行えるかどうか分らない状態なのに、汚染水がコントロール出来たなんて良くそんな嘘が言えたのか、人間を疑いますね。

    避難エリアで一時帰宅が可能になったエリアに、チェルノブイリを調査していた外国の調査団が入って調査していますが、調査団の話話では、動物はおろかネズミや昆虫でさえほとんど見かけない死のエリアになっていますね。
    チェルノブイリでも測定されなかった高い放射線量が測定されたので調査団は驚いているとも言っていました。
    それに、ようやく見つけたツバメを捕まえ観察していると、チェルノブイリでもいたツバメのように、アルビノと呼ばれる白化した部分が出ていました。
    このアルビノは、放射能の影響で出るのが証明されているので、明らかにツバメには深刻な放射能の影響が出ていることが分ったとのことでした。

    こんな原発を再稼働させるとか、未だに安全だなんて言い張っている電力会社が作り出したオール電化マンションが消えるのは当然のことです。

  28. 355 匿名

    で、けっきょく冬場に発電量が少なくなってる理由はわからなかったのか、情けないな(笑)

  29. 356 匿名

    354に理解させようと言うつもりの書き込みは労力の無駄。だから、ここを読む他の人に354が如何に物を知らない嘘つきなのかを分かるように淡々と事実を書けばいい。

    まあ、354は他人からどの様に思われてもメゲナイかもしれないけどね(笑)

  30. 357 匿名さん

    新基準も施行されて、規制庁も精力的に審査してるんでしょ。
    来年中に、半分くらい、原発動いてるんじゃないの?

  31. 358 匿名さん

    今の日本が、東京電力の幼稚でほとんど機能していない管理能力と、皆無に等しいコンプライアンスと、持ち合わせていない「消費者の為に」と言う思い遣りのせいで起こした、人類史上最大最悪の福島原発事故と、世界中に不安を撒き散らして収束する見込みのない汚染水漏れからも、少なくとも地震大国で活断層は確実に増えている島国なので海沿いにしか建設できない環境の日本に、今の技術では安全性が低くて事故を起こすのは当然である原子力発電所は向いていないし、今回のような事故を起こしたら、もはや人類には対処どころか近づくことすら出来ないのを目の当たりにしていて、稼働していれば増える使用済み燃料棒の処理方法すら見つかっていないし、人類史上最悪の放射線漏れで汚染された地域の除染も想定すらしていないかったことからノウハウが全くないので、予定していた1%も進んでいない状況なのに、同じ被害を引き起こすかも知れない原発の再稼働をしたいと言う無神経さには世界中が呆れています。
    福島原発で、何年も前から何度も指摘されていた津波対策も、いつ起こるかわからない対策に金を掛けるなんて無駄だと言う考えで、指摘を無視し続けたような体質が全く変わっていないのに、再稼働が許される可能性があるのなら、それは許した側も東京電量などの電力会社から流れる多額の金で原子力研究者などが自分たちの研究費用が減ると困るので、原発の再稼働と増設に全面的に協力しているのと同様に、許可するかどうかを判断する側の人間に金が流れていると言うことになります。

    まずは、オリンピックのプレゼンテーションで日本として公言し公約した嘘である、汚染水をコントロールすることを実現し、嘘の発言を誤魔化せるようにして、一人でも多くの被害者が元の暮らしに戻れるように最優先の努力をして結果を出すのは、今の東電がすべき最低限のことです。

    そして、壊れて水が漏れてしまうと東日本の大半が避難エリアとなり、今以上の悲惨な状態になるのが明らかな使用済み燃料棒を、いつ壊れるかわからないプールから出して安全な場所に一時避難させることを実現し、福島原発を廃炉にするのが、東電がすべき最優先のことです。

    それが実現しても、原発が稼働すれば必ず増える使用済み燃料棒の処理方法を確立してから、まだ東電の金に余裕があるのなら、既存の原発が安全に運転できるよう改造や改良し、日本だけでなく世界の誰もが稼働させても良いと言う判断をするのなら、その時に初めて再稼働させることが出来るのです。

    こんな無責任で自己保身しか眼中になく、自分勝手で安全性を蔑ろにしている電力会社が、自分たちの為に作った、電力会社だけが得をするオール電化マンションだと言うことが世間に知られたので、オール電化マンションは見なくなりましたね。

  32. 359 匿名

    首都圏の新築分譲マンションにおけるオール電化物件に関する調査。

    2012年上半期は2252戸で前年同期比17.5%増、シェアも0.4Pアップの10.9%と回復。初月契約率も80.%。

    誰が嘘をついているかは明らか。

  33. 360 匿名さん

    >359
    他の人も書いていましたが、3.11が起こった時点で、着工していたり計画中でオール電化マンションから切り替えることが出来ずに残ってしまった物件だからです。
    3.11直後に入居となったオール電化マンションのブリリア有明は、3.11直後に解約が相次ぎ、未だに部屋が売れ残っているが、今年から建築を開始した3.11直後に計画されたブリリアのタワーマンションは、直ぐ近くなのにオール電化マンションではないことからも明らかです。
    デベロッパーから聞いたのですが、電力会社が関係する場合、仕方なくオール電化マンションにすることもあるが、そうでないならオール電化マンションを計画したくないと言ってましたよ。

  34. 361 匿名さん

    東京建物ブリリアのHPを見てみると、載ってるマンションにオール電化マンションは、ありませんでした。
    3.11前は、オール電化マンションが多かったのに、激減していますね。
    今オール電化マンションを計画すると、エコキュートとかの設備が余って在庫に沢山残っているrので、物凄く安く買えて電力会社から多額の援助金が出されるようですが、それでもオール電化マンションは建てても売れないから計画しないのでしょうね。

  35. 362 匿名

    然るべき機関の信頼できる調査結果があれば十分。誰が出鱈目なのかは明白。

  36. 363 匿名さん

    タカラレーベンは今でもオール電化だとか自分で言ってたよな(笑)

  37. 364 匿名さん

    >362
    データなんて幾らでも解釈次第で都合のいいようにできることくらい、誰でも知っていますよ。
    まさか、そんなことも知らずにデータ命だと言う人なのでしょうか?

    タカラレーベンのHPを見たこともないのですか?
    電力会社が考えた電力会社だけが儲かるものではありませんよ。
    何故かマンションには色んな制約が課せられていて、戸建てでしか実現できなかった本当の意味でのオール電化が、ようやくマンションで許可されるようになったのです。
    なのに、電力会社は消極的なのは、言うまでもないことですね。

  38. 365 匿名さん

    こんな363みたいな上辺だけの内容の無い暇つぶしで、へそ曲がりなことばかりしか書けない人の相手をすることはないですよね。
    しかし、嘘を書かれると、それを信じてしまう人がいると困りますので放置できませんから仕方ないですね。

  39. 366 匿名さん

    >363
    東京建物ブリリアのHPは見ましたか?
    オール電化マンションは幾つありました?

  40. 367 匿名さん

    こんな電力会社が、よく平気でオール電化マンションだとか原発再稼働なんて言いますよね。
    まずは、事故の責任を全うし、事故処理を完了してから話すべきです。

    >358
    今の日本が、東京電力の幼稚でほとんど機能していない管理能力と、皆無に等しいコンプライアンスと、持ち合わせていない「消費者の為に」と言う思い遣りのせいで起こした、人類史上最大最悪の福島原発事故と、世界中に不安を撒き散らして収束する見込みのない汚染水漏れからも、少なくとも地震大国で活断層は確実に増えている島国なので海沿いにしか建設できない環境の日本に、今の技術では安全性が低くて事故を起こすのは当然である原子力発電所は向いていないし、今回のような事故を起こしたら、もはや人類には対処どころか近づくことすら出来ないのを目の当たりにしていて、稼働していれば増える使用済み燃料棒の処理方法すら見つかっていないし、人類史上最悪の放射線漏れで汚染された地域の除染も想定すらしていないかったことからノウハウが全くないので、予定していた1%も進んでいない状況なのに、同じ被害を引き起こすかも知れない原発の再稼働をしたいと言う無神経さには世界中が呆れています。
    福島原発で、何年も前から何度も指摘されていた津波対策も、いつ起こるかわからない対策に金を掛けるなんて無駄だと言う考えで、指摘を無視し続けたような体質が全く変わっていないのに、再稼働が許される可能性があるのなら、それは許した側も東京電量などの電力会社から流れる多額の金で原子力研究者などが自分たちの研究費用が減ると困るので、原発の再稼働と増設に全面的に協力しているのと同様に、許可するかどうかを判断する側の人間に金が流れていると言うことになります。

    まずは、オリンピックのプレゼンテーションで日本として公言し公約した嘘である、汚染水をコントロールすることを実現し、嘘の発言を誤魔化せるようにして、一人でも多くの被害者が元の暮らしに戻れるように最優先の努力をして結果を出すのは、今の東電がすべき最低限のことです。

    そして、壊れて水が漏れてしまうと東日本の大半が避難エリアとなり、今以上の悲惨な状態になるのが明らかな使用済み燃料棒を、いつ壊れるかわからないプールから出して安全な場所に一時避難させることを実現し、福島原発を廃炉にするのが、東電がすべき最優先のことです。

    それが実現しても、原発が稼働すれば必ず増える使用済み燃料棒の処理方法を確立してから、まだ東電の金に余裕があるのなら、既存の原発が安全に運転できるよう改造や改良し、日本だけでなく世界の誰もが稼働させても良いと言う判断をするのなら、その時に初めて再稼働させることが出来るのです。

    こんな無責任で自己保身しか眼中になく、自分勝手で安全性を蔑ろにしている電力会社が、自分たちの為に作った、電力会社だけが得をするオール電化マンションだと言うことが世間に知られたので、オール電化マンションは見なくなりましたね。

  41. 368 匿名

    「調査結果」だと書いてあるのに勝手に「データ」にすり替えようとしても無駄なこと。

    然るべき機関が公正なデータに基づいて示した見解は、根拠のない個人の妄想と格が違う。誰が出鱈目なのかは、他の誰が見ても明らか。

  42. 369 匿名さん

    その通りなのだが、ここにはそれを認めたくない人が約1名

  43. 370 匿名さん

    >368
    話をすり替える人は信用できませんからね。
    福島原発近くの牧場の牛には、白斑、つまりアルビノ症状が出てきています。
    放射能を撒き散らす原因を作った、あなたがたの言葉など、聞く耳はありません。
    ごちゃごちゃ言う前に、被害者を救い、事故処理をしてからにしてくれませんか?
    責任を放棄している人の言うことは、誰も聞いてくれませんよ。
    だから、一人何役もして自己援護するしかないのです。

  44. 371 匿名さん

    東京建物ブリリアのHPを見ましたか?

  45. 372 匿名さん

    最近勢いがましたなぁ…
    いよいよ壊れたか?
    自作自演で削除以来だしたら、一気にきえそうだが、彼がいなくなるのは、スレ落ちするから止めておこう(笑)

  46. 373 匿名

    首都圏の新築分譲マンションにおけるオール電化物件に関する調査。

    2012年上半期は2252戸で前年同期比17.5%増、シェアも0.4Pアップの10.9%と回復。初月契約率も80.2%。

    原発事故後もオール電化マンションが作られ売れていることを示す根拠として十分。根拠のない出鱈目ばかりの妄想家は、迷惑なだけで世の中に対して何の役にも立たないな。

  47. 374 匿名さん

    まあ、370もとい盗電、東電文学、新聞は購読してないけど仕事で全紙読んでスクラップするけど何新聞かは解らない奴だよ。もはや、知●●害のレベルです。
    残念だが会話が成立しません。

  48. 375 匿名さん

    オール電化マンションは消えるよ。
    他人の作った作成者に都合の良いデータなんて信用する方がどうかしてるよ。
    自分の情報収集を信じるしかないだろう。
    オール電化マンションは計画されているか。
    売り出しされているか。
    実際売れているか。
    市場を見れば一目瞭然。
    今どき、オール電化マンション買う奴はいないね。
    居るとすれば、・・書かないけどね。

  49. 376 匿名

    これは別人。だけど、オール電化マンションに反対する人間は何故か特徴的。(笑)

    ・自分だけを信じる
    ・客観的根拠が全く無い
    ・自信たっぷりに断言する

    こういう人たちを見ると、一緒にされなくて良かったとホッとする。

  50. 377 匿名さん

    >374
    相手を侮辱することしか出来なくなってしまったのですね。
    指定応力団の下っ端の弱い奴が粋がって絡んで行ったが、相手が強いと分ると、「覚えてろ!この何とか野郎!」みたいな捨て台詞を吐いて逃げだして行く状況が目に浮かびます。
    だから、オール電化マンションは使い物にならないのです。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
サンクレイドル浅草III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸