住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ XI 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ XI
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-09-06 11:33:18

ベランダ喫煙 止めろよ Xが1000レスを越えましたので、新しくスレを立てました。
 
<ベランダ喫煙 止めろよ X のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
 吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[スレ作成日時]2013-08-20 14:09:55

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ XI

  1. 201 匿名さん

    >他の「禁止されてないけど、やらない方がいい」ってものに対して、ベランダ喫煙にそういう意見が言える「禁止されてない」と「オレ様がやりたいから!」以外の基準は、一体なに?w

    日本語で頼むよw
    てか、ホントに外人か?www
    それなら、稚拙な内容も読解力の低さも理解できるけどw

  2. 202 匿名さん

    >裁判の判決の話は、文章を読む限り非喫煙者がわが勝訴するケースは珍しいと読み取れるけど?
    ここの喫煙者様程の人間が珍しいってだけだろw

    >そもそも地裁の一判断なんてなんの説得力もないし、せめて最高裁のケースにしてくれよw
    控訴せずに「確定」してるんだよw
    最高裁もへったくれもあるかwww
    いつぞやの「判例君」か?w

    >焼き鳥屋のニオイが迷惑と言って、一審で有罪だったけど逆転無罪ねw
    高裁の判決じゃんwせめて最高裁のケースにしてくれよw
    とでも言えば良い?

    >あと、ベランダ喫煙そのものが迷惑行為と言ってるわけでは無いじゃんw
    >よって論破ね。
    一体、どこにそんなことが書いてあるの?w

    >よって論破ね。
    え~っと?
    誰が何を論破したって???w

    >規約で禁止してるマンションでベランダ喫煙を正当化するつもりも無いし意味無しw
    だから「規約で禁止してるマンション」で規約で禁止された理由は何だよw
    「だって俺様が嫌いなんだもん!」っていうった一人の訴えが、ダイワリビング全物件の規約に反映されたってか?w

    >「子連れでマンションに入居するのは迷惑行為」とでも言いたいの?w
    「迷惑になりうる」と考えて、注意するようにするけど?w
    君は、「子供不可」なんてマンションが存在するのに、「子供不可じゃないマンションが大多数」って理由で、「子供は周囲に迷惑をかけることはありえない」とでも言いたいの?w

    >個別の事例に依存=「俺様が嫌いな事はNG。俺様が好きな事、やってる事はOK」
    >って事でいいね?www
    頭大丈夫か?
    >>個別の事例に依存=「俺様が嫌いな事はNG。俺様が好きな事、やってる事はOK」
    >>違うというなら、説明お願いねw
    >個別の事例に依存してるから、具体的な事例を挙げてくれ。
    個別の事例に依存してるから、具体的な事例を挙げてくれ!w
    個別の事例に依存してるから、具体的な事例を挙げてくれ!!w
    個別の事例に依存してるから、具体的な事例を挙げてくれ!!!w

  3. 203 匿名さん

    >日本語で頼むよw
    >てか、ホントに外人か?www
    >それなら、稚拙な内容も読解力の低さも理解できるけどw
    確か、君の論調だと・・・

    もう一度言うな?w
    他の「禁止されてないけど、やらない方がいい」ってものに対して、ベランダ喫煙にそういう意見が言える「禁止されてない」と「オレ様がやりたいから!」以外の基準は、一体なに?w
    都合が悪くなるとニホンゴワカリマセン〜とかいって逃げる不良外国人かお前はw

    って言えば、こっちが正しい事になるんだっけ?w

  4. 204 匿名さん

    で?
    君が「「禁止されてないけど、やらない方がいい」というものに対して「「だって俺様が嫌いなんだもん!」以外の基準はなによ?」と問われたら何と答えるんだい?w
    そう言われ、基準を答えたけど相手が理解せず「「だって俺様が嫌いなんだもん!」と言ってるだけだ」と言い張った時点で、君が「禁止されてないけど、やらない方がいい」と言う物に対しての考えが、「禁止されてないからやっても良い」に変わるのかい?www


    こっちは、華麗に無視www

  5. 205 匿名さん

    ま、あれだけだと同類ってことになって話が終わるんで、ちゃんと説明するか・・・

    君が考える「禁止されてないけど、やらない方がいい」って物と違い「ベランダ喫煙」に対して
    「『ベランダ喫煙』は禁止されてもいないし、やらない方がよいとも思ってないよw」
    と意見が言える理由(基準)は何ですか?
    「禁止されてない」と「オレ様がやりたいから!」以外でお願いします。

  6. 206 匿名さん

    >>205
    ニコチン依存症なので、ニコチンを渇望しており、早急なニコチン補給が必要だから。

  7. 207 匿名さん

    禁煙できないのを、自動車交通のせいにしている。

    では、ガントリークレーンで海上コンテナ物流に関して乗用車は不要?→必要。保守のために乗用車は絶対に必要。

    鉄道の保線・保守の為に乗用車は不要?→必要。現場に駆けつけるのに際して送電は停止しているし、ディーゼルエンジン駆動の低速な軌道モーターカーでやっていたら、どれくらい時間のロスがあるんだ?

    広大な空港で保守用乗用車は不要?→必要。鈍重な大型車だと、どうやって回転の早さを求めるんだ?

    以上、道路交通の乗用車を撤廃しろ! と言うなら馬車時代に戻るしかない。

    長期的気象変動の異常で偏西風の大蛇行すらわからない人物が居た。

    では、化石燃料が出来るまでどれくらいの時間がかかった?
    そして、人類はどれくらいの時間で消費した?

  8. 208 匿名

    >>205
    >「『ベランダ喫煙』は禁止されてもいないし、やらない方がよいとも思ってないよw」
    >と意見が言える理由(基準)は何ですか?
    >「禁止されてない」と「オレ様がやりたいから!」以外でお願いします。
    その程度の不快に感じる行為はお互い様の範疇だと考えているから。
    禁止と言う選択肢もある中で、あえて禁止を謳わないのは、『吸っても良い』との組合の意思と解釈しているから。
    禁止の定めがない以上、吸う権利は尊重されるべきであるから。

  9. 209 匿名さん

    この人の豆知識自慢は、正直うっとおしい・・・

    これは、喫煙非喫煙問わず共通した認識なんじゃなかろうか・・・

  10. 210 匿名さん

    >その程度の不快に感じる行為はお互い様の範疇だと考えているから。
    それは、誰が決めた基準なんだい?w
    これ要するに「オレ様がやりたいから!」って話じゃないの?w

    >禁止と言う選択肢もある中で、あえて禁止を謳わないのは、『吸っても良い』との組合の意思と解釈しているから。
    これって、要するに「禁止されてないから」だよね?
    君が言う「「禁止されてないけど、やらない方がいい」というもの」に対して、何の基準(理由)の説明になってないんだけど・・・

    >禁止の定めがない以上、吸う権利は尊重されるべきであるから。
    このセリフは、「吸わない人の権利」を尊重してはじめていえるんだよw

  11. 211 匿名さん

    >「禁止されてないからやっても良い」
    小学生まででしょうね。こんな言い訳を言っても許されるのは。
    もちろん怒られますが。

  12. 212 匿名

    ベランダ喫煙=受忍限度内

    >それは、誰が決めた基準なんだい?w
    裁判で決めるが正解。

  13. 213 匿名

    誤:「禁止されてないからやっても良い」
    正:「禁止されてないから罰則はない」

  14. 214 匿名

    「禁止されてないからやっても良い」
    をオトナの言い方すれば

    『法令に沿い粛々とベランダ喫煙します。』


    ※どの法令に沿っているの?なんて小学生レベルの質問は止めてね

  15. 215 匿名

    >それは、誰が決めた基準なんだい?w
    各自の主観に決まってるでしょう。
    キミは100人いたら100人全員が『ベランダ喫煙止めろ』と考えているとでも思ってるの?

  16. 216 匿名さん

    >>209

    >>この人の豆知識自慢は、正直うっとおしい・・・

    誰に言っているのかわからないが、このようなことを書くのは、学習する気が無い現れ。

    文系人間に物流・工学的な話をしてもチンプンカンプンなのはその為。
    要は数字に弱いことだ。

  17. 217 匿名

    >小学生まででしょうね。こんな言い訳を言っても許されるのは。
    >もちろん怒られますが。
    怒られるも何も賢い大人は >「禁止されてないからやっても良い」
    と言われる前に認めてますね。

  18. 218 匿名

    http://www.j-cast.com/2013/01/09160749.html?p=all

    『日常的には専用使用が認められていて、洗濯物を干したり、鉢植えを置いたり、ペットのトイレを置いたりなどができ、もちろんそこでタバコを吸っても、マンション内で特別な取り決めが無い限りは自由なのだという。』

    『自由なのだという』


  19. 219 匿名

    >キミは100人いたら100人全員が『ベランダ喫煙止めろ』と考えているとでも思ってるの?

    その質問、めっちゃうけるんですけど?(笑)
    そんなことはこれっぽっちも思ってないですよ!

    ベランダ喫煙止めろ、なんて言ってるのは、タバコの煙を異常な程嫌う特異体質な皆さんだけですもの。

  20. 220 匿名

    http://webnews.asahi.co.jp/cast/offreco/130221.html

    古川さん
    「以前マンションに住んでいたときに、ベランダで吸う方に主人が苦情を申し上げたところ、相手がキレてしまいまして。それがトラウマで・・・」

    法令・規約に沿って粛々とベランダ喫煙している善良なる市民に対して
    『苦情』などするから、結局引っ越しなくちゃならなくなったんでしょ。


    そうならないように提案してるんじゃない。
    【頭丸めて菓子折り持参で土下座して】ベランダ禁煙の協力を依頼するのが理解を得る
    一番の近道じゃないかな。ってさ。


    これに嫌煙者は異議はなさそうだし対案もないしなwww


    ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜

  21. 221 匿名

    基本的にベランダ喫煙よりも、洗濯物や鉢植えの方が罪が重いね。

    災害時の避難通路を塞ぐからね。

    その為の共用部分なんだから。
    場合によっては人命にかかわる。

    喫煙はそんなことはない。

  22. 222 匿名

    http://suumo.jp/journal/2013/03/08/39430/

    マンションのベランダで吸うたばこの煙で体調が悪くなったとして、住民の女性(74)が階下の男性(61)に150万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は9日までに、男性に5万円の支払いを命じた。判決は昨年12月13日付で、すでに確定した。

    原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。

     判決理由で堀内照美裁判官は「女性がやめるように重ねて申し入れたのに、男性はベランダでの喫煙を続けた」として、女性の精神的損害を認めた。女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった。

     判決によると、女性は名古屋市のマンションに入居後、2010年4月ごろから、たばこの煙が室内に入ってくることにストレスを感じ、家の中で吸うように手紙や口頭で求めたが、男性は応じず、11年9月ごろまでベランダで吸い続けた。



    ※女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった○
    ※原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。



    自称被害者の皆さん! 提案です!!
    時間と手間とお金をかけて訴訟しなさい。
    勝訴して【5万円】もらえるかもよ(笑)

  23. 223 匿名

    http://www.npo-takumi.or.jp/trouble/resident/smoking/

    理規約を改正する
    マンション内にベランダでの喫煙に困っている方が多い場合は、ベランダでの喫煙を禁止する管理規約制定を考えるのも一つの方法です。なお、管理規約の制定・改正をするためには、集会において、区分所有者および議決権の各4分の3以上の賛成が必要になります。

    そうそう。良い解決方法記載されてるじゃん。
    規約改正すれば万事解決だね。
    嫌煙者がんばれ~。

  24. 225 匿名

    http://webnews.asahi.co.jp/cast/offreco/130221.html

    ダイワリビングでは、ご近所に迷惑がかかり、火災を起こす原因ともなるため、共用部での喫煙はご遠慮いただいています。

    すばらしいですね。
    賃貸・分譲問わず『ダイワリビング』のようなベランダ喫煙禁止の規約が存在する物件にしましょう。

    せっかくそのような物件があるのに選択しないのは自己責任。
    裁判でも何でもしてがんばって下さい。

  25. 226 匿名


    名古屋の被害を受けたという女性も、皆さんと同じかわいそうな体質なんだね。
    皆さんみたいな人は極めて少数なんだから、他人にいちゃもんつける方が間違ってるんだよ。

    特異体質な皆さんはかわいそうだけど、引っ越すしか手はないでしょう?

    最近はベランダ喫煙禁止のマンションもあるって、皆さん言ってるし。

  26. 227 匿名


    減ったとはいえ、まだまだ2000万人以上!

    正当な権利にクレーム言っても切りがないよ!

  27. 228 匿名さん

    『喫煙は法律で認められている。』と何度も吹聴する人がいる。
    ※こんな事、学童だって大人の物と言うのは理解している。

    では何故、未成年者の喫煙は法律で認められていないのか?

    医学的な根拠を出しなさい!

  28. 230 匿名

    >では何故、未成年者の喫煙は法律で認められていないのか?
    >医学的な根拠を出しなさい!
    根本的に勘違いしていますね。
    法律で認められていないのではなく、
    未成年者喫煙禁止法という法律で禁止されているから、未成年者は喫煙してはいけないのです。

    医学的な根拠?
    そんなものは立法に至る要因の一つに過ぎませんよ。
    今更、未成年者喫煙禁止法の立法趣旨を論ずる事に意味がありますか?

    喫煙者も非喫煙者も嫌煙者も、既存の法律に従って行動するのみです。

  29. 231 匿名さん

    >>230

    ほら、答えがない。
    ニコチン依存症ってそんなもの。
    知的水準が低すぎ。

  30. 232 匿名

    >ほら、答えがない。
    >ニコチン依存症ってそんなもの。
    >知的水準が低すぎ。
    法学者ではありませんからね。

    何故、未成年者の喫煙は法律で禁止されているのか、
    立法趣旨を踏まえて、正しく解説して頂けますか?

  31. 233 匿名さん

    ドヤ顔で『医学的な根拠を出しなさい!』

    また論点ずらしが始まったwwwwwww

  32. 234 匿名

    >233
    超ウケるんだけど、君の発言!(笑)

    論点ずらしは、はたしてどっちでしょう?

    誰が見ても嫌○者!


  33. 235 匿名さん

    >高裁の判決じゃんwせめて最高裁のケースにしてくれよw
    つまり地裁程度じゃお話にならないって事なw

    >一体、どこにそんなことが書いてあるの?w
    一定の受認義務がある事は認めてるようだけど?w

    >え~っと?
    >誰が何を論破したって???w
    俺様が嫌煙者を論破しただけだよw

    >だから「規約で禁止してるマンション」で規約で禁止された理由は何だよw
    知るかよw
    オーナーが煙草嫌いなら禁煙。子供嫌いなら子供不可にもなったりするだろうさw

    >「迷惑になりうる」と考えて、注意するようにするけど?w
    >で、「子供は周囲に迷惑をかけることはありえない」とでも言いたいの?w
    真性のバカ?w
    「迷惑になりうる」なんて可能性の話したらなんでもそうだろ?
    「迷惑になりうる」可能性が100%無い事が有るというなら教えてくれw

    >「禁止されてない」と「オレ様がやりたいから!」以外でお願いします。
    ていうかさw

    「法律で認められている」
    「規約で認められている」
    「周囲に迷惑がかかるとも思っていない」
    「オレ様がやりたいから」

    にも関わらずやってはいけない事って何?w

    いい加減「俺様が迷惑に感じる」以外で教えてくれないかなぁ?w
    それともやっぱり、コベツノジレイガーって逃げるの?www

  34. 236 匿名さん

    >>234

    いつも屁理屈を書いているのが、ニコチン依存症患者じゃないですかね?

    迷惑だと書かれると、必ず自動車交通の排気ガスを出してくる。
    そこから、文明社会を捨て馬車にしろ! と言ったら沈黙。

    化石燃料が出来るまで何年掛かるか? そして、人類がその化石燃料を消費したのは何年か? も答えられない。

    挙げ句の果て、自分が禁煙出来ないの自動車交通のせいにしようとする。

    タバコの物流はどうなってんの? と聞いたら沈黙。
    200年前に帰った方がよっぽど良さそうだし。

  35. 237 匿名

    >>236
    本当に読解力の無い人ですね…
    煙草に限らず、排ガスでもニンニクでも、個人的に不快に感じる事があったとしも、違法・不法・規約に反しない行為は受け入れるべき、というのが喫煙者側の意見ですよ。

    排ガスやニンニクは良くて、煙草だけがダメな理由は何ですか?

  36. 238 匿名さん

    もうね、禁煙マンション、喫煙マンションとそれぞれ独立したマンションをデベがつくるべきですな

  37. 239 匿名さん

    最初から「煙害」があるリスクを知っていてマンションをご自身で選択しましたよね。
    それなのに、なぜ煙が臭いとか文句を言うのかわかりません。
    自分はそのリスクが高いのが分かっていたので戸建てにしました。
    快適です。管理費と修繕積み立て金と駐車場代が文京区のマンション平均で6万ほどかかりますので
    その6万で毎月旅行しています。第一種住専の環境は最高で、23区内なので駅までも7分程度です。
    南向き道路に面してして日当たりが最高です。念願だったパイク用のガレージも手にはいりました。

    へんな隣人に薄壁一枚で回りを囲まれた田の字にはぜったい住みたくありません。
    戸建ては四方に窓があり、風が爽やかに抜けます。今年もエアコンを使った日は10日ぐらいです。
    田の字では居るだけで息苦しいったらありしゃしません。(過去に田の字に住んだことあり)

  38. 241 匿名さん

    >>237

    ほれ、また屁理屈。
    『ニンニク』なんて出してきた。

    一向に答えが出せずに『読解力が無い』とさらに屁理屈を書いている。
    あんたは物理的な事が学童レベル。

    排気ガス伝々言うなら、人類は化石燃料をどれくらいのスピードで使い果たしているか?

  39. 242 匿名さん

    >つまり地裁程度じゃお話にならないって事なw
    立派な判決。

    >一定の受認義務がある事は認めてるようだけど?w
    ベランダ喫煙が迷惑行為ってことが認められたようだけど?

    >俺様が嫌煙者を論破しただけだよw
    論破の意味知ってんの?
    どのレスで論破完了?レス番教えてくれる?
    どうせ、残りカスの知能じゃあ、自己満足で終了してるんだろうけど。お得意の妄想、妄想。(大爆笑)

    >知るかよw
    >オーナーが煙草嫌いなら禁煙。子供嫌いなら子供不可にもなったりするだろうさw
    オーナー?何?お前、馬鹿?

  40. 244

    【男性に5万円の支払いを命じた。】

    >立派な判決。
    ハイハイ。立派な判決wwwwwwww


    立派な判決で出た結論。↓
    ※女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった○

    立派な判決で出た原告側の代理人弁護士のコメント。↓
    ※原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。



    自称被害者の皆さん! 提案です!!
    時間と手間とお金をかけて訴訟しなさい。
    勝訴して【5万円】もらえるかもよ(笑)

  41. 245 匿名さん

    >>237 の重症のニコチン依存症患者に告ぐ。

    以下、ポチっとクリックしてみな。
    http://response.jp/article/2013/02/12/190966.html

    Apollo 13 当時よりも指定場所以外全面禁煙化した、生命工学の最先端も行くNASA の見解だ。

  42. 246 匿名

    >>245
    私は煙草は吸わないが、ベランダ喫煙にも、隣人の調理の臭いにも、勿論船舶の航行にも文句を言うつもりはありません。

    で、キミは?
    「ベランダ喫煙止めろ!」と訴える一方で、自分は排ガスを撒き散らすの?
    手すりとかを素手で触って雑菌を撒き散らすの?
    アレルギーの人の事も考えずに、無神経に蕎麦を茹でたりしてるのですか?

    あちこちで迷惑をかけまくってるくせに、他人のベランダ喫煙だけは許せないんだ…

  43. 247 匿名さん

    「俺様が嫌いな事はNG。俺様が好きな事、やってる事はOK」

    それが嫌煙者ですからw

  44. 248 匿名さん

    >「俺様が嫌いな事はNG。俺様が好きな事、やってる事はOK」
    それは嫌煙の喫煙者なわけでしょう?

  45. 249 匿名さん

    >「ベランダ喫煙止めろ!」と訴える一方で、自分は排ガスを撒き散らすの?
    >手すりとかを素手で触って雑菌を撒き散らすの?
    >アレルギーの人の事も考えずに、無神経に蕎麦を茹でたりしてるのですか?
    >「車は止めろ!」と訴える一方で、自分はタバコの煙を撒き散らすの?

    あちこちで迷惑をかけまくってるくせに、他人のベランダ喫煙だけは許せないんだ… by 嫌煙喫煙者

  46. 250 匿名

    喫煙者だろうが非喫煙だろうが嫌煙は嫌煙。
    協調性のない身勝手で迷惑な輩です。

  47. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸