住宅ローン・保険板「変動金利検討スレ(テンプレ参照) その7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利検討スレ(テンプレ参照) その7
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-11-20 06:52:46
【一般スレ】住宅ローンの変動金利| 全画像 関連スレ まとめ RSS

テンプレは前スレを参照して下さい。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339501/

[スレ作成日時]2013-08-18 09:35:16

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利検討スレ(テンプレ参照) その7

  1. 535 匿名さん

    消費税増税と法人税減税が決まりそうだ。貧乏人から金巻き上げて金持ちに分配するんですね。

    結局自民党は既得権益を守りたい官僚や財界の為の政治しか出来ないのだ。

  2. 536 匿名さん

    消費税上げOK 。所得税下げてくれ。税金払わん輩が多い昨今、不公平感はんぱない。

  3. 537 匿名さん

    70~75歳の医療費を2割に上げようとしてるんだから
    せめて生活保護からは1割とってくれよ。

  4. 538 匿名さん

    固定ちゃんの妬み、僻み最高ー。なんかこのスレ覗いたら優越感に浸れる(笑)

    状況判断力の差だから仕方ないよね。
    固定ちゃんドンマイ。失敗も経験だよ。

  5. 539 匿名さん

    あんた固定か?
    レスがあざといわ。

  6. 540 匿名


    一人勝ちの政党は何でもやり放題だよ?

    小泉の時もそうだった。

    年収1500万円以下は辛くなるだけ。

  7. 541 匿名さん

    ギリ変ですが何か?

  8. 542 匿名さん

    2点!
    やり直し!!

  9. 543 匿名さん

    >536
    がいいこと言った。
    必死に働いて、勉強もして、頭使って、巷の平均年収ほどの所得税を持って行かれてはガックリくる。

  10. 544 匿名さん

    個人はどうでもよい。

    消費税増税が本当に財政再建と社会保障の財源に使われ、且つデフレ脱却して経済成長出来るなら。
    法人税減税が本当にが企業の国際競争力を上げて雇用と所得を増やし、海外企業を誘致し、日本経済が活性化するならば。

    でも実際、消費税増税分は族議員どもと仲のいい大企業有利なバラマキに使われ、無駄な公共事業とか意味不明な補助金とかで使われるんだよ。消費税上げないと国債暴落って騒いでるくせに概算要求は99兆円とか全く歳出削減する気が無いし。

    法人税減税もどうせ内部留保と役員報酬に使われておしまい。そもそも法人税をまともに払ってるのは大企業中心の3割。中小零細企業に何の恩恵も無い。日本企業が生産拠点を海外に移すのは法人税が高いからじゃない。コストが安いから。法人税下げても工場は日本には戻って来ない。海外企業が日本市場に参入しないのは魅力的な市場では無いから。法人税を下げた所で日本に需要が無ければ進出して来ない。仮に進出しても需要ば増えるわけではないので日本企業と競合となり、雇用が奪われる可能性だって有る。本当に魅力的な市場ならばどんなんに法人税が高くても企業はやって来る。北米が良い例。

    増税に反対なんじゃない。歳出削減をしっかりやって、成長戦略にしっかりと道筋を付けろと言いたいだけ。

  11. 545 匿名さん

    歳出削減すれば何兆円も湧いて出て、増税する必要は無いといって政権を取った政党があったそうな。
    その政権の末路は・・・
    国鉄民営化以降延々と歳出削減は続けているし、過去必要だった歳出が今は無駄なケースも多々あるので、これからも続ける必要はあるけど。

    政治家の言うことを信じない、と言うのは分かる。
    でも、政治家と反対の事を言う人なら無条件で信じる、と言うのは理解できない。
    消費税増税で一番損をする人は誰だと思う?
    表面上は低所得者だけど、実際は節税(脱税)している金持ちや、なまぽ御殿を建てるような人なんだよね。

    余り知られていないのか、知ろうとしていないのか、今回の増税は民主党政権時に成立した法律で、年金や医療等社会福祉(社会保障4経費)と使途が明確化されているだよね。
    http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/shohi/201303.pdf
    低税率低福祉のアメリカ型を目指す主に金持ちがいるのは理解できるし、消費税増税に反対するのも分かる。
    現在の中福祉の維持を目指すなら財源が足りないので、消費税増税も仕方ないと考える人も分かる。
    でも、歳出削減すれば財源が湧いて出ると考える人は理解できないな。

  12. 546 匿名

    >でも、歳出削減すれば財源が湧いて出ると考える人は理解できないな。

    増税だけじゃダメで、削減も併せてと言ってるんしゃないの?

  13. 547 匿名さん

    増税=消費税増税
    というロジックが理解不能

    税金には所得を再配分する重要な役割があるはずなのに、
    金持ちも貧乏人も同じ税率で税金を取るという
    考え方自体がおかしい。

    所得税の最高税率になる所得も低すぎる。
    年収2000万と年収1億が同じ税率なんておかしすぎる。
    さらに、配当所得が多いとたったの10%しか課税されないので、
    億万長者の税率は一般のサラリーマンより低い。

  14. 548 匿名さん

    神のお迎えが目前に迫って来たどこぞの大富豪みたいな言い種だな。

  15. 549 匿名

    >547
    消費税以外の税金は金持ちの方が圧倒的に払ってるんだから消費税の税率くらい平等でいいんじゃない?
    それが嫌なら頑張って稼げ。

  16. 550 匿名さん

    何故消費税かと言われたら、最も公平性が高いからだろうね。
    所得税を上げれば節税(脱税)したり資産を海外に逃がす金持ちやなまぽ御殿を建てるようなずるい人が得をし、真面目に働いて真面目に納税する真っ当な人が損をするが、消費税を上げれば真っ当な人より税金を払わず贅沢をしている人からより多くの税金を徴収できる。
    逆進性については生活必需品の税率を下げる軽減税率で対応出来るし、相続税等金持ちだけに掛かる税金で累進性もある。
    配当や株式売買益は、来年から20%に戻し替わりに10年間は年間100万円だけ無税にして、それほど裕福ではない人にだけ投資のメリットを増やしている。

    年収数百万程度の普通のサラリーマンだけど、一番不公平に感じるのが税金を払わず贅沢している人がいることなので、消費税を上げることには賛成するけどな。

  17. 551 匿名さん

    消費税には賛成。

    平等に徴収できるのが良いかと。

    可処分所得に応じた税率だと
    結果的に可処分所得が平均化してしまう。

    ちなみに品目で税率を分けるのは反対。
    そこにまた不平等が生まれるし
    企業が品目や分類によって税率設定できるのか非常に怪しい。
    一律計算してる企業は対応コストが計り知れない。

  18. 552 匿名さん

    消費税議論はよそでやれ。

  19. 553 匿名さん

    変動が安泰過ぎて、リアリティのある煽りすらできなくなってる状況だね。
    構って欲しいだけの乞食固定は除いてだけど。

  20. 554 匿名さん

    >年金や医療等社会福祉(社会保障4経費)と使途が明確化されているだよね。

    あのねぇ、復興増税という使途が明確化している税金が何に使われたか覚えてる?
    そんなもん、いくらでも抜け道作って有るんだよ。
    さらに企業への復興増税負担は前倒しで終わらせるようだし。
    個人は25年間取られ続けるのにだ。

    ちなみに国土強靭化計画10年で200兆の公共事業の財源はどこから出るのかね?

    >消費税増税で一番損をする人は誰だと思う?
    >表面上は低所得者だけど、実際は節税(脱税)している金持ちや、なまぽ御殿を建てるような人なんだよね。

    ならまず増税する前に節税(脱税)している金持ちや、なまぽ御殿を建てるような人を何とかしろよ。

    消費税増税は確実に可処分所得が下がるんだから景気は必ず悪くなる。補正組んだって補正切れたら終わり。
    価格転嫁も絶対にうまくいかない。立場の強い企業が得をして立場の弱い企業が泣くことになる。
    表面上転嫁したように見せかけるんだよ。どこもやってる。

    消費税増税がダメだとは言ってない。だが、今無理してやる事じゃない。先にやる事が有るはず。

    税金を公平に取るのならば歳入庁を新設するほうが先だと思うが。

  21. 555 匿名さん

    >554
    だから税金議論はよそでやれよ。
    お前の能書きなんか参考にもならないし、聞きたくもない。

  22. 556 匿名さん

    >>55

    粘着固定より100倍マシ。

    どうせネタ無いんだし。
    増税は金利に影響与えるし、すれ違いでもない。それとも粘着固定と同じレベルの人?聞きたくなければ見なきゃいい。

  23. 557 匿名さん

    >556
    じゃあどのスレでもスレタイ無視してどんな話題をしてもいいということだな?

    お前の書き込みはもっともらしいことを言ってるようだが、社会のルールを無視して何をしても構わないと言ってるのと同じなんだよ。

  24. 558 匿名さん

    >556のような感覚は危険。
    A企業でB企業の理論を持ち出し、聞きたくなきゃA企業に勤務しなければいいというのと同じ。
    危険人物。

  25. 559 匿名さん

    マリーアントワネットみたいですね

  26. 560 匿名さん

    >>556

    お前の能書きなんか参考にもならないし、聞きたくもない。
    固定批判も煽りも余所でやれ。

  27. 561 匿名さん

    >556
    >聞きたくなければ見なきゃいい。
    それ、お前!

  28. 562 匿名さん

    よってたかってというか、
    同一人物の書き込みというか。

    若干スレ違いだけどたまにはよくね?
    訳のわからんギリ変トークとかよりは余程まし。

    さ、切り替えましょう。

  29. 563 匿名さん

    ギリ変ですが、それが何か?

  30. 564 匿名さん

    粘着固定より100倍マシ。

  31. 565 匿名さん

    アカ変ですが、それが何か?

  32. 566 匿名さん

    変動・固定 両方の煽り、荒らしって一人による行為なんだね。

  33. 567 匿名さん

    ひょっとしてあんた?

  34. 568 匿名さん

    なんとなく、粘着固定が税金の話になるとついていけないし、荒らせないしから他人を装って他でやれって言ってるんじゃない?
    汚い言葉で連投するあたりそっくりだし。

    増税は景気を左右するし景気は変動金利の指標である政策金利に作用するからむしろこのスレにふさわしい話題だと思うけど。

  35. 569 匿名さん

    いいえ、相応しくありません。
    スレチな話題はよそでお願いします。

  36. 570 匿名さん

    ギリ変ですが、それが何か?

  37. 571 匿名さん

    いやアカ固ですが、それが何か?

  38. 572 匿名さん

    >>568
    あんたウザいよ。
    増税の話は別にいいと思うけど、いちいち固定を煽るな。

  39. 573 匿名さん

    バカみたいな固定の荒らしは底辺として
    それに反応する変動も間抜け。
    粘着に「粘着」って言ってる人も粘着なのに気づいてない。

  40. 574 匿名さん

    >568
    それじゃあ
    粘着固定がついてこれないレベルのネタお願します。

  41. 575 匿名さん

    >573
    あんたも粘着だねwwwww

  42. 576 匿名さん

    どうせ金利改定がないんだから、増税の話題もいいと思うよ?
    もっぱら五輪とリニアくらいしか明るい話題がないしね。

  43. 577 匿名さん

    近頃の論点は
    「消費増税から考える政策金利への影響」
    ってところですかね。

  44. 578 匿名さん

    >577
    ほう、変動金利に関係する可能性あるね。
    是非、ご高説を伺いたい。

  45. 579 匿名さん

    来月も金利0.775%かな。

  46. 580 匿名さん

    来月も金利0.675%かな。

  47. 581 匿名さん

    >577の論点はよく読むと意味が分からない。

  48. 582 匿名さん

    黒田総裁は消費税上げても景気への影響は無いって言ってるね。当たり前だけど。

  49. 583 匿名さん

    何故、当たり前なの??

  50. 584 匿名さん

    日銀総裁が消費税上げたらヤバイとは言えないわな

  51. 585 匿名さん

    金利リスクより増税リスク。
    だいぶ前から何回も言われてることだけど。
    変動派の言う通りになってるな。

  52. 586 匿名さん

    固定に分からない話題はしない方がいいよ。

  53. 587 匿名


    分からないから固定なんだよね?
    それはそれで、正しい選択だよ。

    ねぇ、固定さん

  54. 588 入居済みさん

    固定は終わってんな。
    毎月高い利払いご苦労様。
    銀行がそれとなく固定を薦めてきたのごわかる気がする。

  55. 589 匿名さん

    変動検討スレで固定批判しても意味ないよ。
    気にしてるのかい?

  56. 590 契約済みさん

    金利優遇は クレジット会社の年会費永年無料みたいに
    会社の合併等で無くなったりはしないでしょうか?

  57. 591 契約済みさん

    長期金利が下がってきた。
    今が変動から固定へ切り替える最後のチャンスだよ!!

  58. 592 匿名さん

    ところで、何年くらい最後の借換チャンスが続いてるの?

  59. 593 入居済みさん

    >>589
    588だがスレチだったね、失礼!

  60. 594 匿名さん

    やっぱり

    1. やっぱり
  61. 595 匿名さん

    固定上がるぞ。

  62. 596 匿名さん


    アベノミクスでチビってたギリ変さん達が、
    また湧いてきたね。流されるままに…

  63. 597 匿名さん

    >596
    あんたは固定なの?

  64. 598 匿名さん

    金利上昇リスクより増税リスク。
    増税されれば当面は政策金利あげることはないだろう。

  65. 599 匿名さん

    増税リスクとは
    ギリ変→増税→アカ変

  66. 600 匿名さん

    これから固定の破綻競売が増えるんだろうな。かわいそうに

  67. 601 匿名さん

    固定は計算できるからね。
    間違っても赤変みたいにはならんわな。

  68. 602 匿名さん

    乞食が相手してくれって騒いでるなあ(笑)

  69. 603 匿名さん

    さあ、明日は半年一度の金利改訂だ。
    また0.775%だな。
    消費増税も早く決定して少しでも長く0金利を続けてほしい。

  70. 604 匿名さん

    変動は銀行の一般には4%と言われる審査金利でも返済可能と判断された人だから、1%未満の金利が3%上がってもそれまでの返済で元本が減っているのでギリにはならないしな。
    あか変なんてどこまで金利が上がる事を想定しているのだろうか?

  71. 605 サラリーマンさん

    変動だが、子供が塾に行きだして、毎月赤字になった。マジきつい。これで、利率が増えたら、やっていけない。
    これから、変動で借りる人は、子供が中学、高校になっても払えるかしっかり検討することを勧める。

  72. 606 匿名さん

    変動は基本的に繰り上げ返済が前提。
    30年以上も変動で返済ではリスクが大きすぎる。

  73. 607 匿名さん

    >599

    ギリの話はよそでやれ。この貧乏人め。
    何度も言っているが、うっとうしすぎ。

  74. 608 匿名さん

    >605
    利率が上がってないのに赤字なのは計画性がないだけで、変動固定以前の問題。
    子どもが大きくなったときの事なんて普通は織り込み済み。

  75. 609 匿名さん

    また粘着固定の自演が始まった。

    「変動だが」って前置きするのが彼のパターン

  76. 610 サラリーマンさん

    605だが、固定の自演ではない。変動なので、なんとかなっているが、固定ならとっくにアウトだ。返済終了まであと8年。残800万ちょっと。固定さんのいうスーパーインフレがはじまるまでに逃げきりたい。

  77. 611 匿名さん

    残り8年って所が嘘くさい。何年に何%で借りて残り8年なのか?

    子供が塾って、何才で家買ったのか?

  78. 612 匿名さん

    病気や事故ならいざ知らず、子供の教育資金で住宅ローンがショートしそうになるのは、資金計画が悪かっただけでしょう。
    幸い来年4月の増税が決定した今、あと5年程度は政策金利の上がる可能性は低いので、8年程度なら何とか逃げ切れる可能性が高いだろうけど。

  79. 613 匿名さん

    給料が安かっただけの話。
    そもそも固定だったら子供は塾に行けなかった。

  80. 614 匿名

    塾に行って赤字じゃ変動で良かったね、固定なら既に破綻してましたね。

  81. 615 匿名さん

    35年ローン組んで残り8年で厳しいって?

    子供の塾?小学生?

    意味不明

  82. 616 匿名さん


    相変わらずア◯丸出しやね。変動さん。

  83. 617 匿名さん

    相変わらず内容が無いね、固定さん。

  84. 618 匿名さん

    粘着固定さん、自演の設定に無理が有る

  85. 619 匿名さん

    605は確かに自演だと思う。
    残800万円で、インフレを気にしているなんて、
    あり得なさすぎ。

  86. 620 匿名さん

    35年で借りて27年間問題無く返済してきて残り8年で子供が塾行くことによって家計が赤字になってスーパーインフレが来ると破綻するって事?

    子供が中学で塾って事は住宅ローン15年目くらいの子供?子供が出来てから12年以上問題無かったのに塾行くだけで赤字?

    つか一体何歳?二十歳で家買って35で子供産んで47で子供が塾通い出したって事?

    二十歳の時と47の時の年収が同じって事?

  87. 621 匿名さん

    結局、固定の自演って、変動派を煽るために
    役作りしているだけだから、底が浅いんだよね。
    頭が悪いというか。先の見通しがないというか。

    まあ、結構楽しめるけど。

  88. 622 匿名さん

    605って、35年ローンとは言ってないと思うけど。
    我が家の場合、11年前に20年ローン2000万を変動で組んだ。幼稚園児だった子どもも今や中学生×2人。残り9年残債700万(途中繰り上げあり)。借りた当初は、年100万以上貯金できたが、いまは年100万くらい塾代がかかっている。毎月の収入だけで生活しようとすると、結構きつい。私立高校に進学すると、赤字かな。605も同じ境遇かなと想像してしまった。まぁ、我が家の場合、金利がドンと上がれば、全額繰り上げするだけの貯金(教育費用)があるだけ605よりましかな。変動組は、固定より負担が小さい分、繰り上げするか、しっかり貯金しておけよ。

  89. 624 匿名さん

    普通は固定で組むんじゃないの?
    珍しいよね、変動って。

  90. 625 サラリーマンさん

    605だが、自分の書き込みにこんなにレスがついて楽しい。状況は622に似てる。
    621の書き込みは思わず笑ってしまった。ここまで的外れな深読みをする人がいるんですね。
    変動の低金利に慣れると、わずかな金利アップも嫌だ。最初から高い金利を選択する固定さんはある意味すごいと思う。

  91. 626 匿名さん

    605は結局自分の書き込みの矛盾を無視ですか?なら自演と言われても仕方ないね。

    それと、誰も35年とは言って無いとの書き込みが有ったけど、仮に短く借りて返済がキツイと言っているならばそれは変動で借りたからではなく、そもそもの返済計画に問題が有っただけ。返済がキツくなるかもしれないという時点でわざわざ短く借りたのが最大の間違い。

    にも関わらず、自分は変動で無理して借りて返済がキツい変動だから何とかなってるけどインフレや金利上昇が起きたら破綻だといかにも固定さんが喜びそうなミスリードをしている。本当はただ、借方に問題が有るだけなのに。

  92. 627 匿名

    政策金利が上がるのは、消費税10%になった一年後位からかな?

  93. 628 匿名さん

    3%消費税率が上がってこれだけ景気の中折れを心配し、5兆円もの経済対策予算を取っている中で、更にたった1年で2%上がった後1年で景気にブレーキを掛ける可能性がどれだけあるのか?
    勿論可能性は0ではないけど、ほとんど0に等しいと思うよ。
    景気後退要因である消費税増税後も順調に景気が回復したとしても、まず金融緩和の縮小ないしは終了が優先されるので、最短で3~5年は掛かるだろうね。

  94. 629 匿名さん

    消費増税は間違いなく利上げ時期を遅らせるだろうね。

    補正予算も公共事業と企業減税がメインで一般かけいの負担は実質増。

    法人税減税が賃金に回るとは思えないので今回の補正予算どれだけ効果有るのか疑問。

  95. 630 匿名さん

    企業の税金を減らして足りなくなった財源を一般庶民から巻き上げる為に消費税を上げるって事だよね?

    本当に景気への影響は無いのかな?

  96. 631 匿名さん

    変動が後3年くらい上がらなければ、、、
    それ以降は上がっても、緩やかにいってくれれば、、、

    変動を選んで正解だった事になる!

    シナリオ通りに動いてくれよ~~~。

  97. 632 匿名さん

    これだけ住宅ラッシュになったから景気回復的な数字が出始めて当たり前。増税後は反動で冷え込む。
    永田町、霞ヶ関の身を切る改革はしないでしょうし。

  98. 633 匿名さん

    年収600万で年間10万の負担増。

    確実に消費落ち込むよね?それで景気って回復するの?

  99. 634 匿名さん

    ついこないだ指摘されたばかりだし、消費税そのものの話は止めない?
    変動金利の話に関係した消費税の話は当然問題ないけど。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸