変動金利検討スレ(テンプレ参照)　その７

変動さん。今日もコテンパンだったね。

審査ネタ出したらフラットダメだろ。
勝ち目無い

＞＞495

お約束の最後っ屁ワロタ

今日の結論。銀行審査パスは、変動さんにとって唯一無二の誇りである。
スゴイね。って言ってあげましょう。

審査ネタの勝ち目って何だ？
アホなのか？？

>>488
そいつは仕事どころか人生そのものから逃げてるんじゃないか？（笑）

>456
自分で何も決めることが出来ない小心者。

死ぬまでびびってなさい！(笑)

>>500=501 放置プレイされちゃったね。ダサ。

>500
仕事で言い訳ばかりしてるタイプと思われ。

変動スレって本当レベルが低いよね。

レベルの高いスレ教えてください。

粘着固定がいる限り無理。
スルー出来ない方にも問題有り。

相対的ではなく絶対的にレベル低し。
情報が偏り過ぎ、かつ意図的に事実を歪曲し過ぎ。
しかも他人に責任転嫁。話にならん。

ここにくる固定は乞食だからな。
まあ、誰かがお恵みを与えるから、喜んで来るんだが（笑）

与えるなら、腐った餌にしろよ。

もともとゴミしかないけど。笑

今年になって変動0.675で1200借りたけど余裕だよ。
1％超えるようなら手持ち資金で繰り上げはじめりゃ２年でトンズラ可能。低金利が続くなら10年間ローン控除を利用した後全額返済。
固定はちょっと考えられないなあ。

たった１２００万円しか借りなかったの？
もったいない

よっぽど所得が低いんだねぇぇ・・
サラリーマンは年収６００万円ぐらいで、妻、子供二人で所得税１０万円ぐらいかな・・・？

>511

昨日もそうだけど、今日も元気よく粘着してるね。
君のそういうひねくれてるとこ楽しいよ。

逆に、ここまで粘着してると、
固定なのか疑わしい。
ただ何か言いたいだけなんじゃないの？

ここで俺は順調だって言ってる奴は虚しいギリ変。
でなかったとしたら逆に怖いぜ…。
リアルな話し相手がいない？
どっちにしろ、チーンなんだけどね。

>510 格安ワケあり物件スレでやってくれ。

>>513はいつもの乞食だよな。
いつものように物乞い中〜

誰かエサやりしてやれ（笑）

510だけど物件は4700で、頭金が3500。
ローン控除を考えて2000借りるかどうか迷った。
繰り上げ返済の保証料の戻りが悪そうだったのと、ちょうど金利が上がるんじゃないかという雰囲気だったので、借り入れは1200に。
でも結局変動金利は上がりそうにないし、満額の2000借りれば良かったかも。。。

10年後に2000のローン残高なければフルに戻りませんよ。

≫517
長期優良住宅で3000控除対象だったんじゃない？

なるほど。
でも満額の2000と書いてありますね。
年収からの借り入れ限度が2000？んなわけないかー。

≫519
失礼。
ちゃんと読んでませんでした。

2000超えてたら無駄な利息払うんだから手持ち資金に余裕があれば最初から借り入れ2000以下に設定するのはなにもおかしくないと思うけど。

>>513

お前が言うな！

510&516です。説明不足だったね。
満額が2000ってのは521のおっしゃるとおりです。

で、結局固定の旨味って何なのか良くわからんわ。

>516 んなド田舎のドハズレ物件、2〜3年貯蓄頑張れば買えるやん。スレチ。

>523 分かる分けないよなー。
自分が、やっちまったこと認めたくないもんな〜。

523です。江東区だけど。。。ま、広い部屋ではないけどね。

案の定でしまね。
ダサ！！

煽りレスで誤字ってダサいよな。

変動スレに粘着する固定さんも以前は出鱈目であろうと根拠を述べていたのに、最近は願望の垂れ流しになっちゃったね。
変動は金利が安いから銀行審査に通りやすいと言う出鱈目が完膚なきまでに叩きのめされてからかな？

>529 たしかに変動さん達の根拠？は出鱈目ばかりだよね。
そりゃ完膚無きまでやられてまうわな。

＞＞529

粘着固定さんの目的は変動スレを荒らす事。はじめから議論しようなんて考えてない。
いやなら相手にしなければいい。

スルー出来ないあなたにも問題がある。

変動スレを荒らす固定もそうだけど、スルーできない奴もアスペかもしれないよ？

アメリカは株価市場最高値、物価は2%、長期金利は2.7%でも労働市場の改善が不十分で持続的な回復を示す指標が出ていないとの事で緩和縮小見送りですね。

日本の道のりは険しいですね。でもデフレから脱却していないのに消費税上げようとしているくらいだから緩和縮小も意外と早かったりして。

変動さんの支離滅裂なトンデモ主張をスル〜できない、
一部の固定さんにも問題あるよ。

消費税増税と法人税減税が決まりそうだ。貧乏人から金巻き上げて金持ちに分配するんですね。

結局自民党は既得権益を守りたい官僚や財界の為の政治しか出来ないのだ。

消費税上げOK 。所得税下げてくれ。税金払わん輩が多い昨今、不公平感はんぱない。

７０～７５歳の医療費を２割に上げようとしてるんだから
せめて生活保護からは１割とってくれよ。

固定ちゃんの妬み、僻み最高ー。なんかこのスレ覗いたら優越感に浸れる(笑)

状況判断力の差だから仕方ないよね。
固定ちゃんドンマイ。失敗も経験だよ。

一人勝ちの政党は何でもやり放題だよ？

小泉の時もそうだった。

年収1500万円以下は辛くなるだけ。

ギリ変ですが何か？

2点！
やり直し!!

>536
がいいこと言った。
必死に働いて、勉強もして、頭使って、巷の平均年収ほどの所得税を持って行かれてはガックリくる。

個人はどうでもよい。

消費税増税が本当に財政再建と社会保障の財源に使われ、且つデフレ脱却して経済成長出来るなら。
法人税減税が本当にが企業の国際競争力を上げて雇用と所得を増やし、海外企業を誘致し、日本経済が活性化するならば。

でも実際、消費税増税分は族議員どもと仲のいい大企業有利なバラマキに使われ、無駄な公共事業とか意味不明な補助金とかで使われるんだよ。消費税上げないと国債暴落って騒いでるくせに概算要求は99兆円とか全く歳出削減する気が無いし。

法人税減税もどうせ内部留保と役員報酬に使われておしまい。そもそも法人税をまともに払ってるのは大企業中心の3割。中小零細企業に何の恩恵も無い。日本企業が生産拠点を海外に移すのは法人税が高いからじゃない。コストが安いから。法人税下げても工場は日本には戻って来ない。海外企業が日本市場に参入しないのは魅力的な市場では無いから。法人税を下げた所で日本に需要が無ければ進出して来ない。仮に進出しても需要ば増えるわけではないので日本企業と競合となり、雇用が奪われる可能性だって有る。本当に魅力的な市場ならばどんなんに法人税が高くても企業はやって来る。北米が良い例。

増税に反対なんじゃない。歳出削減をしっかりやって、成長戦略にしっかりと道筋を付けろと言いたいだけ。