SKYZ TOWER＆GARDEN（スカイズタワー＆ガーデン）Part18

>>365
実際にレポート買ったうえで内容を批判した人に「批判止めないと家族が危ないよ」って脅迫メール送った。
本人の弁解は「殺し屋ぽい人が情報よこせって言ったから喜んで渡した、メールは殺し屋が出したんだろう」だけど、誰一人そんな言い訳信じてない。万が一弁解が事実なら、客の個人情報を第三者(殺し屋)にタダで渡した、個人情報保護方針に反する行為。
「いつか公式に謝罪します」て言ったすぐ後でそのコメントも何もかも消して「脅迫なんかなかった」で誤魔化した。
こんな人が信用できると思うなら、レポート買ってあげましょう。生活に困ってるみたいだし。

プールは老人が多い。
健康に気をつけてるのでしょうね。

ゲートボールよりプール
それが現代の老人。

来年の内覧会が楽しみ

プールは利用者少ないと思うよ。

有明の某マンションだと、いつ行っても独占利用できました。

プール空いてるなら、良いねえ。
ぜひ、使いたい。

プールは200円ぐらい？

たった１５００世帯で１個のプールを独占なんて、贅沢な話だよ。
普通は１個のプールを数万人で利用するわけなんだから。

プールは５００円くらいにしないと、モラルハザードが起きるよ。

管理規約案だと500円だよ、プール。
妥当だと思う。

プールに共用トイレはありますか？
お腹が弱いので心配です。

だから糞は自分の家でしろ！わかった？

>367
老人はプールで水中ウォーキングだよ。泳ぐよりも。
中央区民老人は、晴海や月島のプールで無料の水中歩行をやれる。江東区は東雲にあるが有料。

>375
あのねぇ、それくらい見取り図見たらすぐわかることじゃありませんか?
ばっかじゃなかろか。疲れるう。失せろ、検討する価値も無い。

ちゃんと プールにトイレあるので 心配しなくても、大丈夫ですよ。

教えてください。
南側の運河に面した敷地には、親水公園は整備されないのでしょうか？
豊洲2丁目3丁目とか東雲のようなやつです。

381です。
すいません、完成予想CG見る限り親水公園もありますね。

ちなみに、親水公園はSKYZの竣工もしくは入居時点で完成する予定でしょうか？

382さん
親水公園のCGって、どこにありますか？

>383さん
すいません、親水公園と言うと意味が違ったかもしれません。臨海公園とか水辺公園とか言った方が合ってるかもしれません。
CGは公式サイトの全体計画で表示されている、水辺の散歩道です。
ららぽーと正面とか晴海タワーズ正面のイメージです。
晴海のは「晴海臨海公園」という名前のようです。

今のSKYZ現地をみると、崖と柵で水辺に近づけない作りだったので、整備されるのかなと気になってました。

今日のSKYZ。

部屋を区切る壁ができかけです。

ベランダが不透明のタイプでも太陽があたると、結構透けてました。
太陽があたらない部分は、透けてない感じでした。
実際にどう見えるかはわかりませんが。

不透明なベランダガラスが透けると言うより
ベランダ内側が太陽光で明るくなって見えるのでは？
レースのカーテンが室内灯で透けてしまうのと同様に。

そんな感じですね。
夜景は部屋を暗くすれば、不透明でも若干見えるかも。
みえないか？

次が１期４次で申し込み＆抽選会が９月なんですね～。
結構間があくな～。もっと早く申し込めば良かった。


さらに次が２期で１０月で消費税が上がった状態って
そこまでに何戸売るんだろうか

トライスター型ってちょっと見た目が団地っぽいのが残念だけど、存在感ありますね

４次の要望は、そろそろ出せると思いますよ。
２次の要望も、早く出せたので。

今日じゃないけど。

手摺、全然だめですね。
特に夜は、光源はぼやけて、いらいらしそう。
眺望はFIXが必須。最大妥協で透明手摺。
出来れば透明手摺も妥協はしたくない。
因みにBACはFIXなし。
透明手摺のみ。

FIXは汚れても自分でキレイにできないからなぁ

できるよ。道具売ってる。

349
それでも、レインボー側の角は数倍付いたみたいね。
しかし、skyzの手すりは。。。
不透明の加減、濃くもなく、薄くもなく。
なんでガラス1枚のことなのに透明にしないんだろう？
コストはさほど変わらないと思うが、購入意欲は全く変わると思う。

スカイズ北側はかなり残ってるけど人気ないのでしょうか。日当たりや展望など良くないのかしら？価格帯は四千万台とお手頃価格なんですが
同じ価格帯のパーク東雲のこちらも北側で迷ってます。家族で賛否両論の意見があり悩んでいます…

迷わずスカイズで大丈夫です！

公式HPのモデルルームの写真では、バルコニー手摺、結構透けてますが、不当表示？

398さん
北側は人気ないのが普通ですから。眺望が特に良い場合やスゴく安い場合以外は。
中古になってからも。

迷わずスカイズで大丈夫です！って何を根拠に言ってんの？
ちょっと無責任過ぎじゃない？
家族で賛否両論あって迷われてんだから
ポジならデメリットとそれを補ってあまりあるメリット教えてあげようよ。
自分の選択が間違っていないことをMSの人気を持って盲信する為に
他人を巻き込むのはどうかと思うよ。

北向きは最後まで残るものだから、そこは気にせずあとは自分の好みにあった方を。

397さん

透明にするとトライスター形状の宿命で他の部屋から室内が見えてしまうからみたいです。

斜め住戸からの視線対策が理由なら、プラウド東雲みたいに特定の角度だけ見えなくなるガラスを使えばよかったのでは？？

北側のデメリットを詳しく教えてください。

すべて売れてしまった北西Beと
あと数戸の北東Gwを人気なしととするのは難しいかと。
2LDKは、まだあるみたいですが。

とうとう賃貸派のプチ富裕層まで買い始める動きが出てきたようですね。

TABLOG : 全国の一生賃貸派を置き去りにして華麗なドリブルから中古マンション購入
http://blog.livedoor.jp/tabbata/archives/51302155.html

406
デメリットですか？北側だから陽当たりかな。
私は日中+夜半まで仕事なので夜景が目前で遮られなければ十分。
ここは北側の間取がオープンキッチンなど気に入ってて、価格も手頃。
ただ、妻は陽当たり欲しいみたい。

賃貸派が買いだすと、今後は値上がりするよ。

いやいや向きなんて関係なく絶対に買いでしょ!?ここは！

ネガるとこ見つかんない

400
CGです。注意書きもあります。実際はほかの方がアップしている写真が実物ですから。

404
そういうことなの？お見合い防止でドデカイ柱対策しただけじゃないのかな？この柱、2倍以上あるから、圧迫感すごい。

405
初耳です。そういうものが住宅の部材で存在するのですか？知らなかった。そう言うのがあるなら、使えばよいのにって、言っても改善することはないが。

北側は眺望が確定してないからでは？
２街区と４街区（ワイルドマジックとその隣）に将来何が
建つか分からない。
東雲キャナルコートや対岸の晴海２丁目のようにタワマンが
隙間なく建ったら上層階でも眺望が厳しいと思う。

北は海が見えない。
南はベイブリッジ。

SKYZの北は将来的に何か建つのは間違いない一方でその高さが確定していないし、その先の晴海もいろいろ建つ予定なので微妙なところ。そういう意味では北の建築物が現時点で存在していて今後増えないことも確定している東雲の方が安心感はあるかな。気に入ればだけど。

北側ね。
眺望はそれぞれ好みがあるから。
眺望を除くと、南側の陽当りは最高です。
マンションは南向きが人気で南側が高いのは当然。
戸建てだと、密集地なら北側傾斜部分、すなわち最上階2階か3階部分しか陽当りがないなんて、よくある。
南側はお見合いでもマンションならそこそこ陽当りは確保できる物件が多い。
ここや有明なら、陽当りを捨てて、都心眺望を選ぶ人が多い。

南でも、東京からベイブリッジは見えないが。

経験上タワー北も意外と明るいんだよね。ただしその意味で自分なら北を買うときはワイドスパンであることを重視する。北向きで開口部が狭い縦長の間取りだけは避ける。

北は門前仲町や両国が望めるでしょう。
墨田区ビューです。

あんまり綺麗じゃあないと思うけど。

北でも角部屋はワイドビューですね

レインボーは南ウィングと西ウィングなら角度的にどちらの方が見やすいですか？

よく勘違いされやすいけど、北の不人気理由は
明るいかどうかじゃないんだよね。
日本人はお日様好きだから南側に人気があり、北側は人気がない。

>418
同感です。さらに言うなら、ベランダはコンクリートではなく、透明ガラスか、またはダイレクトウインドウだとかなり明るいと思います。北向なら、そこを重視するかな。

参考までに書くと、うちが所有している北西向タワーマンションの場合、奥行き5×幅6メートルくらいの部屋で、窓が2.3×5メートル弱あるリビングは、夕方までかなり明るく、日没まで電気をつけたことはありません。

でも、お日様を直接浴びたい人も多いのは分かっているので、自己責任でどうぞ。

75BE欲しかったな～～

北西なら都心ビューだし東京タワーもスカイツリーも見える。
北東はスカイツリーは見えるけど他は微妙かな？

PTはベランダ手摺もクリアだし、確かに悩ましいですね。
日本人は日差しが好きなんですね。一軒家や低層階ならいいんですが、タワーで南や西は自分的にはまぶしすぎました。北はカーテンせず眺望楽しめ開放的なので、眺望が良ければいい選択だと思っています。

ＤＷでなければ、南向きは上の階のベランダが庇になりますよ。
残念ながら北は、夏に照り返しがあるのでマブシイですよ。

照り返しは気持ちいよ！
夏は暑い時もあるけど、冬は暖房いらず。
この快適さは、わかる人にだけわかる。
でも夏暑い時にエアコン使うとオール電化は半端ない電気代よ。

北側は日当たりは勿論だが風が強いのが難点だよ高層階でしたら北東の風には苦労するよ！

７０ＧＷはどうでしょうか？

70GWの単価は一番やすいです。
この点を考えたら、32階以上でしたら、結構良いものだと思います。
勿論75BEは一番ですが。。。

>429
タワマンの場合、北向きの照り返しが冬に入るのは低層階だけ。残念でした。
夏は太陽が高いので高層階まで照り返しがくるが、冬は太陽が低いので照り返しも低い階にしか入らない。

で、冬は厳しい北風が窓に吹き付ける。ペアガラスはともかく、サッシ金属部分から冷たさが室内に伝わる。
暖房いらずなど、御冗談を。

個人的に高層階でしたら、夏暑い南より、冬寒い北の方が耐えられると思いますけど。。。

暖房でも冷房でも、つければいいだけの話なのに
なんでみんな議論してるの？
もしかして電気代とか気にしてるの？？

>433
今はLow-Eの遮熱断熱ガラス、サッシ自体も断熱なので金属から冷気が伝わるとか気にしなくて良いですよ。
カーテン閉めておけば十分暖かいかと。
古い設備だと寒いですけどね。

>435
確かに。。。

別の話ですが、1ヶ月で570戸販売って、早いですか？普通ですか？

北側の冬は昼間もエアコンつけないと凍えてしまう。
南側は昼間はエアコンいらず。
これ常識。

1期で570戸販売は素直にスゴイ。

でも1年以上かなりの経費をかけて大宣伝して、売り出し延期もしてること考えると否定的な見方もできない訳ではない。心配なのは570戸販売してなお、500戸以上残っていること。条件が良くない場所が多いため、今後の販売は時間がかかるかも。

ただ東京オリンピックが決まれば、そんなこと問題にならないかもしれない。

オリンピックか。
可能性は0ではないけど。。。
なんでみんなはサポートしてくれないの？
それは一番大きい弱点だそう。。。

441 買ってもいないのに、契約者を罵るのは、止めろ 嗜好品を批判することはできない 私は南西ですが

北向きは素直に涼しい。
このくそ暑い夏に冬の心配はしない。

契約済の者ですが、こちらの営業の方はレベルが低すぎて正直引いてしまいます。
パンフレット以外の情報は知らないし、調べて報告すらできない。。
営業マンを買う訳ではないので、あまり気にせずに基本的な情報は自分で調べて納得した上で契約しましたが、自動販売機でマンションを買ったような感覚です。
皆さんの営業担当者はマトモな社会人の方ですか？

トライスターの場合、強風がくるとどうなるんでしょうか。色々な向きの風はコア住居に流れやすくなってコアは風の影響を受けやすい気はしますが、跳ね返った風向きはどちらに行くのですか

75BEの30階以下は大丈夫でしょうか？

444
激しく同意します。
私の方が、数倍現地情報も開発計画も認識していますし、仕様に関しても熟読しているためか、よく知っていました。
また、何を提供したかも認識がなく、「何度も私かも知れませんが～」「いや、もらってませんよ」「あ、そうでしたっけ？」の繰り返し。

担当が休みのときもあり、都合3名と話をしましたが、だめなのは私の営業だけかもしれません。
短い時間でしたが、残る二名はしっかりしている風でしたよ。
変えてもらっても良かったのですが、444さんがいうように、結局自分で調べて契約しました。

でも、他の物件も見てますが、ホント人によります。この物件が～ということはないですよ。

ここの営業は歩合無いんだって。
だからだよ。

オリンピック決定＝マンション購入
誰がこういうこと考える？
逆ならまだあり得る。
オリンピック＝混む・治安の低下＝買わない。
競技場を上から覗ける一部の部屋は別だけど、そんなのないよ。

タワーの高層階で北側に何も立たない事が確定しているならタワーの北側も明るいですが、北側に何かが立つと日当たり、眺望、明るさのどれもが叶わなくなってしまう恐れがあります。
スカイズの場合は何かができる可能性が高いので、リスクを減らす意味では他の方角を選ぶ方が無難かもしれません。でも日当たり、眺望、明るさよりもスカイズに住むことが大切であれば北側もいいと思います。

オリンピックが決まることの最大のメリットは交通インフラの充実化ではないでしょうか。それが契機となり住宅や商業施設も増えていく。

確かに家の近くが人でごった返すのはあまり望ましくありませんが、開催期間はせいぜい一カ月程度なので、そこは特に気にしていません。

449はムチムチちゃん？

オリンピックが見たい訳じゃないでしょ。恒久的な施設やインフラ整備が期待出来るからに決まってんだろ

>75Beさん
もう完売かな。なんで買えなかったん？
43階だけだよ6倍。
42、41階1倍。
40階2倍。
あと34と38が2倍で、他は1倍。
43階に突っ込んだのかな？
他は20階台で2倍があったかも。

間取りはいちばんまともだね。
キッチン対面、半透明で見えないけどビューバス。
ちょこっとだけ透明手摺部分がある

オリンピックで交通インフラ整備っていうのは途上国の話。先進国のオリンピックは地味なものよ。ロンドンみたいにね。

453は何も知らないのですね。
インフラ？都バスの増発かLRT程度です。
今の日本、途上国じゃないので。
施設なんてその後の転用に困り、維持費の垂れ流しになるでしょう。
バルセロナでは今のスペインの失業率増大財政のきっかけになっています。
アトランタは？シドニーは？中国は途上国で特殊な国家なので除きますが、ロンドンは？
オリンピックがきっかけで発展する余地は残っていないし、
直近のロンドンに至っては、不動産は全く変化なし。

眺望について

北は豊洲のビル群があるのでその影響を考慮されたし。

豊洲のあるビルの高層階から景色を見ると、海側は原野と橋がクリアに見える。
それ以外の方角はビルが邪魔をして遠くまでは見通せない。

そんなのみんな知ってるよ～

まだ、オリンピックがプラスと思っている人がいるんだね～
どっちでもないよ。プラマイゼロ！
でも新豊洲は全く関係ないじゃん。
有明と晴海ならまだわかるが。

オリンピックでインフラ開発。

資産価値倍増計画始まるよ。

湾岸は空き地が多く、開発余地も大きいからオリンピックの影響は大きいんだよ。


内陸なんかは開発余地も少ないから、オリンピック関係ないかと。

462
作るなとは言わないが、金額だけ見ると、インフラは負の遺産。
今新規費用の4倍維持管理費用。費用が賄えるなら問題ないが。
日本国の予算調べてみな。
使わないインフラは全く無駄。

プールを1600世帯だわるとたいしたことない維持費だが、
オリンピック後の維持管理費を1600万の都民で割っても結構負担きついね。

湾岸は空き地が多く、開発余地も大きいからオリンピックの影響は大きいんだよ。


内陸なんかは開発余地も少ないから、オリンピック関係ないかと。