- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
阪急が分譲する宝塚市山手台のpart10です。
引き続き有意義な情報交換していきましょう。
前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/325409/
[スレ作成日時]2013-08-08 18:34:42
阪急が分譲する宝塚市山手台のpart10です。
引き続き有意義な情報交換していきましょう。
前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/325409/
[スレ作成日時]2013-08-08 18:34:42
二派(二者)のけして相入れない揉み合いが続きますね。
結論は出ませんね。
ファッションホテル、パチスロ店が入ってこないだけ、宝塚市行政はまだまともですよ。
できたら終わりですよ。。
確かにどうせ自然を潰すなら70坪以上クラスで格を保てよ、というのは解りますが、泥仕合に持ち込むほど執着することではありません。
新しい不安材料(上記のような)や不始末をする品のない若者を排除していくことが一番美観を守るに効果的と思います。
自然破壊?緑の修景?それは表向きなんです。
本音は高値で買ったのに上のほうにつられて自宅の資産価値がズルズル下がるのがどうしても我慢ならないだけなのです。
その点どうかご理解下さい。
売布自由ヶ丘の方が良い街になりそうな気がするなあ
景観にも配慮してるし
その街の品位は住んでいる人の質次第です。
溝まで掃除が行き届き、子供の玩具が道のど真ん中に置き去りにされておらず、奥さん方が大声で道端会議していなければ、相当レベルが高いです。
開発ルール(景観計画指針)違反だの、乱開発だの、あまりに無知なコメントに呆れる。
そもそも、周辺の宅地で言えば、中山五月台や中山桜台の最低敷地面積150平米に対し、環境重視で170平米に拡大され、販売中のクレアスもきっちりルールを守って開発されてる。また、そもそも、山手台は、都市景観形成地域に指定されていない(近くで指定されているのは桜台7丁目ぐらい)のに、違反とか筋違い。もう少し勉強してから書き込みしたら?
よくもまぁ無知な人間がデタラメを書くね。
宝塚の一種低層(山手)の全体の平均敷地面積は70坪台。
年代が遅い時期ほど乱開発でどんどんモラルが崩れ狭くなっているが(現在は殆どの開発が45坪~50坪前後)、昭和40年代までのまともな開発が平均を底上げしてるので、全体としては70坪台の水準。
昭和50年代以降に開発された海抜150~300mエリアの中山桜台、売布きよしガ丘、逆瀬台は平均65坪、仕上げや景観に配慮した間知石擁壁。ゆずり葉台は緑に溶け込むゆとりの住宅地として開発され150坪。
山を削って標高3桁超で、コンクリ50坪むきだしの大規模住宅地(10ha以上)など、宝塚市内どころか、大阪平野に面した山手には一箇所も存在しない。
それが乱開発じゃないなら、乱開発なんてこの世に存在しないね(笑)
以前の山手台公式サイトより
> 『すべては、日本中がお手本とする美しいまちづくりのために』
>
> ==========================================
> 区画ごとにも植樹帯(グリーンベルト)を設けて、重厚な石組みとの心地よいバランスを整え
> ています。この街を、日本中がお手本とするような美しい街にしたい。いつまでも色褪せない、
> 世代を超えて愛され、素敵な生活文化を育んでいく街にしたい。その思いを、街区の細部にま
> で行き届かせました。
> ==========================================
>
> ありきたりのニュータウンのような一世代限りの使い捨て住宅街にはならぬよう、最大限に景観に
> 配慮して、世代を超えて愛される街を志向すると明言しています。
>170平米に拡大され
これ、既に開発後の平成数年になってから後付けで設定された何の意味も無い数字で
開発経緯とは何の関係も無いから。
開発経緯 = 土地が不足していない山を削る必要性が無い時にに本来開発が禁止されていた
(市街化調整区域)の貴重な山を削るからには
どこよりも緑豊か(敷地が広い)で景観に配慮した街を作ることで地域や市に寄与する開発をする
現実の山手台北部の開発 = 宝塚の他の高標高(海抜150m超)ニュータウンのどこよりも
ダントツに土地が狭く(中山桜台=平均70坪、ゆずり葉台=平均150坪、逆瀬台=平均65坪、
光ガ丘=平均65~70坪、売布きよしガ丘=平均65~70坪)、どこよりも景観に配慮せず
コストダウンした(仕上げ無し)史上最悪の山の上のモラルハザード大規模。
そもそも土地が余っていることこそ深刻な問題になっている時代に、わざわざ新たに山の上を削って
170㎡ぎりぎりの緑貧しい区割りで乱開発じゃないって(笑)
>乱開発そのものを市民は感じて無いからね。
宝塚ほど無秩序な山削り乱開発やミニ開発や削りや大規模マンション開発の乱発で環境価値を食い潰して落ちぶれている事が有名な街はないのにw
【テキストを一部削除しました。 管理担当】
都市景観地域に指定されないって威張るとこなの?(笑
自由ヶ丘は指定されてるんだったよね。
224には同意だな
駅前が送迎待ちの車でごった返したり
携帯オフ車両で子供のいる前で平然と車呼ぶサラリーマンがいたりしないことも条件に入れてほしい。
これは同意得られるよね。
売布自由「ガ」丘ね(笑)
ネーミングセンスガーと愚痴っていても、山手台叩くなら関係なしか(笑)
叩かれてるって
これで叩かれてる気になれる方がどうかしてるわ
これで叩きって言われるレベルならかなりヤバい町でしょ
山手台の平均敷地面積は、63坪。
ダントツに土地が狭いと言いながら、桜台70坪、逆瀬台65坪、光ガ丘65-70坪。笑える。
ぎりぎりでも最低敷地面積基準さえクリアしてたら乱開発ではなくまともな開発って(笑)
街を侵食して価値を食い荒らす建売屋、ミニ開発不動産屋と寸分も変わらぬ言い分(笑)
似たような山の上の立地の宅地がこれから大量に余りまくる事が大問題になっている時代に、
わざわざ山の上を新たに大規模破壊して、平均より遥かに劣る低水準の宅地を大量投下する開発が
乱開発ではなくまとも開発って(笑)
細かいわずかの数坪仕切りの攻防で、乱開発だどうだは、もう終わりにしませんか。
今さら平均100坪に割れませんから。
テーマ変えましょう。
ただ単に、山手台が好調なので、気に食わないだけですよ。殆ど言い掛かりの域です(笑)
いつものほとんど一人の人が来たら、削除依頼だけして放置を推奨。
あらあら
結局同意してくれなくていつもの不毛な論争に逃避ですか