ザ・レジデンス三田　Part2

勝てば官軍負ければ賊軍。
売れた野村と三井の勝ち。

売り煽りの負け（笑）

確かにココは売れたほう。

お勧めの間取りとか人に訊くあほがいるのか。
ワンルームにしか住んだことないのか？

売れ筋はいいのかね？(笑)
ん～

90戸しか売れてないのに売れたと嘯く
お勧めの間取りを聞く検討者を貶して酷い間取りしかない
事実を必死に隠そうとする
ノルマ不動産の手先はマジ顧客軽視だな！！

ここ、10月以降の2期は苦戦するんじゃない。
増税後物件にもなるし、経済状況も曇りはじめた（アベノの効果が限定的、シリア情勢不安定等）。ライバル登場？（白金タワー（価格を除けば間取り等よし（さすが大成）。車族にはいい。こちらの方がタワーらしい造り））

今度は白金の営業が入ってきた（笑）

真剣に検討中であるが、やはり間取り・天井高は考えるな。自分背が高いし。毎日のことでもあるし。

>368
367 残念ながら、営業じゃないんだな笑。

両方の物件をみた。　箱ものとしての出来は白金かな。（梁、柱の出方、天井高など空間設計という視点では断然こちら）予算積んででも白金タワーという選択を考えてはいる。　共有施設がすくなく管理費が安い点も好印象。
見た目の豪華さは三田かな。壷はいらんがね。レンタルらしいけど笑。中の仕様も三田かな。
両方坂下という点は両方の共通点かな。検討中という段階。

このスレはポジ、ネガ交錯していていい情報もある。特にネガ系。

ん〜白金、三田では相当悩む。
価格で三田リードぐらいのレベル。

ペントハウス(メゾネット)はどんな人が買ってるの？
すでに花が刺してあったから売れてるのは決まってるみたいだけど
3億・・・メゾネットなら天井気にする事ないし、広い間取りで仕様も
特別仕様みたいだから。お金持ちがうらやましい。

>370さん

ここを検討していて、370さんや他の方もおっしゃる白金タワーを見てみたんですけど、そんなにいいですか？
確かに長方形の形で間取りはできているので、ちゃんとしている間取りには感じましたが、あまりにも普通で魅力がないです。
確かに梁や天井高って面だけで言えば…確かにこっちがいいですけどね…。
しかも、ここって陸の孤島みたいな場所ですよね？車があればいいんでしょうけど、常に、とはいかないでしょう。
でも、メインエントランスになる重厚な門は良いと思いました。

三田は逆にいまいち間取り、低い天井、ダメダメだけど、東京タワーがみえたり、希少価値は感じました。
緑がみえるという面ではどっちも変わらない気がします。
駅は赤羽橋でも近い場所にあるのがいいと思います。

どっちもどっちですが、私は正直白金と三田を比較するなら、三田かなと感じます。
価格のこともありますし。
しかし、供用部は少ないと言っても門構えが白金は素敵ですね。

どっちつかずな意見ですみません。
ちなみに私も業者ではありません。単に住み替えの物件を真剣に探しているものです。あしからず。

悩みに悩んだけど三田行きます。

R三田は地権者の住人含め５割以上がリタイアしている世帯が購入しているとの事なので、若い世帯にとっては、タワーマンション特有の朝の通勤時間のエレベーター渋滞を考えなくて良さそうです。

349です。私も営業ではないです（笑）

もともと個人的な理由（主に立地、白金は遠いんですよね。）から
遅ればせながら検討を始めましたがイマ イチで…。（良いと思うと１期販売。）
この掲示板でセレクトプランを見ろとのアドバイスを読んでみて印象が
変わったのでつい書いたんです。
セレクトプランを教えていただいたのでお礼？かな。

あ、よい間取りがたくさんあるよ、と言ったつもりもないですね。
（これで完売見込み？とシロウトながらに思いますけどね。）
オーダーメイドも少ししたいので割高だなとも思ってます。
うちは気にしたいのはギロチン天井の部分だけ。

具体的に書いたので特定されちゃうかとドキドキしながら書いたのですが
抽選にならないことを祈ってます。
ネガさんたちのおかげで冷静になれた自分もいます。

>373さん
370です。

＞白金タワーを見てみたんですけど、そんなにいいですか？
そんなによくないです笑。よかったらそっちに決めてます。

ただ、はり、柱の出方、天井高がどうかなと思っています。毎日のことになるので、窮屈感があるところで長くすもうと思うとね。。90平米以上ぐらいあれば広さが窮屈感を解放してくれるのですが。

共有施設の豪華さなんてすぐあきるし。。

自分が接する部分、感じる部分（感性的なのも）で最後、決断すると思います。

共用部分そんな豪華ですか？変な壷の印象しかないんですけど

↑
中古となると、ここは厳しいな。三田では築年数からしてパークコートとすみふがやはり、NO1,2になっちゃう。ここは３番手がいいところ。また、C区の開発がはいると４番手以降になっちゃうかもね。伊藤忠社宅あとや、メゾン三田立替え物件は除くとして。タワーではないと思うので。

住友はまだ40戸以上売れ残ってますよ（笑）

総合的に三田で最終考え中。悩む！

港区に住みたいという人いても三田に積極的に住みたいなんて人いるのかな？少なくとも自分の周りで聞いたことない。結局は他との比較で三田に妥協することはあるんだろうけど、間取りやオーダーも含めた単価は高いと思う。消極的にここを選んだときに本当に何が残るんだろう。。

何が残るも何も、住み替えたい人が買うだけだと思うが。。。

>383
いや，だから？
三田に住みたい人を聞いたことないのは，それぞれ理由があるだけで，君の小さなコミュニティの話だけでしょ？
少なくとも地権者，契約者を合わせて140人くらいはここを買っているわけだから，君がどうこう言ってもそれなりのニーズがあるってこと．
だから，逆にどんなニーズかを考えなよ．
何も残らないのならこのスレから撤退したら？何の意味もないよ．

ここは自分にとってベストでした。
基準は「自分が納得すれば」です。嫌な方は買わなければいい、
ここは自分の価値観を押し付ける方が多いように感じます。

メゾネットいいですね。
買える人が羨ましい。

天井ばかり言う人はメゾネット買えばいいんですよ☆
でも全て要望書入ってるらしいですけどね。

私は一期の契約者ですが、やはり天井高は気になるし、最大の不安です
その他は何も問題はないんですけどね
オーダーメイドも何をどこまでやるかですが、そんなに高くはないと思います
誰かが言ってましたが、やはり天井はオーダーメイドでもどうしようもない部分なので心配は残ります

天井高いことにメリットを感じない自分には悪くない物件だった

天井って気になる？
価格とか場所が優先の私には無関係。

2期で最終検討中です。

チビッコの自分に三田の天井は十分！

白金があまり気に入らなかったので、結局ここを最終検討します。
期待してただけに残念。白金は場所が・・・

いつも感心するのですが、よく皆さん新築マンションを本物も見ないでモデルルームやCGの感じでだけで何千万、何億の買い物ができますね。でも実際に完成するのを待ってたらイマイチの物件しか残らないし。。別にここの物件だけではないですが、なかなか踏ん切りがつきませんね。

お金に余裕があるから大丈夫なんです。
失敗したら売ればいい、ぐらいの気持ちです☆

今、比較的天井高の高いマンションに住んでますが、あまりメリットを感じたことがないです。
むしろ真夏や真冬は空調が効いてくるまで時間がかかるのが大きなデメリットと思っていたので、
ここの天井高は全然気になりませんでした。。

天井高が低くても仕様が高ければ落ち着いた印象で良いと思います。

天井高低い物件は転売するとき苦労するよ。
賃貸出すならそれほど影響ないかもだけど。
中古物件を自分が買うシーンを想像してみな。
天井低いの見つけたらどう思うよ。
ここに一生住むのかー他ももっと見てみようと思わない？

思わないなぁ。

中古で、天井高はほとんど価格に反映されません。実はこれには理由があります。

中古を買う人と新築を買う人は、不動産に対するスタンスが大きく違います。
一言で言うと、中古で買う人＝立地重視、新築で買う人＝建物重視です。

中古はとにかく立地条件が重視されます。
どうしてもその土地にこだわりがあるけど新築の物件が無い。
中古で買う人はそんな人です。（一口に立地条件と言っても、
ブランド、地縁、駅距離・・・など色々ありますが。）

逆に、新築は建物が重視されます。
もちろん立地もある程度は見ますが、中古まで含めれば
もっと立地の良い物件はたくさんあるはずです。
でも新築を買う人は一般に中古はそもそも見ていません。
それは、新しい「建物」に価値を置いているということの証左でもあります。

ゆえに新築マンションを見ている人は、
そもそも天井高などの建物仕様が気になりやすい人だということになります。
でも同じように建物仕様が気になる人は、あなたと同じように新築しか見ていないので、
そもそも中古市場にはいないのです。

中古で買う人は、新築で買う自分と相対的に比較すると、
建物よりも立地条件を重視する人だということを認識すべきでしょう。

↑
中古見るときも仕様（天井高も仕様の一部）みるでしょ。当然。天井高は仕様の”グレード感”が反映される部分です。
とくにここは下がり（2.2m以下）の面積の割合が他件にくらべ大きいので、内見した瞬間圧迫感を感じる人もいるでしょ。当然、今住んでいるところが低い天井（賃貸とかね）であれば、感じないでしょ。

要は感性の問題なんですよ。もちろん、天井高は高いのがいいにきまっている。だから、ここはいつも議論になるんです。

まー，普通の高さだったら議論にはならないよ．
ここは普通よりも低いから話題に上がるわけ．
天井低いけど買いたいのか，それとも天井低いから勘弁なのか，どちらかでしょ？
ずっとその議論だよね．

その通りですね。下がりの度合いと占める面積の割合が他物件にくらべると、どうかなとの意見が多い。また、１期購入者もそれを承知で（気にしない方もおられると思う。）ご購入されている。ということでしょ。価値観が入ってくるので何ともいえないな。

リセールで影響しないならいいんじゃない？
むしろ買値が安いわけだからお得でしょう。

>402さん

その通りかと思います．
私は1期契約しましたが，最後まで悩みました．はたしてこの高さは受け入れられるのか？
まだ答えはいまいち出ていませんが，現状での価格，立地，ほかの物件との比較，などどれもここが良かったので，若干仕方なくここにしました．
良かったと信じたいですが，今後わかることです．
でも，これから消費税増税，不動産の価格上昇，好立地の出現する確率，などを鑑みると悪い選択ではなかったと思っています．

ここ、仕様が良いとか高級感があるとか皆さん書いてますが、出来上がってみたら以外と安っぽいってことはないですかね？外観とか重厚感とか、今ある他のマンションで言うならばどのグレードのマンションになると思いますか？

>405さん

404です．
安っぽい可能性はあります．前に書かれている方がいますが，正直出来上がっていない，MRしか見ていないので，わかりませんよね．出来上がりはどうなんだろうと思うことはあります．

ハイグレードマンションとなると，私が思うには「パークコート六本木ヒルトップ」や「ROPPONGI TOKYO」とかでしょうか？グラン南青山高樹町もよさそうですが，これもMRの感想です．

ここは感じとしては、板状マンションということで、神保町駅直結の東京パークタワーのような雰囲気になるのではないでしょうか。29Fですが。売り主は三井。場所柄、億ションが多いと記憶。１階にお店があるのでその分高級感は薄れますが、存在感はいいですね。個人的にはパークコート六本木の作りは非常に気に入っています。白に、茶系が入っておしゃれですよね。単色系は安くみえる（茶系が少し入ってたかな。。）。隣のパークコート麻布かな。

>407

結局どれと似てるってこと？

407　（恐らく）神保町駅直結の東京パークタワーのような感じかな、と。

ここは、古くなってからの方が味が出るような感じがしそうですが。タワーは一歩まちがうと、ダメだこりゃ、の世界になるので怖いですね笑

たしかにタワーマンションで高級感も兼ね備えてるのってそうそうないですよね。“うわ、ここ高級感があってステキ！”って思うのは、たいていが低層の重厚感があるマンションですね。

まだモデルルームは休みなんですね
どういう状況なんですか、ここは？