戸建のテレビはアンテナ？ケーブルテレビ？フレッツ？

フレッツは使ったことがないので
ケーブルテレビをおすすめします。

アンテナは屋根や壁に穴があきますよね。
また何年かしたらメンテナンスが必要だと思います。

ケーブルテレビならメンテナンス不要ですよ。

スカイツリーが出来たので
屋内アンテナでも映るようになり、
普通のUHFアンテナでブースター無しで5部屋配線okでしたよ。

マンション住まいのころは、JCOM
でしたが、しつこい営業に辟易してたので
選択外ですね。

ネットのPPVの動画が放送時間、関係無いからいいです。
後は、REGZAのタイムシフトも便利

JCOMやめて、テレ玉、千葉TVが映らなくなったので
子どもは不満のようですが。

アンテナでしょう。
屋根にのっけたくないならスッキリホールとかどう。金かかるけど。
ケーブルテレビ利用したことあるが、余計や機器が入ったり、録画制限とかあったりしてかなり不便。

むりろ宅内LANの方が要検討だよ。無線の通信速度が良くなって、割安感がでて、金かけて内壁にLANケーブル這わせたけどメリットが感じられなくなってきた。

BSやスカパーがあるんならアンテナより天候の影響が無いCATVかフレッツでしょう。
衛星は豪雨や積雪で映らなくなったりしますからね。

ちなみにフレッツTVの屋内配線は普通のTV用同軸を使います、普通の家は大抵の場合配線済みですよね。
その配線ボックスのところにアンテナからではなく、フレッツの終端装置を付けるわけです。

ネット接続するならフレッツにまとめちゃった方が良いと思いますけど。

ランニングコストは文句無しにアンテナが圧倒的に安い。ただし、台風などで倒れる可能性は有る。配線は、建築時であれば、電話や電線と同様の引き込みができるので、穴なんてくだらない心配はしなくて大丈夫。

フレッツは、後から導入が前提になっているためか、屋内配線をきちんとは考慮してくれない。後でプロバイダ替えたくなった時に足かせになる。

ケーブルテレビは、価格が一番のネック。殆どの会社ではSTBが必須になるので、一家のテレビ台数が増えれば増えるほど更にコストアップ。STBのせいで録画予約が面倒。でも、スカパーだ、wowowだとなると、便利でもある。

>衛星は豪雨や積雪で映らなくなったりしますからね。
山間地域とか？少なくともケーブルテレビが利用地域で映像障害が出るところないでしょ？
アンテナ→ケーブルテレビはいつでも可。その逆はめんどう。まずアンテナで視聴。問題なければ継続（問題ないと思うけど）

我が家はホームセンターで買ってきた微弱電波地区用のアンテナを屋根裏の柱に自分で取り付けました。外付けと違い風雨や直射日光による劣化にも大丈夫。外見的な美観も損なわれず、満足してます。金額も１万円以内で済みブースターも必要なくすみました。

アンテナで映る地域ならアンテナに決まっているよ。
難視聴地域ならケーブルテレビが安く加入できる場合もあるが。
衛星アンテナは悪天候でも映像が乱れたことはないな。

アンテナはNHKを呼び寄せるリスクはあるが、
ケーブルやネットの場合もNHKに顧客情報が
流されるみたいなので、それよりはマシかも。

>4
都内のCATVは、以前、大雪で、ブロックノイズでまくりになりましたよ。
ＢＳ放送自体、４～５年間で数回しか見なかったです。
それよりは、Yahoo Gaoとかアクトビラっていう、NHKオンデマンド等のストリーミングのほうが、よく利用しますね。

＞３＞７
うちも、各部屋にＣＤ管通してもらったけど、結局利用せず、蓋してます。
スマホ、タブレット、プリンタ、ノートPCに、
引っ越して買った新しいＴＶも無線LAN内蔵で、家庭内では無線だらけなのが実情ですね。

オフィスでは有線が基本ですが

日本のケーブルテレビは地域ごとの競争がなく保護されているので安くないよね。
光ケーブル引くならネットの方が安いはず。
ほんの数年で元が取れるアンテナ設置が一番安いが。
屋根裏にアンテナ設置してもちゃんと映る地域もある。

>>10
CATVじゃなくてCSとBSでしょ？

しかし衛星放送が積雪や豪雨で映らなくなることがあるのって常識の話なんだけどな。
それはともかく、インターネット接続とTV同時契約の場合J:COMは高い。
アンテナ立てず、インターネット接続もする場合はフレッツの方がお勧め。
インターネット接続を後からauひかりにしたいとかにになったら、その時また考えれば良いと思います。

都内でケーブルテレビとか必要？ネットのためだけにしか利用しないよ。
見るものいっぱいなのにわざわざ契約しなくていいとおもうけど。すごい暇人じゃなきゃ無駄金になるよね。

屋根裏アンテナ設置してもらいました。
数時間後にNHKが来ました。

＞９
＞アンテナはNHKを呼び寄せるリスクはある

受信料くらい払えよ。
引越し手続きしてりゃわざわざ来ないよ。

スレ主です。
みなさん沢山の意見、アドバイスありがとうございます。
色々調べてネット、電話、テレビ全てフレッツで行こうかと思っているのですが実際にフレッツを使われてる方の感想が聞きたいです。ケーブルテレビはSTBがある為に録画が面倒とか聞いたのですが、そう言ったデメリットなどがあれば教えて欲しいです。

面倒がないならＢＳＣＳアンテナ＋隣にＴＶアンテナ　ＴＶは屋根裏もいい。
屋根上はメンテが大変だからお勧めしない。

１０年でアンテナ交換を想定しても、月々費用を考えれば全然安いです。

>ネット、電話、テレビ全てフレッツで行こうかと思っているのですが
ネット、電話はフレッツでもテレビはアンテナでいい。もちろんアンテナ視聴でダメな理由がなければの話。
とくにネットは指摘どおり、機器環境もプロバイダーも変更可能が状況が無難でしょう。

「アンテナは面倒だから」という理由で光やケーブルにする人すごい多いですね。
営業が上手いのかな？

アンテナは不格好だし台風で方向ずれたりに余計な心配するのが嫌だな。
BSも土砂降りや積雪でノイズ入るし。

>>20
使い勝手はアンテナ立てたのとなにも変わりません。
ただTVは4台まで。

>アンテナは不格好だし台風で方向ずれたりに余計な心配するのが嫌だな。
設置が甘いだけ。沖縄とかなら台風多そう。
>BSも土砂降りや積雪でノイズ入るし。
ノイズなぞ問題なることはない。

>>26
ノイズや映らなかったりは良くある話ですよ。
ちょっとググってみてくださいよ。

>20
うちは戸建てで、ネット、電話、テレビ全てフレッツです。引越しを契機に契約して４年を過ぎましたが快適です。

契約していたプロバイダーがややマイナーで、光はＢフレッツしか対応していなかったのでネットはいやおうなくフレッツになりました。Ｂフレッツを契約する以上は電話、テレビはコスト面からフレッツ以外考えられませんでした。うれしい誤算はＦＭ放送も配信されていたことです。チューナーを買い込んで好きなジャズ番組を楽しんでいます。２年目にＮＨＫの人が来てＢＳの受信料を払ってくださいと言ってきたけど、未契約者には画面を見づらくするテロップが出るので見てない、と言って追い返しました。それ以後は来ていないので地デジ側だけ払っていればあまりうるさくは言われないようです。

にねん割で毎月－７００円、メンバーズクラブに入れば１年目が月々１００ポイントもらえ、１年ごとに１００ポイントづつ増えて５年目以降は月々５００ポイントもらえます。ポイントは１点１円換算でフレッツの支払いに当てられますので継続的に利用していれば結構な割引になります。ご参考のため、我が家の７月分の請求明細を書いておきます。電話の利用頻度は低いので通話料は安いです。

5,200 フレッツ光利用料（Ｂハイパファミリ）
-700 にねん割
450 フレッツ・テレビ伝送サービス利用料
500 ひかり電話（基本料）
100 追加番号使用料
320 ひかり電話（通話料）
122 ひかり電話（携帯電話等への通話料）
122 ひかり電話（ＩＰ電話への通話料）
6 ユニバーサルサービス料
306 消費税等相当額
210 フレッツ・テレビ伝送サービス情報料（株式会社オプティキャストご利用分）
--------------
6,636 合計

ガックシ。アンテナが安いもんだと知らなかった。
「アンテナ立てますか？」っていう聞き方されたから、いまどきケーブルかフレッツでしょと思って
ひかりにしたわ。
アンテナで映るんだったらスッキリデザインのアンテナにすれば良かった。

うちは電話ネット地デジBSぜんぶひかりだけど、まあ不自由はしていない。
電話ネット地デジBSをケーブルにするとうちの地域はひかりより高くなる。共働きでそもそも過剰な
チャンネルはまず見ない。ひかりで良いかなと思って。

アンテナも検討するんだったと後悔中。

ネットなども同時加入で、２年契約の特別な割引が見込めるならそれがいい
２年毎に割引目当てに乗り換えしていけば、月額で３～４千円台になるんじゃないかな？

散々他スレで言われてるけど、コスト重視だったら
ＢＳ/ＣＳアンテナ・地デジアンテナ・アナログ回線電話＋ＡＤＳＬ
現状やっぱりこれがリーズナブル

>24
今時、見た目を気にする人が魚の骨を屋根に載せるとは思えないけどな。
うちは屋根裏に平面アンテナだけど受信レベルは余裕たっぷりだよ。

つかTV台って人によっては足りないよね。
LDKなら５台あってもおかしくないし。

>>32
> うちは屋根裏に平面アンテナだけど受信レベルは余裕たっぷりだよ。

それは地域事情と屋根の材質で決まるので、一般化しないように(笑
電波状況は恵まれている地域のようでよかったですね。


> TV台って人によっては足りないよね。
> LDKなら５台あってもおかしくないし。

日本語は正しく使いましょう。

フレッツTVは標準だと4台までだけど、工事費払えば増やせるらしい。
頼んだことないんで実際にはなにをするのかわからないけど。

アンテナ付けてる人は、今一度電波強度をテレビで確認してみて頂けませんか？
わが家は東京タワー３０キロ程度で、平面アンテナを屋根裏付け
平面アンテナを選んだのは、屋根裏がダメならベランダ設置にする予定で選択。

一年前の設置当初は受信レベル８０前後だったのですが、最近は何故か９０以上とかで
ブースター外しても行けるのかなって、受信状況になりました。
もちろん映り具合は何も変りませんけれど。
同じ東京タワーでも、多少は改善向上がされてるのでしょうかね？

ちなみに東京ＭＸは入らなかったのですが、スカイツリーに移行して
どうにか映るようになりました。　まあほとんど見たことないんですけど・・・

>>35

> 同じ東京タワーでも、多少は改善向上がされてるのでしょうかね？

> ちなみに東京ＭＸは入らなかったのですが、スカイツリーに移行して

気付けよ(笑

>>35
>一年前の設置当初は受信レベル８０前後だったのですが、最近は何故か９０以上とかで

80とか90と言われても............

規格化された数字じゃなくて、メーカーや機種毎に意味が違うからねー。

コミュファ光
回線速度1Gプランだと光TV無しより光TV契約したほうが安くなる
ちょっとだけど

なんか得した気分

全く知識がなく、これから色々調べないといけないと思っているのですが、固定電話なしで、BSCSも不要の場合、何がお得なのでしょう。HMからはフレッツを勧められましたが、無駄な気がしていてアンテナが良いのかなと思っているのですが。インターネットはよく使うので、それなりの速度が必要です。

アンテナ工事5万～10万
フレッツのＴＶ視聴700円／月
つまり6年～12年使用すればアンテナの方が安い（修理費は除く）
ケータイがＡＵならネットはＡＵ光がセットで安くなるはず

うちは屋上にアンテナ立てるのが嫌だったのでフレッツ＋フレッツＴＶ＋フレッツ光電話

うちも同じくアンテナ立てるの嫌だから
フレッツ光、フレッツTV、フレッツ光電話にしたよ。
隣の家がアンテナ立ててたから、見たらカラスがとまってて
糞だらけになってる。
ワイヤーがスレートに食い込んで、スレート欠けてたよ。
私はフレッツにして正解だと思いました。

Ｂフレッツに光電話を利用してますが、
うちは、普通にＴＶアンテナですね。

スカイツリーできたから、都内なので骨アンテナ要らなくなって、
軒下に平面アンテナで大丈夫になりましたよ。ブースターも不要ですっきりしました。

みなさま、参考になります、ありがとうございます！電話を使ってない方はあまりいらっしゃらないのですね。

電話はフレッツの光電話で525円／月
とりあえず契約するけど、使用頻度が低ければ解約するつもり
光電話の契約の有無でネットの料金が変わるわけじゃないから、使わないなら光電話を契約しければいいだけ

>>42

AU光は、地デジとBSの配信やってないよ。

光テレビのオンデマンドビデオの無料コンテンツは質、量ともに物凄い。
引っ越しでjcomの方が月3000円くらい安かった（ネット、地上波、BS、CS、固定電話で）から乗り換えたけど、映画が好きとか子供が居るなら選ぶ価値あると思う。
最初の割引サービス期間が終わったら乗り換えようか悩んでる。

来月、新築に引っ越しですが・・・
テレビ・電話・インターネットを光にした方がいいか　悩んでいます。
テレビは地上のみでOKです。
屋根が寄棟なので、アンテナが無い方がいいような気もします。
維持費等メリット・デメリット　アドバイスお願いします。

アンテナは屋根裏に付けるといいです。屋内なので劣化も少なく超寿命で
メンテに屋根に登る手間もない。屋根裏なら自分でも入れます。
もちろん美観も変らない。

アンテナは電域よりも高性能なものにすれば、大概は大丈夫。
でも地デジの傾向では、弱電地域よりも飛行機とか近くの鉄塔からの
障害はあるかもしれないので、そこは注意が必要かな。

アンテナなんて不粋なものの設置は辞めた方がいい。

アンテナ安いんだから買って屋根裏試せば良いのに、面倒だからという理由でフレッツやケーブルにする人が多いよね。
屋根裏がダメでも軒下だって劣化は少ない。
そのおかげであの手の会社は食ってけると思うけどさ。

元々有線でのテレビ画像配信は、難視聴者の為と有料のビデオ配信が主だったけど
何時の間にか普通のテレビ放送まで、金を取れるコンテンツになってしまった訳だ・・・

来年二月に入居予定です。

現在は集合住宅なので、タダでＢＳも見れてますが新居ではどうしようか悩み中です。固定電話・ネット回線は繋いでおらず、スマホでのみ対応しています。

新居では、固定電話・ネット回線を繋ごうと考えていますが、全くの無知でこれまでの皆様の回答を見てもチンプンカンプンな状態です。

携帯電話は家族全員ソフトバンクなので、ソフトバンク絡みで何か安く出来る方法はありませんか？そろそろ真剣に考えないといけないので、分かり易いご意見があれば賜りたいと思いますので、宜しくお願いします！

>>55

ソフトバンクに電話する。

以上

フレッツ光付けてる人多いね～

固定電話やネットを新たにと考えているなら、フレッツ光なんかのセットものが良いのかな。

既存電話回線を持ってるなら、アナログ電話にＡＤＳＬ＋アンテナが長期的には安い。

安いのが第一ならアンテナ
見栄えの良さや定期的なメンテを考えるならケーブルorフレッツ

ちなみにＡＵやＳＢは地デジを見れる光サービスはやっていません

よってＴＶだけでネットは契約しないならアンテナかケーブル
テレビとネットを一緒に契約ならケーブルかフレッツ

新築で光　でんわ、ネットをしているので
ＴＶも光を考えています。
確か、１０年で６万くらいかかるので、少し高いですが見た目がいいのと
うちは電波が悪く、２Ｆの屋根から３Ｍ位あげて、馬鹿でかいアンテナをつけてブースターも付けています
それでも、たまに映らなくなります。
今のアンテナは丈夫なんでしょうが、１０年で交換と考えれば、トントンかな

フレッツもブースター付けなければならない時もあります。

フレッツやケーブルの方が電波は安定します
ただ接続台数が増えるとフレッツ等でもブースターが必要になります

接続が3台程度までなら通常そのままで大丈夫です
それを超える場合は状況をよってブースターを入れる必要がある場合があります

ブースターって受信電波が弱いから付けるんじゃなくて、本来は分配して電波が弱くなるから
付けるものなのですよ。
だから基本的には、有線。無線に電波状況関係なく、複数のテレビやビデオを繋ぐなら
ブースターが必要になります。
受信電波が弱いなら、高利得のアンテナです。

でも二階の屋根に更なる支柱を立ててアンテナ受信する位なら、有線の光などを選んだ方が無難
しかし不思議な事に、ベランダや屋根裏でも十分に受信できる環境でありながら
屋根上に高々とアンテナを設置する業者は少なくないです。