戸建のテレビはアンテナ？ケーブルテレビ？フレッツ？

Ｂフレッツに光電話を利用してますが、
うちは、普通にＴＶアンテナですね。

スカイツリーできたから、都内なので骨アンテナ要らなくなって、
軒下に平面アンテナで大丈夫になりましたよ。ブースターも不要ですっきりしました。

みなさま、参考になります、ありがとうございます！電話を使ってない方はあまりいらっしゃらないのですね。

電話はフレッツの光電話で525円／月
とりあえず契約するけど、使用頻度が低ければ解約するつもり
光電話の契約の有無でネットの料金が変わるわけじゃないから、使わないなら光電話を契約しければいいだけ

>>42

AU光は、地デジとBSの配信やってないよ。

光テレビのオンデマンドビデオの無料コンテンツは質、量ともに物凄い。
引っ越しでjcomの方が月3000円くらい安かった（ネット、地上波、BS、CS、固定電話で）から乗り換えたけど、映画が好きとか子供が居るなら選ぶ価値あると思う。
最初の割引サービス期間が終わったら乗り換えようか悩んでる。

来月、新築に引っ越しですが・・・
テレビ・電話・インターネットを光にした方がいいか　悩んでいます。
テレビは地上のみでOKです。
屋根が寄棟なので、アンテナが無い方がいいような気もします。
維持費等メリット・デメリット　アドバイスお願いします。

アンテナは屋根裏に付けるといいです。屋内なので劣化も少なく超寿命で
メンテに屋根に登る手間もない。屋根裏なら自分でも入れます。
もちろん美観も変らない。

アンテナは電域よりも高性能なものにすれば、大概は大丈夫。
でも地デジの傾向では、弱電地域よりも飛行機とか近くの鉄塔からの
障害はあるかもしれないので、そこは注意が必要かな。

アンテナなんて不粋なものの設置は辞めた方がいい。

アンテナ安いんだから買って屋根裏試せば良いのに、面倒だからという理由でフレッツやケーブルにする人が多いよね。
屋根裏がダメでも軒下だって劣化は少ない。
そのおかげであの手の会社は食ってけると思うけどさ。

元々有線でのテレビ画像配信は、難視聴者の為と有料のビデオ配信が主だったけど
何時の間にか普通のテレビ放送まで、金を取れるコンテンツになってしまった訳だ・・・

来年二月に入居予定です。

現在は集合住宅なので、タダでＢＳも見れてますが新居ではどうしようか悩み中です。固定電話・ネット回線は繋いでおらず、スマホでのみ対応しています。

新居では、固定電話・ネット回線を繋ごうと考えていますが、全くの無知でこれまでの皆様の回答を見てもチンプンカンプンな状態です。

携帯電話は家族全員ソフトバンクなので、ソフトバンク絡みで何か安く出来る方法はありませんか？そろそろ真剣に考えないといけないので、分かり易いご意見があれば賜りたいと思いますので、宜しくお願いします！

>>55

ソフトバンクに電話する。

以上

フレッツ光付けてる人多いね～

固定電話やネットを新たにと考えているなら、フレッツ光なんかのセットものが良いのかな。

既存電話回線を持ってるなら、アナログ電話にＡＤＳＬ＋アンテナが長期的には安い。

安いのが第一ならアンテナ
見栄えの良さや定期的なメンテを考えるならケーブルorフレッツ

ちなみにＡＵやＳＢは地デジを見れる光サービスはやっていません

よってＴＶだけでネットは契約しないならアンテナかケーブル
テレビとネットを一緒に契約ならケーブルかフレッツ

新築で光　でんわ、ネットをしているので
ＴＶも光を考えています。
確か、１０年で６万くらいかかるので、少し高いですが見た目がいいのと
うちは電波が悪く、２Ｆの屋根から３Ｍ位あげて、馬鹿でかいアンテナをつけてブースターも付けています
それでも、たまに映らなくなります。
今のアンテナは丈夫なんでしょうが、１０年で交換と考えれば、トントンかな

フレッツもブースター付けなければならない時もあります。

フレッツやケーブルの方が電波は安定します
ただ接続台数が増えるとフレッツ等でもブースターが必要になります

接続が3台程度までなら通常そのままで大丈夫です
それを超える場合は状況をよってブースターを入れる必要がある場合があります

ブースターって受信電波が弱いから付けるんじゃなくて、本来は分配して電波が弱くなるから
付けるものなのですよ。
だから基本的には、有線。無線に電波状況関係なく、複数のテレビやビデオを繋ぐなら
ブースターが必要になります。
受信電波が弱いなら、高利得のアンテナです。

でも二階の屋根に更なる支柱を立ててアンテナ受信する位なら、有線の光などを選んだ方が無難
しかし不思議な事に、ベランダや屋根裏でも十分に受信できる環境でありながら
屋根上に高々とアンテナを設置する業者は少なくないです。