注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「積水ハウスを語りませんか その10」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 積水ハウスを語りませんか その10
物件比較中さん [更新日時] 2013-08-29 16:47:48

いよいろその10になりました。
有意義な情報交換にしましょう。

前レス
その9 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/339208/ 
その8 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/320579/
その7 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/306229/
その6 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/
その5 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/206087/

[スレ作成日時]2013-07-22 23:03:06

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

積水ハウスを語りませんか その10

  1. 901 匿名さん

    施主の希望に合った間取りを提案するための引き出しの多さや住空間をデザインするセンスと一級資格は無関係だと思いますよ。

  2. 902 匿名さん

    監督は相当偉いさんみたいですよ。回りの人達はペコペコしているでしょ

    責任重大だから。

  3. 903 匿名さん

    うちも2級建築士でした。

    競合したダイワ、ハイム、スミリンは1級建築士でしたが
    いろいろ検討した結果、積水ハウスに決めました。

    建築士にあまり不満はないけど、
    インテリアコーディネーターさんはイマイチでした。
    センスが自分とは合わなかったので、ほとんど自分で決めました。

  4. 904 匿名さん

    監督さんに必要なのは知識に加えて判断力、決断力、コミュニケーション能力。うちの監督さんはお若いのに脱帽 、最高でした。建築士さんの資格は二級でした。

  5. 905 匿名はん

    タマですが1級凄腕建築士さまでした
    コーディネートはこーでねーとって感じでばっちりです!

  6. 906 匿名はん

    タマホームは間違いないと思います
    積水をはじめとする多くの大手ボッタHMの基礎は未だに布基礎。
    タマは信頼のベタ基礎でアンカーも遥かに長いです

  7. 907 匿名さん

    タマホーマーみたいなカスは出てこないでください。

  8. 908 購入検討中さん

    土地購入のローン契約のために、積水と契約予定です。
    その土地を探してくれたのが積水の営業だったので。

    先日、ローン申し込み用に仮プランが上がってきましたが、作成はモデルハウスの設計を担当した人だそうですが、その人は一級も二級も持ってないそうです。でも、その支店一番人気出そうで、予約とるのが大変なんだとか。
    自分の担当営業以外にも言われたので本当っぽい。

    設計士は、同行してプラン打合せする同行設計と、それを図面起こしするじしゅ?設計とに別れてるっていってた?
    その人は同行設計らしい。

  9. 909 匿名さん

    タマや三毛で建てようと思ってる人が大手HMに変更するはずないし、大手で建てようと思ってる人がタマや三毛に変更するはず無いので、ここでPRしても時間と労力の無駄

  10. 910 入居済み住民さん

    信頼のべた基礎と言ってる時点でもう…
    巣へお帰りください

  11. 911 匿名はん

    本当にそうでしょうか?
    積水と同格または以上のタマは積水の半分以下の値段ですよ?
    まっとうな人間ならタマを選びませんか?

  12. 912 匿名さん

    日本語読めないの?

    タマホームスレに行くなり比較スレ立てるなりしろよ。

  13. 913 匿名

    タマと比較しちゃ積水オーナー可哀想でしょ
    今や押しも押されぬ日本一のHMに成り上がったタマに比べ、壁の中に廃材を押し込むくせに馬鹿っ高い積水
    積水が良かったのは30年前の話で未だに積水一番とか言ってる方々見ると哀れに思えてしまう…

  14. 914 匿名さん

    大手の社員だけど、建てる時に自分の会社は選択肢には入って無かったです。

  15. 915 購入検討中さん

    どこのハウスメーカーの掲示板にも、言った言わないでもめてるケースが書かれてるけど、なんでみんな自分で議事録作らないかが不思議です。

    ハウスメーカー側が作るべきという意見もあるけど、それとは別にきちんと自分でも作れば良いのに。
    自分の認識はこうですよ、というのをハウスメーカー側と共有しておけばトラブル減らせるんじゃない?

    私は、タブレットにメモして、帰ってからワードに書き起こして、営業者にメールで送信して確認してもらってますよ。

    本契約後は、ボイスレコーダーにも記録残しておこうかなと思ってます。

  16. 916 匿名さん

    911
    資金に余裕ある方はタマホームより、大手HMをえ選ぶのです。

    積水ハウスの半額で建てられるタマホームは其れなりのお家なんです。

    資金に余裕ある人はドンドンお金を使った 方が経済のためにもよいのです。

  17. 917 匿名さん

    30年後比較してみたいですね!
    半額で建てられるタマホームと。

  18. 918 匿名

    なるほどです
    つまり積水を建てることは経済効果を促すと言うことなんですね!
    でも、それって単なるネームバリューに大枚を叩くことを認めた発言で消費者としては哀れな考えでしょうね
    タマやアイダ、広島で建てる人はクレヴァーですね

  19. 919 匿名さん

    大手でもちゃんと全てを議事録に残そうとするメーカーもありますよね。
    積水ハウスでは、是非>915さんの様にした方がいいですね。うちも途中で気付いてメールでどんどん送り付けました。でも これはミスを回避するには全く役立ちませんので、注意が必要です。

  20. 920 匿名さん

    メーカーでなくて、営業マンのやり方の違いではないのですか?積水でも、全く議事録も残さずにYESマンで、何でも出来ますの連発でした。で、最後の帰り際に、もしかしたら出来ないのもあるかも、って。知らない、分からないなら、いい加減な事を言うなって思いました。結局、お断りしました。

  21. 921 匿名さん

    すみません、>919積水ハウスにはちゃんとした議事録が無いという意味です。うちの場合は、特に契約前のやり取りはほとんど何ものこってません。契約前から詳しい議事録作るのは他大手メーカーです。

    うちは結果的に積水で建てましたが、営業さんは>920さんが会われた方の様に契約前は 何でもできます!でした。悲しいかな、>920さんの様に見抜けませんでした。これって営業さん個人のやり方なのかな?とにかく、>915さんの様な姿勢は必要ですね。

  22. 922 入居済み住民さん

    担当してくれた営業さんは毎回しっかり議事録作ってましたよ。。。
    このスレには自分で自分の身を守る術を知らない人が多いなぁ。。。

  23. 923 匿名さん

    積水ハウスでは営業さんは毎回は打ち合わせに出て来られませんよ。

  24. 924 匿名さん

    うちの営業はほぼ同席

    営業によって違うんだね

  25. 925 契約済みさん

    >>919さん
    >>921さん
    現在建築中のものです。
    議事録に関しては、担当者によって違うと思います。
    うちの担当者は、きちんと2枚複写の紙に打合せした内容を記載し、終了後、渡してくれてましたよ。
    さらに同じように何でもできますと言っていましたが、施主の要望を実現しようとする姿勢は好感が持てました。
    実際、一緒に比較検討していたダイワハウスのスマートビューカウンターが欲しくて、積水でできないの?と無茶振りしたら、造作で作るまで言っていました。
    そういった姿勢は、素晴らしいと思いました。
    契約前、関東近郊の展示場回りをしていた際、入口で担当者の名前を聞かれて、うちの担当の名前を言うと、ほとんどの場所で知られている成績優秀な全国ランカーでした。他の店舗の人が言っていたので間違いないでしょう。(この前、店舗も成績優秀店として表彰され、大阪本社に全員で行ってきたとニュースがありました。)
    要は、担当者のレベルによってどこの会社も対応は違うと思います。
    これは業種に関係なく、一般的なことだと思いますが。
    みなさんもいい出会いに巡り合えますように!

    追伸
    営業との打合せは滞りなく進みましたが、トラブルがないわけではありません。
    現在設計士の図面が打合せと違っている部分が数か所ありました。
    細かい部分の話ですが、それでも現場監督は、真摯に対応していただき、現在修正していただいております。
    それも設計士との議事録が残っていたため、積水側でミスを認め、きちんと対応してくれてます。
    他の書き込みで対応が悪い等々、書き込みがありますが、うちに関しては全然問題ありません。

  26. 926 匿名さん

    >925さんの様な良かったお話は、本来やろうと思えばここまでやってもらえる、ということを知ることが出来ますので、多くの人にとって有益だと思います。
    一方で悪い話も、自衛すべき点やトラブルを回避するために注意すべき事を共有できるので、悪く無いと思います。
    よい話ばかり書かれると、不満が爆発する施主さんが続出して積水さんもお困りでしょうし(笑)。

  27. 927 契約済みさん

    >>926さん
    925です。
    コメントありがとうございます。
    うちの担当者との出会いは、紹介だったのですが、紹介者が「何でも言った方がいいですよ。この人はスゴイから何でもやってくれますよ。」言っていたのです。
    その通りに好き勝手言っていたのですが、全てこなしながら、現在に至っております。

    自衛という観点でいえば、時間をかけて一つ一つ確認をすることに限るのではないかと思います。
    うちの場合、契約まで6か月打合せしていましたが、この作業を2~3か月で終わらせることは無理だと感じています。
    ほんと注文住宅ってこんなに決めることあるんだと思いました。
    もうすぐ終わりますが、大変な作業ですので、じっくり検討いただいた方がよろしいかと思います。
    契約前なら見積書を一行一行見て、自分が要望したものと違いがないか確認しました。
    契約後には、設計士が作ってきた図面や最後の方にある仕様書を確認し続けました。
    やはり人がやることなので、モレや間違いはあります。
    実例をいうと、お風呂の仕様変更(シャワーヘッド・てすり・風呂板)が反映されてなかったり、コンセントの位置が打合せと違ったりしていました。
    ですが、こういった違った点は、全てやり直していただいています。
    そのあたりの対応は、さすが積水ハウスだなと思いました。
    みなさんも遠慮なく伝えた方がいいですよ。

  28. 928 匿名さん

    >実例をいうと、お風呂の仕様変更(シャワーヘッド・てすり・風呂板)が反映されてなかったり、コンセントの位置が打合せと違ったりしていました。
    ですが、こういった違った点は、全てやり直していただいています。
    そのあたりの対応は、さすが積水ハウスだなと思いました。

    どこでもそういう対応ですよ。さすがではないです。
    当たり前の事なんですよ。

  29. 929 匿名さん

    議事録ってただの覚え書きみたいなものメモ書き(笑)
    最後に図面と仕様書をひとつひとつ説明相互確認すれば良いだけ
    他の大手では1日かけてそのような打合せをしっかりとやるのだが積水はやらない。
    だから、ボロボロとあれが違うこれが違うと出てくるわけだ
    やりなおせばいいんじゃね?くらいの意識しかない(笑)
    引き渡し後、3ヶ月以内にやればいいでしょ?みたいな~(笑)
    ただ、ミス率が異常に高いのでどうにもならないミスも群を抜いて多い。
    泣き寝入りになる。
    施主の大切な家に対する姿勢がこれなんですよ。
    やり直しが多いから積水は値段が高いとも言えるわな。

  30. 930 匿名さん

    >929
    話がまるっきり戻ってて笑える

    ずっと粘着してるとか?

  31. 931 匿名さん

    >930
    数日ぶりの書き込みだよ(笑)

  32. 932 匿名さん

    >930
    墓穴掘ってませんか(笑)

  33. 933 契約済みさん

    >>929さん

    927です。

    >他の大手では1日かけてそのような打合せをしっかりとやるのだが積水はやらない。
    積水でもやりましたよ。
    しかし素人なので、その場でやってても図面だけだといまいちイメージがわかなかった部分はあります。
    私の場合、特殊ですが、建築中ほぼ毎日、作業が終わる夕方に見に行ってました。
    内部造作が出来上がってきて、気になった点を現場監督に連絡して修正してもらっています。
    その都度、指摘できるからまだマシなのかな?!
    ミス率が高いというふうには感じないですけど・・・

  34. 934 匿名さん

    あの細かい字で書かれた仕様書の膨大な型番を施主がチェックしなければならないのなら、大手HMに支払う安心料って何なのかちょっと疑問です。
    契約前、契約時に営業さんとお話した事柄、口で約束して頂いたことのうち、書面に書かれていないことに関しては、施主が自主的に議事録作って確認印をもらっていない限りはHM側では責任持ちませんよ、なんて「もしも」メーカーが思っておられるのでしたら、大手のネームバリューで仕掛けた詐欺のように施主が感じたとしても不思議は無いですよね。もちろん法的にはメーカーが正しいのでしょうけど。だから、この場を通して、皆さん気をつけましょう、大事なことは証拠に残しましょうねって話ですね。今はボイスレコーダーも良いのがあるので、これは必要かもしれないですね。少なくとも私の知る積水さんでは(笑)。

  35. 935 匿名さん

    >934
    この話だすと931みたいな粘着アンチが騒ぐからやめようよ

    大丈夫です
    真摯に対応してくれます。

  36. 936 匿名さん

    積水ハウスって、半年間打ち合わせして契約するのですね。契約してから、半年間打ち合わせじゃなかったかな?

    だから素人営業との打ち合わせがあるのですね。契約済んだら営業は問題ないかぎり、いらない人です。次の顧客獲得へ、いくのです。

  37. 937 匿名さん

    真摯な対応やら誠意ある対応とはまずはミスがないことに努めることなんですよ。
    やるべきことをやらないからミスが起こる!!!
    図面等を送りつけて終わりでは、、、

  38. 938 匿名さん

    あーめんどくさ
    好きなだけ仕様書と図面チェックしてろよwww

  39. 939 契約済みさん

    >>936さん

    927です。

    >積水ハウスって、半年間打ち合わせして契約するのですね。契約してから、半年間打ち合わせじゃなかったかな?

    いや、それは私だけじゃないですかね?!
    昨年10月に土地が見つかって、今年6月引き渡しだったので、ゆっくり打合せができたんですよ。
    値引き交渉も含めて、ジラシ戦法で3社相見積もりをしてました。
    3月決算に絡めれば値引きも出るだろうと思っていたら、積水の決算は1月でした(笑)
    しかし3月は他のHMが決算で件数が出るので、結局対抗してくれました。
    当然ながら各担当は、早く契約させたくていろいろ途中で理由をつけてきましたが、3月まで契約しませんとはっきり通知してました。
    その結果、満足のいく結果が出ました。

  40. 940 匿名さん

    打合せで変更の度に図面貰いましたが、尚、どれが最新か整理しておく必要はある。

  41. 941 匿名さん

    >938
    積水施主はお花畑の情弱ばかりだからやる必要がないのだろうねww
    >939
    本体から何%引きよ?
    グダグダ書くならそれくらい書けw

  42. 942 匿名さん

    6ヵ月も打合せすんの?
    何を?(笑)

  43. 943 匿名さん

    ほら
    粘着虫がわいてきた

  44. 944 匿名さん

    何でも人のせいにしないで下さい。

  45. 945 契約済みさん

    >>941さん

    939です。
    だいたい13%くらいかな。

  46. 946 匿名さん

    >945
    おー、本体値引きが13%なら凄い。
    他の値引きを合わせたら凄い値引きじゃね?
    小さい家なら20%超えるね(笑)

  47. 947 匿名さん

    >940
    うちは日付書いてくれたよ。
    ところでここに出てくる議事録ってあの図面の事ですか?

  48. 948 匿名さん

    13%引きですか!それは凄いですね。付帯工事費は高額なのでは…

    ゆっくり設計できて良かったですね。

  49. 949 購入検討中さん

    〉947

    図面だけじゃありません。
    話し合って決めた内容を全て記録するってことです。

    一番は、HM側と施主側と両者がそれぞれ作るべきものだと思います。

  50. 950 匿名さん

    >866様、850です。結局積水はお断りする事にしました。色々とご心配頂きまして有り難うございました。取り敢えずご報告させて頂きます。

    理由は、『本体価格のみ85万円からで、この金額で良ければ検討して下さい』、と言われた事です。逆に言えば、85万円以上でなければお引き取り下さいという事ですよね?

    この金額が適正かどうかはさておき、まず金額から提示されたことで貧乏人に見られたのかということもあり、無礼な営業マンということで、これ以上はお付き合いしたくないと家族に猛反対されてしまいました。その方とは2回お会いしましたが、最初から上から目線で、C値、Q値を聞くなら一条へ行けば良い等と言われ、無礼な人とは思っていました。最初の印象は大切ですね。

    (正直、本体だけで坪85万円はちょっと高い気がします。それでも、家族が欲しいと言えば考えましたが。)


    >939様、13%引きって本当ですか?私は5%がマックスだと言われました。きっと大きな敷地のお家か、色々と豪華なお家なのでしょう?私の家は40坪位の狭小です。その上、床暖房も太陽光も要らないと言ったので、何も無い家なんだとがっかりしていました。きっとその営業マンは高額物件のみを歓迎し、狭小物件は迷惑なのだと感じました。それ以上の値引きは一切ありませんと言われましたので。

    増税前で営業マンも忙しいので、仕事を選びたいのでしょうね。他の展示場に行く事も考えましたが、結局、積水とはご縁がなかったのかもしれないです。

  51. 951 匿名さん

    >950
    その営業とだけは契約したらあかんわ。
    何支店の誰ですか?
    イニシャルだけでも皆さんに教えてあげてください。

  52. 952 匿名さん

    >929さん「やり直しが多いから積水は値段が高いとも言えるわな。」
    納得しました!!やり直しが利かない部分は知らん顔して開き直られるんでしょうね。

    >933さん「建築中ほぼ毎日、作業が終わる夕方に見に行ってました。」
    恵まれた状況でしたね。積水ハウスで建てるなら必須だと痛感しています。
    サラリーマンには無理です。
    毎日、見に行っても、誰も居ない時間なので、中には入れませんでした。

  53. 953 匿名さん

    >915さんの「本契約後は、ボイスレコーダーにも記録残しておこうかなと思ってます。」は“ Good Idea”ですね。
    半沢直樹の倍返しストーリーのHM編が積水ハウスでできそうな気がしま~す。

  54. 954 匿名さん

    積水ガー積水ガーって騒いでるけど、
    実際のところ地場ビルダーで建ててる職場の先輩は

    「まともな打ち合わせもない」「工期が常に変わる(遅れる)」「図面もない」って

    細かな部分を決めようと思っても「作るときに聞いて、現場で決めるから~」って


    事前に細かく決めて書面に残る、工期も安定した積水(HM)はいいなぁとのこと。


    ちなみに坪単価は75ぐらいだって

  55. 955 匿名さん

    事前に細かく決めて書面に残る、工期も安定したローコストHMはいいなぁ。大手は結構いい加減だという事がわかりました。工務店はそうだろうね。

  56. 956 匿名さん

    積水ハウスの営業に、分譲地2区画で一軒を建てたいと伝えたら態度かわりました。 下水の関係で無理とわかり、やめました。

  57. 957 契約済みさん

    >>950さん

    866=939です。
    残念です、ご縁がなかったのですね。
    今は、時期的にも消費税の駆け込み需要のため、HM側が有利だということもあるでしょう。
    どこのHMでも同じ状況でしょうが、長く付き合っていく担当者は重要ですので、あわてずじっくり選んでいかれた方がよろしいかと思います。

    全然豪邸じゃなく、同じ40坪ですよ。でも40坪は、狭小ではないですよ。
    この値引率も計算の仕方で全然違ってくるかと思いますが、積水ハウスに支払う額と値引きを割っているので、施主支給の部分は支払いに含んでいないので、膨らんでいるところもあると思います。
    あとは営業の力の差ではないでしょうか?売り上げのいい営業は、値引きの権限も大きいようなので。
    詳しく書いてはいけないかもしれませんが、値引きのテクニックも使っていました。
    単価の高い住宅、からのグレードダ(ry

    うちの場合、ダイワとパナと3社で競合させていましたが、実はダイワが一番引きました。
    同じ地域で相当バッティングしているようで、お互いのプライドがぶつかりあっているのか、絶対に負けませんという勢いでした。
    しかし、私の妻が積水ハウスを気に入ってしまい、現在にいたっております。

    HMはたくさんあります。後悔のないようにがんばってください。

  58. 958 契約済みさん

    >>952さん

    933です。
    私が自営なもので、毎回コンビニでお茶を買って、見に行ってました。
    写真も撮り続けていたので、スライドショーでつなげると、ドリームハウスみたいに組み上がっていくかなと楽しみにしております。
    サラリーマンの方では無理ですよね。
    もうすぐ完成するのですが、その都度おかしいと思ったところは現場監督に伝えて修正できるのも大きかったと思います。
    引き渡し前に全部修正させることができたので。

  59. 959 匿名さん

    週一位で現場を見に行きましたが、現場が最終図面ではない図面を持っていた時が有り、現場の大工さんと監督に伝えミスを未然に防いだ事が有りました。

  60. 960 匿名さん

    >958
    >間違いを修正
    他の大手では限りなくゼロです。
    現場で施主が間違いに気付くのが日常茶飯事の積水ハウス

    修正できないもんはどんすんだボケが!!

  61. 961 匿名さん

    そんな高いハウスメーカーで契約しちゃうから・・ 自業自得。

  62. 962 匿名さん

    見た目のショボさが、、。

  63. 963 匿名さん

    ここに書かれていることの殆どが嘘、誹謗中傷の類。
    こんなのが事実だったら実績値に反映されて当然だから。
    まぁ、皆さん解ってるのでしょうが。

  64. 964 匿名さん

    鉄骨系の大手の坪単価は似たり寄ったり。あと、しょぼくないビルダーとは何処の会社だ?

  65. 965 匿名さん

    >963
    仕様違いなんぞまずない事だから、嘘だと思いたいよな。
    積水ハウスだけは違うんだよ(笑)
    >964
    住まいの参観日に行って、評判のビルダーの家々と比べてごらん。
    内装の作り込みの違いに驚愕するよ。

  66. 966 がっかりでした

    内装の作り込みの違い

    どっちがどうなのですか?

  67. 967 匿名さん

    評判のビルダーがどこなのかわかんないと比較出来んよ

  68. 968 匿名さん

    No.965<久々に一畳とか言いたいんじゃ無いのか?セキスイとか大手が候補の施主は一畳は繊巧にすら入らないが

  69. 969 匿名さん

    965はタマとか言い出すんじゃないの(^^

  70. 970 匿名さん

    タマは安さ、一畳は性能、咳スイはフランド(CMイメージ)
    各社素晴らしいではないか?(笑)

  71. 971 匿名さん

    自分的には鉄骨造と決めてるのでネコもタタミも両社有り得ない。

  72. 972 匿名さん

    畳社は社員教育を受けるのは本社研修センターでの5日間だけで、あとは第一線に放り出されるとの事です。
    これは社員間にかなりのレベル差を生じていることが予想される。また自社フィリピン工場で住設、建材の製造をしているので坪50で建つらしい。

  73. 973 匿名さん

    都内JR駅5、6分エリアですがうちの近所で昨年より4軒建替えてるが、鉄骨3軒、木造1軒の割合で都内だからか、鉄骨が目に付く。

  74. 974 匿名さん

    ネコ、タタミの意味教えてください。
    隠語じゃ 分からないよ。

  75. 975 匿名さん

    970
    各社 それだけ。
    何が素晴らしいのか?
    よく笑いますね。

  76. 976 匿名さん

    >975
    糞レス(笑)

  77. 977 匿名

    相変わらずの積水フェチさんたち
    タマには積水にはない頑強な基礎がありますよ
    まずもってアンカーが他にはない長さがあります。
    基礎から上がり肢体を支えるアンカーが積水は超短いです。
    あんな短いアンカーだと大地震に耐えられるか不安で眠れません。

  78. 978 匿名さん

    お邪魔してスミマセン。積水ハウスにお住まいの方、教えて下さい。当方Ⅳ地域の鉄骨検討中です。換気システムはどのタイプがお勧めでしょうか?

  79. 979 サラリーマンさん

    >タマには積水にはない頑強な基礎がありますよ
    それとクレーム対応の屈強な弁護士軍団がいるそうですよ。
    あ、それは積水ハウスも同じか。そこは同レベルだね。

  80. 980 匿名さん

    978です。説明不足でした。アメニティ?を選んで後悔している点があったら教えて頂けますか?

  81. 981 匿名さん

    976
    気持ち悪い。

  82. 982 匿名さん

    >980
    情弱は何事も気にしないタチ。
    一条等とは違うところだね。

  83. 983 匿名

    タマリアンですが、向かいに我が家と配色から形、材質までもそっくりな積水が建ちました…
    結構ショックなんですけど

  84. 984 匿名さん

    980です。
    迷っていましたのでお尋ねしてみましたが、設計士さんのご意見に従う事にします。
    他メーカーの方に何と罵倒されようと気になりませんが、わざわざ評判落としに来られてお疲れさまでした。

  85. 985 匿名さん

    どなたか書き込まれていますが、施主さんのコメントなのか他社関係者さんによる誹謗中傷なのかは一目瞭然です。情報を求めてこの掲示板を覗く様な人に本当の情報弱者はいませんので嘘の情報もすぐに分かります。
    積水ハウスのプライドにかけて、積水ハウスの関係者さんは、他メーカーの掲示板でそのメーカーの施主さんや購入検討中の方々に嫌がらせするなんてしないで下さいね。

  86. 986 匿名さん

    積水ハウスが真似たってことですね。

  87. 987 匿名さん

    積施主が情弱だから何も気にしていない
    だから答えてもらえないということな
    悔しかったら980様に答えてあげなというエールだとなぜわからない?(笑)

  88. 988 匿名さん

    スルーすべきでしょうが、、、
    983と986はタマホーム以外の他メーカーの方ですね。やめませんか?

  89. 989 匿名さん

    >983
    あなたの家が格好がいいからだよ。
    真似をしたくても普通は近場だと控える。
    我慢が出来なかったのね。

  90. 990 匿名さん

    タマとそっくりなわけはない。釣られてみた。

  91. 993 匿名さん

    もっと誰が見ても分かるように書いてください。自己満足するな!

  92. 994 匿名

    >984さん 面倒だから、何でも自分の思いどおりのをつけて、選べませんという設計士が多いと聞く中で、積水ハウスにも、換気システムに選択肢があると教えてくれる設計士もいるんですね。だったら、信じてもいいかもしれないですね。

  93. 995 匿名

    本当にそっくりなんです…
    下がグレーで上が白。屋根はグレーのスレート。エアコンの配管や樋までそっくりなんです。
    なんだかあてつけみたいですわ
    天下の積水が恥ずかしくないんですかね

  94. 996 購入経験者さん

    >985さん 積水ハウスの関係者こそ、
    不利な情報を提供する人に対して、失礼な書き込みをしているのではないか
    と感じるコメントがあるように感じませんか?

  95. 997 匿名さん

    覗いてみたが寝るわ

  96. 998 申込予定さん

    積和不動産の物件に住んでいる人に情報提供。

    注文住宅の場合、本体価格の3%を上限としてMASTポイントを使って値引きがあります。

  97. 999 匿名さん

    991 992 は積水対一条の喧嘩みたいだったね。言葉を慎んでください。不快感あり。

    そっくりさんの家、嫌ですね。
    積水ハウスの設計士も何か変。

    値引き3%? 最低でも5%じゃなかった?

  98. 1000 入居済み住民さん

    >995
    マネというより、デザイン的にどこにでも転がってる気がしますが。。。
    きっと間取りもどこにでもあるようなものなので、配管も似てしまったんでしょう。。。
    当たり前のデザインで家を建てるなら仕方ない。。。

  99. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸