積水ハウスを語りませんか　その10

いやいや 、違う、お金を払った本当の施主の批判はこんなに甘くも軽くもない。

積水と他の大手HMと比べてみたのですが、他のHMではオプションで後からの追加の物が積水では最初から組み込まれていたりして、結局はトントンかむしろ安くなるのではないかと思っています。まだ、最終的に細かく比較してはいないので、今の所の印象ですが。また、何を必要とするかにもよるかとは思いますが。

25。
かつて信用していた営業が同じこと言ってた。 懐かしい。
あの日に帰りたい。

>25
そうゆーの細かいことでもいっぱいありますよ。

建替えは解体前の家の廊下、階段、天井高（以前の家で２m４５cm位）の寸法と同等か其れ以上、ゲリラ豪雨対策で基礎の高さは50cm程が最低条件だったので、数社の中で積水が選定に残った。

昨日、外側の足場が撤去された。
ほんとプレハブ工法は早いね。素晴らしい。
あと２か月ほどで完成します。
日に日に内部造作が出来上がっていくのは、楽しいです。
しかし外構がまだまとまってない(・´з`・)

>33
施主として本当に批判したい事って何？

まさか西日さすトイレが夏暑いとか寒い冬に脱衣所にヒーターが要るのはけしからんとか、そんなんじゃないよね？
普通は多少そんなの仕方がないって思ってる人がそれでも何かの理由で積水選んでる訳じゃない。

五千万の家を積水のブランドネームにあぐらかいた担当にテキトーに売られたとか？
契約前の話は嘘ばっかりだったとか？

ごめん、>33は、>23の間違い。

坪単価120万～ですよね(笑)

32
いつもご苦労様。

>28
そうそう天井高は270は欲しいですよね
２階は250なのですが息が詰まりそうですもん
250なら大開口がセットにしないとダメです、、、

250でも天井高いと思うよ

賃貸は230~240が支流ですが、最近の分譲マンションでも天井高250cmというのが多く、高級マンションで270cmというのも中にはある。開放感が全然違う、また、何社かまとまっている住宅展示場でも体験出来る。

外観と内装だけ小奇麗にするだけでよいなら
十分坪40～60万で建ちますよ。
例えば
ローコスト：50坪×60万＝3000万
他　工務店：50坪×80万＝4000万
　　　積水：50坪×100万＝5000万

限りある予算の中でどれを選ぶかは人それぞれ
最近は選択肢が多すぎて難しいのでしょうね。
大きい買い物だけに後悔はなるべくしたくないでしょうし、

私は1級建築士で自分で大体の図面を書いたのですが
相当悩んだ結果、積水にしました。
理由はここには書ききれませんが、結果とても満足しています。

天井は基本的に2400はほしいですね
理想はリビングだけ梁を表しにして2600にしてもらい、ダウンライトを６発くらい埋めたら良い感じになるかと。
価格もそれほど追加にならないかと・・

積水の場合、天井高は鉄骨２階建てで2.5m、３階建てで2.6m、シャーウッドで2.7mが標準だったと思うけど。

39
たぶんまちがってます