豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう99

>691

築浅のタワー同士で比較しないと地域間の差なんて単純にわからないでしょ。

>>691
追加です。新築タワーの低層には確かにお買い得感のあるものもあるかもしれませんが、
だいたいそういう部屋は倍率も凄いので骨折り損だと思いますよ。

別の住人が豊洲のタワーマンションの室内の惨状をアップして、事実がばれちゃったけどね。

オリンピック効果で値上がり期待。

新宿オリンピック楽しみですね。

http://www.jpnsport.go.jp/newstadium/

豊洲・有明オリンピックも楽しみです。

ここオリンピック効果あるみたいよ。

都心に住む。
http://suumo.jp/edit/series/toshin/

そりゃあるでしょう。

>>692～694
丁寧な回答を、ありがとうございます。

具体的には、SKYZとブリリア有明と他のエリアでは富久クロスの
２LDKを比較しています。

ケーススタディですので買える買えない（倍率）は関係ありません。
４０００万円を投資するなら、どのマンションが良いのか？
実際に買われた方のヒントが知りたいです。

う、、、4000万だと、ちょっとヘボい部屋しか買えないんじゃないですか？

悩んでるなら、のらえもんに相談してみたら？
メール相談無料だよ。
http://wangantower.com/

>>704
その通りですよ。
だからこそ、利益率が知りたいです。

>>703
実際買ってますが、ハッキリ言って投資でタワーは意味不明です。
タワーは維持費が割高です。
自己満足のために割高な維持費を払ってでも住みたい所有したいのがタワーなのですから。
維持費を考えれば収益率が高い物件はタワー以外にいくらでもありますよ。
じゃあ何故私が購入したかと言うと、ただの自己満足です。

>>703
富久で4000万の2LDKはキツいですね。
2階の1Lが4000万近くでしたよ。

オリンピックの恩恵は、メイン会場より湾岸の方が大きいと思うよ。

メイン会場付近がどんな恩恵受けるの？

恩恵が大きいのは、開発余地の大きい湾岸だと思うけどな。

>>705
大変参考になりました。
ありがとうございました。

うーん。逆に悩みが増えました（笑）

恩恵、を開発してもらう事と考えているんだね。
未開発が多いエリアは大変だね。

良いんじゃないですか？

資産価値倍増計画ってやつだと思いますよ。

豊洲エリアと富久クロスは比較対象にならない。

メイン会場以外ははこができて期間中ちょっと人が来るだけで、オリンピックが終わればそれまででしょ。

>714
悩ませてしまいましたか。すみません。
利益重視なら、中古のマンションなんてどうでしょうか。

メイン会場は、オリンピック期間中にちょっと人が来るくらいで、オリンピック終わったらそれまででしょ（笑）

そんなに悔しがらなくてもw

>718
箱とかどうでもいいんだよね。
環境が綺麗に整備されることを期待してるんだよ。

メイン会場周辺、ますますきれいになりそうですね。

メイン会場周辺がキレイになる？
既にいろんな建物が建っているのはどうするの？

まさか、税金使ってキレイに立て直すつもりかな？

>>709
タワーは維持費が割高ですが、管理が良ければ
建っているだけで存在感があるので空家のリスクが少なく
長期的にみれば投資先としても悪くないと思います。
ポイントは買う時の見極めじゃないでしょうか？

>>710
そうでした。
富久を選ぶとしたら１LDKになります。

>>717
だからこそ、ヒントが欲しいです。

>>719
素人ですから中古は手を出せません。

素人は中古の方がいいと思うなぁ。
豊洲あたりでじーーっと待っていると、たまにお買い得な物件が出てくる。
お買い得な中古はあっというまに売れてしまうので、機動性が重要になる。

オリンピックで資産価値倍増目指すなら、有明・晴海。

>建っているだけで存在感があるので空家のリスクが少なく
>長期的にみれば投資先としても悪くないと思います。

それはある程度タワーに希少性がある地域でのことでしょう。
乱立地域にそれは望めないと思いますよ。

ここは、たくさん供給されてることが、
路線価に良い影響を与えてるみたいですよ。

http://mainichi.jp/select/news/20130701dde041020007000c.html

希少性は関係ないんじゃない？

目立つかどうか、豪華かどうか、そういう目を引くことが重要なんですよ。
今の時代に、タワーマンションではない、団地みたいなマンションを買うと大損しますよ。

少なくともタワーマンションを買うべき。

タワーだらけじゃ目立たない。
そもそも坪350万以下に豪華もなにもないでしょ。
それこそただの高層団地。

十分に目立ちますよ〜〜。

チープな団地型マンションと、豪華タワーマンションが同じエリアにあった場合、どうしても豪華タワーマンションに目が行ってしまいます。
チープな団地型マンションは、近い将来駆逐されていくのでは？

チープな団地型マンションには住みたくない。豪華タワーマンションに住みたいって人が多いって事だと思います。

確かに豊洲・東雲・有明はタワーが多いから、タワーってだけじゃメリットは薄いし
将来的に価値が落ちにくい要素を追加で考えるのはかなり難しい。
豊洲なら三丁目に限定すべきと思うけど、4000万じゃ北向き1LDKくらいしか選べないし
業者が多く取得してるから賃貸物件は割と多め。
東雲は、24時間イオンとか豊洲駅の近さで言えばプラウド一択かな。豊洲三丁目より
選択肢は増えると思うが、逆にウリになる要素が少し減る。
個人的に豊洲四丁目のタワーは実は穴場と思ってる。豊洲アドレスでイオンも近い。

高層団地とただの団地しかない地位にそもそも将来なんてないよ。

でも、路線価は上がる。

１９階建の四丁目物件をタワーと見てもらえるかどうかですね。
中古になってから。しかも南側がコンクリ工場だし。

タワーってだけでメリットですよ。

逆に言えば、団地型マンションってだけでデメリット。

誰も、団地型のマンションなんて欲しいと思わない。特に中古になったらね。


タワーマンションなら、中古でも欲しがる人は沢山いる。

中古価格の下落が激しい地域ですね。

そもそも団地型って郊外とか埋立地にしかないですね。

キャナルコートみたいにタワー林立でも
「団地」と呼べるはずですが。　

べつに団地でも良いんだけど、みんなで共有施設の費用持つから、豪華なエントランスだったりして、やっぱり、タワマンって高級感あるよね。

スケールメリットがあるかと思いきや、高い維持費だったりもする。

維持費もスケールメリットあるよ。
小規模マンションでは、維持できない共有施設いっぱいあるし。