豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう99

海の森って知ってる？
風のとおり道ができるので涼しくなるんだって。
http://www.uminomori.metro.tokyo.jp/outline_1.html

西日の西向きタワマンを買うと暑いよ〜

確かに番町・市ヶ谷あたりは皇居の冷えた空気が流れてくるから一番涼しいね。

でも、内陸の西向きに比べると涼しいって事でしょ。

つうか、カーテン閉めればいいんじゃない？

確かに番町・市ヶ谷あたりは皇居の冷えた空気が流れてくるから一番涼しいね。

カーテンくらいじゃ防げないよ。

都心は暑いよ〜〜。
クーラーの排熱でどんどん暑くなる。

番町・市ヶ谷なんて地獄みたいに暑いよ。

新宿御苑のそばなんて、ビルが密集していてもっとも暑いエリアの一つでしょ。

夏の湾岸は臭いがね。湿度も高くて暮らしずらい。
番町は確かに涼しい。あの辺りは緑も多くて風が抜けるからね。

臭いはしないよ。住んでるのでよくわかる。水辺がある街って本当に良いよ。癒される。

予算４０００万円で都内の高層マンションの2LDKを探しています。
神戸在住です。

購入目的は賃貸投資ですが、
ゲストルームを上京の時のホテルとして有効利用をしたいと考えています。
又、数年度に子供が東京の大学に行く可能性が高いため
セカンドハウス用としても視野に入れています。

湾岸東エリアの高層マンションのゲストルームは充実していますが、
賃貸収入の利益率は他のエリアと比較してどうなのでしょうか？

詳しい方がいらっしゃれば、教えて下さい。

4000万で、ゲストルームありだと、湾岸東エリアでも、難しくない？
ゲストルームも、一杯だと、泊まれないから、ちょっと計画に無理があると思う。

新宿御苑や明治神宮のの近辺はすごく涼しいね。

でも、最も涼しいのは湾岸タワーマンションの高層階。

西日で灼熱地獄だろ。

西日眩しいならカーテン閉めればいいじゃん。

東と西は灼熱で最悪だよ。

埋立地は暑いだけじゃなく、湿度が高いからなぁ。

江東区の値下がりが止まりませんね。

http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/shuto/unit_price_ranking_1....

西が嫌なら西を避ければ良いだけ。

豊洲の路線価上がってるみたいね。

http://mainichi.jp/select/news/20130701dde041020007000c.html

>671
調布が1年で50万も上がってる！
3年後には1位の港区を抜きそうな勢いですね！！

目黒、杉並、中央の下がり具合は、このままだと江東区に抜かれそう。

江東区が下がっているのに、豊洲だけが値上がりするっていうのは、何らかの操作があるのかな？

本当に豊洲だけが値上がりしてるんだろうか。

目黒も抜かれそうな勢いの下がり方ですよ。

大人も遊べるアスレチックがブームらしい。

六本木と豊洲で。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130809-00010004-bjournal-en...

損するのが分かってて買う、アホいないよね。
妬みって本当にコワイ。

今、売ってるの4、6丁目なんだから、
再開発エリアの3丁目の時より安いの当たり前じゃない？
高かったら、たいへんなこと。
6丁目は駅、遠いし。

練馬区は抜いたんじゃなくってもともと格上。
去年も江東区坪237万に対して練馬区坪242万。

skyzの価格みて、豊洲住民は、ニンマリですよね。

オリンピック期待してしまう。
ロンドンと湾岸似てるんですね。

http://suumo.jp/edit/series/toshin/

>681

駅から遠くてもなかなか値が下がらないのが真の人気地域。真の駅力。

駅直結とか再開発エリアとかの価格が地域の相場から突出してるのは地方や郊外でも一緒。
それがそのままその地域の全体の評価だなんてだれも思っていない。

駅遠はダメでしょ。たとえ、都心でも。

>>667
そもそも東側湾岸地区で夜景含む眺望が綺麗に見えるのは西の部屋しかないだろ。

2丁目3丁目のマンションはブランドだからなぁ。

人気地域はそれでも欲しい人多いでしょ。
駅から離れてるほうが静かで環境いいし。
まぁ、自分は近いほうがいいけど。

豊洲の頂点の中古が坪240万〜・・・
ずいぶんお安いブランドですね。

>>663
>4000万で、ゲストルームありだと、湾岸東エリアでも、難しくない？
>ゲストルームも、一杯だと、泊まれないから、ちょっと計画に無理があると思う。

低層階なら有りますよ。
ゲストルームの件は、もし空いていればぐらいです。

一番知りたいのは、湾岸東エリアの賃貸の収益率が他のエリアと比較してどうなのか？
買われた方の判断材料とか教えて頂ければありがたいです。

>691
具体的にどこ？

>>691
投資目的ならもっと都心寄りでないと。
今から買うなら湾岸地域は収益率でも他地域に比べ有利ということはないですし、
しかもタワーなら維持費は想像以上にかかると思ってください。

>691

築浅のタワー同士で比較しないと地域間の差なんて単純にわからないでしょ。

>>691
追加です。新築タワーの低層には確かにお買い得感のあるものもあるかもしれませんが、
だいたいそういう部屋は倍率も凄いので骨折り損だと思いますよ。

別の住人が豊洲のタワーマンションの室内の惨状をアップして、事実がばれちゃったけどね。

オリンピック効果で値上がり期待。

新宿オリンピック楽しみですね。

http://www.jpnsport.go.jp/newstadium/

豊洲・有明オリンピックも楽しみです。

ここオリンピック効果あるみたいよ。

都心に住む。
http://suumo.jp/edit/series/toshin/

そりゃあるでしょう。

>>692～694
丁寧な回答を、ありがとうございます。

具体的には、SKYZとブリリア有明と他のエリアでは富久クロスの
２LDKを比較しています。

ケーススタディですので買える買えない（倍率）は関係ありません。
４０００万円を投資するなら、どのマンションが良いのか？
実際に買われた方のヒントが知りたいです。

う、、、4000万だと、ちょっとヘボい部屋しか買えないんじゃないですか？

悩んでるなら、のらえもんに相談してみたら？
メール相談無料だよ。
http://wangantower.com/

>>704
その通りですよ。
だからこそ、利益率が知りたいです。

>>703
実際買ってますが、ハッキリ言って投資でタワーは意味不明です。
タワーは維持費が割高です。
自己満足のために割高な維持費を払ってでも住みたい所有したいのがタワーなのですから。
維持費を考えれば収益率が高い物件はタワー以外にいくらでもありますよ。
じゃあ何故私が購入したかと言うと、ただの自己満足です。

>>703
富久で4000万の2LDKはキツいですね。
2階の1Lが4000万近くでしたよ。

オリンピックの恩恵は、メイン会場より湾岸の方が大きいと思うよ。

メイン会場付近がどんな恩恵受けるの？

恩恵が大きいのは、開発余地の大きい湾岸だと思うけどな。

>>705
大変参考になりました。
ありがとうございました。

うーん。逆に悩みが増えました（笑）

恩恵、を開発してもらう事と考えているんだね。
未開発が多いエリアは大変だね。

良いんじゃないですか？

資産価値倍増計画ってやつだと思いますよ。

豊洲エリアと富久クロスは比較対象にならない。

メイン会場以外ははこができて期間中ちょっと人が来るだけで、オリンピックが終わればそれまででしょ。

>714
悩ませてしまいましたか。すみません。
利益重視なら、中古のマンションなんてどうでしょうか。

メイン会場は、オリンピック期間中にちょっと人が来るくらいで、オリンピック終わったらそれまででしょ（笑）

そんなに悔しがらなくてもw

>718
箱とかどうでもいいんだよね。
環境が綺麗に整備されることを期待してるんだよ。

メイン会場周辺、ますますきれいになりそうですね。

メイン会場周辺がキレイになる？
既にいろんな建物が建っているのはどうするの？

まさか、税金使ってキレイに立て直すつもりかな？

>>709
タワーは維持費が割高ですが、管理が良ければ
建っているだけで存在感があるので空家のリスクが少なく
長期的にみれば投資先としても悪くないと思います。
ポイントは買う時の見極めじゃないでしょうか？

>>710
そうでした。
富久を選ぶとしたら１LDKになります。

>>717
だからこそ、ヒントが欲しいです。

>>719
素人ですから中古は手を出せません。

素人は中古の方がいいと思うなぁ。
豊洲あたりでじーーっと待っていると、たまにお買い得な物件が出てくる。
お買い得な中古はあっというまに売れてしまうので、機動性が重要になる。

オリンピックで資産価値倍増目指すなら、有明・晴海。

>建っているだけで存在感があるので空家のリスクが少なく
>長期的にみれば投資先としても悪くないと思います。

それはある程度タワーに希少性がある地域でのことでしょう。
乱立地域にそれは望めないと思いますよ。

ここは、たくさん供給されてることが、
路線価に良い影響を与えてるみたいですよ。

http://mainichi.jp/select/news/20130701dde041020007000c.html

希少性は関係ないんじゃない？

目立つかどうか、豪華かどうか、そういう目を引くことが重要なんですよ。
今の時代に、タワーマンションではない、団地みたいなマンションを買うと大損しますよ。

少なくともタワーマンションを買うべき。

タワーだらけじゃ目立たない。
そもそも坪350万以下に豪華もなにもないでしょ。
それこそただの高層団地。

十分に目立ちますよ〜〜。

チープな団地型マンションと、豪華タワーマンションが同じエリアにあった場合、どうしても豪華タワーマンションに目が行ってしまいます。
チープな団地型マンションは、近い将来駆逐されていくのでは？

チープな団地型マンションには住みたくない。豪華タワーマンションに住みたいって人が多いって事だと思います。

確かに豊洲・東雲・有明はタワーが多いから、タワーってだけじゃメリットは薄いし
将来的に価値が落ちにくい要素を追加で考えるのはかなり難しい。
豊洲なら三丁目に限定すべきと思うけど、4000万じゃ北向き1LDKくらいしか選べないし
業者が多く取得してるから賃貸物件は割と多め。
東雲は、24時間イオンとか豊洲駅の近さで言えばプラウド一択かな。豊洲三丁目より
選択肢は増えると思うが、逆にウリになる要素が少し減る。
個人的に豊洲四丁目のタワーは実は穴場と思ってる。豊洲アドレスでイオンも近い。

高層団地とただの団地しかない地位にそもそも将来なんてないよ。

でも、路線価は上がる。

１９階建の四丁目物件をタワーと見てもらえるかどうかですね。
中古になってから。しかも南側がコンクリ工場だし。

タワーってだけでメリットですよ。

逆に言えば、団地型マンションってだけでデメリット。

誰も、団地型のマンションなんて欲しいと思わない。特に中古になったらね。


タワーマンションなら、中古でも欲しがる人は沢山いる。

中古価格の下落が激しい地域ですね。

そもそも団地型って郊外とか埋立地にしかないですね。

キャナルコートみたいにタワー林立でも
「団地」と呼べるはずですが。　

べつに団地でも良いんだけど、みんなで共有施設の費用持つから、豪華なエントランスだったりして、やっぱり、タワマンって高級感あるよね。

スケールメリットがあるかと思いきや、高い維持費だったりもする。

維持費もスケールメリットあるよ。
小規模マンションでは、維持できない共有施設いっぱいあるし。

まさに高層団地ですなー。

2013年7月31日(水) 午後10:55～午後11:20(25分)


団地は時代のトップランナーだ！

かつて「一歩先をゆく暮らし」の象徴だった団地。


現代、様々な課題への取り組みでも一歩先を行っている。
団地に未来へのヒントを探せ！

タワーではない団地型の大きなマンションなら、スケールメリットはあるけどね。
スカイズの高い維持費を聞くとね。。。

富久買う金があったら豊洲で2つ買えるな

７４３　共用私設なんていらんよ。

住民とマンション内で顔合わしたい？

ここでよく話題になってる団地型って、都心部だとみないね。

普通のチープな団地型なんて買っちゃダメ。値下がりします。

買うなら豪華タワーマンション。

都心部は団地型ばっかりだよ。タワーマンションのほうが少ない。