なんでも雑談「>ここでスレッドの噂話でもしましょうか その5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. >ここでスレッドの噂話でもしましょうか その5

広告を掲載

  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2015-09-30 19:32:59

一万レスを境に仕切り直します

[スレ作成日時]2013-07-19 23:43:09

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

>ここでスレッドの噂話でもしましょうか その5

  1. 2081 匿名

    そんなに羨ましいですか。笑

  2. 2082 匿名さん

    ↑そんなに悔しいですか。笑

  3. 2083 匿名

    >2082

    お前!日大卒だろ。笑

  4. 2084 匿名

    ↑お前日大生にカマ掘られて逝ったろう(笑)

  5. 2085 匿名

    あなたも羨ましいんですね。笑

  6. 2086 匿名さん

    中傷記事のネット転載は名誉毀損…東京高裁判決
    読売新聞 12月3日(火)13時41分配信

     インターネット掲示板などに書き込まれた中傷記事を「2ちゃんねる」に転載した匿名の投稿について、東京高裁が、転載でも名誉毀損(きそん)に当たると判断し、海外在住の日本人男性の訴えを認めて、投稿者の氏名などの情報開示を契約プロバイダー(接続業者)に命じる判決を言い渡していたことが分かった。

     投稿者の特定を受け、男性は先月、名誉毀損容疑で警視庁に告訴状を出した。インターネットでは、匿名人物による真偽不明の書き込みや、安易な転載が横行しており、警鐘を鳴らす判決と言えそうだ。

     判決によると、問題の転載は昨年3~5月頃、ネット掲示板「2ちゃんねる」で匿名の投稿者によって行われた。他のネット掲示板や雑誌の記載内容を引用し、男性が国際間の違法送金や資金洗浄に関与しているかのように書かれていた。

     男性は昨年10月、投稿者を特定するため、投稿者がネットを利用するために契約しているプロバイダーを相手取り、情報開示を求めて提訴したが、東京地裁は「公開されている内容を転載したものに過ぎず、それ以上に社会的評価を低下させるものとは言えない」として請求を棄却した。

     しかし、今年9月の控訴審判決は、書き込みの内容を「真実ではない」としたうえで、「2ちゃんねるを見た多くの人が、転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず、情報を広範囲に広め、社会的評価をより低下させた」と認定。匿名で具体的根拠も示さない一方的な転載は公益性もないとして、逆転勝訴を言い渡した。プロバイダー側は上告せず、控訴審判決が確定した。投稿者の氏名や住所などは同月、開示された。

     氏名などの特定を受け、男性は名誉毀損容疑で投稿者を告訴。元になった書き込みを行った人物についても特定を進め、損害賠償請求を検討するという。

     今回の訴訟と告訴で代理人を務めた最所(さいしょ)義一弁護士(横浜弁護士会)は「『転載しただけ』という弁解を許せば、悪意を持って拡散させることも許されてしまう。転載だけでも名誉毀損になると認めた判決は画期的ではないか」と話す。






    彼に逃げ場がなくなった。

  7. 2087 匿名さん

    一般人を特定して書くのはだめだろうね。
    ここでも坂上を悪く書くと、危ないかも。

  8. 2088 匿名

    週休の下品でお育ちが悪い書き込みも問題☆笑

  9. 2089 匿名

    そんなに羨ましいですか。笑

  10. 2090 匿名さん

    パチ関連スレと坂上関連スレが雑談2大スレッドだと思います。

  11. 2091 匿名

    ↑あほ

  12. 2092 シコ店長

    何事も抜け道がある。

  13. 2093 匿名

    ↑そんなことより温泉のくだらなさ
    なんとかしなさいよ

  14. 2094 匿名

    ↑ほんまにそうやな。何とかしろ。
    いくらなんでもアホすぎやで。

  15. 2095 購入経験者さん

    しかし、週休バカは、連投の新記録続けてるやん。笑

  16. 2096 匿名

    んだんだ(笑)

  17. 2097 匿名

    精神を病んでる人に、あなたおかしいよ、と言ってもわからんよ☆笑

  18. 2098 匿名

    年末は例年妬み度が増してくる。
    そこまで妬まなくてもいいのでは?

  19. 2099 匿名

    本当に頭がおかしいんだなぁ(笑)

  20. 2100 匿名

    ずっと24時間貼りついてるから、すぐに反応してくるバカ(笑)

  21. 2101 匿名

    金が欲しいの?

  22. 2102 匿名

    ↑ずっと一人芝居してたから、相手にしてもらって嬉しくて嬉しくて勃起してますね?笑

  23. 2103 匿名

    2102も私大卒だと思われますね。

  24. 2104 匿名

    2102は無職のニートでしょう。笑

  25. 2105 匿名さん

    連投お疲れ様(笑)
    よっぽど悔しかったんだね(笑)

  26. 2106 匿名

    >2105

    お前!日大卒の無職だろ。笑

  27. 2107 匿名

    つまらん古スレあげるな!

  28. 2108 匿名さん

    中傷記事のネット転載は名誉毀損…東京高裁判決
    読売新聞 12月3日(火)13時41分配信

     インターネット掲示板などに書き込まれた中傷記事を「2ちゃんねる」に転載した匿名の投稿について、東京高裁が、転載でも名誉毀損(きそん)に当たると判断し、海外在住の日本人男性の訴えを認めて、投稿者の氏名などの情報開示を契約プロバイダー(接続業者)に命じる判決を言い渡していたことが分かった。

     投稿者の特定を受け、男性は先月、名誉毀損容疑で警視庁に告訴状を出した。インターネットでは、匿名人物による真偽不明の書き込みや、安易な転載が横行しており、警鐘を鳴らす判決と言えそうだ。

     判決によると、問題の転載は昨年3~5月頃、ネット掲示板「2ちゃんねる」で匿名の投稿者によって行われた。他のネット掲示板や雑誌の記載内容を引用し、男性が国際間の違法送金や資金洗浄に関与しているかのように書かれていた。

     男性は昨年10月、投稿者を特定するため、投稿者がネットを利用するために契約しているプロバイダーを相手取り、情報開示を求めて提訴したが、東京地裁は「公開されている内容を転載したものに過ぎず、それ以上に社会的評価を低下させるものとは言えない」として請求を棄却した。

     しかし、今年9月の控訴審判決は、書き込みの内容を「真実ではない」としたうえで、「2ちゃんねるを見た多くの人が、転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず、情報を広範囲に広め、社会的評価をより低下させた」と認定。匿名で具体的根拠も示さない一方的な転載は公益性もないとして、逆転勝訴を言い渡した。プロバイダー側は上告せず、控訴審判決が確定した。投稿者の氏名や住所などは同月、開示された。

     氏名などの特定を受け、男性は名誉毀損容疑で投稿者を告訴。元になった書き込みを行った人物についても特定を進め、損害賠償請求を検討するという。

     今回の訴訟と告訴で代理人を務めた最所(さいしょ)義一弁護士(横浜弁護士会)は「『転載しただけ』という弁解を許せば、悪意を持って拡散させることも許されてしまう。転載だけでも名誉毀損になると認めた判決は画期的ではないか」と話す。






    削除依頼にある発信者の情報開示と合わせて、楽しみになってきた。

  29. 2109 匿名

    週休のバカ(笑)

  30. 2110 匿名

    しかし、一人芝居で世界記録更新中の週休バカは、人生これでええんか?(笑)

  31. 2111 匿名

    ばっかじゃないの。笑

  32. 2112 匿名さん

    ↑何を焦って3連投してるんだ?笑

  33. 2113 匿名

    羨ましいんですよ。笑

  34. 2114 匿名

    可愛そうなバカ週休(笑)

  35. 2115 匿名さん

    病気ですから。笑

  36. 2116 匿名

    あなたも羨ましいんですね。笑

  37. 2117 匿名さん

    ↑あなたも病気なんですね。笑

  38. 2118 匿名さん

    >中傷記事のネット転載は名誉毀損…東京高裁判決
    >読売新聞 12月3日(火)13時41分配信

    > インターネット掲示板などに書き込まれた中傷記事を「2ちゃんねる」に転載した匿名の投稿について、東京高裁が、転>載でも名誉毀損(きそん)に当たると判断し、海外在住の日本人男性の訴えを認めて、投稿者の氏名などの情報開示を契約プ>ロバイダー(接続業者)に命じる判決を言い渡していたことが分かった。

    > 投稿者の特定を受け、男性は先月、名誉毀損容疑で警視庁に告訴状を出した。インターネットでは、匿名人物による真偽>不明の書き込みや、安易な転載が横行しており、警鐘を鳴らす判決と言えそうだ。

    > 判決によると、問題の転載は昨年3~5月頃、ネット掲示板「2ちゃんねる」で匿名の投稿者によって行われた。他のネ>ット掲示板や雑誌の記載内容を引用し、男性が国際間の違法送金や資金洗浄に関与しているかのように書かれていた。

    > 男性は昨年10月、投稿者を特定するため、投稿者がネットを利用するために契約しているプロバイダーを相手取り、情>報開示を求めて提訴したが、東京地裁は「公開されている内容を転載したものに過ぎず、それ以上に社会的評価を低下させ>るものとは言えない」として請求を棄却した。

    > しかし、今年9月の控訴審判決は、書き込みの内容を「真実ではない」としたうえで、「2ちゃんねるを見た多くの人>>が、転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず、情報を広範囲に広め、社会的評価をより低下させた」と認定。匿名で具>体的根拠も示さない一方的な転載は公益性もないとして、逆転勝訴を言い渡した。プロバイダー側は上告せず、控訴審判決>が確定した。投稿者の氏名や住所などは同月、開示された。

    > 氏名などの特定を受け、男性は名誉毀損容疑で投稿者を告訴。元になった書き込みを行った人物についても特定を進め、>損害賠償請求を検討するという。

    > 今回の訴訟と告訴で代理人を務めた最所(さいしょ)義一弁護士(横浜弁護士会)は「『転載しただけ』という弁解を許せ>ば、悪意を持って拡散させることも許されてしまう。転載だけでも名誉毀損になると認めた判決は画期的ではないか」と話>す。






    >削除依頼にある発信者の情報開示と合わせて、楽しみになってきた。








    許せないと思う書き込みをする人がいたので(執拗に)、ずっと過去ログをとってきましたが、使えるのでしょうか?その人には相応の罰を受けてもらいたいと思っています。

  39. 2119 匿名さん

    パソコンと携帯を廃棄されたら終わり。

  40. 2120 いつか買いたいさん

    e-manのサーバーとプロバイダーのサーバーに記録が残っているよ

  41. 2121 匿名さん

    口癖のように日大生を処分しましょうか?と書き込む週休もどきは、タイホですかね?

  42. 2122 匿名

    >2121

    お前!私大卒だろ。笑

  43. 2123 匿名

    ここもニートと無職の集まりですね。笑

  44. 2124 匿名さん

    焦って連投してますね。笑

  45. 2125 匿名

    ↑ニートくん登場!

  46. 2126 匿名

    ↑お前もな(笑)

  47. 2127 匿名

    というレスが続くのが問題だろーがっ!

  48. 2128 匿名


    働け

  49. 2129 匿名さん

    2119さん2120さん

    有難うございます。
    パソコンやスマホをまだ持っているかもしれませんし、
    サーバーに記録が残ってるみたいなので、
    やれるだけやってみます。
    頑張ります!

  50. 2130 匿名

    >2127

    お前!日大卒だろ。笑

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸