ベランダ喫煙　止めろよ X

>※女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった○
>※原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。
ベランダ喫煙を理由に喫煙者が「敗訴した」という極めて明確な事実から目をそむけ、自身に都合のいい部分だけを抽出して現実を歪曲し、自己正当化を図る。
典型的な依存症の症状。

自称被害者がドヤ顔してるwwww

>ベランダ喫煙の問題において「喫煙者が敗訴した」という事実から目をそらすための、開き直り・・・
自称被害者が公に被害者と認められるように『提案』をさせて頂いています。

>>897
>しかも、近隣住民から白い目。まあ、今と変わらんけどね。
あれ～？ また矛盾？？
ベランダ喫煙スレの嫌煙者がかつて「ベランダ喫煙者を特定できない」って
すごい勢いでベランダ喫煙容認派を罵倒してたけどねぇ。
特定できるの？ できないの？ どっち？

>>898
>法律だ何だと口にするくせに、裁判所の判断を軽んじる。
私個人的には軽んじませんが、「たばこの煙で体調が悪くなった」「女性がやめるように
重ねて申し入れた」（by >>894）なんですって。
まず体調が悪くなりやめるように重ねて申し入れないと嫌煙者側が勝訴するのは難しいの
ではないでしょうかね。

>>901
>ベランダ喫煙を理由に喫煙者が「敗訴した」という極めて明確な事実から目をそむけ、自身に都合のいい部分だけを抽出して現実を歪曲し、自己正当化を図る。
>>894の事実をよく理解するようにね。

＞ベランダ喫煙を理由に喫煙者が「敗訴した」という極めて明確な事実から目をそむけ、自身に都合のいい部分だけを抽出し＞て現実を歪曲し、自己正当化を図る。
と原告側の弁護士にどうぞwwwwww

>「現実社会では立場」とは無関係だろうがｗ
実社会=ベランダ喫煙
え？違う？
ならスレチ。他の板へどうぞwwww

＞あれ～？ また矛盾？？
これを矛盾と言っていいのかちょっと疑問だけどこんな面白発言がありましたよ（笑）

＞＞洗濯物を干すことを放置だと主張します。
＞＞私は「ベランダに干してある洗濯物は放置」と言いません。
＞＞干したらその場から離れますから放置に違いありません。
＞＞私は「私は『ベランダに干してある洗濯物は放置』と言いません。」と言っているだけです。

実はこれ『匿名はん』の発言なんですよ（笑）

>ベランダ喫煙を理由に喫煙者が「敗訴した」という極めて明確な事実から目をそむけ、自身に都合のいい部分だけを抽出して現実を歪曲し、自己正当化を図る。
>典型的な依存症の症状。
そう思うなら「隣人がベランダで煙草を吸っています。」って訴えてみたら？
まず間違いなく『却下』されるから（笑）

裁判が成り立つには成り立つなりの状況が、勝訴するには勝訴するなりの不法性が存在するのですよ。
ただ単にベランダで喫煙する行為のどこに裁判の要素があるというのでしょう？
>自身に都合のいい部分だけを抽出して現実を歪曲し、自己正当化を図る。
↑これこそが正に嫌煙者そのもの。
図々しいにも程がある…

>まず体調が悪くなりやめるように重ねて申し入れないと嫌煙者側が勝訴するのは難しいの
>ではないでしょうかね。
その難しさを盾に「違法じゃない（禁止されてないからやっても良い）」「文句があるなら禁止しろ」なんて言っているのが、喫煙者様ですｗ

>　>>894の事実をよく理解するようにね。
君がどんな理解をしてたうえで他人に「よく理解するように」なんて口にしてるのか、きっちり聞かせてもらえるかね？ｗ

>実社会=ベランダ喫煙
ああ、君にとってはベランダが実社会そのものなのねｗｗｗ

>あれ～？ また矛盾？？
>ベランダ喫煙スレの嫌煙者がかつて「ベランダ喫煙者を特定できない」って
>すごい勢いでベランダ喫煙容認派を罵倒してたけどねぇ。
>特定できるの？ できないの？ どっち？

でも、どこぞやの残りカスも言ってたよ。
「ベランダ喫煙が路上喫煙と違って逃げることができないのは、住民が特定されるからだって」。

>そう思うなら「隣人がベランダで煙草を吸っています。」って訴えてみたら？
「ベランダ喫煙を理由に喫煙者が「敗訴した」という極めて明確な事実から目をそむけ、自身に都合のいい部分だけを抽出して現実を歪曲し、自己正当化を図る」
と
「「隣人がベランダで煙草を吸っています。」って訴えてみたら？」
が
「そう思うなら」なんて接続詞でつながる理由がわからないんだけど・・・
自身が受けた指摘から、「文句があるなら訴えろ！」って話を逸らしたいだけ？

>ただ単にベランダで喫煙する行為のどこに裁判の要素があるというのでしょう？
「どこに裁判の要素があるというのでしょう？」って「ただ単にベランダで喫煙する行為」が原因で、実際に裁判があって喫煙者側が敗訴したんだろ？
一体何を言ってるんだ？？？

>↑これこそが正に嫌煙者そのもの。
>図々しいにも程がある…
こういうことを書きたいなら、ちゃんとその理由をちゃんと書こうな？ｗ
「ウリがそう思うから間違いないニダ！」だけじゃだめだよｗ

>特定できるの？ できないの？ どっち？

特定云々じゃなくて、
>>現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたい
なんて状況じゃなくて、
公の場で
>>結論としてはクレーマー嫌煙者がベランダ喫煙者に
>>【頭丸めて菓子折り持参で土下座して】ベランダ禁煙の協力を依頼するのが理解を得る
>>一番の近道じゃないかな。
だの
>>ほれほれ、訴訟しなさい。
>>勝訴して【5万円】もらえるかもよ（笑）
なんて発言してドヤ顔してたら、白眼視もされるだろうさｗ

>あれ～？ また矛盾？？
>特定できるの？ できないの？ どっち？
こんなことを矛盾って君、「白い目で見らる」って言う現実での状況、理解できてないだろ？ｗ
たとえば、なんかの犯罪があったとき犯人が「特定」できてるって状況で、近隣住民から「白い目でみられる」なんて状況で済むと思う？ｗ

それとも、ただ「矛盾！矛盾！！」と騒ぎ立ててて話を逸らそうとしてるだけ？ｗ

>ベランダ喫煙を理由に喫煙者が「敗訴した」という極めて明確な事実から目をそむけ、自身に都合のいい部分だけを抽出して現実を歪曲し、自己正当化を図る。
>典型的な依存症の症状。
だからどうしたの？
部下を指導したらハラスメントですか？
すれ違いざまに接触したら痴漢ですか？
足音が聞えたら損害賠償ですか？

ベランダで煙草を吸ったから、、、何？
そんな事で５万円がもらえると思ってるの？
クレーマーは本当に卑しくて図々しいね…

稚拙くん
相も変わらずアタマ悪すぎ（笑）
理解力・読解力なさすぎ（笑）

>家の中で吸うように手紙や口頭で求めたが、男性は応じず、１１年９月ごろまでベランダで吸い続けた。
まさに「ベランダ喫煙　止めろよ」という意見に対する、ここの喫煙者様の態度そのものだねｗ

>精神的損害を認めた
なんて言うぐらいだから、ここでの喫煙者様のご説が
「現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたい」
に過ぎないって言うんじゃなければ、単にベランダ喫煙してたってだけじゃなく実際に、
「頭丸めて菓子折り持参で土下座して」
だの
「ほれほれ、訴訟しなさい」
なんて類の発言も、喫煙者側からあったんじゃないのかねぇ・・・

>部下を指導したらハラスメントですか？
>すれ違いざまに接触したら痴漢ですか？
>足音が聞えたら損害賠償ですか？
だからどうしたの？
これで、ベランダ喫煙を理由に喫煙者が敗訴したって現実がなくなるとでも？ｗｗｗ

>ベランダで煙草を吸ったから、、、何？
裁判を起こされて負けたんでしょ？ｗ

>そんな事で５万円がもらえると思ってるの？
>クレーマーは本当に卑しくて図々しいね…
ほうほうｗ
じゃあ、本当の理由（一般には明らかにされてない事実）を教えてもらえるかね？
それとも、いつもの妄想かい？ｗ

>稚拙くん
>相も変わらずアタマ悪すぎ（笑）
>理解力・読解力なさすぎ（笑）
と自身が思い込みさえすれば自尊心が満足する。
それが喫煙者様ですｗ

>自他ともに認めるベランダ喫煙迷惑加害者の皆さん！
>ほれほれ、自制しないと訴えられるよ。
そうそう。
訴訟すれば良いのです。

誤：「違法じゃない（禁止されてないからやっても良い）」
正：「合法行為に罰則はない」


受忍限度内の行為に「止めろ！」などと横柄な態度で発言するから
「文句があるなら禁止しろ」なんて言われちゃうのです。

嫌煙者の自業自得ですwwww

受忍限度内＝合法＝正
受忍限度を超える＝不法行為＝悪

悪はいけませんよ。「悪」は（笑）

>誤：「違法じゃない（禁止されてないからやっても良い）」
>正：「合法行為に罰則はない」
だから何？
「罰則がない事は何をしても良い」ってやつをまた始めるの？ｗ

>受忍限度内の行為に「止めろ！」などと横柄な態度で発言するから
>「文句があるなら禁止しろ」なんて言われちゃうのです。
やっぱり「禁止されてなければ何をやっても良い（「止めろ！」と言われる理由はない）」なの？ｗ

>やっぱり「禁止されてなければ何をやっても良い（「止めろ！」と言われる理由はない）」なの？ｗ
『何をやっても』なんて誰も言ってません。
ベランダでの喫煙について話しているのです。
その様な詭弁を使われると論点がズレるのでとても迷惑です。
それとも、バカだから理解できない？

>やっぱり「禁止されてなければ何をやっても良い（「止めろ！」と言われる理由はない）」なの？ｗ
でたー、ダラエモンwww

>『何をやっても』なんて誰も言ってません。
>ベランダでの喫煙について話しているのです。
だったら
>>誤：「違法じゃない（禁止されてないからやっても良い）」
>>正：「合法行為に罰則はない」
なんて関係ないじゃんｗ
その様な詭弁を使われると論点がズレるのでとても迷惑です。
それとも、バカだから理解できない？

「ベランダでの喫煙」について「罰則はない」以外の理由で、問題のなさ（行為としての正当性）を説明してよｗ

>でたー、ダラエモンwww
よっぽど言われて嫌だったんだなｗ

本文：
>「ベランダでの喫煙」について「罰則はない」以外の理由で、問題のなさ（行為としての正当性）を説明してよｗ

正当性も何も、ベランダ喫煙が迷惑だなんて言ってるのが、ここの嫌煙者、あなた方だけですから。

これは何度も言ってることですよ。
極めて少数な特異体質な人の為に、止めるつもりはありません。
現実に迷惑だなんて一度も言われたことがないですから。

>「ベランダでの喫煙」について「罰則はない」以外の理由で、問題のなさ（行為としての正当性）を説明してよｗ
何度も指摘されてる事だけど、「法律で認められている」（社会で認められている）ものに文句をつけるんだから
不当性の説明が先だろ？
「俺様が迷惑に感じるから」以外、ダラエモンの口からはな〜んにもでてこないんだが？w

事実と、虚勢荒らしピアノのウソ。
比べるまでもなく、正しいのは前者。

>「ベランダでの喫煙」について「罰則はない」以外の理由で、問題のなさ（行為としての正当性）を説明してよｗ
取るに足らない問題。
同室内や至近距離での喫煙ならまだしも、他所のベランダから流れてくる煙ごときに、他人の権利を侵害してまで否定するほどの実害はない。
外から入り込んでくる臭いや音に対していちいち文句を言っていたのではキリがない。
不快であるなら窓を閉めるなりして自衛するのが常識。

アホなのかな。
吸わないのが常識だぜ。
この位クズにも解るよな。

>アホなのかな。
>吸わないのが常識だぜ。
宗教やってる人ですか？
それとも、ブータン王国からの書き込み？
>この位クズにも解るよな。
嫌煙者の価値観なんて理解できる訳ないじゃん（笑）
バカなの？

荒らしぴあの>923を受けての
>924
>『何をやっても』なんて誰も言ってません。
>その様な詭弁を使われると論点がズレるのでとても迷惑です。
>それとも、バカだから理解できない？

924様がメモされているとおりです。

荒らしぴあのは騒音スレ・タバコスレ等の20程度のスレで、常に戦闘態勢（←ご苦労さま）

>923は、荒らしぴあのの得意技で、歯が立たないと分かった途端、極端なことをいう・話をかえる等して、いつも論点をずらしてきます。
また、バカかどうかは分かりませんが、小学校低学年のような反応からすると、夜も眠れないくらい悔しくて仕方がないのだと思われます。

荒らしぴあのの記載内容については、付き合うだけ時間の無駄ですよ。
最近は、内容も虚言ばかりで、すぐに前言を翻してる。

スレ違いです。迷惑行為ですね。
ぴあのスレにどうぞ

素朴な疑問なんだけど何で部屋で吸わないの？
ベランダだと熱くて寒いし居心地悪いよね
一部屋を喫煙専用部屋にすれば他の部屋も汚れないし快適だと思うんだけど

自分勝手な家族からベランダへ追放されたから。
自分勝手な家族からベランダへ行くよう命令されたから。
ベランダしか居場所がないから。

＞934で言ってるのは，最近のタバコスレで、
・「喫煙マナーは不要だ」と危険なこと書いたり、
・「マンコミュは裁判所だ」と、
ついていけない独自論を展開してる人だろ。

その話に乗る者はおらず、スレ趣旨からも外れてる。
また、嘘っぱちばかりでどこまでが本当か分からん内容を、沢山のスレに連日のように投入してる模様。
(全部うそ？)




これこそまさに、皆に呼ばれてるとおりの典型的な○○○。

まあ、ベランダしか居場所が無いのは哀れですね。
でも、薬物中毒をいつまでも引きずるのもダメでしょう。
薬物中毒を抜けるためには、意志力の無い薬中は医者の力が要りますね。
監禁が必要なのは、一部だけです。
きっと、抜け出せます。家族とも和解出来ますよ。
ガンバ。

ベランダどころか部屋にも居場所がない嫌煙者は哀れだね。

マナー違反どころかハッタリしか書けない荒らしピアノは哀れだね。

940
？意味不明。
ニコチン依存症による妄想かい？

ニコチン依存性は治るが、クレーム依存性は治らないんだろうな？

誰かこいつらに効く薬を探してくれよ！

クレーム依存性？　喫煙者の妄想が生み出した病気？　

>ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
↑煽りのAAが無くなっただけでも改善です。

940
部屋に居場所が無いからベランダに追放されたんだよ。
社会に害悪を与えるから隔離されるんだよ。
薬物中毒者には、理解出来ないかもしれないけど
注意はしとくね。

最近、スレチで、危険・低俗なデマを流す荒らしピアノって奴、嘘を多用しなければならない時点で、自分の論理が破綻してるのが分からないのかな？

論理が破綻しているのは嫌煙者ですよ？
それと、ココはベランダ喫煙に関するスレッドなのでピアノは関係ありません。
仮に同一人物であったとしても、ピアノはピアノ、ベランダ喫煙はベランダ喫煙。
味噌糞一緒にするのは止めましょう。

いずれにしても、嫌煙者の理屈が破綻しているのは間違いありません。
個人的な基準で迷惑を訴えるだけ。
ニンニクの嫌いな人が「ニンニクの調理をやめろ！」と我がままを言っているのと何ら変わりはありません。

>部屋に居場所が無いからベランダに追放されたんだよ。
ハイハイw
ベランダで洗濯干してる人も部屋に居場所が無いんだよなwww

ニンニクとタバコの毒煙を一緒くたにする方がどうかしている。
現実の一般社会では通用しない詭弁ですね。