- 掲示板
1000件超えていたので、次のスレたてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343507/
[スレ作成日時]2013-07-19 21:57:39
1000件超えていたので、次のスレたてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343507/
[スレ作成日時]2013-07-19 21:57:39
>喫煙者の30%以上が喫煙をやめているという結果です。
それは幸いにも依存症でなかったからなんでしょうね。
そうすると喫煙者の70%というのは今ではもっと増えているのでしょう。
70%ではご不満なようなので、
喫煙者の70%以上はニコチン依存症
依存症は止めたくても止められなくなる病気
部屋で吸うなと言われても(言われたら)、止められないのでベランダで吸う
と訂正します。
男子60歳の喫煙率などは20%くらいです。
喫煙者が肺ガンなど重篤な病気でバタバタ倒れているのは間違いない事実ですね。
喫煙者は長患いの末に60歳も生きられないのではないでしょうか?
>部屋で吸うなと言われても、止められないのでベランダで吸う
『いわれた』と言う根拠とソース
『止められない』と言う根拠とソースは??
喫煙所で吸っている様子を見れば、言わずもがな。
>>802
>それは幸いにも依存症でなかったからなんでしょうね。
「喫煙者の70%はニコチン依存症(by >>789)」と矛盾しています。
>そうすると喫煙者の70%というのは今ではもっと増えているのでしょう。
だったらもう喫煙率減らないですよねぇ。「毎日減っている」とどこぞの嫌煙者が
のたまっていましたがどちらが正しいのでしょうか?
>喫煙者の70%以上はニコチン依存症
>依存症は止めたくても止められなくなる病気
今後の喫煙率の減少は今から30%以下に過ぎないということですね。
>>803
>喫煙者は長患いの末に60歳も生きられないのではないでしょうか?
定年を迎える喫煙者の存在は幻なのでしょうね。
>喫煙者の30%以上が喫煙をやめているという結果です。
70才の誕生日を迎えることができる喫煙者は58%、非喫煙者は81%
こんなことも影響してるんでしょうね。
>さてどちらが正しいのでしょうか?
私のように多角的に物事を捉えることができればそんな疑問もでないんですけどねぇ(笑)
止めるのは簡単、医者にかかって禁煙補助薬を処方してもらえばよいのでは?
>定年を迎える喫煙者の存在は幻なのでしょうね。
その通りですね。
喫煙者は半減消滅しますww
>喫煙者の70%以上はニコチン依存症
>依存症は止めたくても止められなくなる病気
>部屋で吸うなと言われても(言われたら)、止められないのでベランダで吸う
>と訂正します。
はい。上記訂正をお受けしましたので
嫌煙者からの『喫煙者全体寄りの提案は皆無。』に異議なしとの事。(笑)
>774 参照
>>定年を迎える喫煙者の存在は幻なのでしょうね。
>その通りですね。
>喫煙者は半減消滅しますww
『喫煙者は消滅 1/3減』 の方が正しいでしょうか。
>『喫煙者は消滅 1/3減』 の方が正しいでしょうか。
喫煙者の2/3は長患いの末に60歳まで生きられないのですよ。ショックですか?
結論としてはクレーマー嫌煙者がベランダ喫煙者に
【頭丸めて菓子折り持参で土下座して】ベランダ禁煙の協力を依頼するのが理解を得る
一番の近道じゃないかな。
ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
>はい。上記訂正をお受けしましたので
ありがとうございます。
では私も正確を期して訂正します。
私たちは大半の喫煙者に向けて優れたアドバイスをしています。
例えば
ここにいる大半のベランダ喫煙者は止めたくても止められずに取り残された人たちだけど、
禁煙外来に通院すれば、止めることができることもある。
禁煙外来は精神科がおすすめ。
なぜなら、ニコチン依存症は精神疾患に分類されてるから。
菓子折持って『ベランダ喫煙させてください』って?
考えないでもないですけどね。
>ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
喫煙者の下品なAAは止めましょうよ
814の匿名 ↓わかりましたか?
>ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
喫煙者の下品なAAは止めましょうよ
下品なAAとは思いませんが?
>喫煙者の下品なAAは止めましょうよ
勝手な主観を押し付けられても困ります(呆)
ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
男子60歳の喫煙率20%
喫煙者の2/3は長患いの末に60歳まで生きられないってことですよ。
>菓子折持って『ベランダ喫煙させてください』って?
>考えないでもないですけどね。
ベランダ喫煙は既得権ですから(笑)
>それで?
私たちが大半の喫煙者に向けて優れたアドバイスをしていることをわかってもらえればそれでいいんです。
>私たちが大半の喫煙者に向けて優れたアドバイスをしていることをわかってもらえればそれでいいんです。
結論
70%へ向けたアドバイスはあったが、全体に向けた提案は皆無だった。
だよな?
>ベランダ喫煙は既得権ですから(笑)
そんな既得権ないですよ。
喫煙者の菓子折なんて貰うはずないでしょ(笑)
>ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
喫煙者の下品なAAは止めましょうよ
>そんな既得権ないですよ。
>喫煙者の菓子折なんて貰うはずないでしょ(笑)
規約で禁止していな限りベランダ喫煙は既得権です。
既得権があるのに菓子折りなんか持って行く道理ないでしょ。(大笑)
力ずくで止めてみなさいよwwww
826の匿名さん ↓わかりましたか?
勝手な主観を押し付けられても困ります(呆)
ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
>ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
AAの既得権がないのは理解したようですね。
>>807
>70才の誕生日を迎えることができる喫煙者は58%、非喫煙者は81%
またまた矛盾が発生しています。
「喫煙者は長患いの末に60歳も生きられないのではないでしょうか? (by >>803)」
※嫌煙者は「喫煙者が60歳まで生きられない」と考えているんですよねぇ。
>>809
>喫煙者は半減消滅しますww
60歳で半減ですか? >>807のコメント(70歳)と矛盾しています。
>>813
>喫煙者の2/3は長患いの末に60歳まで生きられないのですよ。ショックですか?
上記スレと明らかな矛盾ですねぇ。
どれが正しいのか喧嘩でもしたらいかがでしょうか?
>>817
>喫煙者の下品なAAは止めましょうよ
芝は下品なAAに含まれませんか?
>>823
>私たちが大半の喫煙者に向けて優れたアドバイスをしていることをわかってもらえればそれでいいんです。
私たち?? 矛盾だらけの発言で「優れたアドバイス」ですか?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
喫煙者の下品なAAは止めましょうよ
>wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
喫煙者って、こんな人だらけ。
>喫煙者の下品なAAは止めましょうよ
AAを止める強制力がないのは理解したようですね。
ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
喫煙者は長患いの末に60歳も生きられないのではないでしょうか? 1/3減ですから。
60歳の喫煙率が6,70%あるなら、話は別ですけどね。
60歳の喫煙者は重篤な病気で長患いして 1/3減になる。
『喫煙車は細く短い一生』ということです。
>ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
喫煙者の下品なAAは止めましょうよ
そのAA
ずっと入れ続けられたらね
>>ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
>喫煙者の下品なAAは止めましょうよ
良心の呵責により、そのAAは入れ続けられませんよ
>※嫌煙者は「喫煙者が60歳まで生きられない」と考えているんですよねぇ。
私はそれが事実がどうかは知りません。
私の知っている限り
70才の誕生日を迎えることができる喫煙者は58%だということです。
※誰かが一言いうとそれが全てだと信じてしまう思考回路は喫煙癖によって生まれるのでしょうか?
「喫煙者が60歳まで生きられない」が納得できないと、私に言っても無意味です(笑)
>私たち??
では訂正しますね。
私たちの大半が大半の喫煙者に向けて優れたアドバイスをしていることをわかってもらえればそれでいいんです。
>wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
※指が震えちゃったんですかねぇ(笑)
>ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
喫煙者の下品なAAは止めましょうよ (これ強制?)
>>842
>※誰かが一言いうとそれが全てだと信じてしまう思考回路は喫煙癖によって生まれるのでしょうか?
嫌煙者どもの発言なんてどれも事実だと思っていません。
「矛盾発言を止めてください」とお願いしているのです。
60歳で全滅だったり、半分だったり、2/3、1/3?
70歳で58%? 全てが矛盾しまくりですよねぇ。
>私たちの大半が大半の喫煙者に向けて優れたアドバイスをしていることをわかってもらえればそれでいいんです。
「私たちの大半」? 上記を見てもらえばわかるように大半が矛盾しまくりなんですがね。
どうしましょう?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
下品だから止めましょうよ
>嫌煙者どもの発言なんてどれも事実だと思っていません。
わかりますよ。
私たちから70才の誕生日を迎えることができる喫煙者は58%しかいない
なんていうショッキングな調査結果を突きつけられてはね。
>「私たちの大半」?
そうです。みんなとはさすがに言いませんけど。
>wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まだ震えが止りませんか(笑)
『タバコ税納入して、年金貰わずに逝く』 58%の喫煙者が豪語。
いや、失礼。こちらが正しいですね。
『タバコ税納入して、年金貰って逝く』 58%の喫煙者が実践。
『タバコ税納入して、年金貰わずに逝く』 42%の喫煙者が実践。
ほう、で
ベランダ喫煙は下品だということですね。
>子どもの火遊び火災の事例
>【保護者が目を離している間に火災が発生した事例】
>男児が自宅1階トイレ内でライターを使いトイレットペーパーに火をつけ火災となった。同時刻に、母親は>自宅2階で片付けをしていて、焦げくさい臭いがしたので1階のトイレのドアを開けるとトイレ内が燃えていた。
子供に罪はないのだろうけど、煙草ライターは罪作りだね。
喫煙者アンケート:『9割の喫煙者が自分の子供には喫煙して欲しくない』(残り1割 無回答)
健康リスク、火事リスク、トラブルリスク、肩身が狭い・・・
喫煙は悪い習慣ですよ。
喫煙者はどこでも火事にするからね。
喫煙者の子供も火事を起こしてしまうという・・・喫煙者本人が「大丈夫」と言ってもね
「自分の子供には喫煙させたくない」
喫煙者自身も分かっているよね、喫煙が良くないことを。
「子供に喫煙をさせたくない」
それはそうでしょう。少年院の95%が喫煙者なのですから。
少年院の喫煙率95%になるわけだ。
未成年者喫煙禁止法でも、「喫煙=非行の温床」と、ひとつの定義をしてますしね。
故に未成年には喫煙させるな、と。
これ以上、迷惑ベランダ喫煙者の予備軍をつくるわけにはいきませんね。
未成年喫煙者→ポイ捨て喫煙者→ベランダ喫煙者
スレ趣旨【ベランダ喫煙】では降参ですか?
喫煙する旦那だと、奥さんが大変だよね。
ベランダで吸おうものならマンションで噂になって奥さんにしわ寄せが来る。
吸うならキッチンの換気扇の前、というのが解決策でしょうかね。
「ベランダで煙草を吸う非常識な旦那」というレッテルね。
一日中掲示板に貼り付いてる嫌煙ニートがいるんじゃ家族は大変だな(笑)
今時、ベランダ喫煙する馬鹿いるの?
いないでしょ。常識からして。
ベランダで喫煙とか、勘弁してよ。ニコチンの禁断症状は怖いな。
>875
エライ早い時間での投稿だな。
他の喫煙スレで喫煙マナー不要論を唱えて大敗し、眠れなかったことが丸わかりだそ。
そのスレで見たが、喫煙者ではならしいな。
喫煙者のフリする者なんて初めて見た。
喫煙者でない = 非喫煙者
アンタ、ここへは本当は、非喫煙者として投稿すべき人間だろ?
支離滅裂で、ただ呆れるばかりだぞ。
結論としてはクレーマー嫌煙者がベランダ喫煙者に
【頭丸めて菓子折り持参で土下座して】ベランダ禁煙の協力を依頼するのが理解を得る
一番の近道じゃないかな。
これに嫌煙者は異議はなさそうだしなw
ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
今時、ベランダ喫煙する馬鹿いるの?
>【頭丸めて菓子折り持参で土下座して】ベランダ禁煙の協力を依頼するのが理解を得る
理解は得られても、ベランダ喫煙は止めないね。
だってニコチン依存症だぜ喫煙者は。
ベランダの生ごみが、この頃の暑さで発酵しまくりだな。
炎天下の生ゴミ臭を全身から出しながらベランダに追放処分か。
家族も家族だ。自分たちだけが悪臭から逃れるためなら、近所はどーでもいいか。
流石、生ごみの家族だな。生ゴミ一家か。
玄関からしるが出てそうだな。
気色わるい。
>結論としてはクレーマー嫌煙者がベランダ喫煙者に
>【頭丸めて菓子折り持参で土下座して】ベランダ禁煙の協力を依頼するのが理解を得る
>一番の近道じゃないかな。
こんなことを何度も書けちゃうあたりが、喫煙云々とは関係なく、この投稿者が「モンスター」と呼ばれる類の人間の証明だよな・・・
この指摘で自省出来ればまだ普通の人間であるが、そうならないところが「モンスター」のモンスターたる所以・・・
「モンスター」なんて書いちゃったけど、実際は、
「現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたい」
ってだけだったね・・・
社会に居場所が無いから掲示板に救いを求めるのか・・・
社会に対する鬱積した不満を、煙草や喫煙者に転嫁して喚き散らした所でなにが変わる訳でもないが・・・
嫌煙者って哀れな存在だな。
>こんなことを何度も書けちゃうあたりが、喫煙云々とは関係なく、この投稿者が「モンスター」と呼ばれる類の人間の証明だよな・・・
対案なく(一方的な)批判だけ?
さすが「モンスター」クレーマー嫌煙者だけのことはあるなw
ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
>「現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたい」
実社会ではベランダ喫煙可能なのですが何か?
ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
ベランダ喫煙者のみなさん、
「お前らのお隣さん」がお前らが撒き散らす煙が臭くて迷惑にも関わらず我慢してるかもよ。
「お前らのお隣さん」のためにも部屋の中で吸ってあげましょうね。
>「お前らのお隣さん」がお前らが撒き散らす煙が臭くて迷惑にも関わらず我慢してるかもよ。
その我慢は受忍限度内。
>「お前らのお隣さん」のためにも部屋の中で吸ってあげましょうね。
ベランダ喫煙者のために『お互い様ですから』我慢しましょうね。
http://claimant.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-ab93.html
残りカスって白い目で見られてるの?
しかも早死に?
他人に迷惑しかかけてこなかった罰?
臭いから?
>889
>お互い様
といいながら、自分だけ喫煙マナー、投稿マナーを守れない荒らしピアノ。
相変わらず利口主義、自分だけは特別扱い。
屁理屈が通らないと分かったからって、大人なら冷静にしなくちゃ。
荒らしピアノって何ですか?
マンションのベランダで吸うたばこの煙で体調が悪くなったとして、住民の女性(74)が階下の男性(61)に150万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は9日までに、男性に5万円の支払いを命じた。判決は昨年12月13日付で、すでに確定した。
原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。
判決理由で堀内照美裁判官は「女性がやめるように重ねて申し入れたのに、男性はベランダでの喫煙を続けた」として、女性の精神的損害を認めた。女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった。
判決によると、女性は名古屋市のマンションに入居後、2010年4月ごろから、たばこの煙が室内に入ってくることにストレスを感じ、家の中で吸うように手紙や口頭で求めたが、男性は応じず、11年9月ごろまでベランダで吸い続けた。
※女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった○
※原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。
自称被害者の皆さん!
ほれほれ、訴訟しなさい。
勝訴して【5万円】もらえるかもよ(笑)
加害者がドヤ顔してるな。
破廉恥なやつだね。
>対案なく(一方的な)批判だけ?
【頭丸めて菓子折り持参で土下座して】なんて犯罪まがいのふざけたご説に、対案も何もなかろうにw
つか、あのご説が対案が出てくるようなまともな意見だと本気で思ってるんだな・・・
生来のものか煙草由来のものかは知らないけど、頭おかしいですわw
>実社会ではベランダ喫煙可能なのですが何か?
「現実社会では立場」とは無関係だろうがw
あっちこっちが禁煙になって隅っこの喫煙所で「喫煙が可能」ってのが、君にとっては「立場が上」って事なのか?www
自他ともに認めるベランダ喫煙迷惑加害者の皆さん!
ほれほれ、自制しないと訴えられるよ。
敗訴して【5万円】払わされるかもよ(大爆笑)
しかも、近隣住民から白い目。まあ、今と変わらんけどね。
お前らのような煙臭いヤツらが嫌われてんのはね。
>ほれほれ、訴訟しなさい。
>勝訴して【5万円】もらえるかもよ(笑)
ベランダ喫煙の問題において「喫煙者が敗訴した」という事実から目をそらすための、開き直り・・・
法律だ何だと口にするくせに、裁判所の判断を軽んじる。
これが喫煙者様ですw
薬物中毒で、嗅覚も味覚もマヒして全身から生ゴミ臭を醸し出している連中を
ベランダに追放してる生ゴミ連中の家族も自分勝手だな。
周辺から白い目で見られてるんだろう。
生ごみの家族だから解って無いだろうがな。
ケムリガー
ニオイガー
ゲホンゲホン
>※女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった○
>※原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。
ベランダ喫煙を理由に喫煙者が「敗訴した」という極めて明確な事実から目をそむけ、自身に都合のいい部分だけを抽出して現実を歪曲し、自己正当化を図る。
典型的な依存症の症状。